Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 3 Maret 2015 — PT BUKIT BAIDURI ENERGI (PT. BBE) VS ALEX,
113 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diparkir didalamworkshop dengan kunci yang ditaruh di gudang tempat Penggugatjaga malam sebagai operator genset, yang mana kunci kontak LVstrada KT. 8852 BR tersebut seharusnya diserahkan kepada securityatau disimpan diruangan Purker yang sudah ditentukan adalah sebuahpelanggaran oleh Draiver unit LV strada KT. 8852 BR yang bekerjasiang itu sendiri, karena tempat parkir untuk unit yang readi (siappakai) terdapat diparkiran Pukar yang sudah ditentukan oleh bagiandepartemen sapety, bukan ditaruh sembarangan
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Srh
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
FIRIANUS BUULOLO
53 — 42
  • M.Simatupang dalam bukunya yang berjudul Dalihan Natolu Adat Budaya Batakhalaman 195 menyebutkan bahwa mangain anak atau mangain boru artinyamengambil atau mengangkat anak untuk dijadikan anaknya sendiri denganmemberikan marga sesuai dengan marganya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip dan praktik dalam adat istiadatBatak Toba, pemberian marga melalui perkawinan (mangampu) dan penabalanmarga (mangain) tidak bisa dilakukan sembarangan dan hanya boleh dilakukanmelalui upacara adat. Drs.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 71/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 14 Juni 2017 — KANDAR ALS ISKANDAR BIN ABD. MALIK ;
86 — 25
  • dalamposisi terdesak karena postur tubuh WAHYU tinggi besar sehingga karenasaat itu terdakwa sedang memegang pisau maka spontan terdakwa arahkanpisau tersebut kearah tubuhnya dengan harapan supaya saksi korbanWAHYU NUSANTARA melepaskan cengkeramannya ditubuh terdakwa ;Bahwa terdakwa arahkan pisau kearah kening saksi korban WAHYUNUSANTARA karena spontan, terdakwa tidak tertuju kearah situ, akan tetapikarena saat itu posisi terdakwa ditindih dan leher terdakwa dicekik makaterdakwa arahkan pisau itu secara sembarangan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 95-K/PM.I-01/AD/VI/2016
Tanggal 1 Agustus 2016 — Wisnu Arfianto, Kopda, NRP 31040660910585
69 — 23
  • urineTerdakwa dinyatakan positif mengandung Narkotika jenisAmphetamine (Sabu).Bahwa tujuan Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah sebagai upaya pelarian karena ingin pindahke Pulau Jawa namun tidak disetuju) Komandan, setelahmengonsumsi sabusabu tersebut Terdakwa merasakan efeknyayaitu berupa semangat yang bertambah untuk mengikuti kegiatandan tambah kuat begadang pada waktu malam hari.Bahwa Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan
    Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalahbarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danwajid ada izin dari pihak yang berwenang apabila akanmenggunakannya17.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 224/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 14 Agustus 2018 — Muhammad Sayuti alias Sayuti bin Adriansyah
38 — 9
  • .15.000, (lima belas ribu rupiah) dan yang kedua sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah), Kemudian saksi BERTY Bin (Alm) ADAL UMENGmemercikkan air ke peserta ritual, pada putaran ketiga saksi YANSENALISON BINTI berdiri dan menghampiri saksi BERTY Bin (Alm) ADALUMENG dan mengatakan : *biar kamu tahu ini saya lakukan agar anak buahsaya berani dan kuat untuk membakar sekolah mendengar kata saksiYANSEN ALISON BINTI tersebut saksi BERTY Bin (Alm) ADAL UMENGlangsung marah kemudian memercikkan sembarangan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 827/PID.Sus /2016/PN.Plg
Tanggal 8 Agustus 2016 — TAUFAN bin BAHTONI
20 — 1
  • terbukti secara sah menurut hokum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35tahun 2009 dinyatakan bahwa untuk memiliki atau menyimpan atau menyediakan10narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa memilikinarkotika , menyimpan narkotika ataupun tindakan tindakan yang berhubungandengan narkotika dalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
YUSUF ARIF SAPUTRA Bin SUHARTO
49 — 16
  • ALHADI terjatunh namun saksi terus lari dan tidakmengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban.Bahwa saksi hanya mendengar Terdakwamelakukan penikaman sembarangan saja.Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukanpenganiayaan dengan menggunakan senjata tajam jenisbadik.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangansaksi di BAP penyidikan, oleh karena saksi berhalangan secara sahyaitu
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 24
  • Tapisuatu pertanyaan mustahil tanpa sebab semua itu bisa terjadi.Setelan kejadian itu. penggugat selalu mengingatkan kalau janganmemberikan makanan sembarangan kenapada anak penggugat seperti es ,permen dan cokelat, dan penggugat juga menyertakan obat anak saat anakpenggugat di bawa ke keluarga tergugat.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.SUS-Anak/2017/MDN
Tanggal 22 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : RIFQI LEKSONO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : KRISMAN ZEBUA ALIAS KRIS
62 — 25
  • terletak diatas meja) untuk menyesuaikan gambar ataupunmengurutkan nomor kartu yang ada padanya dan apabila kartu dari salah satu pemaintelah tersusun rapi dengan gambar yang sama ataupun nomor dengan gambar yang samamaka pemain tersebut berhak menurunkan kartunya dan mengatakan menang atauLabas, namun sebelumnya pada saat susunan kartu Joker pemain tersebut hampirlengkap, pemain tersebut wajib mengatakan ciki yang menandakan atau memperingatipemain lain agar tidak menjatuhkan kartu Joker dengan sembarangan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 430/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : ADRIANTO SANDJAJA Diwakili Oleh : Nino Sukarna
Terbanding/Penggugat : SUSANNA LINDA LOMANTA
184 — 80
  • Halhal yang dilakukanTergugat seperti meludah sembarangan, membawa pisaudan meletakkan golok di dalam rumah. Hal tersebut jelasmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin bagiPenggugat;7.5 Selain itu, Tergugat selalu berkata bohong dan menjelekjelekkan Penggugat kepada rekanrekan Penggugat danTergugat baik di lingkungan tempat tinggal maupun dilingkungan Gereja.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 63/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
33 — 6
  • di Sunggal, dan pada saat itu Tergugat berupaya mencari uanguntuk biaya perobatan anaknya dengan meminjam uang kepada pimpinantempat Tergugat bekerja, dan ketika Tergugat menyerahkan uang untukbiaya perobatan, Penggugat malah menasehati Tergugat denganmengatakan : Jikalau ada uang, abang jangan beli barang terlarang;10.Bahwa oleh karena Penggugat yang menuduh Tergugat membeli barangterlarang, membuat Tergugat emosi dan memukul Penggugat untuk memberipelajaran kepada Penggugat agar supaya tidak sembarangan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Farmasi
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 14 Juni 2017 — IWAN SULAKSONO Bin CIPTO LAKSONO
35 — 21
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-LH/2019/PT PLK
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : Anton Mariano, SH
Terbanding/Terdakwa : JUMADI bin PARNO SUWITO
347 — 32
  • sebagaimana dalam berita acara sidang tanggal22 November 2018 halaman 15 (lima belas) angka 10 (Sepuluh) yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terbanding mengetahui bahwa lokasiyang ia tambang merupakan wilayah hutan lindung Tanjung Puting;Menimbang, bahwa dalam kontra memoro bandingnya, Terdakwamenguraikan bahwa ia tidak merusak lingkungan oleh karena didaerahtersebut sama sekali tidak ada tanaman yang tumbuh;Menimbang, bahwa rusaknya lingkungan hidup bukan hanyamenebang pohon saja, menebang pohon yang sembarangan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 497/Pid.B/2014/Pn.Sda
Tanggal 28 Agustus 2014 — MOCH. FARID NASRULLAH alias Kaji
24 — 5
  • danatas uraian di atas apa yang dikehendaki unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur ketiga Memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar*bahwa terhadap unsur ini, sesuai fakta hukum yang terungkapdipersidangan,bahwa pil yang dijual terdakwa berlogo LL adalah obat dalambentuk tablet warna putih, yang dari hasil pemeriksaan laboratoriesKriminalistik merupakan obat keras, di mana obat ini memberikan efeknegative bagi yang memakannya dengan sembarangan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 28-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 16 Nopember 2016 — Terdakwa:KURNIA WAHYU ILAHI,DKK
117 — 9
  • Kumia Wahy lah yang disuruh simpan oleh terdakwa KumaWahyu lahi kepada terdakwa Andika Bayangkara dikarenakan terdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN PblKumia Wahyu lahi membawa sepeda motor yangmana clunt tersebutmenghalangi terdakwa Kurmia Wahyu lahi dalam membawa sepeda motor; Bahwa benar para terdakwa tidak memilki ian dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam jenis clunt tersebut; Bahwa benar para terdakwa mengetahui membawa senjata tajam jenis cluntini secara sembarangan
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • dan Tergugat telan berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang sekarangberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsering terdengar pertengkaran dan perselisihan; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pertengkarandan perselisihan;Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Perkara No 456/Pdt.G/2020/PA.Pkb Bahwa, saksi mengetahui Tergugat sering mengkonsumi narkobadari sikap Tergugat yang tidak jelas, berbicara sembarangan
Pengadilan PN SUBANG Perdata Tanah
Register : 15-09-2014 — Putus : 19-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 37_PDT.G_2014_PN_SNG
Tanggal 19 Oktober 2014 — 1.H. MUKRI bin H. MAHMUD 2.H. ALIUDIN Bin H. MAHMUD 3.H. SULAEMAN Bin H. MAHMUD 4.H. ABU BAKAR Bin H. MAHMUD 5.Para Ahli Waris U M A R (alm) Bin H. MAHMUD 6.Para Ahli Waris H. MUTIAH (alm) Binti H. MAHMUD X H. SOBARI bin H. MAHMUD
60 — 4
  • Bahwa Pasal 134 HIR menyatakan :Tetapi dalam hal perselisihan mengenai suatu perkara yang tidaktermasuk kekuasaan pengadilan negeri maka sembarangan waktupemeriksaan perkara itu, boleh dituntut supaya hakim mengaku dirinyatidak berhak dan hakim sendiri wajib mengakui itu karena jabatannya;3.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 10/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.
Tanggal 3 Maret 2016 — DEDY KURNIAWAN
18 — 17
  • bagidiri sendiri.Menimbang, bahwa unsur ini terdiri atas beberapa sub unsur yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhimaka unsur ini dianggap telah dapat dibuktikan.Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukumadalah terdakwa memiliki serta menguasai Narkotika jenis sabu tidakdisertai bukti yang sah oleh pihak yang berwenang, dalam faktanyaterdakwa sadar dan mengetahui jika menggunakan, memiliki sertamemperjual belikan Narkotika dilakukan dengan sembarangan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Penadahan
Register : 12-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 29 Januari 2014 — MISWANDI Alias SAMSENG Bin URAY JALI
94 — 28
  • mendapatkan sepedamotor tersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui jika sepeda motor yang dipakai olehterdakwa tersebut merupakan barang hasil kejahatan namun saksimencurigai jika sepeda motor yang dipakai oleh terdakwatersebutmerupakan sepeda motor milik saksi MERI SAFITRI yang hilang.e Bahwa alasan saksi mencurigai jika sepeda motor yang digunakan olehterdakwa tersebut adalah sepeda motor motor milik saksi MERI SAFITRIyang hilang dikarenakan sepeda motor yang digunakan oleh terdakwatersebut di cat secara sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1756 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — TETY PUTRI INDRAYANI, vs. MULYONO, dkk
112 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti pada halaman 22 putusanPengadilan Negeri Klaten yang dikuatkan oleh Judex Facti Pengadilan TinggiJawa Tengah merupakan bentuk ketidak konsistennya Judex Facti dalammenjalankan dan melaksanakan undangundang semestinya apabiladipandang Pengadilan Negeri Klaten tidak berwenang mengadili makamasalah kompetensi tersebut seharusnya diputuskan terlebin dahulu dari halini jelas sangat terlinat Judex Facti sangat sembarangan dan tidak hatihatididalam memutus perkara a