Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4442/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah serta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidakternyata tidak datangnya Termohon disebabkan suatu alasan yang sah, makaTermohon yang telah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohondapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 559/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Bjrternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2738/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
BjnMenimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
menurut relaaspanggilan pertama tanggal 23 Juli 2020 dan relaas panggilan kedua tanggal3 Agustus 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Pkb.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembali dengan Tergugatsebagai suami Istri, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2566/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 13-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui medias!
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 852/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 06-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0276/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan surat relaas nomor 0276/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 16 Juli 2020 yangdibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya serta hidup rukun dan kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor478/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 18 Juni 2021 dan 02 Juli 2021 tanggal 18 Juli2021 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.Stb.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias
Register : 05-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Ngr Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA Ngrmenunggu sampai CALON MEMPELAI LAKILAKI berumur 19 tahun untukmenikah namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini (voluntair), maka mediasitidak perlu dilaksanakan sebagaimana dalam Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 Tentang Medias!
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Tergugat telah nyata tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang tidak datangnya itu bukandisebabkan sesuatu halangan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat tersebut harusdiperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilakukan medias
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Medias!
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 23-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 788/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
33 — 18
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 948/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
33 — 16
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipunberdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias