Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 21.00Wib Saksi dan Saksi Sulistio Bin Nurrohmad menerima informasi darimasyarakat bahwa di tepi Jalan Blangkunan Kojor Ds. Bojong Kec.Mungkid Kab. Magelang Sering di jadikan transaksi narkoba, Bahwa dari informasi tersebut kemudian Saksi dan Saksi SulistioBin Nurrohmad melaporkan informasi tersebut kepada Kasat NarkobaPolres Magelang AKP.

Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.47 Wib Saksi dan SaksiSulistio Bin Nurrohmad melakukan pengamatan dan menunggu untukmencari orang yang akan bertransaksi narkoba di lokasi di tepi JalanBlangkunan Kojor Ds. Bojong Kec. Mungkid Kab. Magelang. Tidak lamakemudian ada 1 (Satu) orang berjalan dari bawah pojok bok jembatan ditepi Jalan Blangkunan Kojor Ds. Bojong Kec. Mungkid Kab.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 21.00Wib Saksi dan Saksi Ryan Andestiawan menerima informasi darimasyarakat bahwa di tepi Jalan Blangkunan Kojor Ds. Bojong Kec.Mungkid Kab. Magelang Sering di jadikan transaksi narkoba, Bahwa dari informasi tersebut kemudian Saksi dan Saksi SulistioBin Nurrohmad melaporkan informasi tersebut kepada Kasat NarkobaPolres Magelang AKP.

Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.47 Wib Saksi dan RyanAndestiawan melakukan pengamatan dan menunggu untuk mencariorang yang akan bertransaksi narkoba di lokasi di tepi Jalan BlangkunanKojor Ds. Bojong Kec. Mungkid Kab. Magelang. Tidak lama kemudianada 1 (satu) orang berjalan dari bawah pojok bok jembatan di tepi JalanBlangkunan Kojor Ds. Bojong Kec. Mungkid Kab.

Magretti dengan hasil pemeriksaan padapokoknya menyimpulkan sebagai berikut :Pasien diantar ke rumah sakit dalam keadaan meninggal dunia.Dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan terhadap seorangperempuan berumur lima puluh tiga tahun dan setelah dilakukan pemeriksaanluar ditemukan : Terdapat luka terbuka tepi rata bentuk beraturan pada kepala kanan Terdapat bengkak pada pelipis kanan Terdapat luka memar pada pipi kiri Terdapat luka terbuka bentuk tidak beraturan pada daun telinga kir!

Magretti dengan hasil pemeriksaan padapokoknya menyimpulkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN smlPasien diantar ke rumah sakit dalam keadaan meninggal dunia.Dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan terhadap seorangperempuan berumur lima puluh tiga tahun dan setelah dilakukan pemeriksaanluar ditemukan :Terdapat luka terbuka tepi rata bentuk beraturan pada kepala kananTerdapat bengkak pada pelipis kananTerdapat luka memar pada pipi kiriTerdapat luka terbuka

Magretti dengan hasil pemeriksaanpada pokoknya menyimpulkan sebagai berikut :Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN smlPasien diantar ke rumah sakit dalam keadaan meninggal dunia.Dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan terhadap seorangperempuan berumur lima puluh tiga tahun dan setelah dilakukanpemeriksaan luar ditemukan : Terdapat Iluka terbuka tepi rata bentuk beraturan pada kepalakanan Terdapat bengkak pada pelipis kanan Terdapat luka memar pada pipi kiri Terdapat luka terbuka

Magretti dengan hasil pemeriksaan padapokoknya menyimpulkan sebagai berikut :Pasien diantar ke rumah sakit dalam keadaan meninggal dunia.Dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan terhadap seorangperempuan berumur lima puluh tiga tahun dan setelah dilakukan pemeriksaanluar ditemukan :Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN sml Terdapat luka terbuka tepi rata bentuk beraturan pada kepala kanan Terdapat bengkak pada pelipis kanan Terdapat luka memar pada pipi kiri Terdapat luka terbuka

Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi .Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 pukul 08.00 Wib Terdakwamenghubungi Arif (Daftar Pencarian Orang) dengan menggunakan HP Nokiawarna biru untuk membeli pil LL sebanyak 1 (Satu) botol dengan kesepakatanharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa Arif mengajak Terdakwa untuk ketemuan pada sore harinya pukul16.00 Wib di tepi

warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warnabiru ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 pukul 08.00 Wib Terdakwamenghubungi Arif (Daftar Pencarian Orang) dengan menggunakan HP Nokiawarna biru untuk membeli pil LL sebanyak 1 (Satu) botol dengan kesepakatanharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa Arif mengajak Terdakwa untuk ketemuan pada sore harinya pukul16.00 Wib di tepi

mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 pukul 08.00 WibTerdakwa menghubungi Arif (Daftar Pencarian Orang) dengan menggunakanHP Nokia warna biru untuk membeli pil LL sebanyak 1 (Satu) botol dengankesepakatan harga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Arif mengajak Terdakwa untuk ketemuan pada soreharinya pukul 16.00 Wib di tepi

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Rawa Mulya selama 1 bulan, setelah itu pindah kerumahHal 1 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGMorang tua Penggugat di Desa Tepi Laut selama 1 bulan, kKemudian pindah lagi kediamanbersama di Kelurahan Pasar Mukomuko, Kecamatan Mumomuko, KabupatenMukomuko, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama ANAK

Bahwa, pada 27 April 2016, terjadi puncak perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang di sebabkan sebagaimana hal tersebut di atas padaangka (4), akibat dari pada itu, akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pergi dari rumah karena di usir oleh Tergugat, Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa Tepi Laut, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Desa RawaMulya, Kecamatan XIV Koto

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatHal 3 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGMtinggal di Desa Tepi Laut, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, Saksimenerangkan dirinya adalah paman Penggugat, telan memberikan keterangandi bawah sumpah tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaintinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2015 yang lalu;Bahwa

JUL dengan mengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang denganmembawa sabusabu pesanannya dan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintasMelawi dekat jembatan didalam bungkus rokok LA Mentol mengetahui adanyainformasi............informasi tersebut kemudian Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAdatang ketempat yang dimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menitSdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr.

JUL denganmengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang dengan membawa sabusabu pesanannyadan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintas Melawi dekat jembatan didalambungkus rokok LA Mentol mengetahui adanya informasi tersebut kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA datang ketempat yang dimaksud danmencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menit Sdr.

D8884 CN membawa muatanpasir kurang lebih 4 (empat) kubik ;Bahwa dari arah timur ke barat kecepatan kurang lebih40 (empat puluh) Km/jam berjalan tlurus di jalurkiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan dari tepibadan jalan sebelah kiri/selatan kurang lebih 1(satu) meter berjalan searah dibelakang kendaraanMicrobus yang tidak dikenal, kecepatan kurang lebih40 (empat puluh) Km/jam berjalan lurus dilajurkiri/utara dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih1 (satu) meter dari tepi badan jalan sebelahkiri/

D8884 CN yangterdakwa kemudikan membawa muatan pasir kuranglebih 4 (empat) kubik ;Bahwa dari arah timur ke barat, kecepatan kuranglebih 40 (empat puluh) Km/jam berjalan lurus dilajur kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan daritepi badan jalan sebelah kiri/selatan kurang lebih1 (satu) meter berjalan searah dibelakang Microbusyang tidak dikenal, kecepatan kurang lebih 40(empat puluh) Km/jam = jalan lurus di lajurkiri/utara dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih1 (satu) meter dari tepi badan jalan

sebelahkiri/utara berjarak kurang lebih 20 (dua puluh)meter ;Bahwa terdakwa tidak membunyikan klakson dan tidakmengurangi kecepatan ataupun isyarat lain karenasaat itu terdakwa merasa ngantuk sehingga tidakkonsentrasi ke arah depan dan terdakwa baru melihatmicrobus pada jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meterposisi berhenti di tepi lajur kiri/selatan tidaktahu = kalau berhenti dan akan menaikkan ataumenurunkan penumpang dan terdakwa langsungmenghindar ke kiri saja saat itu ;Bahwa saat itu perkiraan

diantara setang dan jok depan sepeda motortersebut, setelah itu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO mengambil lagi 1 (satu)karung yang berisi gabah (padi) yang diletakkan ditengah sepeda motor yaitu antarasaudara GUNAWAN dengan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO, setelah ituSaudara GUNAWAN (belum tertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO BinWONGSO UTOMO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitamNo.Pol : AB 5247 AT langsung melajukan sepeda motor sesampainya di hutan (alas) ledokombo tepi

pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 21.00 WIB saudaraGUNAWAN (belum tertangkap) dan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMOberniat untuk mengambil kembali dan akan menjual 2 (dua) karung gabah (padi) yangtelah diambil dari rumah saksi JUMIRAN selanjutnya saudara GUNAWAN (belumtertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMOdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam No.Pol : AB 5247AT milik terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO menuju ke hutan (alas) ledokombo tepi

D.I Yogyakarta sekira hari Senin tanggal 25 Maret 2013 jam 02.30WIB saudara GUNAWAN (belum tertangkap) bersama dengan terdakwa SUNARNOBin WONGSO UTOMO sampai di hutan (alas) ledok ombo tepi jalan Panggang Parangtritis, dusun Watugajah, Kec. Purwosari, Kab. Gunungkidul Prop.

Hasil pemeriksaane Pada punggung bagian bawah terdapat luka tusuk ukuran kurang lebihdua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepi teratur.e Pada punggung bagian kanan bawah terdapat luka tusuk ukuran kuranglebih dua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepiteratur.Dengan hasil kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh empat tahun,pada pemeriksaan didapatkan luka tusuk pada punggung bagian bawah danpunggung bagian kanan bawah diduga akibat

Hasil pemeriksaan :e Pada punggung bagian bawah terdapat luka tusuk ukuran kurang lebihdua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepi teratur.e Pada punggung bagian kanan bawah terdapat Iluka tusuk ukuran kuranglebih dua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepiteratur.Dengan hasil kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh empattahun, pada pemeriksaan didapatkan luka tusuk pada punggung bagianbawah dan punggung bagian kanan bawah diduga akibat

Pada punggung bagian bawah terdapat luka tusuk ukuran kurang lebihdua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepi teratur.b.

AA4084PM, melaju dari arah Selatan ke Utaradengan kecepatan kurang lebih 50 km/jam berjalan di lajur kiri sekitar 1,5meter dari tepi aspal sebelah kiri, dengan kondisi jalan beraspal halus,datar dan lurus, arus lalu lintas sedang, didepan terdakwa kosong tidakada kendaraan lain sehingga pandangan lepas tidak terhalang ;Bahwa ketika akan melewati pasar Winong terdakwa mengurangikecepatan sehingga kecepatan kurang lebih 25 km/jam dengan gigipersneleng 2, dan pada saat melewati pasar Winong tibatiba

di kanan kiri badan jalan arus lalu lintassedang dan cuaca mendung pagi hari, lokasi kecelakaantersebut merupakan daerah pasar;bahwa saat itu terdakwa berangkat sekolah dengan mengendaraiSepeda Motor Honda warna merah hitam No.Pol: AA4084PMsendirian melaju dari rumah di desa Kertodeso Kecamatan Mirittujuan ke sekolah SMK 2 di Getan Prembun KabupatenKebumen / melaju arah selatan ke utara, dengan kecepatansekitar 50 Km/jam, posisi berjalan di lajur kiri/oarat sekitar 1,5(satu setengah) meter dari tepi

orang tua terdakwa datang ke rumahkorban untuk meminta maaf atas kejadian tersebut dan turutberduka cita serta memberikan uang duka kepada keluargakorban, dan antara keluarga korban dengan keluarga terdakwatelah ada pernyataan damai, keluarga korban sudah menerimakejadian tersebut sebagai musibah;bahwa posisi terjadinya kecelakaan lalu lintas waktu itu sudahsesuai dengan sket gambar yang dibuat Polisi, titik tabrakterjadinya benturan di badan jalan lajur barat, sekitar 1,5 (satusetengah) meter dari tepi

VERI ISMIYATI, dokter PTT Puskemas Labasa,diterangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap POdengan hasil pemeriksaan antara lain ditemukan :Daerah KepalaTerdapat luka lecet pada dahi bagian kiri dan tengahTerdapat cairan warna merah khas keluar dari dalam telinga kiriTerdapat luka robek di kepala bagian belakang berukuran panjang 3 cm, lebar 0,1cm tepi luka teratur, dasar otot.LenganTerdapat luka lecet pada siku kiriKakiTerdapat luka lecet pada lutut kananKesimpulan :Telah diperiksa seorang anak

VERI ISMIYATI, dokter PTT Puskemas Labasa,diterangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap ICE AMELIA Binti LA MEI,dengan hasil pemeriksaan antara lain ditemukan :Daerah KepalaTerdapat luka lecet pada dahi bagian kiri dan tengahTerdapat cairan warna merah khas keluar dari dalam telinga kiriTerdapat luka robek di kepala bagian belakang berukuran panjang 3 cm, lebar 0,1cm tepi luka teratur, dasar otot.LenganTerdapat luka lecet pada siku kiriKakiTerdapat luka lecet pada lutut kananKesimpulan :Telah

VERI ISMIYATI, dokter PTT PuskemasLabasa, diterangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap pOYt dengan hasil pemeriksaan antara lain ditemukan :Daerah KepalaTerdapat luka lecet pada dahi bagian kiri dan tengahTerdapat cairan warna merah khas keluar dari dalam telinga kiriTerdapat luka robek di kepala bagian belakang berukuran panjang 3 cm, lebar 0,1cm tepi luka teratur, dasar otot.LenganTerdapat luka lecet pada siku kiriKakiTerdapat luka lecet pada lutut kananKesimpulan :Telah diperiksa seorang anak

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 21.00 Wibketika saksi berada di tepi jalan M.T. Haryono Kel. Tanjung Unggat Kec. Bukit Bestari, KotaTanjungpinang tepatnya di depan perumahan Navigasi saksi telah ditusuk atau ditikamdengan sebilah parang.e Bahwa benar yang menusuk / menikam saksi adalah terdakwa Mitra Ginting AlsGinting Als Boncel.

tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pada keterangan saksisaksi yang telahdiperiksa persidangan maupun keterangan saksi yang dibacakan dimuka persidangan sertaberdasarkan keterangan terdakwa sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Mitra Ginting Als Ginting Als Boncel telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Yulianto Als Kampret pada hari minggu tanggal 01September 2013 sekira Pukul 21.00 Wib di Tepi

terpisahkan dalam pertimbangan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti sebagaiman tersebut diatas yang diajukan dalam perkara ini, yang satu denganlainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Mitra Ginting Als Ginting Als Boncel telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Yulianto Als Kampret pada hari minggu tanggal 01September 2013 sekira Pukul 21.00 Wib di Tepi

., yang pada kesimpulannya menjelaskan bahwa pada tubuh korban terdapatluka robek tepi tajam di bahu sebelah kanan dasar tulang, dengan ukuran limabelas sentimeter kali tujun sentimeter akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa dari substansi keterangan saksisaksi dihubungkandengan barang bukti, dan keterangan para Terdakwa ternyata terdapat adapersamaan dan persesuaian sehingga dari dan oleh karena itu dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama saksi Redi Yanto

langsungmengayunkan pedangnya kearah saksi korban dua kali dan mengenatubuhkorban dibagian lengan kanan dan mengakibatkan luka robek, dan melihatkorban telah bersimbah darah, saksi dan Terdakwa pergi melarikan diri; Bahwa ternyata Terdakwa membacok koroban hanya karena emosi melihatanak musuh ayahnya Terdakwa dibonceng naik sepeda motor korban; bahwa dari substansi Visum et Repertum Nomor : VER/218/V/2016/RUMKITtanggal 23 Mei 2016 atas nama Agusman., diperoleh penjelasan bahwaterdapat luka robek tepi

saatsepeda motor saksi korban jatuh, Terdakwa langsung mengayunkan pedangnyakearah saksi korban dua kali dan mengena tubuh korban dibagian lenganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1430/Pid.B/2016/PN.Plgkanan dan mengakibatkan luka robek, dan melihat korban telah bersimbahdarah, Terdakwa dan temannya Redi Yanto als Redi pergi melarikan diri;Menimbang, bahwa dari substansi Visum et Repertum NomorVER/218/V/2016/RUMKIT tanggal 23 Mei 2016 atas nama Agusman., diperolehpenjelasan bahwa terdapat luka robek tepi

N7005MD milikEksperlisi PT ATT dimana terdakwa bekerja. ditengah perjalanan yang sebelumnya terdakwa telahmerencanakan untuk menjual pupuk yang sedang diangkut bekerjasama dengan AGUSSUPRIANTO Als JEGO (dalam perkara tersendiri) yang bekerja pada tambal ban di tepi jalanDesa Jatilengger sebagai pembelinya dan semula antara terdakwa dengan AGUS SUPRIANTOtelah saling komunikasi melalui pesan singkat (SMS) dari rnulai perjalanan sampai di tempattujuan yang telah direncanakan tepatnya di tempat tambal

N7005MUmilik Ekspedisi PT A TT dimana terdakwa bekerja, ditengah perjalanan yang sebelumnyaterdakwa telah merencanakan untuk menjual pupuk yang sedang diangkut bekerjasamadengan AGUS SUPRIANTO Als JEGO (dalam perkara tersendiri) yang bekerja pada tambalban di tepi jalan Desa Jatilengger sebagai pembelinya dan semula antara terdakwa denganAGUS SUPRIANTO telah saling komunikasi melalui pesansingkat (SMS) dari mulaiperjalanan sampai di tempat tujuan yang telah direncanakan tepatnya di tempat tambal

ijindengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan,kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ', perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut*Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekira pukul 12.00Wib terdakwa ditangkap oleh saksi MUH TOHIR binMUKMININ dan saksiINDARMAWAN SUNARDO bin ASRO di tepi

Unsurke2 : Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa telah mengadakan permainan judi jenisToto gelap pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 sekira jam12.00 Wib di tepi jalan pasar Kajen,Kec.Kajen,Kab.Pekalongantanpa ijin pihak yang berwenang :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasunsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

dan sabetan tersebut mengenai dahi sebelahkiri saksi Taufik, yang waktu itu ketika terdakwa kejar saksi Taufikmenoleh kekanan dan terdakwa mempunyai niat melakukanpenganiayaan terhadak Saksi Taufik yaitu sekitar 20 hari sebelumnya,dikarenakan saksi Taufik sering menggangu istriterdakwaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Taufikmengakibatkan luka pada dahi sebelah kiri dengan ukuran panjangdelapan sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma lima sentimeter dengan tepi

Talango Kab Sumenep sedangkan seseorang yang tidakdikenalioleh saksi Taufik yang membonceng terdakwa terus melintasjalan kearah utara menaikise peda motornyaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Taufikmengakibatkan luka pada dahi sebelah kiri dengan ukuran panjangdelapan sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma lima sentimeter dengan tepi luka teraturyang diakibatkan olehpersentuhan dengan benda tajam, halini sesuai Visum et RepertumNomor; 129/435.102.105/X/2013

Pauh Kota Padangsaksi melihat Djulian bersama Ali Amrisedang mengeringkan kolam ikan laluterdakwa datang marahmarah danmenyuruh saksi untuk menghentikanmengeringkan kolam tetapi saksi tidakmelakukannya lalu terdakwa mengambilbatu. bata di tepi kolam danmelemparkannya ke arah saksi sehinggamengenai kaki sebelah kiri dan terdakwadipegang oleh keluarganyaKenapa terdakwa memukul saksi ?

PauhKota Padang saksi Djulian bersama Ali Amri sedang mengeringkan kolam ikandengan cara menggeruk tanah dan pasir di pintu masuk kolam lalu terdakwadatang marahmarah dan menyuruh saksi untuk menghentikan mengeringkankolam karena ikan yang ada di kolam itu miliknya tetapi saksi tidakmelakukannya lalu terdakwa bertengkar mulut dengan Desmawati yangmengakui kolam tersebut milik mamaknya Bukhary lalu terdakwa mengambilbatu bata di tepi kolam dan melemparkannya ke arah saksi Djulian sehinggamengenai

PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2016/PA.PdgAnas :SSF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Febrianto bin Mardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Tepi Rel KAPampangan RT. 005, RW. 003 (Belakang PerumahanMarinir), Kelurahan Pampangan

Tepi Rel KA Pampangan RT.005, RW.003 (Belakang Perumahan Marinir)Kota Padang sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan.No.0254/Pdt.P/2016/PA.Pdg6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Mutiara Ramadani, lahir tanggal 11 Agustus2010; Nabila Febrinavia, lahir tanggal 22 Juli 2014;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;8.

AD1506AU berjalan dari timur ke barat kecepatan kurang lebih 80(delapan puluh) km/jam, sedangkan pejalan kaki pendorong gerobagberjalan dari timur ke barat berjalan di tepi badan jalan sedangmendorong gerobag mesin perontok padi ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas untuk arus lalu lintassedang dan saksi melihat untuk kendaraan berjalan dalam kecepatantinggi, untuk lampu penerangan jalan saat itu sudah menyala karenacuaca gelap ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi bersama dengan

AD1506AU dengan tubuhbagian belakang pejalan kaki pendorong, posisinya di tepi badan jalansebelah selatan ;Bahwa saksi membenarkan bahwa Posisi kecelakaan lalu lintas tersebutsudah sesuai sket gambar yang dibuat Polisi ;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 101 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;SLAMET RIYADI Bin DARTO SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

AD1506AU yang dikemudikanTerdakwa milik PT ROSALIA INDAH TRANSPORT yang beralamat diSurakarta, kondisi mesin baik, rem kurang baik, klakson berfungsi, lampuutama baik berfungsi, lampu riting baik, spion ada, plat nomer ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas arus lalu lintas sedang,searah di depan tidak terdapat kendaraan lain selain pejalan kakipendorong gerobak yang berjalan di tepi badan jalan sebelah selatan,dari arah berlawanan terdapat kendaraan Truck tidak dikenal berjalandari barat

AA1506AU terdapat pejalan kaki yangmendorong gerobak yang berjalan di tepi badan jalan sebelah selatandan tidak ada kendaraan lain yang berjalan searah di depan Kom BusRosalia Indah No. Pol. AA1506AU kemudian pada jarak kurang lebih 10(sepuluh) saat mendekat pejalan kaki pendorong gerobak saat itupengemudi Kom Bus Rosalia Indah No. Pol.

AD1506AU dengan tubuh bagian belakangpejalan kaki pendorong, posisinya di tepi badan jalan sebelah selatan ;Bahwa Posisi kecelakaan lalu lintas tersebut sudah sesuai sket gambaryang dibuat Polisi;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 101 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;WASINI Binti MARTOREJO (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Terdakwa bersama dengan Faidzaldat;e Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa bertemu denga Faizaldat, dikedai tersebut, dan pada saat itu Faizaldat bertanya kepada terdakwa adabarang mau dipakai yang maksudnya adalah ganja, kemudian terdakwajawab dengan mengatakan ada, baru dibeli ne kemudian selanjutnyaTerdakwa bersama Faizaldat langsung membeli rokok Sampoerna didalamkedai tersebut sebanyak dua batang;e Bahwa setelah membeli rokok terdakwa bersama Faizaldat pergi ke pantaisetelah samapai duduk di tepi

dengan manciskemudian dihisap seperti merokoke Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib ketika terdakwa bersama Faizaldat sedangasyik menghisap rokok yang telah dicampur dengan ganja tersebutdatanglah petugas kepolisian dan menangkap terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam saku celana terdakwadidapatkan 13 (tiga belas) bungkus kecil daun ganja;e Bahwa Faizaldat mengetahui terdakwa memiliki ganja tersebut; Bahwa hanya (satu) paket kecil ganja yang dipakai oleh terdakwabersama Faizaldat di tepi

pantai dan sisa puntung rokok baik punyaterdakwa maupun Faizaldat dibuang di tepi pantai tersebut karena sudahhabis;e Bahwa tujuan terdakwa membeli 14 (empat belas) bungkus kecil ganjatersebut dari Jupen untuk terdakwa pakai;e Bahwa dalam memiliki, menguasai ganja tersebut Terdakwa tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyakembali;Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan (ad

mengeluarkan sebagian tembakau pada rokok tersebut danmencampurnya dengan ganja tersebut kemudian campurantersebutdimasukkan kedalam rokok kembali dan dibentuk seperti rokok,selanjutnya rokok tersebut dibakar menggunakan mancis dan dihisapseperti merokok biasa;e Bahwa pada pukul 19.00 Wib setelah terdakwa dan Faizaldat menghisaprokok tersebut datang petugas kepolisian dan menangkap terdakwa;e Bahwa puntung rokok yang digunakan untuk menghisap ganja tersebutterdakwa dan Faizaldat buang di pasir tepi

tersebut dan mencampurnyadengan ganja tersebut kemudian campuran tersebut dimasukkan kedalam rokok kembalidan dibentuk seperti rokok, selanjutnya rokok tersebut dibakar menggunakan mancis dandihisap seperti merokok biasa;Menimbang, bahwa pada pukul 19.00 Wib setelah terdakwa dan Faizaldatmenghisap rokok tersebut datang petugas kepolisian kemudian menangkap terdakwabersama Faizaldat dan puntung rokok yang digunakan untuk menghisap ganja tersebutbaik milik terdakwa maupun milik Faizaldat buang di pasir tepi

mengalami kerusakan lampureting kanan pecah, kaca spion kanan terlepas, pintu sopir penyot, ramram atau penahan tangki bocor, dan fer kanan belakang pecah;Bahwa saat itu pandangan saksi terhalang dengan pohon beringinsehingga saksi tidak melihat dan tibatiba muncul Dump Truck sehinggasaksi kaget dan tidak bisa menghindar dari kecelakaan;Bahwa Saksi dari arah Kolbano menuju ke Malaka jalan menurun adasaluran air/ got, sedang Dump Truck dari arah Nunkola menuju keKolbano tanjakan tidak terlalu tajam dan tepi

lunak lebar dan tidak adasaluran air/ got;Bahwa sebenarnya dari arah bawa menanjak bisa menanjak dengan baik;Bahwa posisi akhir mobil Toyota Avanza melintang diarah kiri jalanKotolin Nunkolo ke tengah bagian depan di tengah jalan dan bagianbelakang di tepi lunak sedang Dump Truckdi kanan jalan, ban depankanan masih di aspal sedangkan ban kanan belakang sudah di tepi lunak,depan jalan arah Kolbano, belakang arah Nunkolo;Bahwa rem, klakson/ bel spidometer, lampu depan, lampu reting (lampusen, ban

Kolbano tanjakan tidak terlalu tajam dan tepilunak lebar dan tidak ada saluran air/ got;Bahwa saat itu Terdakwa dari arah bawa menanjak bisa menanjak denganbaik tetapi saat itu terdakwa muatan kerikil agregat berat lebih kurang 5(lima) kubik;Bahwa posisi akhir mobil Toyota Avanza melintang diarah kiri jalan Kot olin Nunkolo ke tengah bagian depan di tengah jalan dan bagian belakang ditepi lunak sedang Dump Truckdi kanan jalan, ban depan kanan masih diaspal sedangkan ban kanan belakang sudah di tepi