Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 TahunHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Skg2016 tidak dapat dilaksanakan.
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 883/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 0883/Padt.G/2018/PA.Pbr undang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggudengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 09-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1955/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telan memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 22-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2720/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2517/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Sri Rokhmani, MHI, namun medias!tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara lisan tanggal 12 November 2018 yang pada pokonya sebagai berikut;1. Bahwa saya sebagai Tergugat menolak semua dalildalil Penggugatseluruhnya, kecuali yang secara tegas saya akui;2.
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4583/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
di muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangkedua datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 12-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Prmnamun oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias!
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 720/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
,sebagai mediator dalam perkara ini, namun berdasarkan Laporan Hasil Medias!
Register : 09-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1025/Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
tidak hadir Tergugat ;Bahwa, Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat dengan memberikannasehat, yang pada pokoknya agar tetap rukun dalam satu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, namun tidak berhasil ;Bahwa, berdasarkan ketentuan PERMA Nomor Tahun 2008 Tentang ProsedurMediasi, setiap perkara perdata harus diupayakan terlebih dahulu penyelesaian melaluimediasi, tetapi oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka terhadapperkara gugatan cerai ini tidak dapat dilakukan medias
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosedur mediasidengan mediator Oktoghaizha Rinjipirama, S.H. sebagaimana laporan medias!
Register : 03-12-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3995/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat yang didampingi oleh Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadirdipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak berperkara namun tidak berhasil, selanjutnya persidangan ditundauntuk upaya perdamaian melalui medias!
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1397/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 26 ayatHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1397/Padt.G/2021/PA.Stb(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan panggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor201/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 04 Maret 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0408/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 12 Mei 2017 dan relaas panggilan kedua tanggal 14 Juni2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor924/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 24 November 2020 dan 14 Desember 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
(di/uarhadirnya Tergugat);Hal. 6 dari 13 halaman Putusan No.0281/Padt.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikankecukupan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat malas untuk bekerja;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawaban, baik secara tertulis maupun secara lesan karenasetelah diadakan medias
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir ke persidangan, kemudian Majelis Hakim memerintahkankepada kedua belah pihak yang bersengketa untuk menempuh proses medias!
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
PljMenimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 27-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi,serta tidak dapat pula dilakukan upaya perdamaian dalam persidangan oleh majelishakim sebagaimana dimaksud Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa walaupun upaya medias! tidak dapat dilaksanakan,berdasarkan amanat Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 14 Desember 2017 dan 17 Januari2018 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui medias