Ditemukan 17664 data
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN alias AGUS
26 — 11
(Memorie van Toelichting) yangmenyatakan bahwa pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya padabarang siapa melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki dandiketahul, sehingga sengaja dalam unsur ini diartikan sebagai menghendakidan mengetahui (willens en wetens).
67 — 20
lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memorie Van Toelichting(MvT) adalah dengan sadar berkehendak untuk melakukan suatu kejahatan tertentu (debewuste richting van den wil op een bepaald misdrijf);Menimbang, bahwa selanjutnya menurut doktrin, yang dimaksud dengan opzet willensen weten adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsyafi atau mengerti (wefen) akan akibatdari perbuatan tersebut (willens en wetens
SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
Ramon Alias Habo Bin Dapaali
67 — 24
Unsur melakukan penganiayaan:Bahwa menurut HIR 25 Juni 1894 yang dimaksud dengan penganiayaan(menganiaya) adalah dengan sengaja menimbulkan sakit atau Iluka, sedangkanyang dimaksud dengan sengaja, KUHP sendiri ternyata tidak memberikanrumusannya, namun menurut Memorie van Toelichting (MvT) berbuat dengansengaja adalah berbuat dengan kehendak dan dengan pengetahuan (Willensen wetens handelen), sehingga dalam hubungannya dengan delik ini, makadisyaratkan adanya perbuatan yang ditujukan untuk menimbulkan
1.FALISTHA GALA, S.H.
2.BAMBANG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ALOWISIUS LERMATIN Alias ALO Alias TETE YULITA
70 — 16
berwujud maupun tidak berwujud yang bernilai uang atau tidak bernilaiuang;Menimbang, bahwa arti dari dengan maksud ini adalah bersumberkepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalamsuatu perbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan, danmenurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willens enWetens yang maksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Wi/lens) perbuatan itu, sertaharus menginsafi/ mengerti (Wetens
31 — 7
bahwa sebagaimana telah majelis pertimbangkan sebelumnya,maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan mengenai Unsur DenganSengaja sebagai salah satu unsur Kesalahan (schuld) dan jugasifat batin yangmenyertai pelaku sebelum atau saat pelaku melakukan suatu tindak Pidana;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah willen en witens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (wi//en) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetens
279 — 173
tetapi apabila salah satu elemen unsur tersebut terpenuhi oleh perbuatan Terdakwamaka telah cukup untuk dinyatakan bahwa perbuatan Terdakwa memenuhi unsurkedua tersebut;Menimbang, pertamatama Majelis perlu untuk menganalisa pengertian dariperkataan dengan sengaja didalam unsur in ;Menimbang, bahwa menurut VAN HATTUM, opzet (sengaja) menurut ilmubahasa hanya berarti oogmerk (maksud), dalam arti tujuan dan kehendak menurutistilah undangundang, opzettelijk (dengan sengaja) diganti dengan willens en wetens
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
SUJARI als. KEKOK Bin TOSWI
69 — 17
Unsur Dengan sengajadanmelawanhukummenghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan Dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willen en Wetens dalamartian pembuat harus menghendaki (Willen) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (Weten) akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur "Dengan sengaja dalampasal ini maka
79 — 4
atau untukmenimbulkan suatu luka pada orang lainMenimbang, bahwa unsur dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atauuntuk menimbulkan suatu luka pada orang lain dimaksudkan bahwaperbuatanTerdakwa sengaja ditujukan untuk menimbulkan rasa sakit ataupun untuk menimbulkanluka pada orang lain;Menimbang, bahwa pembuat undangundang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan sengaja (opzet), akan tetapi dalam Memorie vanToelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja adalah willens en wetens
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ADE SUPRIYADI bin EDI alm
81 — 42
kepunyaan orang lain telah terpenuhi begitu jugasecara melawan hukum juga telah terpenuhi atas diri dan perbuatan terdakwa ;Menimbang bahwa, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan unsurdengan sengaja sebagai berikut :Menimbang bahwa, UndangUndang tidak memberikan pengertiantentang apa yang diartikan dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie vanToelichting (MvT) menyatakan bahwa pidana hendaknya dijatunkan hanya padabarang siapa melakukan perbuatan yang dilarang dengan dikehendaki (willensen wetens
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
LISA SOEMAMPOUW ALS AILING
206 — 70
Unsur dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai matapencaharian atau kebiasaan:Menimbang, bahwa dalam Memorie van Toelichting (MvT) disebutkanbahwa pengertian dengan sengaja adalah artinya menghendaki (willens) danmengetahui (wetens), yaitu untuk mewujudkan suatu perbuatan (tindak pidanaaktif), menghendaki untuk tidak berbuat/ melalaikan kewajiban (tindak pidanapasif) dan atau juga menghendaki timbulnya akibat dari perbuatan
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Iwan Sopiani
128 — 59
Penafsiran mengenai Dengansengaja atau kesengajaan disesuaikan dengan perkembangan dankesadaran hukum masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan Dolus adalah merupakan bagiankesalahan (Schulel) menurut memori penjelasan (Memorie van toelicthing)atau Mvt yang dimaksud dengan kesengajaan adalah Menghendaki danmenginsyafi (Willens en Wetens) terjadinya suatu tindak pidana besertaakibatnya.
45 — 20
Unsur Dengan Sengaja Memiliki Dengan Melawan Hukum Sesuatu Benda YangSama Sekali Atau Sebagiannya Termasuk Kepunyaaan Orang LainMenimbang, bahwa Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidak memberikanpengertian mengenai apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opzet), namun dalam MVT(memori penjelasan KUHP) yang dimaksud dengan kesengajaan meliputi adanya kehendak(willens) dan mengetahui (wetens), yakni pelaku harus menghendaki perbuatannya itu danmengetahui akan akibat dari perbuatan yang dilakukannya
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
IRWAN
26 — 28
terdapat unsur kesalahan baik itu unsur kesengajaan maupun unsurkelalaian namun Majelis Hakim berpendapat unsur kesalahan tetap harusdibuktikan sebab unsur kesalahan merupakan salah satu syarat untuk dapatmenjatuhkan pidana terhadap seseorang;Menimbang, bahwa unsur mengambil barang sesuatu merupakanunsur perbuatan yang aktif sehingga Majelis Hakim berpendapat dalam unsurmengambil barang sesuatu terdapat unsur kesengajaan dimana kesengajaandiartikan sebagai menghendaki dan mengetahui (willens en wetens
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
1.SUPIANDI alias ANDI Bin SAYUTI
2.HIDAYATULLOH Bin JAENUDIN
56 — 24
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam kontekskeseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yangsecara umum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebutadalah perbuatan melawan hukum yang mempunyai arti bahwa perbuatantersebut adalah suatu perbuatan yang dilarang oleh
19 — 5
UNSUR DENGAN MAKSUD AKAN MEMILIKI BARANG ITU DENGANMELAWAN HAK;Menimbang, bahwa unsur " Dengan Maksud" memiliki arti adanya niatatau unsur kesengajaan atau sikap batin dari Terdakwa untuk melakukanperbuatan tersebut;Menurut memori penjelasan (Memorie van Toelichting), yangdimaksudkan dengan kesengajaan adalah "menghendaki dan menginsyafi"terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, (willens en wetens veroorzakenvaneen gevolg).
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ALFIAN FADLI
49 — 25
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa menurut Memori Penjelasan (Memorie Van Toelichting) yangdimaksud dengan sengaja adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya sesuatutindakan pidana beserta akibatnya (willens en wetens veroorfaken van cen gevolg) yangartinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menghendakidan menginsyafi
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
1.ADI PUTRA Alias ADI Bin SUDIRMAN
2.ALEK SANDER Alias ALEK Bin MUKTAR LUBIS
61 — 21
Unsur: Dengan sengaja mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, pertamatama Majelis perlu untuk menganalisa pengertiandari perkataan dengan sengaja didalam unsur kedua ini ;Menimbang, bahwa menurut VAN HATTUM, opzet (Sengaja) menurutiimu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud), dalam arti tujuan dan kehendakmenurut istiian undangundang, opzettelijkk (dengan sengaja) diganti denganwillens en wetens (menghendaki
47 — 7
Lebih lanjut menurut Memorie van Toelichting (MvT) unsur kesengajaanmeliputi willens en wetens (menghendaki atau mengetahui)Menimbang, bahwa mengenai pengertian melawan hukum meliputi secaraformil dan materiil.
352 — 15
Unsur Dengan sengaja.Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja atau opzet atau dolustidak dijumpai perumusannya dalam KUHP, namun dalam Memori vanToelichting disebutkan bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya sesuatu tindakan besertaakibatnya (willens en wetens veroorzaken van een gevolg) artinya seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja, maka ia harus menghendaki danmenginsyafi akan akibat yang ditimbulkan dari perbuatan tersebut;Menimbang
32 — 2
Dolus adalah berbuat denganhendak dan maksud atau dengan menghendakidan mengetahui (willens en wetens),17PAGE 182.3.sedangkan culpa (schuld) adalah tidak atau kurang diperhitungkannya oleh yangbersangkutan kemungkinan munculnya akibat fatal yang tidak dikehendaki olehpembuat undangundang, padahal hal itu (agak) mudah dilakukan;Menimbang, bahwa Pasal 351 Ayat (1) Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidanayang didakwakan kepada Terdakwa adalah merupakan formulasi hukum positif(standar etis) sebagai pencelaan