Ditemukan 12306 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 183/ Pid.B/ 2008/ PN. Smp
Tanggal 15 September 2008 — Drs.PRIJONGGO
185 — 30
  • Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama) NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg-05,tanggal 06 Desember 2005 dan Kedua No.PC.069/239/VII.ADP.KLG-06, tanggal 06 Juli 2006;5. Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama) NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg-05, tanggal 15 Desember 2005 dan kedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg-06, tanggal 13 JULI 2006;6. Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg-2005, tanggal 25 Juli 2005 ;7. Surat Perjanjian pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.
    Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005 danKedua No.PC.069/239/VILADP.KLG06, tanggal 06 Juli 2006;. Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005 dankedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg06, tanggal 13 JULI 2006;. Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg2005,tanggal 25 Juli 2005 ;. Surat Perjanjian pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.
    KU.103/172/V1I/Adp/Klg2005;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke (Pertama) NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005 dan Kedua No.PC.069/239/VII.ADP.KLG06,tanggal 06 Juli 2006;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke (Pertama) NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05,tanggal 15 Desember 2005 dan kedua No. PC.069/243/VIL.Adp.Klg06, tanggal 13JULI 2006;Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli2005 ;Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.
    Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama) NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005 dan Kedua No.PC.069/239/VII.ADP.KLG06, tanggal06 Juli 2006;5. Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke (Pertama) NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05,tanggal 15 Desember 2005 dan kedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg06, tanggal 13 JULI2006;6. Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli 2005 ;7. Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.
    KU.103/172/VI/Adp/Klg2005;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005dan Kedua No.PC.069/239/VILADP.KLG06, tanggal 06 Juli2006;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005dan kedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg06, tanggal 13 JULI2006;Surat Perjanjian Pemborongan NO.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Brb
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127 — 25
  • kekurangan persyaratan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandawan terbukti bahwa para Pemohon hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah namun maksud tersebut ditolak dengan alasanpihak calon mempelai belum mencapai umur 19 tahun disebabkan kekuranganpersyaratan untuk menikah;Menimbang, bahwa alat bukti P.16 Fotokopi Surat Keterangan KesehatanNomor 812/409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
11 — 3
  • terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • 409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac! aww ylalJl s52> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Hal. 12 dari 18 Hal.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1624/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 7 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD WAHID AFFANDI HARAHAP, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : BUDI UTAMI Alias IYON Diwakili Oleh : Vranto Vranhaxh Simanjutak
Terbanding/Terdakwa II : SAPTONO Alias TONO
41 — 54

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I Budi Utami Alias Iyon dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Srh., tanggal 10 Oktober 2023 atas diri Terdakwa I Budi Utami alias Iyon dan Terdakwa II Saptono alias Tono yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SANTOSO BUDI RAHARJO
158 — 59
  • 0109011301320862 1 lembar
    66 Faktur Pajak Nomor 0109011301320863 1 lembar
    67 Faktur Pajak Nomor 0109011301320864 1 lembar
    68 Faktur Pajak Nomor 0109011301320866 1 lembar
    69 Faktur Pajak Nomor 0109011301320867 1 lembar
    70 Invoice Nomor SSM/FK/XII/409
    Nomor 010.00012.00000289 dan Invoice 2SSM/FK/XII/399 lembar26 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000290 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/400 lembar27 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000292 dan Invoice 3SSM/FK/XII/402 lembar28 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000293 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/403 lembar29 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000295 dan Invoice 3SSM/FK/X11/405 lembar30 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000297 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/407 lembar31 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000299 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/409
    Faktur Pajak Nomor 0109011301320855 1lembar62 Faktur Pajak Nomor 0109011301320858 1lembar63 Faktur Pajak Nomor 0109011301320859 1lembar64 Faktur Pajak Nomor 0109011301320861 1lembar65 Faktur Pajak Nomor 0109011301320862 1lembar66 Faktur Pajak Nomor 0109011301320863 1lembar67 Faktur Pajak Nomor 0109011301320864 1 Halaman 11 dari 84 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kin lembar 68 Faktur Pajak Nomor 0109011301320866 1lembar69 Faktur Pajak Nomor 0109011301320867 1lembar70 Invoice Nomor SSM/FK/XII/409
    lembar60 Faktur Pajak Nomor 0109011301320854 1 lembar61 Faktur Pajak Nomor 0109011301320855 1 lembar62 Faktur Pajak Nomor 0109011301320858 1 lembar63 Faktur Pajak Nomor 0109011301320859 1 lembar64 Faktur Pajak Nomor 0109011301320861 1 lembar65 Faktur Pajak Nomor 0109011301320862 1 lembar66 Faktur Pajak Nomor 0109011301320863 1 lembar67 Faktur Pajak Nomor 0109011301320864 1 lembar68 Faktur Pajak Nomor 0109011301320866 1 lembar69 Faktur Pajak Nomor 0109011301320867 1 lembar70 Invoice Nomor SSM/FK/XII/409
    Nomor 010.00012.00000289 dan Invoice 2SSM/FK/XI1/399 lembar26 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000290 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/400 lembar27 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000292 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/402 lembar28 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000293 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/403 lembar29 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000295 dan Invoice 3SSM/FK/X11/405 lembar30 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000297 dan Invoice 3SSM/FK/X11/407 lembar31 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000299 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/409
    0109011301320850 1lembar60 Faktur Pajak Nomor 0109011301320854 1lembar61 Faktur Pajak Nomor 0109011301320855 1lembar62 Faktur Pajak Nomor 0109011301320858 1lembar63 Faktur Pajak Nomor 0109011301320859 1lembar64 Faktur Pajak Nomor 0109011301320861 1lembar65 Faktur Pajak Nomor 0109011301320862 1lembar66 Faktur Pajak Nomor 0109011301320863 1lembar67 Faktur Pajak Nomor 0109011301320864 1lembar68 Faktur Pajak Nomor 0109011301320866 1lembar69 Faktur Pajak Nomor 0109011301320867 1lembar70 Invoice Nomor SSM/FK/XII/409
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Slp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
  • Ke4, Juz 3, him. 329348);Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut sangat menentukan dalammemutus perkara dalam hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam hadis NabiSaw riwayat Muslim:dalg is Ugeaizi pS) telus ale al glo al Jaw, JU oJ aobw pl yscashed 409 saio gow! loo gr Ge J add paw yo aire yal usS ul pSax,(pluro olg)) WWI ppo avlrd w a) ghd!
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 49/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita) di Hongkong, semula bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di Greig Crescent Quarry Bay, Hongkong, dalam hal ini memberi kuasa kepada ARIS SRI MULYONO, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Avokat “Aris Sri Mulyono, SH & Associates”, yang beralamat di Dukuh Rogowangsan R.T. 01 R.W. 02 No. 04 Kelurahan Pati Kidul, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Januari 2015, semula Penggugat sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUNTIYONO, S.H. dan TRIATMONO P. WIDODO, S.H., keduanya Advokat pada Kantor Advokat Muntiyono, S.H. dan Rekan, yang beralamat di Jalan Raya Pati-Banyuurip Km. 05, Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2015, semula Tergugat sekarang TERBANDING;
36 — 27
  • pertimbanganpertimbangan tersebut,putusan Pengadilan Agama Pati, Nomor 1769/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 29Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1436Hijriyah, tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan ketentuan dalam Pasal84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut serta Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor: 409
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 57/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 7 April 2015 — Ari Akdiander Kurniawan Als Jager Bin Auzar Jamin
34 — 8
  • Yang bersalah ketika melakukan kejahatan belum lewat lima tahun sejakmenjalani untuk keseluruhannya atau sebagian dari pidana penjara yangdijatuhkan kepadanya Menimbang, bahwa benar dan di akui oleh terdakwa pernah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan / jambret serta telah di vonis selama (satu) tahun 7 (tujuh) bulan serta menjalani hukuman di Rutan Tanjungpinangkemudian sekira pertengahan tahun 2010 bebas menjalani hukuman.Menimbang, berdasarkan Petikan Putusan Daftar Pidana Nomor : 409
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 31-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 164/PID/2015/PT BNA
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : M. YUSUF LIDAN BIN SYAHIDAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Deddi Maryadi, SH
102 — 32
  • Surat Akta Jual Beli Nomor : 409/2009, tanggal 21 Juli 2009 atas nama RASYADI,SH, seluas 810 m2;4. Surat Akta Jual Beli Nomor : 408/2009, tanggal 21 Juli 2009 atas namaT.LUKMAN, seluas 477 m2;5. Surat Akta Jual Beli Nomor : 410/2009, tanggal 21 Juli 2009 atas nama BUDIMAN,seluas 400 m2;6.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-11-2010 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 178/Pid.B/2010/PN.PRA
Tanggal 3 Nopember 2010 — KARDI alias KEDEK
49 — 26
  • Penyidik tanggal 2September 2010 No.Pol : SpHan/138.f/IX/2010/Reskrim, Sejaktanggal 2 September 2010 ;e Perpanjangan penahanan oleh penyidik tanggal 02 September2010 No.Pol : SpHan/138.d/IX/2010/Reskrim, sejak tanggal 02September 2010 sampai dengan tanggal 21 September 2010 ;e Penuntut Umum tanggal 21 September 2010 Nomor :Print789/P.2.11/Ep.1/09/2010 sejak tanggal 21 September 2010 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2010 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya, Tanggal 28 September2010, Nomor : 409
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0457/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON
52 — 26
  • Keterangan Kematian nomor 005/406/IV/2016 atas namaAnawula, tertanggal 03 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMowila, bermetarai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, diberi kode bukti P 10;11.Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 005/402/IV/2016 atas namaArisunggu, tertanggal 03 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMowila, bermetarai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, diberi kode bukti P 11;12.Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 005/409
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/PA Bm.AVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima, Sebagai Penggugat,melawan:Tergugat , umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/07/XI/2007 tanggal 31 Oktober2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat; Menimbang, bahwa bukti P.2(fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 409/PidB/2013/PN.PSP, tanggal 21 Januari 2014) merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup, namun tidak dapat ditunjukkan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Tergugat yang telah dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan memuat keterangan yang menyatakan bahwa putusan tersebut telahmempunyai kekuatan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 18-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 183/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
19 — 9
  • ada larangan untuk melaksanakanperkawinan dan selama itu tidak pernah ada keberatan atas perkawinan tersebut;Bahwa sejak pemohon menikah dengan lelaki Ruma, tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pemohon dan lelaki Ruma, tidak pernah memiliki Buku Akta Nikah karenapencatatan pada waktu itu belum teratur, karena perkawinannya dilaksanakansebelum berlaku UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Bahwa lelaki Ruma, semasa hidupnya telah menerima pensiun Veteran RepublikIndonesia dengan Nomor Skep Veteran Skep/409
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 418/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 14 Januari 2016 — Perdata - Penggugat - Tergugat
22 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal Nomor:422/409/VIII/LLU/2015 tanggal 27 Agustus 2015 atas nama Nuriah, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh a.n.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • dirukunkanlagi dan telah pisah tempat tiggal sejak tanggal 28 Agustus 2014 hinggasekarang,Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Termohon dianggap tidak membantah gugatan Pemohontelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulQur'an Juz 2 hal 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 409 Sg QWSVI Ce ba uic GoMod!
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perwalian
Register : 30-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0110/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
175 — 75
  • Bugel, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,berdasarkan surat Kuasa tanggal 20 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang tanggal 20 September 2019Nomor Reg 409/Kuasa/IX/2019 semula sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensisekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BhayangkaraRaya, RT. 005, RW. 003, Kelurahan Cipadu Jaya,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, semulasebagai Tergugat Konvensi