Ditemukan 1176 data
15 — 6
Mengizinkan Pemohon (Rasit Tawoto Bin Habi Tawoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraini Tau Binti Enok Tau) di depan sidang Pengadilan Agama Klas 1B Manado;4.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Mukti Alam bin Solam) terhadap Penggugat (Epa binti Abd Rasit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMAD QAWIN RASIT bin DJAELANI) terhadap Penggugat (SITI ZULIATIN binti YATIONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasit bin Misan) dengan Pemohon II (Sukarni binti Tukijan) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Kecamatan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono KAbupaten Jember;
4.
ALI IRWAN PANJAITAN
17 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Nama/Identitas yang tercantum dalam Paspor No T 056275 yaitu :RASIT PANJAITAN, lahir di Asahan pada tanggal 16 Juli 1976 sebagaimana Paspor Pemohon yang di keluarkan Kepala Kantor Imigrasi Kota Pematang Siantar tertanggal 23 Maret 2009 dengan NamaALI IRWAN PANJAITAN, lahir di Pasar Lembu pada tanggal 15 Juni 1975 sebagai mana tercantum
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sobirin bin Rasit) terhadap Penggugat (Dwi Arti binti Hadi Arso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
18 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yodi bin Ishak) dengan Pemohon II (Eli Parida binti Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2004 di Desa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan
7 — 1
RASIT) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowosountuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat11dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu
16 — 1
, tempat kediaman di Desa BendoKecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya: Bahwa saksi dijadikan saksi ahli dalam perkara PEMOHON dan Rasemi; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada hari Jumat tanggal 18September 2009 atau 29 Ramadhan 1430 H ; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, lahir tanggal 20 Maret 1981, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal DesaCampurejo pendidikan terakhir SMU, statusnya Jejaka ; Bahwa Ayah Pemohon bernama Rasit
14 — 6
Buktitersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.10 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAUDAH Nomor :3526036511860002 tanggal 5 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.11 ;12.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama RASIT (suami SAUDAH) Nomor :3526031201100001
81 — 10
olehe penggugat Ill , kebiasaan bapaknya meminjamkan uang kepada orang yangmemerlukan uang dengan jaminan sertifikat tanah dan syaratnya harusmenandatangan surat hibah , hal ini dikatakan di pintu gerbang SMA N 1BPPpada saat menunjukkan sertifikat no 162 ,nopember 2012e saya mohon pada kepada hakim menyelidiki aktaakta hibah saya dan aktahibah orang orang lain yang tanahnya dihibahkan ke Abd Chair, asli ataurekayasa apakah benar orang yang menggadaikan sertifikat yang bersangkutanmenghadap notaris Rasit
Umar karena Rasit Umarsepengetahuan saya cacattubuh . saya curiga ada kerjasama/rekayasa terhadap akta hibah tersebute Apakah mungkin orang yang tidak mampu menghibahkan tanahnya kepada HAbd Chair yang termasuk orang kaya di Balikoapan dan Penajam .e Seandainya orangorang tersebut menjual tanahnya ke H Abd Chair seharusdituangkan dalam akta jual beli bukan akta hibah.A.tanpa sepengetahuan dan seijin tergugait Ill sertifikat no 162 di anggunkanoleh H Abd Chair ke BPD. antara lain yang dianggunkan
10 — 1
sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yakni Mining binti Rasit
22 — 7
Rasit, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, alamat Rt. 001 Rw. 001, KelurahanKasui Pasar, Kecamatan Kasui, Kabupaten WayKanan, sebagai Pemohon ;Rasmini binti Marjuki, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, alamat Rt. 001 Rw. 001,Kelurahan Kasui Pasar, Kecamatan Kasui, KabupatenWay Kanan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan
11 — 2
aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, diberi paraf dan tanggal serta ditandai P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunardi dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524230504600001, tertanggal 22Februari 2013, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Sirin bin Rasit
13 — 0
binti Rasit);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim Salinan Putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sijuk, Kabupaten Belitung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
24 — 7
Rasit T dengan maskawin berupa emas sebesar 2 (dua) Mayamdibayar tunal;3. Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon, tidak adahalangan hukum maupun adat istiadat yang berlaku, baik disebabkanpernikahan maupun nasab dan tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan tersebut;4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan5. Bahwa pernikahan Para Pemohon telah dikaruniaianak 3 orang bernamai, Hidayatul Mukhlisin Bin Amhar Umur 18 Tahun2.
12 — 1
Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Kadir bin Rasit
16 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan telahdikaruniai 2 anak bernama Narreza Rifki Aditya dan Rasit Giva Arezasekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai suami jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;4.
ENDIN bin P.SAMIN
Termohon:
BUDI binti P.JEDI
13 — 0
RASIT bin PARDI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan ...
8 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SIS PURWANTO bin SALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSIYATI binti ETO AL RASIT) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan