Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 11 Maret 2015 — perdata
1412
  • Pemohon menginginkan Termohon untuk berhenti bekarja dankeinginannya Termohon turuti, kurang lebih 1 (Satu) tahun Termohon tidakbekerja tetapi Pemohon tidak memberikan nafkahnya dan semenamenaterhadap Termohon dan anak dari Termohon;6.
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5333/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Tetapi kalau istri saya mau liburan kemanapunpasti Saya turuti, Saya juga kerja tiap hari mulai pagi smapai malam,saya mau tahu kepentingan rumah tangga mana yang tidak sayaperhatikan?4. a. Saya memang berkata kasar itupun karena dia yang memulaldulu berkata tidak sewajarnya kepada suami.b.
Register : 12-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bawa posita nomor 3 dalam permohonan Pemohon yang menyatakan Termohon selaluingin dituruti Kemauannya dan kalau tidak di turuti selalu marahmarah adalah kebohonganPemohon, karena pada kenyataannya kemauan Pemohon untuk beristri lagi yangTermohon Tolak dan sudah pasti Termobon marahmarah dalam kondisi seperti itu, namundengan keangkuhannya Pemohon sekitar bulan Desember 2015 menikah dengan wanitalain tanpa bercerai dengan Termohon secara baikbaik terlebih dahulu.5.
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 452/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON KONVENSI/PENGGGUAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI
106
  • Termohon sering mendekte agar mirip bapaknya dalam hal ini terbuktiketika kita masih bersanding di dekorasi manten Termohon sudahmendoktrin agar turuti kKemauannya serta diharuskan bisa sepertibapaknya. Dalam keseharian sering membandingkan dengan bapaknyayang suka memanjakannya seperti mengambilkan makanan, seringmencucikan baju Termohon. Sehingga dalam hal ini kelinatan merasatidak nyaman ataupun tidak iklas dalam melakukan beberapa hal untuksuaminya..
Register : 13-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Wkb
Tanggal 15 Agustus 2017 — -SERLYANA INA BULU, S.PT vs NATHANIEL UMBU DETA
8925
  • Tergugat sebagai Suami turuti/ penuhi keinginanPenggugat untuk Bercerai, karena dengan Perceraian,adalah pilihan yangtepat bagi masingmasing pihak untuk mendapatkan suatu kehidupan yangnyaman dan lebih baik..
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 40/PDT.G/2014/PA.ADL
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2512
  • nanti bulan Juni 2014 baruberumur 3 tahun; Bahwa pada poin 3 adalah benar; Bahwa pada poin 4 sebenarnya akhir tahun 2012 dan akhir tahun 2013karena: Tidak pernah dinasehati, tetap mendengar dan menerima nasihat darikedua orang tua dan hanya tidak terima menelpon dan pergi ke rumahorang tua dan kalau nasihat yang lain tetap diterima; Marah sewaktu sakit karena Termohon tidak mengurusi dan kalau tidakmau mengurusi saya sakit maka saya lebih baik pulang ke rumah orangtua; Masalah apapun semua saya turuti
Register : 04-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • sebenarnya adalah selama rumah tangga Termohon dan Pemohonyang memenuhi kebutuhan rumah tangga adalah Termohon, walaupunPemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil namun pengahsilan Pemohon,Termohon tidak pernah tahu dan tidak pernah dikasih tahu olehPemohon, sehingga pengakuan Pemohon selalu taat dan patuh danmemberikan nafkah kepada Termohon tidak benar dan tidak beralasan.Perlu Majelis Hakim ketahui Pemohon minta dibelikan hp. seharga 4 juta,minta kacamata 2 juta minta dibelikan baju dan tas Termohon turuti
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.PP
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • disebabkan karenaHalaman 5 dari 26 halaman, Putusan Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.PP.Penggugat pergi pengajian dan sepulang pengajian tersebut banyak halyang anehaneh yang disebutkan Penggugat kepada Tergugat semuanyatidak masuk akal pikiran Tergugat sehingga semua yang dikatakan gurupengajian Penggugat, Tergugat bantah, seperti nikah antara Penggugat danTergugat tidak sah harus diulang lagi dan juga anakanak yang dilahirkananak haram itulah sebagian contoh pengajian guru Penggugat tersebutyang harus di turuti
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Tapi saya jawab dengan senyum, ya udah nggak apaapa sayaharap ada sisa uang buat ditabung untuk masa depan keluarga kita itu jawabsaya;Itu fitnah bukan WIL, tapi pengasuh anak Susilowati dan Suyono, kalaungasuh anak saya betul selama 1 tahun, yang diasuh anak kedua bernamaKinanti Lestari, yang ngasuh bernama Siroh, anak saya dibawa kerumahpengasuh bernama Siroh bukan di rumah saya atau Susilowati itu selama 1tahun;Habis itu Susilowati nyuruh saya ambil anaknya, suruh saya yang ngasuhsendiri, saya turuti
Register : 14-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0214/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
169
  • replik Pemohon mengatakan ibunya bersedia untuk dihubungi untukmengkonfirmasi kebenaran dari pernyataannya bahwa orang tuanya tidak merestui kami,tetapi Termohon dapat membuktikan dengan sms dari ibu mertua Termohon itu, danTermohon juga mengkhawatirkan kebenaran pernyataan ibu mertua Termohon nantinyatidak benar dikarenakan Termohon merasa ibu mertua Termohon sudah dalam kondisiterintimidasi Pemohon, karena ibu mertua Termohon sangat takut dengan Pemohon, apayang dikatakan Pemohon akan beliau turuti
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2451/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Istri saya minta kalau anak pertamamau disekolahkan di IT Ibnu Abbas itupun saya mengijinkan dan setiap tahun istri sayaselalu saya belikan hp yang harganya diatas 1jt sampai 2jt itupun saya turuti begitu jugaelektronik juga saya belikan.
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 791/Pdt.G/2015 /PN Dps
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
255
  • Untuk mengisiwaktu luang yang ada, memang benar tergugat membuat kue dan menjual diwarungwarung secara kecilkecilan, dan tidak benar sampai pulang larut malam;Bahwa, memang benar penggugat pernah menegur tergugat agar tidak berjualanlagi maupun honor di beberapa sekolah. hal tersebutpun tergugat turuti tanpamengeluh.
Register : 17-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Karena Tergugat telah menjalankan kewajiban Tergugat yaitu melaksanakansumpah dan janji Penggugat maka Tergugat menuntut hak Tergugat untukmenagih sumpah dan janji tersebut dalam tuntutan Tergugat disitudisebutkan Semua Harta Dan kekayaan Penggugat Tergugat minta ataumengganti kerugian Tergugat sebesar Rp. 2.000.000.000 ( 2 Milyar ) dasarhukumnya adalah sumpah dan janji Penggugat ( APAPUN YANGTERGUGAT MINTA AKAN DI TURUTI ) uraian tentang sumpah dan janji adadi pendahuluan.
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
Mas'odi bin Moh. Hasan
Termohon:
Halimatus Sa'diyah binti Sahru
91
  • Justru Termohondulunya bekerja dan diminta Pemohon berhenti, Termohon turuti permintaantersebut; Bahwa terkahir Termohon ikut bersama dengan Pemohon sekitar duabulan lalu dan juga sudah berpisah selama dua bulan lamanya; Bahwa intinya Termohon juga tidak bisa lagi melanjutkan rumahtanggadengan Pemohon; Bahwa Termohon juga bermaksud mengajukan gugat balik yaitu:1.
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 9/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Mulyanto, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Alfret Suoth Alias Alfret
5017
  • CHRISTOFFEL RAMPI als ONAL denganterdakwa berjabat tangan dan kemudian' terdakwa meminta RONALDCHRISTOFFEL RAMPI als ONAL untuk berbicara didalam ruangan kerja RONALDCHRISTOFFEL RAMPI als ONAL, selanjutnya RONALD CHRISTOFFEL RAMPI alsONAL bertanya kepada terdakwa bahwa kenapa harus diruangan, kerja RONALDCHRISTOFFEL RAMPI als ONAL, kemudian RONALD CHRISTOFFEL RAMPI alsONAL bertanya kepada terdakwa kenapa harus diruangan kenapa tidak disini saja,setelah itu RONALD CHRISTOFFEL RAMPI als ONAL pun turuti
Register : 04-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 133/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Benar kalau Termohon pemcemburu, itu karena rasa cinta Termohonkepada Pemohon, kemudian Termohon agak tidak mengerti dengantuduhan bahwa Termohon susah diajak kompromi, keras kepalahanya mau menang sendiri, menurut Termohon itu tidak benar,karena selama ini tidak juga kemauan Termohon yang harus dituruti,kemauan Pemohon juga Termohon turuti;4.2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 55/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : MURNIATI BINTI KEMAS AZHARI HAMID
Terbanding/Penggugat : H.MULYANA M.Pd Bin MARTODIKROMO
Turut Terbanding/Tergugat II : KEMAS TRIYONO BIN KEMAS AZHARI HAMID
10325
  • Atas saran Darmanysah CS, saya diminta menggugat pihak Koperasi RIAS,karena saya ingin keadilan maka saya turuti Saran mereka.8. Anehnya saat mediasi saya, diminta mencabut gugatan. Karena saya tidakbegitupaham tentang hukum, saya cabut gugatan saya dan mereka(Darmansyah CS) mengundurkan diri sebagai pengacara saya.9. Sekarang pihak koperasi menggugat saya dan anggota pengacara itu(ADV. IIhamSH.M.ADV.Amirul Mukminin,SH) sebagai kuasa hukum koperasiRias (yang dulu pengacara saya).10.
Register : 07-12-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/PDT.G/2012/PN.WNS
Tanggal 25 Juni 2012 — ENDANG SARI RUSWATI B.SUMARGIYANTO
11830
  • Karena permintaan suami juga saya turuti denganmengajukan kredit 50 juta di Bank BPD, SK PNS saya saya gadaikan selama5 tahun sampai sekarang hutang tersebut belum lunas dan saya yangmenaggung semuanya, karena dia tidak mengakui pernah minta Keyboard,mobil barangbarang tersebut saya bawa;Selain Keyboard, mobil suami, saya juga minta dibelikan monitor, waktu itujuga saya mengajukan hutang di PPK Dusun 3 juta, saya juga yangmengangsur sampai lunas.
Register : 25-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Sama sekali tidak benar dan fitnah besar kalau saya tidak menjalankankewajiban saya sebagai suami, khususnya dalamhal nafkah lahir.Sebagai contoh : rumah yang saya sewa ini ongkos sewanya 1 juta perbulan dan ini rumah tunggal dan merupakan rumah sewaan termahal dikampung saya, saya nyewa disini atas permintaan dia dan permintaannyasaya turuti. Istri Saya minta kalau beli beras tu yang enak jangan berasmusahan dan saya turuti dengan beli beras rojo lele.
Register : 25-09-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 889/Pdt.G/2014/PA.Pct.
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • Pada waktu itu 4 tahun yang lalu masih tidur satu lamar, lamakelamaan dengan saya menurutnya tidur tidak nyaman katanyamengganggu pernafasan menjadi sesak dan sering mendengkur,saya disuruh tidur di bawah ranjang ( saya turuti )b. Setiap mau saya kumpuli tidak mau katanya sakit dan tidak punyanafsu dengan sayac. Selama ini saya tidak pernah menggauli istri saya dan saya terimadengan baik kalau alasannya sakit.