116/Pdt.G/2022/PA.Pyk

tinggal di Kota Payakumbuh, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Pyk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.Pyk2.

Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.PykNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.PykNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.PykPanitera Pengganti,Oktariyadi, S., S.H.1., M.A.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 65.000,003. Biaya PNBP Penyerahan Akta : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan : Rp140.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.Pyk

54/Pdt.G/2022/PA.Prgi

49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN PARIGI MOUTONG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 19 Januari 2022 dengan register Nomor54/Pdt.G/2022/PA.Prgi, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.PrgiApabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atau kuasanya,serta tidak pula memberitahukan alasan ketidakhadirannya di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Parigi berdasarkan relaas panggilanNomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prql;Bahwa

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgiperkawinan bertujuan untuk menciptakan kehidupan yang penuh ketentramandan bertabur kasih sayang.

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgiberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan danolehnya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli figqhi dalam kitabMada Hurriyah Azzaujain fi AthTholaq dan selanjutnya mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis yang berbuny! :Af>o SII ELS jlo gar SMe alls AMI sls!

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgi

6/Pdt.G/2022/MS.Bpd

dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/MS.Bpd,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.Bpd2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.BpdProvinsi Aceh, sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2015tertanggal 02 Maret 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Majelis Hakim diberi tanda P.22.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.Bpdcazgl aol Gle pS ul olizxo yl, oiwl oY coy putdla sll toy oLLb alb ling veo)!

Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.BpdAntoni Sujarwo, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.Bpd

6/Pdt.P/2022/PA.Clg

Seruni RT. 004 RW. 003Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O3 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register perkara Nomor6/Pdt.P/2022/PA.Clg, mengemukakan

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Clq8. Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rosid bin Darna) denganPemohon II (Roziyah binti Kaman) yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 02 Mei 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.ClgCe am i xi ol iS, lahat cel a) (OLSAa AB )) Ole) we Le) Ll tA lait!

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.ClgDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Aisyah Kahar, S.H. sebagaiKetua Majelis, Rusydi Bidawan, S.H.I. M.H dan Hafifi, Lc,.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.ClgRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meteral : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Clg

5/Pdt.P/2022/PA TALU

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Identitas Para PihakPemohon I, NIK.XXXX, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 13 Maret 2000,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal

secaraelektronik melalui aplikasi ecourt Mahkamah Agung yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu~= dengan perkara NomorHalaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA.

TALU5/Pdt.P/2022/PA.TALU., tanggal 06 Januari 2022, telan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:PositaPemohon I dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonan PengesahanNikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 5 Januari 2020 di rumah orang tua Pemohon Il di Lubuk Karak,Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah adikkandung

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 5Januari 2020 diLubuk Karak, Jorong Langgam, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA. TALU3.

Marfiyunaldi, S.Sy.Hakim Anggota,dtoMi'rajun Nashihin, S.SyHalaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA. TALUPerincian Biaya1. PNBP2. Biaya Proses3.4. MeteraiPanggilanJumlahPanitera PenggantidtoDrs. DefrizalRp60.000,00Rp50.000,00Rp0,00Rp10.000,00Rp1i20.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA. TALU

121/Pdt.G/2022/PA.Pyk

Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Pyk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 121/Padt.G/2022/PA.Pyk11. Bahwa Penggugat ingin menetapkan hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama, xxxxx di bawah pengasuhan Penggugat;12. Bahwa, Penggugat sangat membutuhkan penetapan hak asuh anaktersebut, karena Penggugat merasa khawatir dengan perkembanganpsikologis anak tersebut, jika anakanak tersebut berada di bawahpengasuhan Tergugat;13.

Putusan Nomor 121/Padt.G/2022/PA.PykPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 121/Padt.G/2022/PA.PykDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022. Masehibertepatan dengan tanggal Hijriah oleh H.A. Havizh Martius, S.Ag., S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 121/Padt.G/2022/PA.Pyk JUMLAH : Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 121/Padt.G/2022/PA.Pyk

81/Pdt.G/2022/MS.Str

/MS.Str pada tanggal 8 Februari 2022 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/MS. Strtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Dengan adanya fakta tersebut,Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/MS. StrPenggugat sebagai isteri memiliki hak untuk mengajukan perceraian ini kePengadilan Agama (persona standi in judicio) sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Sukna, S.Ag sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/MS.

Redaksi : Rp. 10.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 400.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 520.000,00Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/MS. Str

103/Pdt.G/2022/PA.Mrs

gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register nomor103/Pdt.G/2022/PA Mrs. tanggal 8 Februari 2022, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 15 Hal.Putusan nomor 103/Pdt.G/2022/PA Mrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Hal. 9 dari 15 Hal.Putusan nomor 103/Pdt.G/2022/PA Mrs.2. Sejak akhir tahun 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugat muladiwarnai perselisihan dan pertengkaran;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinhandan pertengkaran yang berujung dengan terjadinya pisah tempat tinggal:;4.

Karenaitu, dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danHal. 11 dari 15 Hal.Putusan nomor 103/Pdt.G/2022/PA Mrs.Tergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlangsung monoton danterusmenerus.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal.Putusan nomor 103/Pdt.G/2022/PA Mrs.

4/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 4/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 03 Januari 2022 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kandangserang, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 74/11/V/2008 tertanggal 12Halaman 1 dari 15 halaman .Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANMei 2008;2.

Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman 8 dari 15 halaman .Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN3.

(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman .Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Muhammad Husni, Lc sebagai Ketua Majelis, AnaFaizah, S.H. dan Drs. H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Kjn

59/Pdt.G/2022/PA.Tlk

ci iSsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kuantan Tengah,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Tlkkutipan akta nikah nomor 143/11 /1IV/ 1996 Tanggal 25 maret 1996.2. Bahwa pada akad nikah penggugat berstatus perawan, sedangkantergugat berstatus perjaka.3.

Bukti SuratHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TlkFotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Pasal 19 huruf (bo) PeraturanHalaman 13 dari 15 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TlkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TIk

34/Pdt.P/2022/PA.Skg

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2022/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Dg.

yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan register Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Skg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 17 Hal.

Pen.No.34/Pdt.P/2022/PA SkgPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo yang diberikode P.8;b.

Pen.No.34/Pdt.P/2022/PA Skgkarena itu Para Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin sebagaimana diatur Pasal 49 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Pen.No.34/Pdt.P/2022/PA Skg

1. Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

194/Pdt.G/2022/PA.Clg

Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA. Clq8. Bahwa dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.

Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor194/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatkanpencabutan tersebut dalam register perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 7 Hal. Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA. ClqHal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA. Clq

58/Pdt.P/2022/PA.Pwl

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsSuami anak para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor58/Pdt.P/2022/PA.Pwl, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.58/Pdt.P/2022/PAPwillNomor : B051/Kua.31.03.12/Pw.01/01/2022, tertanggal 20 Januari 2022menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Siska Aulia binti Tanda.dengan Rahmannuddin bin Dawi, dengan alasan anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur;2.

Penetapan No.58/Pdt.P/2022/PAPwill6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatidak pernah menikah dan sudah siap menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga, begitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadiseorang suami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Penetapan No.58/Pdt.P/2022/PAPwillMengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima.2.

Penetapan No.58/Pdt.P/2022/PAPwill

Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor 192/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Pemohon

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

192/Pdt.G/2022/PA.Clg

RW. 004, Kelurahan Suralaya, Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan register perkara Nomor 192/Pdt.G/2022/PA.Clg, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA. ClqMenimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA. Clg1. Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor192/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatkanpencabutan tersebut dalam register perkara3.

Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA. ClgRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 345.000.(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA. Clg

7/Pdt.G/2022/PA.Nla

,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Iwan Dei, S.H., dan Rekan, yangberalamat di Komplek Jabal Nur Lorong 3 RT.01 RW.01Desa Karang JAYA Kecamatan Namlea Kabupaten Buru,dengan domisili elektronik pada alamat emailaooeenen= @gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Januari 2022, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Namlea Nomor7ISKK/2022/PA.Nla tanggal 19 Januari 2022, sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;HIm. 1 dari 35Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.NlaTelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal O05Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Namleadengan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Nla, tanggal 05 Januari 2022 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai

/PA.Nla tanggal 12 Januari 2022 sekaligus memerintahkanpihakpihak berperkara untuk menempuh proses mediasi dimaksud;HIm. 3 dari 35Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.NlaBahwa, upaya perdamaian melalui mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sebagaimana laporan mediator, Siti Zainab Pelupessy, S.H.I., M.Htanggal 19 Januari 2022, tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa, Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon

, untuk mewakilidan atau untuk mendampingi Termohon dalam persidangan, Kuasa HukumTermohon (Iwan Dei, S.H) menyerahkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Januari 2022, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama NamleaNomor 7/SKK/2022/PA.Nla tanggal 19 Januari 2022 dan menunjukan asli sertafotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat serta Berita Acara PengambilanSumpah;HIm. 5 dari 35Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.NlaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hm. 35 dari 35Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Nla

11/Pdt.G/2022/PA.Rmb

SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Lantawonua,Kecamatan Rumbia Kabupaten Bombana., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Rmb,mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2007 pemohon dengan termohon telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 156/20/X/2008 tanggal 17 Oktober 2008 karena itu antarapemohon dengan Termohon memiliki hubungan hukum sebagaisuamiisteri;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 11/Padt.G/2022/PA.Rmb.

Bahwa pemohon sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhan rumahtangga apalagi setelah berpisah selama 6 tahun, dan berkesimpulan jikaperceraian menjadi alternatif terbaik mengakhiri permasalahan dalamrumah tangga dengan termohon.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 11/Padt.G/2022/PA.Rmb8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Rumbia pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Zulfahmi, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Ulfi Azizah, S.H.I.,M.H. dan Nely Sama Kamalia, S.H.I.

,M.H.Zulfahmi, S.H.IHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1 1/Pat.G/2022/PA.RmbHakim Anggota IITtd.Nely Sama Kamalia, S.H.1.,M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNPB PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Sudarmin, S.HI:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 150.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00:Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1 1/Pat.G/2022/PA.Rmb

12/Pdt.P/2022/PA.Jpr

yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jayapura dalam register perkara Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Jprbertanggal 19 Januari 2022, pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 Hal.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Jpr1. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II telah berhubunganlayaknya Suami Isteri dan di karuniai satu orang anak dan diberi namaEe, perempuan, lahir pada tanggal 09 September 2021,i eeProvinsi Papua, dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor ,tanggal 10 September 2021.2.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Jprdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olen Ketua Majelis di beri kodeP.G.Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon IIjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing:1.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.JprUlfanti Laylan, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota ,ttd.Musrifah, S.H.I.Hakim Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan para PemohonC. Redaksi2. Biaya proses3. Panggilan4.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Jpr

2/Pdt.P/2022/PA.Sak

Pengadilan Agama Siak SriIndrapura, dengan register Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sak, tanggal 03 Januari2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan. antara Pemohon (PEMOHON 1) danHalaman 2 dari 11 Penetapan No.2/Padt.P/2022/PA. SakPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan secara agama Islam diKampung Merempan Hulu Kecamatan Siak Kabupaten Siak:3.

Selanjutnya Pasal 2Halaman 9 dari 11 Penetapan No.2/Padt.P/2022/PA.

No.2/Padt.P/2022/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan No.2/Padt.P/2022/PA. Sak

53/Pdt.G/2022/PA.Kph

pada tanggal yang sama,dengan register perkara nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Kph, telah menerangkanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015, dengan wali nikahayah kandung Penggugat, status jejaka dengan perawan, denganmas kawin berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor yang dikeluarkanHim. 1 dari 11 him.

No.53/Pdt.G/2022/PA.Kph6.

No.53/Pdt.G/2022/PA.KphBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya atau wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai berita acara surat panggilan sidang perkara nomor53/Pdt.G/2022/PA.Kph yang dibacakan di persidangan;Bahwa dalam upaya perdamaian, Hakim di persidangan telahmemberikan nasihat kepada Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Pengadilan AgamaKepahiang pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah oleh Rusdi Rizki Lubis, S.Sy., S.H.

No.53/Pdt.G/2022/PA.KphPanitera Pengganti Hakim TunggalTri Wahyono, S.H., M.H. Rusdi Rizki Lubis, S.Sy., S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Put. No.53/Pdt.G/2022/PA.Kph

75/Pdt.G/2022/PA.Una

Putusan No.75/Pdt.G/2022/PA.