Ditemukan 12474 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 121/Pid.B/2017/PN Grt Tanggal 12 Juni 2017 — EUTIK SUTARLAN Bin alm TARIS
48 — 12
48 — 12
unsurperbuatan pidana maupun unsur pertanggungjawaban pidana, maka terhadapTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagaipembalasan tetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindak pidana danoleh karena itu Majelis tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana Penuntut Umummengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa, dihubungankandengan Permohohan dari Terdakwa yang memohon keringan
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Kbm Tanggal 6 Juni 2016 — WAHID ANWAR ROSIDI Als. AID Bin SUKINO
26 — 3
26 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Nota Pembelaan PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringan hukuman dan berjanji tidakakan mengulanginya kembaliMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa WAHID ANWAR ROSIDI als AID Bin SUKIRO pada hariRabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 14-K/PM.III-15/AD/VII/2017 Tanggal 31 Juli 2017 — Pratu M Syaiful
105 — 20
105 — 20
dimohonkan OditurMiliter, Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut pada bagian akhirputusan setelah memperhatikan sifat, hakekat, akibat dari perbuatanyang dilakukan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi sehinggaperbuatan tersebut terjadi. serta halhal yang meringankan danmemberatkan pada diri Terdakwa.Bahwa atas tuntutan oditur Militer,Terdakwa menyatakan, tidakmengajukan Pledoi atau pembelaan, tetapi Terdakwa mengakui segalakesalahannya dan mohon diberi keringanan hukuman.Bahwa atas permohonan keringan
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 70/Pid.B/2017/PN Wno Tanggal 27 September 2017 — Terdakwa:
BEKTI SUSANTI Binti GIMIN
85 — 26
85 — 26
2017/PN WnoBahwa 2 (dua) sertifikat tanah tersebut ditebus dengan uang sebesarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa yang memberi uang tebusan ke terdakwa adalah ibu terdakwadengan menjual 3 (tiga) ekor kambing;Bahwa lou terdakwa sampai rela menjual kambingnya hanya untukmembantu terdakwa supaya cepet selesai dan tidak diproses hokum;Bahwa atas kejadian ini terdakwa menyesal, terdakwa dan ibu terdakwasudah minta maaf kepada bu Tini dan sudah dimaafkan;Bahwa terdakwa hanya minta keringan
Register : 27-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 349/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA WIJAYA Alias KEBO Bin HENDAR
2.ATO SUMARSONO Alias BOANG Bin UDIN
77 — 26
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA WIJAYA Alias KEBO Bin HENDAR
2.ATO SUMARSONO Alias BOANG Bin UDIN
77 — 26
) ke1dan ke 2KUHPidana dihubungkan dengan tuntutan pidana yang diajukanoleh penuntut umum, maka Majelis Hakim tidak akan menjatuhkan hukumanmaksimal bagi para Terdakwa, karena tujuan pemidanaan menurut MajelisHakim bukan hanya untuk menjatuhkan hukuman yang seberatberatnya bagipara Terdakwa melainkan sebagai pembinaan bagi para Terdakwa agardikemudian hari tidak melakukan tindak pidana lagi dan dapat kemballibermasyarakat dengan baik, oleh sebab itu terhadap permohonan paraTerdakwa yang memohon keringan
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 260/Pid.B/2020/PN Sak Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
KARISAMA GEA Als KARI
12 — 9
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
KARISAMA GEA Als KARI
12 — 9
(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KARISAMA GEA Als KARI bersama sama dengan PAKINES NDURU (DPO) dan Sdr NEVEN HALAWA (DPO), pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekira Pukul 03.25
Register : 25-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 184/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 11 Agustus 2016 — NOR IFANSYAH alias IFAN JAWA bin TAJUDIN NOOR
39 — 13
39 — 13
kepada Terdakwa NOR IFANSYAH Als IFANJAWA Bin TAJUDIN NOOR; 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis pisau belati denganpanjang kurang lebih 29 (dua puluh sembilan)centimeter;Seluruhnya Dirampas untuk Dimusnahkan;4.Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkandan dijatuhi dengan pidana agar dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan pidanaPenuntut Umum mengajukan pembelaan secara tertulis padatanggal 8 Agustus 2016 yang pokoknya mohon keringan
Putus : 25-06-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.Mrs Tanggal 25 Juni 2016 — Terdakwa : RIDWAN Alias DANI Bin SYAMSUDDIN
JPU : JATMIKO RAHARJO,S.T.,S.H
55 — 2
55 — 2
Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya serta memohon keringan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Bkn Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
CARLES ALS ICAR BIN PARMAN
30 — 11
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
CARLES ALS ICAR BIN PARMAN
30 — 11
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Bkn.
Register : 01-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 207/Pid.B/2012/PN. BKN Tanggal 19 September 2012 — ANIK INDAYATI Als. ANIK
45 — 22
45 — 22
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringan hukuman pidana, terdakwa mengaku bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa ANIK INDAYATI Als.
Register : 18-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 127/Pid.B/2021/PN Pkl Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias HERI Bin AZALI
74 — 12
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias HERI Bin AZALI
74 — 12
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyampaikan permohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman karena Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
Register : 28-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 589/Pid.B/2018/PN Mtr Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.DINA KURNIAWATY
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I MADE SUDARMAYA
78 — 39
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.DINA KURNIAWATY
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I MADE SUDARMAYA
78 — 39
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan mohon keringan hukuman.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penuntut Umum tetappada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa ia terdakwa
Register : 21-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 259/Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 14 Agustus 2019 — I MUHAMAD ANGGI LAKSANA PUTRA Bin Alm R. MULYADI, Terdakwa II RANDANDI SANTOSO Alias DANDI Bin JOKO SANTOSO, Terdakwa III PAUJI SUNADA Alias ADOM Bin SOLIHIN
50 — 11
50 — 11
kejahatan melarikan diri atau untukmenpukul in kepemilikannya atas benda yang telah diambilnya itu telahterpenuhidan terbukti secara sah dan menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (1)Kitaob Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa pembelaan Para Terdakwa hanya berkenaandengan permohonan keringan
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pid.B/2017/PN.Lbs Tanggal 4 April 2017 — - PERTAHANAN HARAHAP Pgl TANAN
- MUSLIM Pgl MUSLIM
- IDRIS SARDI Pgl ARIS Als SINAGA
- M.IKSAN Pgl IKHSAN
- ANDI LUBIS Pgl ANDI
56 — 6
56 — 6
Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Mohon keringan hukuman dikarenakan Para Terdakwa masih mempunyaitanggungan keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada Tuntutannya semula.Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 189/Pid.Sus/2013/PN.PLW 31 — 16
Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagai pembalasantetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindak pinana dan oleh karena ituMajelis tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana Penuntut Umum mengenai lamanya pidanayang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa, maka Majelis akan mengurangi lamanya pidanayang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa diubungankan dengan Permohohan dari Terdakwayang memohon keringan
Register : 16-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 56/Pid. B/2016/PN. Pbm Tanggal 9 Mei 2016 — DOBI CARLES bin RAHMAN
30 — 9
30 — 9
Menghukum Terdakwa DOBI CARLES bin RAHMAN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah),Telah mendengar Terdakwa atas surat Tuntutan tersebut, yang padapokoknya ia Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis, akan tetapiTerdakwa secara lisan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan keringan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan pada pokoknya tetap pada Tuntutannya.Menimbang
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 159/Pid.Sus/2014/PN.Yk Tanggal 18 Juni 2014 —
55 — 13
55 — 13
Dari sanadiharapkan pula akan timbul perasaan jera pada diri terdakwa, yangpada gilirannya bisa mencegah orang lain pula agar tidak melakukankesalahan serupa;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, TuntutanPenuntut Umum dan Permohonan Keringan Hukuman/Pleidooi dari Para Terdakwa/Penasehat Hukumnya, menurut Majelis Hakim, pidana yang dijatuhkan terhadap diri ParaTerdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini adalah sudah sesuai dengan kadarkesalahan Para Terdakwa dan
Register : 02-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 58 /Pid.B/2015/PN Jth Tanggal 19 Mei 2015 — Jauhari Bin Alm. M. Isa
34 — 11
34 — 11
No.0456864 SuzukiSkywave 125 Hitam ;e 1 (satu) buah STNK Atas nama ERNAWATIdengan NokaMHBCF4EBABJ120508, Nosin F4951D122757, No POL BL 3794 JF MerkSUZUKI Skywave 125 Hitam ;Dikembalikankepadapemiliknya yang sahyaitumelaluisaksiABSAR THARUN.5 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman karena terdakwa terdakwa menyesali perbuatan danberkeinginan memperbaiki kesalahan
Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 95/Pid.B/2013/PN.STB. Tanggal 21 Maret 2013 — 1. KHAIRUDDIN ALS ADI ALS GUSDUR
2. SALAMUDDIN ALS UDIN UNANG
17 — 9
17 — 9
Menetapkan agar terdakwa I Khairuddin als Adi als Uden dan terdakwaII.Salamuddin als uden als Unang supaya dibebani untuk membayar perkarasebesar Rp. 1.000, (seribuMenimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umumtersebut, para terdakwa hanya mengajukan permohonan keringan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan melawanMenimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan para terdakwa tersebut, Penuntut
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Pre Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
S.Pratiwi Aminuddin,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Idul Fitra Guntur Alias Idul Bin Guntur
57 — 4
S.Pratiwi Aminuddin,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Idul Fitra Guntur Alias Idul Bin Guntur
57 — 4
berpendapat bahwa sub unsur yang paling tepat dari perbuatanTerdakwa adalah Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsider;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringan