Ditemukan 17855 data
7 — 6
Gils Cle ate as Lisl 4Artinya: Mencegah mafsadat lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa apa yang telah didalilkan olehPenggugat dalam surat gugatannya, telah di konstantir dan patut dinyatakantelah terbukti kebenarannya, dan Majelis Hakim dapat menerima sebagaialasan perceraian sebagai dimaksud dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi
37 — 15
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Islam memandang perkawinan adalah suatu halyang sakral, namun di dalam menjalaninya kadang kala ditemui halhal yangdirasakan pahit sebagaimana dialami oleh Pemohon dan Termohon, maka jikakeadaan perkawinan yang demikian ini tetap dipaksakan untuk dipertahankan,dikhawatirkan justru akan tidak produktif dan berdampak negatif, oleh karena ituMajelis Hakim kemudian mengambil alin sebuah teori atau kaidah fiqhiyahsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :celled) Gils
13 — 12
kaidah fikih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:BRD q " Ejp Xai ( SA OOK ag GLO A "Brio ASDC jXMEGOO fj Yxuj ANCOI Wapdiic Olsef jXtigugArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2022/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri,cellcaell Gils
72 — 18
berpendapat bahwa perceraian adalah solusi yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat, agar keduanya terlepas dari bebanpenderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, kalau dipaksakan juga untukmempertahankannya, Majelis berkeyakinan bahwa hal itu akan menimbulkanmafsadat yang lebih besar dari maslahatnya, pada hal menolak mafsadat lebihHalaman 9 dari 12 halaman Pututsan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Ed.diutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengankaidah Fiqih yang berbunyi:Cellendll Gils
18 — 8
hal initelah memenuhi tata cara pra nikah sesuai ketentuan Pasal 12 Ayat (1) dan (3)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menundanunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 16 tahun, padahal hubungan mereka sudah sangat dekat,maka kemadlaratan akan lebih nampak jika ditundatunda daripadamanfa'atnya, mengingat kaidah Fighiyah yang berbunyi :celle) Gils
11 — 2
permohonan Pemohon harus dikabulkan dan akandinyatakan dalam diktum amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwamempertahankan kondisi tersebut untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974adalah siasia belaka dan jika hal ini dipertahankan, maka madlaratnya akanlebin besar dari maslahatnya, hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah dalamkitab Asybah wa Nadhoir yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi :cella Gils
15 — 6
Tergugatbukanlah merupakan suatu tempat yang damai dan menenangkan, melainkantelah berubah menjadi tempat yang membuat mereka tersiksa lahir dan batin,oleh karena itu menyelamatkan mereka dari keadaan tersebut melaluiperceraian merupakan tindakan yang lebih baik dan maslahat bagi keduanyadari pada tetap mempertahankan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaikaidah fikih yang berbunyi :celecoall Gils
14 — 1
dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan haltercela, namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau suami sudah tidaksaling mencintai, dan yang terjadi hanya sikap saling mencurigai, makaHakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yangdemikian sebagaimana dalil syari dari kitab Fiqhu al sunnah II halaman291, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan hukum dalam perkara a quo:Aaily Aalla (call) Lgallay Miia 5 G2 fill ollie Gils
14 — 4
Gils le pais autiall ijArtinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil suatu kemanfaatan.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam seorang suamiberkewajiban untuk mempertahankan rumah tangganya, namun jika suamisudah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya karena keutuhan rumahtangganya tersebut sudah tidak mungkin dipertahankan lagi, sebagaimanakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkansebagai jalan yang terbaik bagi Pemohon dan Termohon
12 — 11
No.0189/Pat.G/2017/PA.Bgidibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi, Hal ini juga sesuai denganKaidah Figih:Celleenall Gils cle ards alaall 50Artinya: Mencegah kemudharatan lebih didahulukan daripada mengejarkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk
39 — 11
Gils (cle patie auliclls joArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yang mashlahatMenimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan keterangan yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah yang disusun oleh Sayyid Sabig, kemudianHal. 10 dari 13 Hal. Put.
18 — 5
berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun, hal tersebut menunjukkan bahwaikatan kasih sayang Penggugat terhadap Tergugat telah putus dan tidakmungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan dan kemudaratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudaratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuaidengan kaedah figh:cel Leal) Gils
29 — 2
RtuArtinya: Diperbolehkan bagi seorang istri untuk minta pisah (cerai) kepada (dihadapan) Hakim, dan Hakim dapat menceraikannya dengan talak satubain sughra jika telah tetap (terdapat) kemadaratan dan kecil harapanadanya perdamaian antara keduanya (istri dan suaminya);Dan juga yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi:Cellceal) Gils le ards uiliall )4Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan dan pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan
16 — 3
Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapat dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja danbahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelis hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi;cella Gils
38 — 8
Pemohon dan Termohon maka pada hakekatnya ikatan=rsebut telah terurai dari sendisendinya; Wenmmbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihak: sas dan telah didasarkan pada bukti yang cukup untuk itu, maka halerupakan indikasi bahwa perkawinan tersebut telah pecah, sehinggami Gipeksakan untuk mempertahankannya maka diduga hal tersebut akanma mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnya.Dan menolak0M utama dari pada mencapai maslahatnya sesuai dengan qaidah3 Wang Derbunyi:Cellccrall Gils
7 — 1
Gils le ards aulicl!
4 — 5
PA.Soroleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya akan menimbulkankemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salah satu pihakatau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:aaliall Gils
52 — 21
Oleh karena itu, menceraikanPenggugat dari Tergugat merupakan jalan terbaik daripada mempertahankanPerkawinan Penggugat dan Tergugat dan sesuai dengan kaidah figh yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:cellncoall Gils cle pais aulial!
28 — 2
Kaidah fighiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :celled) Gils (le pais austin!
22 — 10
huruf f telah terpenuhi danoleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telahmempunyai cukup alasan untuk menggugat perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya alasanalasanperceraian sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka petitum angka 2 gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan kaidah yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:ealicll Gils