Ditemukan 12214 data
17 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.326.000, ( tiga ratus dua puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 24 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
11 — 3
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2234/Pdt.G/2020/PA.Bbs
19 — 3
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I.
23 — 3
Herman Budoyo bin Suprapto Tukimin, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Sukorejo, RT.O9 / RW.O9,Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.
35 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir dalam persidangan, maka majelis hakim danHakim mediator Tukimin,SH,MSI telah menasihati Pemohon dan Termohondalam upaya perdamaian agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa
10 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHIm. 10 dr 11 hlm. Putusan No. 2891/Pdt.G/2020/PA.BbsDrs. Abd.
64 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 13 K/Ag/2015menghadirkan saksi walaupun Majelis Hakim meminta menghadirkannya,baru. setelah pengajuan permohonan banding oleh TermohonKasasi/Tergugat dalam proses sidangnya atas permintaan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta, Termohon Kasasi/Tergugatmengahdirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Jiriyanto bin Tukimin dan HartadiWaluyo bin Endi Suwarno, para saksi adalah tetangga masih adahubungan saudara dengan Termohon Kasasi/Tergugat dan Ketua RT diwilayah tempat tinggal Termohon Kasasi
11 — 4
Sarju bin Tukimin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.010 RW. 004 Desa Ngadirejo Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun;.
10 — 0
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Abd.
7 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
14 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
18 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.326.000 , ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
11 — 1
Noer Rohman Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hal 9 dari 10 halaman, Dispensasi NikahMuhammad Najib, SHIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 166.000,Hal 10 dari 10 halaman, Dispensasi Nikah
21 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp501000,00 (lima ratus saturibu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 23 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 HMijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
27 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Nyono Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Utari Nur Satiti Binti Puguh Santoso)
- Menghukum Tergugat membayar nafkah anak atas nama : Muhammad Prasetya, Laki-Laki, Lahir di Musi Rawas, 03 Nopember 2015, kepada Penggugat sebesar
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sadewo bin Tukimin) terhadap Penggugat (Erlya Ida Rachmawati binti
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Puryanto bin Wardi) terhadap Penggugat (Umiyati binti Sastro Tukimin) ;
4. Menetapkan hak asuh 2 orang anak masing-masing bernama Danik Nurul Agustina yang lahir 18 Agustus
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DEDIK NUGROHO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (DWI JAYANTI binti MURJITO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
14 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumarno bin Tukimin) terhadap Penggugat (Rosita binti Muhammad. B);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Ukkasya bin Sumarno, lahir Batam, tanggal 25 Agustus 2022, umur 3 bulan: berada di bawah hadhonah Penggugat (Rosita binti Muhammad.
37 — 34
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohonuntuk sebagian dan tidak menerima untuk selebihnya;
- Menyatakan nama Pemohon I dengan Pemohon II yang tersebut dalam Akta Cerai nomor 545/AC/2005/PA.Mks. tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
- Menetapkan merubah nama PemohonIyang tercatat dalam Akta Cerai Nomor: 545/AC/2005/PA.Mks. yakni Hadi Yunarto bin Tukimin,menjadiHadi