Ditemukan 367759 data
3 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i : Artinya : "Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009) ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,Undang Undang Nomor Tahun 1974, Peraturan Pemerinatah Nomor 9 Tahun 1975dan Kompilasi Hukum Islam serta peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
10 — 8
tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelan pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilPutusan Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 8 dari 11 halamanmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
akad nikah baru dengan bekassuaminya meskipun dalam idah, oleh karenanya petitum pokok gugatan dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah "cerai gugat termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Putusan Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 9 dari 11 halamanMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i
13 — 8
mafsadat (keburukan) dari padamaslahat (kebaikan), diantaranya penderitaan batin yang bekepanjangan bagikedua belah pihak, padahal menolak keburukan harus didahulukan daripadamengharap kebaikan, sebagaimana kaedah ushul figh yang terdapat dalamkitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yang berbunyi :rlleell Gla gle a sie udiclleArtinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i
Pkb.pernah bercerai, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan adalah talak satu bain Sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Memperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan
4 — 3
olehkarenanya Majelis Hakim berpandapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
berkekuatan hukumtetap ke PPN tempat Nikah Pemohon dan Termohon serta ke PPN tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua terhadap Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Hal. 7 dari 11 hal Put Nomor: 1668/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa disamping itu, alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil syar'i
penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruandan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i
6 — 0
Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengah kan dalil syar'i dalam :1) AlQuran surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi :vp, RA D>PuORAd DPulFp =Artinya : Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian dan lepaslah mereka secara baikbaik* ;2) Surat AlBagarah ayat 241 yang artinya : Kepada wanitawanita yangdiceraikan hendaklah suaminya membenkan mutah yang maruf, sebagaisuatu kewajiban bagi orang yang bertaqwa" ; = 0202 = =DALAM REKONVENSI: Menimbang, bahwa maksud
Halaman 8 dari 11tersebut dewasa (umur 21 tahun), hal ini sesuai dengan Pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan ketentuan kenaikan setiap tahun sebesar 10% ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengah kan dalil syar'i dalam kitab AlMuhadzdzab juz II halaman 177 yang artinya : nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abi Hurairahbahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata : Ya Rasulullah, sayamempunyai satu dinar, Nabi berkata : pakailah untuk
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa disamping itu, alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagarah ayat
Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruandan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i
8 — 0
bahwa Tergugat telah dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, kemudian tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan tidak menggunakan haknya, selanjutnya perkara inidiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i
PA.Pthuruf (f) serta Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i
6 — 0
pernikahan, bahkan bila dilihat dari segi hubungan dengancalon suaminya, yang sudah sedemikian erat, dan sulit dipisahkan, anakPemohon tidak dalam menempuh pendidikan baik di pesantren maupunsekolah dan hanya membantu keluarga di rumah, maka untuk menghindarkanmafsadah yang akan timbul dikemudian hari dan akan lebih maslahah bagicalon mempelai dan keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan ternyata pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan menurut ketentuan Syar'i
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 ,dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon tersebut termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undangudnang Nomor 7 tahun 1989 dan segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
12 — 6
mafsadat(keburukan) dari pada maslahat (kebaikan), diantaranya penderitaan batinyang bekepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolak keburukanharus didahulukan daripada mengharap kebaikan, sebagaimana kaedahushul figh yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yangberbuny/ :Wlacl ule Glo p rH0 rawleolls 95Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i
mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Memeperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i
11 — 8
/2010/PA.SjMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat sendiri telah siap dan telahmemberikan uang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), maka dengandidasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi Pasal 119 ayat(2) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka talak yang patut terjadi antarapenggugat dengan Tergugat adalah talak satu khul'i dari Tergugat atas diriPenggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Desa Kaloling Kecamatan Sinjai Timur, untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut, patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danPerubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
12 — 4
Nomor 0164/Pdt.G/2018/PA.TbhArtinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:aall alall ale glb leas jh day jl Ase 5 pre SLE!
Nomor 0164/Pdt.G/2018/PA.TbhMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Memeperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
9 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:4 ae VMS yo Ot Bb cele MS yo & I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2490/Pdt.G/2019/PA.PwtPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
13 — 3
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranI : 405 yang berbunyi: ite . aa> YS gb Ot BB old KS SG I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam diktum Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
6 — 0
bahwa Tergugat telah dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, kemudian tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan tidak menggunakan haknya, selanjutnya perkara inidiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i
(b) dan (f) serta Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i
8 — 3
Putusan No. 1240/Pdt.G/2012/PA.Ngj.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'i dalamkitab 'anatut Thalibin Juz TV halaman 380 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempat ataudari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu bersembunyi atau enggan,apabila Pemohon ada bukti yang kuat" .permohonan Pemohon dapat diperiksa dan
prinsipmempersulit perceraian dan dalam hadits Nabi Muhammad menyatakan : apabila adaseorang isteri menggugat cerai suaminya, maka goncanglah arasy Allah SWT,namun demikian in casu bagi Pemohon, perceraian justru dapat dipastikan akanmenjadi pintu darurat yang mau tidak mau bahkan harus ditempuh serta pil pahit yangharus ditenggak sebagai jalan keluar dan obat dari kemelut dan krisis rumah tanggatersebut; 272222 2222 n on nnn nnn nnn nnn nn nnn eeMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
4 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya diHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Pwtpersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:dl ge YAS 5b Bo cplell SS oe SE UI 69Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam diktum Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
11 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya diHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2019/PA.Pwtpersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQur'an II: 405 yang berbunyi:je Y ile 92 SH Ao cpolull So uw se J FruArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
inidijatunkan dengan tanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujukketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
6 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:dl ae Y db go te lll SS oy p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatuhkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.PwtMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
7 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:4 > Y ile ee 2 Cpoenl So uy < Jl uyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatunkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i