Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXXXX) kepada Penggugat(XXXXXX) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

dan hanya mengharapkan pemberian orangtuaTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 9bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtuanya ; Bahwa sejak pergi dari kediaman bersama meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang; Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalinhubungan atau komunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik

talak butir 2 dan 4,yakni tidak memberikan nafkah wajib kepada isteri tiga bulan lamanya, danTergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat selama 6 bulan lamanya, makaterpenuhilah alasan perceraian sebagai mana dimaksud ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan isi perjanjian ta'lik talak yang telahdiucapkan oleh Tergugat pada waktu akad nikah, dengan terjadinyapelanggaran ta'lik talak olen Tergugat dan Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAEFUL IMRON bin NASIRI) terhadap Penggugat (SRI NININGSIH binti SUWARNO ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Selamaberpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut di atas ternyata sesuai denganposita Gugatan, maka seluruh dalil Gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil Gugatan Penggugat di atas,maka harus dinyatakan pula bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yangtelah diucapkannya sesaat setelah akad nikah, yakni sighat ta'lik talak poin 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa Penggugat

Dengan demikian, tujuan perkawinansebagaimana diamanatkan oleh al Quran surat al Ruum (30) ayat (21) dan ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwad1 sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 5.

saling bersesuaian danberhubungan satu dengan yang lainnya dan atas dasar penglihatannya sendiri, makasesuai dengan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka kesaksian tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sah dan dapat dipertimbangankan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, telah dikaruniai seorang anak,dan belum pernah bercerai:; Bahwa Tergugat setelah akad nikah membaca ta'lik

talak ; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan April Tahun 2008sampai sekarang, tidak memberi nafkah serta membiarkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya;Menimbang, bahwaperdasarkan pertimbangan tersebut gugatan Penggugattelah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka 2 yaitu Tergugat tidakmemberi nafkah wajib Penggugat lebih tiga bulan, dan angka 4 yaitu Tergugat telahmembiarkan Penggugat lebih 4 bulan, oleh karena itu gugatan Penggugat telah sesuaidengan ketentuan

ats Gl prxao a wl asl sloArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,oleh karena telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak dan Penggugatyang dalam persidangan telah menyerahkan iwadl sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah),maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepadaPenggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Syarqawi 'alat Tahrir yangberbunyi

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;5.

alasan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah disebabkan sejak Mei 2018 Tergugat tidakpernah memberikannafkah kepada Penggugat, Tergugat pergi tanpa pamit,Tergugat tidak pernah memberi kabar, dihubungi tidak bisa dan tidak pernahpulang, bahkan alamatnya pun tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia;Menimbang bahwa dengan demikian secara yuridis Penggugat telahmenyandarkan alasan gugatannya pada ketentuan pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik

saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat, bukti P3 dan keteranganpara saksi tersebut dapat diperoleh fakta hukum bahwa Tergugat sejak Mel2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang berarti hingga sekarangsudah kurang lebih selama 2 tahun 7 bulan lamanya dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib dan tidak perduli kepadaPenggugat sehinggga meyebabkan Penggugat menderita lahir maupun batin,dengan demikian Tergugat terbukti melanggar sighat ta'lik

talak yang pernahdiucapkan, khususnya pelanggaran point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebutdalam buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa dalam hukum Islam ta'lik talak termasuk janji yangberkekuatan mengikat dan memberatkan orang yang mengucapkannya,sebagaimana referensi figh dalam kitab Syarqowi AlatTahrir, halaman 302:waite, Mas ler979) a59 daw b Wb gle YobaalJArtinya :" Barang siapa yang menggantungkan talak pada sesuatu sifat makaJatuhlah talaknya itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuaidengan

dhohir ucapannyaMenimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa oleh karena pelanggaran ta'lik talak telah dibuktikanoleh Penggugat maka dengan mengacu pada ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat patut dikabulkan dan Hakimmenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat denganiwadh 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasandan

dapatdilaksanakan);Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sejakbulan Desember 2008 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang sudah 5 tahun lamanya dan sejak itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib dan tidak perduli kepadaPenggugat sehinggga meyebabkan Penggugat menderita lahir maupunMenimbang bahwa dengan demikian secara yuridis Penggugattelah menyandarkan alasan gugatannya pada ketentuan pasal 116 hurufg Kompilasi Hukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik

Saksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan meteriilkasaksian, karenanya pula dalil gugatan Penggugat haruslah dinilaiterbukti; Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan parasaksi tersebut diatas dapat diperoleh fakta hukum bahwa Tergugat sejakbulan Desember 2008 telah pergi meninggalkan Penggugat yang berartihingga sekarang ini sudah 5 tahun lamanya, dan selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah dan telah membiarkan Penggugat,dengan demikian Tergugat terbukti melanggar sighat ta'lik

talak yangpernah diucapkan, khususnya pelanggaran pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa dalam hukum Islam ta'lik talak termasuk janjiyang berkekuatan mengikat dan memberatkan orang yangmengucapkannya,sebagaimana referensi figh dalam kitab Syarqowi AlatTahrir,halaman 302:doa waido, Mot lnr979: a59 daa, b Wb gle YosArtinya :" Barang siapa yang menggantungkan talak pada sesuatusifat maka jatuhlah talaknya itu dengan terwujudnyasifattersebut sesuai

dengan dhohir ucapannyaMenimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah membayariwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuMenimbang bahwa oleh karena pelanggaran ta'lik talak telahdibuktikan oleh Penggugat maka dengan mengacu pada ketentuan pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat patut dikabulkandan majelis hakim menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugatkepada Penggugat dengan iwadh 10. 000, (sepuluh ribuMenimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor

Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sejak bulanJuni tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang berarti hinggasekarang sudah 4 tahun 5 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib dan tidak perduli kepada Penggugat sehingggameyebabkan Penggugat menderita lahir maupun batin;Menimbang bahwa dengan demikian secara yuridis Penggugat telahmenyandarkan alasan gugatannya pada ketentuan pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik

ituketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksitersebut dapat diperoleh fakta hukum bahwa Tergugat sejak bulan Juni tahun2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang berarti hingga sekarangsudah 4 tahun 5 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib dan tidak perduli kepada Penggugat sehingggameyebabkan Penggugat menderita lahir maupun batin, dengan demikianTergugat terbukti melanggar sighat ta'lik

talak yang pernah diucapkan,khususnya pelanggaran point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalambuku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa dalam hukum Islam ta'lik talak termasuk janji yangberkekuatan mengikat dan memberatkan orang yang mengucapkannya,sebagaimana referensi figh dalam kitab Syarqowi AlatTahrir, halaman 302:Leal noite, Mas larger: a59 daar Lb Wb gle cpogArtinya :" Barang siapa yang menggantungkan talak pada sesuatu sifatmaka jatuhlah talaknya itu dengan terwujudnya sifat tersebut

sesuai dengandhohir ucapannyaMenimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1528/Pdt.G/2018 /PA WngMenimbang bahwa oleh karena pelanggaran ta'lik talak telah dibuktikanoleh Penggugat maka dengan mengacu pada ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat patut dikabulkan dan majelis hakimmenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat denganiwadh 10. 000, (Sepuluh

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;--------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;-----------------------------------------------------------------------------------5.

Menetapkan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000 , ( sepuluh rupiah) ;4.

Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai; e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah,sampai dengan sekarang selamam 3 tahun berturutturut dan tidak pernahkembali dan tidak diketahui alamatnya;e Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan, tidak memberi nafkah dantidak meninggalkan sesuatu yang dapat dimanfaatkan oleh Penggugat sebagaipengganti nafkah; Menimbang, bahwaperdasarkan pertimbangan tersebut gugatan Penggugattelah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik

Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2),(3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar lagi; Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidahFiqhiyyah yang berbunyi :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,oleh karena telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Asep Juandi Bin Iding) terhadap Penggugat (Cucu Hanifah Als Cucu Hanipah Binti Saidi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik talak yangberbunyi sebgai berikut :Apabila sewaktuwaktu sayaa. Meninggalkan isteri Saya 2 tahun berturutturut;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulanlamanya;C. Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya;d.

Bahwa, Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.

Bahwa, atas dasar keadaan diatas, dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan Tergugat melanggar ta'lik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah dan Penggugat bersedia membayar uanglwadl seperti yang diperjanjikan Tergugat;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sejak bulanOktober tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang berartihingga sekarang sudah 3 tahun 2 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah wajib dan tidak perduli kepada Penggugatsehinggga meyebabkan Penggugat menderita lahir maupun batin;Menimbang bahwa dengan demikian secara yuridis Penggugat telahmenyandarkan alasan gugatannya pada ketentuan pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik

ituketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksitersebut dapat diperoleh fakta hukum bahwa Tergugat sejak bulan Oktobertahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang berarti hinggasekarang sudah 3 tahun 2 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib dan tidak perduli kepada Penggugat sehingggameyebabkan Penggugat menderita lahir maupun batin, dengan demikianTergugat terbukti melanggar sighat ta'lik

talak yang pernah diucapkan,khususnya pelanggaran point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam bukukutipan akta nikah;Menimbang, bahwa dalam hukum Islam ta'lik talak termasuk janji yangberkekuatan mengikat dan memberatkan orang yang mengucapkannya,sebagaimana referensi figh dalam kitab Syarqowi AlatTahrir, halaman 302:desl waite, Mos lwr979) a9 dia, 15 Wb gle YosArtinya :" Barang siapa yang menggantungkan talak pada sesuatu sifatmaka jatuhlah talaknya itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai

dengandhohir ucapannyaMenimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah membayar itwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa oleh karena pelanggaran ta'lik talak telah dibuktikanoleh Penggugat maka dengan mengacu pada ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat patut dikabulkan dan majelis hakimmenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat denganiwadh 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa perkara ini mengenai sengketa bidang

Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 25Agustus 2014 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Temanggung dengannomor 1011/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tertanggal 01 September 2014, mengajukanhalhal SDagal DEPIKUT: ~~ nannies1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Utara Kotamadyapada tanggal 30 November 2003 (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :805/07/X1/2003 tanggal 30 November 2003);Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik

AbuDaud dan TurmudZi ). 20 nn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas sikap dan perbuatan serta perlakuan Tergugattersebut, Penggugat menyatakan tidak ridlo dan selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot ta'lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat ta'lik talak yang diucapkannya yakniangka 2 dan 4 halmana persyaratan

untuk diberlakukannya ta'lik talak telahterpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuaidengan ibarat dalam kitab Fatawa Rami fil Kubro halaman 213 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : glaxod 9 WJ UlasorgrqJ las loo,5 WbJlea.sArtinya : Maka jatuhlah talak secara mutlak dikarenakan telah terwujudnya sifattalak yang digantungkannya . nn3 nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis

Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sejak bulanPebruari 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang berarti hinggasekarang sudah 9 tahun 6 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib dan tidak perduli kepada Penggugat sehingggameyebabkan Penggugat menderita lahir maupun batin;Menimbang bahwa dengan demikian secara yuridis Penggugat telahmenyandarkan alasan gugatannya pada ketentuan pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik

karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksitersebut dapat diperoleh fakta hukum bahwa Tergugat sejak bulan Pebruari2007 telah pergi meninggalkan Penggugat yang berarti hingga sekarang sudah9 tahun 6 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib dan tidak perduli kepada Penggugat sehinggga meyebabkanPenggugat menderita lahir maupun batin, dengan demikian Tergugat terbuktimelanggar sighat ta'lik

talak yang pernah diucapkan, khususnya pelanggaranpoint (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa dalam hukum Islam ta'lik talak termasuk janji yangberkekuatan mengikat dan memberatkan orang yang mengucapkannya,sebagaimana referensi figh dalam kitab Syarqowi AlatTahrir, halaman 302:Laal anid: Sos lnog79 ad daer Ld Mb gle yyogArtinya :" Barang siapa yang menggantungkan talak pada sesuatu sifat makaJatuhlah talaknya itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuaidengan

dhohir ucapannyaMenimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah membayar twadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa oleh karena pelanggaran ta'lik talak telah dibuktikanoleh Penggugat maka dengan mengacu pada ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat patut dikabulkan dan majelis hakimmenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat denganiwadh 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor

Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sejak bulanMei tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang berarti hinggasekarang sudah 3 tahun 1 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib dan tidak perduli kepada Penggugat sehingggameyebabkan Penggugat menderita lahir maupun batin;Menimbang bahwa dengan demikian secara yuridis Penggugat telahmenyandarkan alasan gugatannya pada ketentuan pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik

ituketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksitersebut dapat diperoleh fakta hukum bahwa Tergugat sejak bulan Mei tahun2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang berarti hingga sekarangsudah 3 tahun 5 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib dan tidak perduli kepada Penggugat sehingggameyebabkan Penggugat menderita lahir maupun batin, dengan demikianTergugat terbukti melanggar sighat ta'lik

talak yang pernah diucapkan,khususnya pelanggaran point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalambuku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa dalam hukum Islam ta'lik talak termasuk janji yangberkekuatan mengikat dan memberatkan orang yang mengucapkannya,sebagaimana referensi figh dalam kitab Syarqowi AlatTahrir, halaman 302:baalJArtinya :" Barang siapa yang menggantungkan talak pada sesuatu sifat makaJatuhlah talaknya itu dengan terwujudnya sifat tersebut Ssesualdengan dhohir ucapannyaMenimbang bahwa

Penggugat dalam persidangan telah membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa oleh karena pelanggaran ta'lik talak telah dibuktikanoleh Penggugat maka dengan mengacu pada ketentuan pasal 116 huruf gHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 726/Pdt.G/2019 /PA WngKompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat patut dikabulkan dan majelis hakimmenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat denganiwadh 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa perkara ini mengenai

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 4.

ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Purwodadiberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan bukti outentik,maka harus dinyatakan terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dan TergugatNomor : 2833/Pdt.G/2011/PA.Pwd 7telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 25 Desember 2008 dansesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot ta'lik

talak ;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya pada pokoknyaPenggugat menyatakan sebagai berikut ; e Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pada waktu akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sebagaimana yang tercantum didalam Kutipan Akta Nikah :e Bahwa Penggugat mohon diceraikan dengan Tergugat karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 5 bulan dengan tanpamemperdulikan Penggugat dan tanpa memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan anaknya ;Menimbang

ayat (1)Undangundang Nomor Tahun 1974 dan oleh karena tidak ternyata Penggugatsebagai isteri yang nusyuz, maka keberatan Penggugat atas tindakan Tergugattersebut dapat dibenarkan sesuai dengan ketentuan Pasal 34 ayat (3) Undangundang Nomor Tahun 1974 ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl dalam persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimnatersebut di atas maka dapat ditetapkan bahwa syarat jatuhnya ta'lik

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (R.ARIANTO TRIJATMIKO bin R.HARWIRANTO) terhadap Penggugat(SULISTIYA APRIYANI binti SUWARTO (Alm)) dengan iwadlsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 4.

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak yang poinnyasebagai berikut:1. Meninggalkan isteri saya tersebut dua tahun berturutturut.2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya.3. Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya.4. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya itu 6 (enam) bulanlamanya.3.

Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah yakni Poin 2, 3 dan poin 4 sebagai mana tersebut;8.

Bahwa Penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, dan atas pelanggaran sighat ta'lik talak tersebut, Penggugattidak ridho dan bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, Penggugat bermohon kepadaketua Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang cq Majelis Hakim agar memeriksa Penggugatdan Tergugat dipersidangan.

Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang tidak dibantah terutama dalamhal Tergugat sudah tidak lagi dapat memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat lebih dariyang diperkuat dengan keterangan para saksi yang menjelaskan dengan nada yang sama, makamajelis berpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan terbukti bahwa ia telah melanggar sighatta'lik thalak nomor (2) dan (4) yang diucapkannya seusai pernikahannya dengan Penggugat dankarenanya pula majelis berpendapat bahwa syarat ta'lik

tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sudah 02tahun lamanya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib dan tidak perduli kepadaPenggugat bahkan sudah tidak ada kabar beritanya sehinggga meyebabkanPenggugat menderita lahir maupun batin;Menimbang bahwa dengan demikian secara yuridis Penggugat telahmenyandarkan alasan gugatannya pada ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik

Penggugat, karenanya keterangan parasaksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan meteriil kasaksian, karenanyapula dalil gugatan Penggugat haruslah dinilai terbukti;Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para Saksitersebut diatas dapat diperoleh fakta hukum bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang hingga sekarang ini sudah 02 tahun lamanyadan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah dan telah membiarkanPenggugat, dengan demikian Tergugat terbukti melanggar sighat ta'lik

talakyang pernah diucapkan, khususnya pelanggaran pada point 1, 2 dan 4sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah; Menimbang, bahwa dalam hukum Islam ta'lik talak termasuk janji yangberkekuatan mengikat dan memberatkan orang yang mengucapkannya,sebagaimana referensi figh dalam kitab Syarqowi AlatTahrir, halaman 302:Artinya :" Barang siapa yang menggantungkan talak pada sesuatu sifatmaka jatuhlah talaknya itu dengan terwujudnya sifat tersebutsesuai dengan dhohir ucapannya ;Menimbang bahwa

Penggugat dalam persidangan telah membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa oleh karena pelanggaran ta'lik talak telahdibuktikan oleh Penggugat maka dengan mengacu pada ketentuan pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat patut dikabulkan danmajelis hakim menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadh 10. 000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Haryanto bin Kasnudi ) terhadap Penggugat (Siti Adkhanifiyah binti Khanifudin ) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HARYANTO bin KASNUDI) terhadapPenggugat (SITI ADKHANIFIYAH binti KHANIFUDIN) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

alasan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun 1 bulan dan selama itu Tergugat tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti, tidak pernah pulang serta tidak pernah memberikan nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, P.2, dan P.3, adalah merupakan alat buktiotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 pula telah terbukti, bahwa sesudahpelaksanaan aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl kepada Tergugat melalui PengadilanAgama Kebumen, dan selanjutnya uang iwadl tersebut untuk diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HARYANTO bin KASNUDI) terhadapPenggugat (SITI ADKHANIFIYAH binti KHANIFUDIN) dengan 'iwadh sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan syarat ta'lik talak angka 2 terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tergugat; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai Cerai Gugat, makaberdasarkan bukti P.1 Pengadilan Agama Demak berwenang untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa karena P.2 merupakan bukti akta autentik perkawinanPenggugat dengan Tergugat, berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,telah ternyata terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Mei 2000 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat ta'lik

suami isteri,maka dalam kondisi rumah tangga yang demikian kehidupan keluarga sakinahmawaddah dan rahmah sebagai tujuan perkawinan seperti dimaksud dalam FirmanAllah SWT. dalam Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akan tercapai; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat selama 4 bulan berturutturut, ini berarti Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak pada angka 2; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahnyamengucapkan janji sighat ta'lik

membayar iwadlsebesar Rp 10.000 sepuluh ribu , ini berarti apa yang menjadi syarat untuk jatuhnyatalak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari KitabTanwirul Qulub, Juz II halaman 314 yang berbunyi:Artinya : Jika thalak digantungkan kepada syarat (janji), maka jatuhlah thalak itu bilasyaratnya terwujud Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Penggugat yang mohon jatuhnya talak satu dari Tergugat kepada Penggugat tersebut,oleh karena syarat ta'lik

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdi persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak angka 2 terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagai berikut : 222 en enn nn nno no"SEWARTUWAKIL SAVE, ~~n==nonnnnnnnnnnn nnn anne nnnannnnnnnsnnannannnnnannnnnn(1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut, (2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,(3).

, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal172 HIR; 22222 n enna a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Agustus 2010, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik

terjadinya perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat sering pergi meniggalkan rumahdan Penggugat diusir oleh Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa hak Penggugat atas nafkah dari Tergugat tidak gugur atau dengankata lain Tergugat masih mempunyai kewajiban memberi nafkah kepadaPenggugat selama kedua belah pihak hidup berpisah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqadnikahnya mengucapkan janji sighat taklik talak dan terbukti pula Tergugattelah melanggar sighat ta'lik

talak pada angka 1, 2 dan 4, kemudianPenggugat telah membayar uang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl, maka syarat untuk jatuhnya talak Tergugat kepadaPenggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Penggugat yang mohon jatuhnya talak satu dari Tergugat kepadaPenggugat tersebut, oleh karena syarat ta'lik talak tersebut telah terpenuhi,maka gugatan tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 ayat

bulanAgustus tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang berartihingga sekarang sudah 5 tahun 4 bulan lamanya dan selama itu pula TergugatHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1021/Pdt.G/2020/PA.Wngtidak pernah memberi nafkah wajib dan tidak perduli kepada Penggugatsehinggga meyebabkan Penggugat menderita lahir maupun batin;Menimbang bahwa dengan demikian secara yuridis Penggugat telahmenyandarkan alasan gugatannya pada ketentuan pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam yaitu "Ssuami melanggar ta'lik

ituketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksitersebut dapat diperoleh fakta hukum bahwa Tergugat sejak bulan Agustustahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang berarti hinggasekarang sudah 5 tahun 4 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib dan tidak perduli kepada Penggugat sehingggamenyebabkan Penggugat menderita lahir maupun batin, dengan demikianTergugat terbukti melanggar sighat ta'lik

talak yang pernah diucapkan,khususnya pelanggaran point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam bukukutipan akta nikah;Menimbang, bahwa dalam hukum Islam ta'lik talak termasuk janji yangberkekuatan mengikat dan memberatkan orang yang mengucapkannya,Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1021/Pdt.G/2020/PA.Wngsebagaimana referensi figh dalam kitab asySyarqawi ala atTahrir, halaman302:War 82325, & 55 aie LES gle g3aul (NaiadyArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak pada sesuatu sifat makaJatuhlah

talaknya itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuaidengan dhohir ucapannya.Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah membayar twadlberupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa oleh karena pelanggaran ta'lik talak telah dibuktikanoleh Penggugat maka dengan mengacu pada ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat patut dikabulkan dan hakimmenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat denganiwadh berupa uang sejumlah

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 5.

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah) ;4.

Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat, yangNomor Perkara : 0043/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 9 dari 14 halamanberarti telah terpenuhi alasan perceraian pasal Pasal 19 huruf (b) PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (0) Kompilasi Hukum Islam yaitu: salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya, dan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam yaitu Tergugattelah melanggar sighat ta'lik

34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 77 ayat (2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islamsehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi : SS = = Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluhribu rupiah ) ;5.