Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Penggugatsudah seringkali menasehati Tergugat agar mau memperhatikan danmemperbaiki keadaan ekonomi rumah tangga namun nasehat tersebut tidakpernah dihiraukan oleh Tergugat dan Tergugat selalu marahmarah apabiladinasehati oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 adalah merupakan alat buktiotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 pula telah terbukti, bahwasesudah pelaksanaan aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl kepada Tergugatmelalui Pengadilan Agama Kebumen, dan selanjutnya uang iwadl tersebutuntuk diserahkan kepada Badan Kesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluanibadah sosial;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talakpada angka

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xxxxxxx) terhadap Penggugat(xxxXXXX) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera

Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat serta membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat selama 4 tahun 9 bulan berturut turut, makaTergugat telah melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya,sehingga Penggugat tidak rela dan menuntut cerai dari Tergugat;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat ta'lik

Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanTergugat pamit pergi kerja Ke xxxxxxx namun sampai sekarang tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirim kabar berita;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, P.2, dan P.3, adalah merupakan alatbukti otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Putusan Nomor 0647/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 pula telah terbukti, bahwasesudah pelaksanaan aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl kepada Tergugatmelalui Pengadilan Agama Kebumen, dan selanjutnya uang iwadl tersebutuntuk diserahkan kepada Badan Kesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluanibadah sosial;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talakpada angka

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xxxxxxx) terhadap Penggugat(xxxXXXXX) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 April 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX Tertanggal 17 Januari 2017.Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ataspenggugat sebagai berikut : 1.

telahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok, maka telah terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah yangpernikahannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara dan belum pernah bercerai serta rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis, sehingga Penggugat mempunyaikedudukan hukum (/egal standing) dan berhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan pelanggaran ta'lik

dalam keadaan bakda dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2001 antara Pengugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal, yang sampai sekarang sudah 14 (empatbelas) tahun lebih, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat tinggalnya; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugattidak pernah datang, tidak pernah memberikan nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa ta'lik

ternyata sejak bulan Oktober 2001 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang telah berlangsung selama 14 (empat belas)tahun lebih, dan selama itu Tergugat telah menterlantarkan Penggugat dengantidak pernah datang, tidak memberi nafkah dan tidak mengurusi Penggugat,oleh karena itu Tergugat telah terbukti melanggar talik talak yang diucapkannyasesaat setelah akad nikah antara Tergugat dengan Penggugat Nomor 1 (satu),2 (dua) dan 4 (empat) ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telan melanggar ta'lik

Oleh karena itu Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Rembang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3) Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000.

No.0044/Pdt.G/2014/PA.Rbg.Bahwa di depan sidang, Penggugat telah membayar uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada pengadilanatas nama Tergugat untuk menerima uang iwadl tersebut sebagai syaratberlakunya sighat ta'lik talak, dan selanjutnya Penggugat menerangkan dirinyadalam keadaan suci;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangansemuanya telah dicatat di dalam berita acara sidang yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang telah dibubuhi meterai yang cukup yang telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan bunyi surat aslinya, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat hubungan hukum sebagaisuami istri yang sah dan belum pernah bercerai sehingga Penggugat mempunyaikedudukan hukum yang berhak untuk mengajukan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan pelanggaran ta'lik

akad nikah, yang dalam hal inimerupakan pelanggaran terhadap sighat talik talak angka 1 (satu), 2 (dua) dan 4(empat) ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah melanggar talik talak sebagaitersebut di atas, sedangkan Penggugat di depan sidang menyatakan tidak relaatas perilaku dan perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayariwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada pengadilan atas namaTergugat untuk menerimakan uang iwadl terrsebut, dengan demikian persyaratankeberlakuan ta'lik

Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sejak bulanNovember tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang berartihingga sekarang sudah 4 tahun 7 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah wajib dan tidak perduli kepada Penggugatsehinggga meyebabkan Penggugat menderita lahir maupun batin;Menimbang bahwa dengan demikian secara yuridis Penggugat telahmenyandarkan alasan gugatannya pada ketentuan pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik

Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 747/Pdt.G/2019 /PA WngMenimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksitersebut dapat diperoleh fakta hukum bahwa Tergugat sejak bulan Novembertahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang berarti hinggasekarang sudah 5 tahun lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib dan tidak perduli kepada Penggugat sehingggameyebabkan Penggugat menderita lahir maupun batin, dengan demikianTergugat terbukti melanggar sighat ta'lik

talak yang pernah diucapkan,khususnya pelanggaran point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalambuku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa dalam hukum Islam ta'lik talak termasuk janji yangberkekuatan mengikat dan memberatkan orang yang mengucapkannya,sebagaimana referensi figh dalam kitab Syarqowi AlatTahrir, halaman 302:waits Mas lar979) a59 da b Wb gle YobaahJArtinya :" Barang siapa yang menggantungkan talak pada sesuatu sifat makaJatuhlah talaknya itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuaidengan

dhohir ucapannyaMenimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah membayar twadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa oleh karena pelanggaran ta'lik talak telah dibuktikanoleh Penggugat maka dengan mengacu pada ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat patut dikabulkan dan majelis hakimmenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat denganiwadh 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa perkara ini mengenai sengketa bidang perkawinansesuai

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;-----------------------------------------4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------5.

telah berpisah tempattinggal dimana Tergugat pergi meninggaljkan Penggugat tanpa pamit Dan selamaberpisah, Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya ;Nomor : 1193/Pdt.G/2013/PA.Pwd 9Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut di atas ternyata sesuai denganposita Gugatan, maka seluruh dalil Gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil Gugatan Penggugat di atas,maka harus dinyatakan pula bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik

talak yangtelah diucapkannya sesaat setelah akad nikah, yakni sighat ta'lik talak poin 1, 2, 3,dan 4 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih dari2 tahun.

Dengan demikian, tujuan perkawinansebagaimana diamanatkan oleh al Quran surat al Ruum (30) ayat (21) dan ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwad

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Nomor : 1193/Pdt.G/2013/PA.Pwd 114. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad1 sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kabupaten Grobogan; untuk dicatat/didaftar dalamdaftar yang tersedia untuk itu; 6.

Cikanjawar Rt. 01 Rw.05 Desa SukarameKecamatan Boyongbong Kabupaten Garut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2011; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

O21 Rw.05 Desa SukarameKecamatan Boyongbong Kabupaten Garut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2011; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua

hukum keluarga yangperlu. diperhitungkan apakah antara keduanya bisa dirukunkan atau tidak,sedangkan faktanya bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaikepala rumah tangga, dan Penggugat tetap teguh pendirian untuk berceraidengan Tergugat, maka pada hakikatnya rumah tangga Penggugat danPenggugat sudah tidak bisa dirukunkan kembali dan jika dipaksakan untukditeruskan, akan membawa mafsadat lebih besar daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat tersebut merupakanpelanggaran ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.

Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim pada setiap persidangan telah menasehati Penggugat agar rukundamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat tanggal 18 Maret 2014, sesudah aqad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik

gugatanperceraian, sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, selanjutnya Pengadilan Agama Demak secara absolut berwenang pulauntuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. pula telah terbukti, Tergugat sesaatsesudah pelaksanaan aqad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat ta'lik

,P.3. dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka telah terungkap adanya faktapersidangan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah sah dengan Tergugat tanggal 18 Maret2014 dan sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ;2 Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat 1 bulandan blum dikaruniai anak ;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkarankarena Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepda Penggugat ;4 Bahwa

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'1 Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBonang Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Tergugat,) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2 atau sayatidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya danpoint 4 atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6(enam) bulan lamanya kemudian istri saya tidak ridha danmengadukan hal nya kepada Pengadilan Agama dan pengaduannyadibenarkan serta diterima oleh pengadilan tersebut dan istri sayamembayar uang sebeesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh

Pabrik, RT.001, RW. 015, Desa Mandalasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 15 Januari 2009, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Deri CahyaPermana;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik

No. 0251/Pdt.G/2016/PA.Grt.Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat tersebut merupakanpelanggaran ta'lik thalak yang pernah diucapkannya sesaat setelah akad nikahterutama ayat 2 dan 4 sebagaimana tercantum dalam bukti P.1, ataspelanggaran Tergugat tersebut, Penggugat telah membayar iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti bahwa syarat taklik talak telahterpenuhi, alasan perceraian yang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Tergugat,) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (---) terhadap Penggugat (---) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5.

Juli 2011;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Juni 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah disebabkanTergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahkebutuihan seharihari dan Tergugat telah membiarkan/tidakmempedulikan Penggugat tanpa meninggalkan sesuatu apapunsebagai pengganti nafkah selama 6 bulan, Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3 Menetapkan Jatuh talak satu khul'i Tergugat () kepadaPenggugat () dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4.

hukum keluarga yangperlu diperhitungkan apakah antara keduanya bisa dirukunkan atau tidak,sedangkan faktanya bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaikepala rumah tangga, dan Penggugat tetap teguh pendirian untuk berceraidengan Tergugat, maka pada hakikatnya rumah tangga Penggugat danPenggugat sudah tidak bisa dirukunkan kembali dan jika dipaksakan untukditeruskan, akan membawa mafsadat lebih besar daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat tersebut merupakanpelanggaran ta'lik

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat () terhadap Penggugat ()dengan iwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 hurufg Kompilasi Hukum Islam;6. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturanyang berlaku;7.

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3 Menetapkan Jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;4.

hukum keluarga yangperlu diperhitungkan apakah antara keduanya bisa dirukunkan atau tidak,sedangkan faktanya bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaikepala rumah tangga, dan Penggugat tetap teguh pendirian untuk berceraidengan Tergugat, maka pada hakikatnya rumah tangga Penggugat danPenggugat sudah tidak bisa dirukunkan kembali dan jika dipaksakan untukditeruskan, akan membawa mafsadat lebih besar daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat tersebut merupakanpelanggaran ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Dan selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat, Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah oleh Penggugat, dan untuk biaya hidup seharihari Penggugat berjualan kue, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanalasangugatan Penggugat tersebut patut dinyatakan telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Tergugatdinyatakan telah melanggar sighat ta'lik talak yang pernah diucapkannya

sesaatsetelah akad nikah, khususnya pelanggaran pada point 1, 2 dan 4 sebagaimanatersebut dalam Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan tidak ridlo/tidak terima atas pelanggaran ta'lik talak yang dilakukan oleh Tergugat tersebut, danselanjutnya guna memenuhi persyaratan untuk jatuhnya talak dari Tergugat kepadaPenggugat, maka Penggugat dalam persidangan menyatakan bersedia membayariwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa perceraian

sedapat mungkin haruslah dihindari, namunoleh karena Tergugat telah meninggalkan fungsi dan tanggung jawabnya dalamkeluarga, maka guna menghindari mudlorot yang lebih besar, perceraiandimungkinkan sebagai alternatif terakhir setelah upaya perbaikan tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islammenyebutkan alasan yang memungkinkan terjadinya perceraian yaitu" suamimelanggar ta'lik talak ";Menimbang, bahwa oleh karena pelanggaran ta'lik talak telah dapatdibuktikan oleh

maka agar keduabelah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan normahukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikansengketa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksikeluarga dalam hal kelalaian Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat selama 3 tahun, maka majelis berpendapat bahwa Tergugat harusdinyatakan terbukti bahwa ia telah melanggar sighat ta'lik

thalak yang diucapkannyasesuai pernikahannya dengan Penggugat dan karenanya pula Majelis berpendapatbahwa syarat ta'lik thalak telah terpenuhi, dan karena Penggugat sendiri telah siapdan telah memberikan uang iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), makadengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 119ayat (2) hurup (b) KHI, maka thalak yang patut terjadi antara Penggugat denganTergugat adalah thalak satu khul'i dari Tergugat atas diri Penggugat dengan iwadlsebesar

Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupafirman Allah SWT surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Artinya:"Jika kamu khawatir bahwa keduanya ( suami isteri itu ) akan melanggarhukumhukum Allah, maka tidak ada dosa bagi keduanya atas bayaran yangdiberikan ( isteri ) untuk menebus dirinya"Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat secara jelasmenunjukkan bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya selaku kepala rumahtangga sebagaimana terungkap dalam sighat ta'lik

thalak, maka Majelis berpendapatbahwa Tergugat dapat dinyatakan telah melanggar sighat ta'lik thalak yangdiucapkannya seusai pernikahannya dengan Penggugat dan karenanya pula syaratta'lik thalak patut dinyatakan telah terpenuhi; dan selanjutnya dengan didasarkankepada ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 119 ayat (2) hurup (c)majelis berpendapat bahwa thalak yang patut terjadi adalah thalak KhulI dariTergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat (PENGGUGAT) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

Sehingga Penggugat tidak ridha dengansikap dan tindakan Tergugat tersebut dan pengaduan Penggugatdapat dibenarkan dan diterima.Menimbang, bahwa dengan hal tersebut di atas, makasighat ta'lik yang telah diucapkan Tergugat sesaat sesudah12akad nikah pada angka 4 sebagai syarat taklik talak telahterpenuhi, oleh sebab itu Tergugat sebagai suami terbuktitelah melakukan pelanggaran ta'lik talak tersebut dan dapatditetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena pengaduan Penggugatdapat

dibenarkan dan diterima, selanjutnya Penggugat telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh untuk menebus talak Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmemutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaiakibat pelanggaran ta'lik talak oleh Tergugat denganmenetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugatdengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah bersama antara Penggugat dengan Tergugat sesuai denganalamat semula Tergugat diatas.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada namun tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang.Penggugat lalu menghadap kepada Kepala Desa Mulyasejati, KecamatanCiampel, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan Surat Keterangan Goib No.474/xx/Pem, tertanggal 07 Desember 2014;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasan yang cukup, bahwa Tergugat melanggar sighat ta'lik

bahwa yang menjadi inti permasalahan dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan Tergugat telah melanggar talik talak yang diucapkannya sesaat setelahakad nikah angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajiblebih dari 2 tahun lamanya kepada Penggugat sejak pulang PenggugatMenimbang, bahwa yang menjadi inti permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanTergugat telah melanggar ta'lik

dalil gugatannya bahwa Tergugatsudah pergi meninggalkan 2 tahun lebih tanpa alasan yang sah, tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugatsampai sekarang, oleh karena itu Tergugat telah melanggar talik talak yangdiucapkannya sesaat setelah akad nikah angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak ridha atas pelanggaranta'lik talak yang dilakukan oleh Tergugat dan telah menyerahkan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh atas pelanggaran ta'lik

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 1, 2, dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam ;7. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku;9.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat Tergugat kepada PenggugatPrnggugat dengan iwadl uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkara tidaklagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraiandapat dijadikan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang tidak dibantahterutama dalam hal yang diperkuat dengan keterangan para saksi yangmenjelaskan dengan nada yang sama, maka majelis berpendapat bahwaTergugat harus dinyatakan terbukti bahwa ia telah melanggar sighat ta'lik

thalaknomor (2) dan (4) yang diucapkannya seusai pernikahannya dengan Penggugatdan karenanya pula majelis berpendapat bahwa syarat ta'lik thalak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sendiri telah siap dantelah memberikan uang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), makadengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal119 ayat (2) hurup (b) KHI, maka thalak yang patut terjadi antara penggugatdengan Tergugat adalah thalak satu khul'i dari Tergugat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (ABDUL bin H. NURYADIN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighot ta'lik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama + 9 bulan, sudah melakukan persetubuhan (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama: ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur + 3 tahun 2 bulan, dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yang telahdiucapkannya atas Penggugat sesaat setelah akad nikah berlangsung;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), ini berarti apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaiIbarat dari Kitab Tanwirul Qulub, Juz I, halaman 314:Artinya: Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala syarat itu telah wujud; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Penggugat yang mohon jatuhnya talak satu dari Tergugat kepada Penggugat tersebut,oleh karena syarat ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (ABDUL bin H. NURYADIN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

., maka majelis berpendapat bahwa Tergugat harusdinyatakan terbukti bahwa ia telah melanggar sighat ta'lik thalak nomor ..yang diucapkannya seusai pernikahannya dengan Penggugat dan karenanyapula majelis berpendapat bahwa syarat ta'lik thalak telah terpenuhi; dankarena Penggugat sendiri telah siap dan telah meberikan uang iwadl sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), maka dengan didasarkan kepadaketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 119 ayat (2) hurup (b)KHI, maka thalak yang patut terjadi

229 yang terjemahannya :"Jika kamu hawatir bahwa keduanya ( suami isteri itu ) akan melanggarhukumhukum Allah, maka tidak ada dosa bagi keduanya atas bayaran yangdiberikan ( isteri ) untuk menebus dirinya"Menimbang, bahwa oleh karena dailildalil gugatan Penggugat tidaksecara jelas menunjukkan bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannyaselaku kepala rumah tangga sebagaimana terungkap dalam sighat ta'likthalak, maka majelis berpendapat bahwa Tergugat tidak dapat dinyatakantelah melanggar sighat ta'lik

thalak yang diucapkannya seusai pernikahannyadengan Penggugat dan karenananya pula syarat ta'lik thalak patut dinyatakantidak terpenuhi; dan sdelanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuanHukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 119 ayat (2) hurup (c) majelisberpendapat bahwa thalak yang patut terjadi adalah thalak bain sugro dariTergugat atas diri Penggugat;Menimbang, bahwa beradasarkan pengakuan Tergugat yangmenyatakan bahwa ia telah kembali kepada agamanya semula yaituagaama .., majelis berpendapat

Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;4.

yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah danketerangannya saling bersesuaian, yang selengkapnya telah termuat dalam berita acarapersidangan ini, maka berdasarkan pasal 171 HIR, kesaksian para saksi tersebutmerupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, telah dapatditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, telah dikaruniai seorang anak danbelum pernah bercerai ; Bahwa Tergugat setelah akad nikah membaca ta'lik

talak ; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri sejak bulan Agustus tahun 2011 sampai sekarang tidak memberi nafkahserta membiarkan Penggugat;Menimbang, bahwa perdasarkan pertimbangan tersebut gugatan Penggugat telahterbukti bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka 2 yaitu Tergugat tidakmemberi nafkah wajib Penggugat lebih tiga bulan, dan angka 4 yaitu Tergugat telahmembiarkan Penggugat lebih 4 bulan, oleh karena itu gugatan Penggugat telah sesuaidengan

), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islamsehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tangga haruslebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah Fighiyyah yangberbunyi : 2222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnArtinya: Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, olehkarena telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik

Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

keterangan saksisaksitersebut di atas bahwa selama masih tinggal bersama antara Penggugat danTergugat tidak pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangat seriusyang mengancam pecahnya rumah tangga, meskipun keadaannya kurangharmonis, hal ini disebabkan oleh karena masingmasing pihak masih dalamproses pencarian bentuk ideal rumah tangga dan bahkan kepergian Tergugatadalah dengan seijin Penggugat untuk mencari nafkah, dan pada waktu akadnikah Tergugat telah membaca dan menandatangani sighat ta'lik

Pasal 125 HIR serta adanyapetitum subsidair Penggugat yang mohon putusan yang seadiladilnya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat adalah telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu patut untuk dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa bentuk perceraian yang cocok untuk perkara ini,karena ada perjanjian ta'lik talak adalah dengan menjatuhkan talak satu khul'Tergugat kepada Penggugat dengan pembayaran iwadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) karena Tergugat terbukti

melanggar janji ta'lik talak padaangka 2dan 4 dari janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikahnya.Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp 341.000 (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Mengingat segala peraturan perundangundangan

Menyatakan syarat ta'lik talak Tergugat telah teroenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.