Alat Bukti Saksi, yaitu ;i 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Grobogan. saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Agustus2015;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT. 001 RW.003 Desa Tegalrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten

Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat danmenunggu Tergugat pulang akan tetapi tidak berhasil.i 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diGrobogan., saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Agustus2015;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan

selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Krajan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernamaXXXXXXX, Umur 15 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat kediaman diDukuh Kedung Banteng RT.004 RW. 001 Desa Paguyangan, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, dengan calon suaminya bernamaXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalDukuh Krajan, RT.OL RW.007 Desa Taraban, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan,Kabupaten

Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama XXXXXXXkarena umurnya baru 15 tahun, sedangkan anak Pemohon sudahmempunyai calon suami bernama XXXXXXX umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dukuh Krajan, RT.01 RW.007 DesaTaraban, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes;Penetapan, 109/Pdt.P./2018/PA.Bbs., hlm. 4 dari 10 him.c.

Paguyangan, KabupatenBrebes, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena sebagaitetangga Termohon;b.Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama XXXXXXX karenaumurnya baru 15 tahun, sedangkan anak Pemohon sudah mempunyaicalon suami bernama Fiki Riyanto, anaknya pak Raswad umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dukuh Krajan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon di Dusun Krajan selama kurang lebih 3bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diDusun Krajan dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selamakurang lebih 10 tahun;.

Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Januari tahun 2005, yang akibatnya Pemohon dan Termohonberpisah dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orangtua Pemohon di Dusun Krajan dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 13 tahun 2 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;.

Krajan, Ds. Gumukmas, Kec.GumukmasJember.: Islam.: Kuli bangunan.: SD.: ROSAD Bin AHMAD MULYADI.: Jember.: 37 tahun.> Lakilaki: Indonesia: Dsn. Krebet, Ds. Gumukmas, Kec.GumukmasJember.: Islam.: Tukang kayu.: SD.Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik, tanggal 23 Maret 2014, No. SPHan/56.c/III/2014/Reskrim, sejaktanggal 23 Maret 2014 s/d tanggal 1 Mei 20142.

Krajan, DesaMojomuulyo, Kec.

Krajan, Desa Mojomuulyo, Kec.

Bjn.BISMILLAHIRROHMANIROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Ngatiyono Bin Maribut, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Counter, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.012RW. 005, Desa Deling Kecamatan Sekar KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANRirin Puspitasari

Bjn.Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Setiyo Pambudi bin Yetno, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.013 RW. 005, DesaDeling Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi

tentang penyebab perselisinan dan pertengkaran karena Termohontelah selingkuh dengan lakilaki lain ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah terjadi perpisahan yang hingga sekarang telah berpisah 1tahun 7 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan;Saksi Il: Daimin bin Stiman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Krajan

Serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Termohon di Desa Karangjati, Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali, selama 1 bulan sampai februari 2007, setelah pindahke rumah bersama di Dukuh Krajan RT.014 RW.02 Desa Cikendung,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selama 9 tahun11 bulan yaitudari

SAKSI I, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dukuh Krajan RT.014 RW.02 Desa Cikendung, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah milik bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Januari tahun 2016, tidak rukun antara Pemohon danTermohon

SAKSI Il, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dukuh Krajan RT.018 RW.02 Desa Cikendung, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah milik bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaksekitar bulan Januari tahun 2016, tidak rukun antara Pemohondan

TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5951/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 15 Desember 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Februari2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0058/031/II/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Dusun Krajan

Nama XXXX , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga ,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; , yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahlbu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di Dusun Krajan Kencong Kota Jember; BahwaPenggugatdan Tergugat belumdikaruniai anak,; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Nama XXXX , umur .50 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta , tempattinggal di XXXX , Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahTeman PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di Dusun Krajan Kencong Kota Jember;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, ikutPenggugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 2946/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Tinggal bin Sudar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 005 Desa Klompangan KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Soleha binti Salam, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat

tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 005 Desa KlompanganKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2946/Pdt.P/2020

/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Alfia IndriWulandari binti Tinggal, tanggal lahir 22 April 2003 (umur 17 tahun, 7 bulan),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002RW.005 Desa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Muhammad Sofyan Sauri bin Fauzi,umur 32

PUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.001 RW.Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Taufik, SH pekerjaan advokat berkantor di Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundalam satu rumah tangga dalam ikatan sebagai suami isteri dan telahberhubungan layaknya suami isteri (ba'dad dukhul) dan terakhir memilih tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan KidulRT.001 RW. 023 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember,namun belum dikaruniai anak ;.

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan November tahun 2018dikarenakan Tergugat tetap tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat.Selanjutnya pertengkaran tersebut menyebabkan Tergugat keluar rumahmeninggalkan tempat kediaman bersama di Dusun Krajan Kidul RT.001 RW.023 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, menuju rumahorang tuanya di Dusun Ungkalan Desa Sabrang Kecamatan Ambulu KabupatenJember, dan terhitung sejak saat itu.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak Agustus 2018 dan sekarangberada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.009 RW. 006 DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;5.

Salinan Putusan Nomor 1842/Pdt.G/2019/PA.Jrrumah tangga anatara Penggugat dan Tergugat, hal tersebut yang membuathubungan antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 9 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.009 RW.006 Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi

Salinan Putusan Nomor 1842/Pdt.G/2019/PA.Jrsekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.009 RW.006 Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Tergugat;Bahwa atas bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun

PUTUSANNomor 4571/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 DesaSumberanget Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawantergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun 5 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah oranghal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4571/Pdt.G/2019/PA.Jr8.tua Penggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa SumberangetKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

SAKSI , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Desa Sumber Anget Kecamatan Ledokombo Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 DesaSumberanget Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember belum mempunyaianak dan ; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat

penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :LEGIMAN Bin TONDO, Umur 37 tahun, (Pasuruan, 02 Maret 1984) Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, No Ktp: 3514060203840007, No Telp:tidak ada, Alamat Dusun Sumberbanteng, RT 02 /RW 03, DesaSumberbanteng, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, disebutPemohontJUMILA Binti HAFID, Umur 34 tahun,( Pasuruan, 17 Juli 1987) Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumahtangga, No Ktp : 3514065707870005,No Hp: Tidak ada, Alamat Dusun Krajan

Alamat Dusun Krajan, RT13 /RW 03, Desa Oro oro Pule, Kecamatan Kejayan, Kabupaten PasuruanDengan calon suaminya :MUSAFAK Bin NUR SALIM (Alm), Umur 25 tahun, (Pasuruan, 03 Mei 1996),Agama Islam, Pendidikan SMP, Status Belum Kawin, Pekerjaan Swasta,No Ktp: 3514062908990003, Alamat Dusun Krajan, RT 06 /RW 03, DesaKlangrong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;1.Bahwa syarat

ALI, tempat tanggal lahir Probolinggo, 21 Pebruari 1988,agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDusun Krajan Il RT.001 RW.003 Desa DawuhanKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;TUMANI binti KAMSURI, tempat tanggal lahir Probolinggo, 28 Januari 1985,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Krajan Il RT.001 RW.003Desa Dawuhan Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONIl ;Pengadilan

Penetapan No : 0148/Pdt.P/2018/PA.KrsBahwa pada tanggal 05 Oktober 2008 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kre jengan Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Krajan II Rt. 001 Rw .003Desa Dawuhan Kecamatan Kre jengan Kabupaten Probolinggo selama:9 tahun 6 bulan 29 hari dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri

1015202530PUTUSANNomor 2358/Pdt.G/2021/PA.KrwvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rawinah Binti Jendi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Krajan RT 010 RW 003, Desa Pasirjaya,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawangsebagai Penggugat;melawanUri

Saksi:1.Oji bin Sadim, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Krajan RT 003 RW 001, Desa Pasirjaya,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang.

.; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapiPenggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugatsudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Sarkam bin Iran, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Krajan RT 009 RW 003, Desa Pasirjaya,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang, Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan

PUTUSANNOMOR : 153/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: SAMSUL RIFAI BIN KAMIRUN: Jember: 13 Mei 1961: 82> Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan RT/RW.02/09 Desa Jombang, KecamatanJombang, Kabupaten

Krajan , Ds. Jombang, Kec. Jombang, Kab Jember atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah membeli,menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah atau denganpengharapan akan memeperoleh keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu bendayang diketahuinya, atau secara patut harus dapat diduga bahwa benda tersebut telahdiperoleh dari kejahatan.

Krajan Ds. Jombang Kec.

berjalandengan rukun baik kemudian sejak bulan Oktober 2007 mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah Penggugat di rumah saksi sedangkan Tergugat di Selo,Krajan

rukun baik kemudian sejak bulan Oktober 2007 mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah Penggugat di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat di Selo, Krajan

Tergugatsemula berjalan dengan rukun baik kemudian sejak bulan Oktober 2007 mulaiNomor : 2460/Pdt.G/2010/PA.Pwd 29'sgoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak maubekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama akibat hal tersebut diatas selanjutnya antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah Penggugat di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugatdi Selo, Krajan

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Mgloe carat = 7cna l Tk aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Xxx binti xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di KampungBogeman Lor Gang Rama RT 05 RW O1 Kelurahan PajangKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, sekarangKampung Tidar Krajan

Tidar Krajan RT. 01 RW 08 Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang.Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dantempat tinggal selama 3 tahun lebih, sehingga tergugat telah meninggalkanistrinya dua tahun lebih secara berturutturut dan juga tidak pernah memberinyanafkah wajib kepada istrinya selama 3 tahun lebih lamanya serta Tergugat telahmembiarkan (tidak mempedulikan) istrinya selama 3tahun 3 bulan lamanya.Bahwa Tergugat keluar dari tahanan pada tanggal

rukun dan harmonis, namun sejak 3 tahun yanglalu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugathingga sekarang;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat di penjara dan tidakmemberi nafkah sehingga Penggugat menjalin hubunganbadan dengan saksi, Tergugat sendiri mengetahui kalauPenggugat telah hamil 5 bulan;Bahwa, setelah Tergugat keluar penjara, Tergugatmenyuruh saksi bertanggung jawab dan menikahiPenggugat;2 xxx bin xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal diKampung Tidar Krajan

pengesahan nikah.8 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganalmarhum suami Pemohon (SUAMI PEMOHON ) yang dilaksanakan padatanggal O5 Maret 1945 di Dusun Krajan

perkawinan Pemohon dilaksanakan pada sekitar tahun 1945yang berarti dilakukan sebelum berlakunya UU No I tahun 1974, makaselanjutnya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan Pemohonmerupakan obyek perkara Itsbat Nikah yang dibenarkan oleh UndangUndangdan sesuai yang dikehendaki pasal 7 angka (2) dan angka (3) huruf (d) danhuruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dinyatakan terbukti para Pemohonberalamat di dusun Krajan

Agama Purwodadi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.11 .serta 2(dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasingadalah SAKSI 1, umur 85 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKrajan RT 002/RW 001 004 Desa Jetaksari , Kecamatan Pulokulon,KabupatenGrobogandan saksi bernama SAKSI 2, umur 87 tahun , agama islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di tempat tinggal di Krajan

keberatan atas Gugatan Cerai yangdiajukan Penggugat, asalkan terlebin dahulu Penggugat memenuhi HakhakTerggugat yakni membagi 2 (dua) atas harta yang didapat selama rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat yaitu berupa sebidang tanahyang diatsnya terdapat bangunan rumah dibeli pada tahun 2002, dariHalaman 7 dari 19 putusan Nomor 2124/Pdt.G/2020/PA.KrwPembeli yang bernama Bapak Sukman yang apabila dijual saat ini senilaiRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), seluas 247 M 2, terletak diDusun Krajan

dengan Tergugat Rekonpensi telah hidup rukun layaknya suamiistri, nNamun tidak dikaruniai keturunan ;Bahwa selama berumah tangga PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telah mempunyai harta yangdidapat selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yaituberupa sebidang tanah yang diatsnya terdapat bangunan rumah dibeli padatahun 2002, dari Pembeli yang bernama Bapak Sukman yang apabila dijualsaat ini senilai Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), seluas 247 M 2,terletak di Dusun Krajan

putusan yang amarnyasebagai berikut :Dalam Konpensi Mengabulkan Gugatan Cerai yang diajukan Penggugat, asalkan terlebihdahulu Penggugat memenuhi Hakhak Terggugat yakni membagi 2 (dua)atas harta yang didapat selama rumah tangga antara Penggugat denganTergugat yaitu berupa sebidang tanah yang diatsnya terdapat bangunanrumah dibeli pada tahun 2002, dari Pembeli yang bernama BapakSukman yang apabila dijual saat ini senilai Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah), seluas 247 M 2, terletak di Dusun Krajan

Menetapkan harta berupa sebidangtanah yang diatsnya terdapat bangunan rumah dibeli pada tahun 2002, dariPembeli yang bernama Bapak Sukman yang apabila dijual saat ini senilaiRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), seluas 247 M 2, terletak diDusun Krajan Rt. 001 Rw. 001 Desa Kedungjaya Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang, dengan Batasbatas, sebelah timur berbatasandengan tanah darat Ibu Nurhalimah, sebelah barat berbatasan dengantanah Ibu Carkem, sebelah utara berbatasan dengan tanah ibu Yanih

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas tempat kediaman di Dusun Krajan Rt 001 Rw 001 DesaKedungjaya Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat juga kenal Tergugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat benar sebagai suami istri sah, saksihadir saat pernikahannya ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi serumahdengan saksi

PUTUSANNomor 3691/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SAPII bin LASIMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.002,RW. 001, Desa Srigading, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang, yang dalam perkara ini memilih domisili di DusunKrajan

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor41/41/N/87 tanggal 17 April 1989 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SATUMAN bin KASIMEN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan

sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3691/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 17 April 1989, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDusun Krajan

tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3691/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : GATOT bin SAIKUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan

RW. 004, Desa Srigading,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 17 April 1989, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDusun Krajan