Ditemukan 10261 data
57 — 40
Bahwa, Jalan/lorong sepanjang 3 x 29 meter tersebut (objek gugatan) sudahada sejak puluhan tahun yang lalu, yang merupakan akses jalan menujupulang kerumah warga termasuk rumah Penggugat II dan juga kebunHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 82/PDT/2017/PT BNATergugat I, dahulu jalan/lorong tersebut juga jalan menuju 7 buah rumah(yaitu rumah wa Inong, wa Junnah, wa Caya, wa Lamah, yahwa Luthan, wakadi dan teh Nyak), karena pemilikpemilik rumah tersebut sudah meninggaldan anakanaknya tidak tinggal dirumah
92 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha,SH. DEA., Mansur Kartayasa, SH. MH., Prof. Rehngena Purba, SH. MS. danProf. DR. H. Ahmad Sukardja, SH. HakimHakim Agung sebagai Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMatheus Samiaji, SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak.AnggotaAnggota : Ketua:Ttd./ Prof. DR. H.M. Hakim Nyak Pha, SH. DEA. Ttd./Ttd./ Mansur Kartayasa, SH. MH. DR.
Hi. Mohpian, S.Pd
Tergugat:
1.Hi. Supardi
2.Eddy Sanjaya
3.Nelwan Sanjaya
99 — 37
Cut Nyak DienNo. 124 Kota Bandar Lampung, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih No 175/SK/2020 PNGNS tanggal 30 November 2020 Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawanHI. TUPARDI, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di DusunJI.
14 — 3
sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat Rekonvens'i ; Bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai rumah/tanah beserta isinya,kenderaan roda dua, beberapa ekor lembu, tanah kaplingan dan kebunsawit; Bahwa yang menempati rumah tersebut adalah Penggugat Rekonvensidan luasnya saksi tidak ingat dan luas tanah bangunan rumah tersebutlebih kurang dua rantai dan batasbatasnya yang saksi ingat hanya sebelahkanan berbatasan dengan tanah yang nama panggilannya bakong dansebelah kiri berbatas dengan Nyak
DICKY WIRAWAN
Terdakwa:
NURHAYATI, S.Pd ALIAS NURHAYATI HASIBUAN
90 — 46
NYAK UBIN, M.Si selaku PPK Deputi Bidang pemasaran dan Jaringan usaha Kementerian Koperasi dan UKM RI yang telah dilegalisir;
- 1 (satu) lembar asli surat Koperasi Wanita Saroha Nomor : 014 / Kopwan / X / 2014, tanggal 21 Oktober 2014 perihal permohonan pencairan bantuan dana kepada Kuasa Pengguna Anggaran Kementerian Koperasi dan UKM.
NYAK UBUN M.Si selaku pihak Pertama / PPK ) dengan Pengurus Kopwan Saroha yaitu NURHAYATI HASIBUAN selaku Ketua, NURHAYATI PANE (Sekretaris) dan SARMI SIREGAR (Bendahara) yang dilegalisir;
- 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Pertanggungjawaban Penggunaan Bantuan tanggal 21 Oktober 2014 ditandatangani Pengurus Kopwan Saroha yang telah dilegalisir;
- 1 (satu) lembar foto copy KUITANSI penyerahan uang sebanyak Rp. 900.000.000,- (Sembilan ratus juta rupiah) dari KPA Kementerian
NYAK UBIN, M.Si;
- 1 (satu) lembar asli Surat Kadis Koperindag Kab. Tapsel Nomor : 518 / 3073 / 2014, tanggal 27 November 2014 yang ditujukan kepada Pimpinan Bank BRI unit Sipirok perihal rekomendasi pencairan dana Revitalisasi Pasar Tradisional Tahap I 40% sebesar Rp. 360.000.000 dari Rp. 900.000.000 ditandatangani Kadis AWALUDDIN, SH.
- 1 (satu) lembar asli Surat Kadis Koperindag Kab.
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Kaoy, S.Sos Bin Alm Muhammad Husen
90 — 27
Nyak Arief No.201Bireuen berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN BirSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 167/Pid.Sus/2020/PNBir tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Bir tanggal 28 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
,SH, Kesemuanya warga Negara Indonesia, Advokat,beralamat di Kantor Hukum ALDIAN PINEM & PARTNERS JalanKH.Wahid Hasyim No. 100 Sei Wampu Medan (d/h, JalanPanglima Nyak Makam No. 30 Medan), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2012;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telah menggugat sekarang Para PemohonKasasiIJL01
88 — 12
Panglima Nyak Makam No. 30 Medan dan JalanArifin Achmad No. 100 B Pekanbaru. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 10 Pebruari 2012selanjutnya disebut sebagaicee e eee cent cence ee eaeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaeseeeeeneegees PENGGUGATLAWAN1. PT.CITRA LESTARI SEMESTA (PT.
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyak AriefNomor 122 Banda Aceh oleh Sdr. Muhammad Ganjar Nugraha, Kepala SeksiBantuan Hukum Kanwil DJKN Aceh;Sebelum Pemohon Peninjauan Kembali menguraikan bukti baru yangditemukan, Pemohon Peninjauan Kembali kiranya perlu untuk terlebih dahulumenerangkan duduk perkara pada perkara ini sebagai berikut :a.
66 — 31
., Advokat/Penasehat Hukumpada Lili Arianto, SH & Rekan, yang beralamat di JalanCut Nyak Dhien Nomor 5A Kisaran Asahan Sumut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Februari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor 31/KS/2016/PA.Kistanggal 3 Maret 2016, sebagai Penggugat/Tergugat Intervensi:;MelawanIl Intervensi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat I.
9 — 2
Cut Nyak Dhien NO.36A Kelurahan Cijoho Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4281068 hichaf1dbchaf31505lochfl berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid4281068 hichaf1dbchaf31505lochf1 10 Februari 2021rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4281068hichaf1dbchaf31505lochf1 , rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid4281068 hichaf1dbchaf31505lochfl sebagai *bkmkstartTextP *pbkmkend TextPhichaf1dbchaf31505lochfl Penggugatrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4281068hichaf1dbchaf31505lochf1
68 — 3
/PNSgiBahwa yang saksi ketahui tanah yang disengketakan oleh Penggugatdengan Para Tergugat luasnya kirakira 2 hektar ;Bahwa iya, saksi tahu batasbtasanya ;Bahwa Timur dengan tanah Nyak Intan ;Barat dengan Jalan ;Selatan dengan Lueng ;Utara dengan tanah Bentara ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut tanah milik Ayah Penggugat ;Bahwa lya, saksi tahu karena saksi juga punya tanah disekitar tanahsengketa, yang diberikan oleh orang tua saksi ;Bahwa Saksi tahu nama Ayah Penggugat bernama Alimu ;Bahwaiya ,
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyak Makam, Kota Banda Aceh,dalam hal ini memberi kuasa kepada Triyono Haryanto, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Pegawai Negeri Sipil (PNS)pada Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan(BPKP), beralamat di Jalan Pramuka Nomor 33, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat V/Turut Terbanding;2.
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERIDALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNURACEH, berkedudukan di Jalan Teuku Nyak Arief Nomor 219,Lampineung, Kota Banda Aceh, dalam hal ini memberi kuasakepada Edrian, S.H., M.Hum., dan kawankawan, ParaPegawai Negeri Sipil (PNS) dan Para Advokat pada BiroHukum Sekretariat Daerah Aceh, beralamat di Jalan TeukuNyak Arief Nomor 219, Lampineung, Kota Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2015;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat III/Pembanding
58 — 3
HilangnyaMobilitas & KeSiap Siagaan menyebabkanhilangnya waktu & Kesempatan dan luputnya Peluangdi ba nyak bidang serta terhalangnya / menurunnyaPencapaian2 Sukses sehubungan dgn. Profesi 2Penggugat sebagai Investor sekaligus PenasihatInvestasi; Pengusaha dan Broker Property sertaDokter;2. Kehidupan SOSIAL EKONOMI KELUARGA banyakmengalami Kemunduran dan Penurunan, KegiatanBisnis dan Investasi menjadi kacau; a.l. misalnyaUsaha catering / Rumah makan.
67 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAKIM NYAK PHA,SH.,DEA. dan M. HATTA ALI, SH.,MH., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh FLORENSANI KENDENAN, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/PROF. DR. H.M. HAKIM Ttd/DR. HARIFIN A. TUMPA, SH.,MH.NYAK PHA, SH.,DEA.Ttd/M. HATTA ALI, SH.,MH.Panitera Pengganti :Ttd/FLORENSANI KENDENAN, SH.,MH.Biayabiaya :1.
1.ROMLAH
2.ANA .HERNANI.
3.RUSMALA DEWI
4.RITA YULIYANTI
5.ANTONI
6.NOVI EKA SARI
7.IWAN SETIAWAN
Tergugat:
1.ABDUL FATAH
2.AHMADI
3.SOPIAN HADI
4.Kepala Desa, Desa Fajar Baru
5.CAMAT Kecamatan Jati Agung
55 — 3
RATNAPERTIWI, S.H;Advokat pada kantor hukum LAWRI, yang beralamatdi Jalan Cut Nyak Dien Nomor 4 A, Palapa, TanjungKarang Pusat, Kota Bandar Lampung, berdasarkansurat kuasa tanggal 13 November 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi Il;3. SOPIAN HADI, umur 48 (empat puluh delapan) tahun, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Pulau Sungkep, RT O09,Lingkungan Il, Sukabumi, Bandar Lampung, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi Ill;4.
68 — 13
NYAK DAUDselaku Panitia pengadaan Barang/Jasa pemerintah Dana Otsus Dinas Pengairan Kab.Nagan Raya T.A 2010 melakukan Verifikasi terhadap keaslian Dokumen PT.Teunom Sepakat Jaya Abadi yang terdapat dalam Dokumen Penawaran, verifikasitersebut dilakukan oleh Panitia langsung kepada Terdakwa TRIO NANDA PUTRABin H. NURDIN PAINO di Toko Foto Copy Graha Agung Jalan Gajah Mada No.104 Desa Drien Rampak Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat.Pada saat itu terdakwa I TRIO NANDA PUTRA Bin H.
NYAK DAUD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai ketua panitia lelang dalam 7 paketkegiatan Pembangunan jaringan irigasi Cot Gud Kab.Nagan Raya pada tahun 2010 yang ditunjuk oleh KepalaDinas Pengairan, dengan tugas Membuat jadwal, menyusunOE (HPS), member penjelasan terhadap dokumen,menerima dokumen penawaran, melakukan evaluasi,mengusulkan calon pemenang, mengumumkan pemenang ;Bahwa terhadap 7 paket tersebut pelelangan dilakukansecara sekaligus, termasuk Paket
Terbanding/Penggugat : Wiwin Teddy Vernando, MEWAKILI PT. ALAS PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat III : PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DPRA
Turut Terbanding/Tergugat I : Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh
28 — 14
Nyak Arief No. 219 Banda Acehdalam hal ini memberikan kuasa kepada Edrian, SH,Ilyas, SH, Syahrul, SH, Bahrul Ulum, SH., MH,Syamsul Rizal, SH, M. Nurdin, SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 10/ Kuasa/2017,selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semulaTergugat Il;LAWAN:PT. ALAS PUTRA, dalam hal ini diwakili oleh Wiwin Teddy Vernando, dalamjabatannya selaku Direktur Utama PT.
LAOSMA PURBA
Tergugat:
BUPATI SERUYAN
228 — 140
Persidangan Perkara ini, Penggugat tidak mengajukanSaksi maupun Ahli, meskipun telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim;Bahwa dalam Persidangan Perkara ini, Tergugat melalui Kuasanya,mengajukan 1 (satu) orang Saksi Fakta yang diajukan pada PersidanganTanggal 11 Februari 2021, yaitu sebagai berikut:Nama : DJAENUDDIN NOOR;Tempat dan Tanggal Lahir : Sampit, 21 Agustus1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cut Nyak
133 — 52
surat ataudokumen yang diperlinatkan kepada terdakwa Samsuardi Alias Juragannamun saksi tidak mengetahui dokumen apa yang diperlihatkantersebut; 292222 anne nnn nn nnn nn ene Bahwa pada saat saksi melakukan pembersihan, saksi adamembersihkan atau meratakan berupa pohon kelapa sawit namunsaksi tidak mengetahui pohon kelapa sawit tersebut milikMeimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakEeMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanketerangan Ahli Syukri R Bin Rusli Nyak