Ditemukan 94150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0354/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
    Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighot ta'lik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun 8 bulan, sudah melakukanpersetubuhan (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 29 Juni 2009, sekarang ikutPenggugat; $2 222222 n nnn nnn n=4.
    Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yang telahdiucapkannya atas Penggugat sesaat setelah akad nikah berlangsung;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    iwadlsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), ini berarti apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dariKitab Tanwirul Qulub, Juz II, halaman 314:Artinya: Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala syarat itu telah wujud; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Penggugat yang mohon jatuhnya talak satu dari Tergugat kepada Penggugat tersebut,oleh karena syarat ta'lik
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 28-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 2 tahun 3 bulanberturutturut, dan karenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talakyang pernah diucapkannya. Bahkan saat ini Tergugat tidak diketahuikeberadannya.Bahwa Tergugat benarbenar tidak diketahui keberadannya berdasarkansurat keterangan nomor : 140/352/X1/2018/Pemdes yang dikeluarkan olehDesa Cihampelas, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat.Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.
    Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh Talak satu Khul'i Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( ) dengan Iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhridu rupiah);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
    Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 2 tahun 3 bulan berturutturut, dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak yang pernahdiucapkannya.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( ) dengan iwadh berupa uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 599/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • K.x/PW.xx/xxx/IX/97 tertanggal04 September 1997:Bahwa sesaat setelah pernikahan dilangsungkan Tergugat mengucapkandan menandatangani sighat ta'lik talak yang secara lengkapnyasebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 05 Oktober1999;e ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    SIAKBahwa Tergugat tidak dapat melaksanakan kewajibannya dan tanggungjawabnya sebagai suami dengan baik karena Tergugat ternyata telah:e Tidak memberikan nafkah kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanberturutturut, tepatnya sejak awal bulan Maret tahun 2020 sampai saatperkara ini diajukan;e Tergugat tidak mempedulikan/telah membiarkan Penggugat lebih dari 6bulan, tepatnya dari awal bulan Maret tahun 2020 sampai denganperkara ini diajukan;Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat ta'lik
    Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran sighat ta'lik talak yang telahdilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sesuai yang disebutkandalam sighat ta'lik talak sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);10.
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2396/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
81
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus Sutrisno bin Sastro Ngadiyo ) terhadap Penggugat (Mujiati binti Suparno) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun tibatiba pada bulan Desember tahun 2009Tergugat pamit mencari kerja namun sampai sekarang telah berlangsung 6tahun 9 bulan tidak pernah kembali, tidak kirim kabar dan tidak diketahuikeberadaaya di selurun wilayah Republik Indonesia, dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkahdengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat ta'lik
    gugatnya, pada pokoknyaPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan tibatiba pada bulanDesember tahun 2009 Tergugat pamit mencari kerja namun sampai sekarangtelah berlangsung 6 tahun 9 bulan tidak pernah kembali, tidak kirim kabar dantidak diketahui keberadaaya di selurun wilayah Republik Indonesia, danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkahdengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat ta'lik
    mengangkat sumpah yangpada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa tibatiba padabulan Desember tahun 2009 Tergugat pamit mencari kerja namun sampaisekarang telah berlangsung 6 tahun 9 bulan tidak pernah kembaili, tidak kirimkabar dan tidak diketahui keberadaaya di seluruh wilayah Republik Indonesia,dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat ta'lik
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1129/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 5 Januari 2015 —
80
  • Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberkumpul selama + 6 tahun 6 bulan kemudian terjadi pisah tempattinggal selama + 12 tahun 5 bulan ;Dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighot Ta'lik Talak angka(1), (2) dan (4) sehingga telah memenuhi ketentuan untuk mengajukancerai gugat sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf g KompilasiHukum Slam)j 9" 22+ n noe nnn non nnn non nn cee nnn nee nnn nen nnn nn eneDengan sikap Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir batin dantidak ridho,
    Menjatuhkan syarat Ta'lik Talak angka (1), (2) dan (4) telahTRIDENT U Bij ~ nnn nnn nnn irene emcee memati3. Menjatuhkan Talak Satu Khul'i Tergugat aekepada Penggugat/ Po dengan iwad! Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 04-02-2010 — Putus : 05-03-2010 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 370/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 5 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
484
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik danmenandatanganinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah yang berbunyiantara lain, sebagai berikut : Sewaktuwaktu Saya. : n 22+ 22 nne nn nnn nn nee nee nee en nee1).Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut, 2).Atau saya tidak memberi nafkah wajib kKepadanya tiga bulan lamanya, 3).Atau menyakiti badan / jasmani isteri Saya, 4).Atau membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya. 3.
    Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SubSider !
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 404/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
2911
  • ,maka majelis berpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan terbukti bahwa ia telahmelanggar sighat ta'lik thalak nomor .. yang diucapkannya seusai pernikahannya denganPenggugat dan karenanya pula majelis berpendapat bahwa syarat ta'lik thalak telahterpenuhi; dan karena Penggugat sendiri telah siap dan telah meberikan uang iwad1sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), maka dengan didasarkan kepada ketentuanHukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 119 ayat (2) hurup (b) KHI, maka thalak yangpatut terjadi
    , bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupafirman Allah SWT surat AlBagoroh ayat 229 yang terjemahannya : "Jika kamu hawatirbahwa keduanya ( suami isteri itu ) akan melanggar hukumhukum Allah, maka tidak adadosa bagi keduanya atas bayaran yang diberikan ( isteri ) untuk menebus dirinya"Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tidak secara jelasmenunjukkan bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya selaku kepala rumahtangga sebagaimana terungkap dalam sighat ta'lik
    thalak, maka majelis berpendapatbahwa Tergugat tidak dapat dinyatakan telah melanggar sighat ta'lik thalak yangdiucapkannya seusai pernikahannya dengan Penggugat dan karenananya pula syarat ta'likthalak patut dinyatakan tidak terpenuhi; dan sdelanjutnya dengan didasarkan kepadaketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 119 ayat (2) hurup (c) majelisberpendapat bahwa thalak yang patut terjadi adalah thalak bain sugro dari Tergugat atasdiri Penggugat;Menimbang, bahwa beradasarkan pengakuan Tergugat
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;--------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;------------------------------------------------------------------------------------5.
    Bahwa selama pergi Tergugat tidak memberi nafkah, membiarkan serta tidakmempedulikan Penggugat dan atau telah melanggar sighot ta'lik nomor 2. Bahwa Penggugat tidak sanggup meneruskan rumah tangganya denganTSEQ UG al gee ree nce ners encore e meneimetR eS RRR. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas telah memenuhi syarat bagiPenggugat untuk mengajukan Gugat Cerai sebab telah sesuai denganKetentuan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam.
    diatasgugatan Penggugat telah terbukti bahwa sejak tanggal 1 Agustus 2014berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan, lebih kuurang 1 tahun lamanya dan selama kepergiannya itu, Tergugattidak pernah pulang kepada Penggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat, dan Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat, yang berarti telah teroenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam yaitu Tergugat telah melanggar sighat ta'lik
    '.sensnnsnsnnemennanannsnsensonW beacSluls> Ae pric rw laoJis5>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjagaKEMIGS IAN AIAD pn nnn nnn no AMenimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterPenul ll ;n 2am nnn n nnn nnn nn nnn nc cence enc nc canna ncn ce nananMenimbang
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( SepuluhriDU rUpial ) j nnn nnn rnn nen nnn nn nnn nn nnn nnn inne nnn nnn cc nanan5.
Register : 08-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3765/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2, dan 4 yangpernah diucappkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam ;7. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;8.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Tergugat kepada Penggugat ban(Alm) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TOHIROH Bin KARTUBI) terhadap Penggugat (EKA NURFADILAH Binti NGABDUL MAJID) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah).
    Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sea (gait Nis Dds>y wes AR) Nib jas orArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 08-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1571/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2, dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam ;. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) Sesuai dengan peraturan yang berlaku ;.
    Menyatakan : syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menjatuhkan : talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4.
Register : 06-07-2006 — Putus : 14-11-2006 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 753_Pdt.G_2006_PA.Slw
Tanggal 14 Nopember 2006 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
94
  • Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi : -4. Metetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwad uang sebesar Rp 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ). -5. Membebankan biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat .
    Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0753/Pdt.G/2006/PA.Slw. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Februari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor: 653/43/H/1997 tanggal 24 Februari 1997); Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik
    fakta yang tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat tersebut telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mungkin akan dipertahankan lagi karenajustru akan menimbulkan beratnya beban penderitaan bagi Penggugat, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, dengan menjatuhkan talak satuTergugat karena melanggar janji ta'lik
    Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi: 4. Metetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwad uang sebesar Rp10.000 ( sepuluh ribu rupiah ). 5. Membebankan biaya perkara yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 196.000, ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)kepada Penggugat .Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi, Slawi pada hari Selasatanggal 14 Nopember 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1427 H.,oleh Kami Drs.
Register : 04-08-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 760/Pdt.G/2009/PA.Kjn.
Tanggal 27 Agustus 2009 — Penggugat lawan Tergugat
85
  • terakhir kedua belah pihak selalu berselisih danbertengkar karena Tergugat pacaran lagi dengan Lis asal Kemplong,Tergugat pergi berduaan dengan perempuan bahwa kedua belah pihak sudah pisah tahun, Tergugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sejak pertengahan tahun 2008, selama itu Tergugat tidakmengurus Penggugat;b. xxxxx (paman Penggugat), di depan sidang menerangkan di bawah sumpahyang pokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat nikah pada tahun 1996, setelah akad nikahTergugat membaca ta'lik
    tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan in1;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakyang berperkara akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah bahwa Penggugatdan Tergugat isteri dan suami menikah pada tanggal 17 Oktober 1996 (12 tahun 9bulan lebih), setelah akad nikah Tergugat membaca ta'lik
    talak, mereka hidupbersama sampai Juni 2008, sekitar 11 tahun 7 bulan, terakhir di rumah orang tuaTergugat, mereka sudah dikaruniai 3 orang anak, yang satu meninggal, terakhirkedua belah pihak berselisih dan bertengkar masalahnya ada pihak ketiga, karenakeadaan yang demikian maka pada bulan Juni 2008 Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat, dan sejak itu hingga sekarang selama tahun 2 bulan Tergugattelah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat tanpa nafkah, Tergugatmelanggar ta'lik talak
Register : 04-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0030/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 11 Februari 2010 — Penggugat VS Tergugat
117
  • secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, namun ternyata Tergugat sampai dengan hari yang telahditetapkan tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian denganalasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islamyaitu : Tergugat telah melanggar sighat ta'lik
    talak angka 2 dan 4 yaitu meninggalkanmembiarkan dan tidak memberi nafkah selama tahunMenimbang, bahwa atas dalildalil diajukan Penggugat sebagaimana diuraikandi atas, dan telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, maka yuridisformal Penggugat telah membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, bahwaTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4 yaitu meninggalkanmembiarkan dan tidak memberi nafkah selama tahun;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut
    Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl Rp 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu syarat ta'lik
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1842/Pdt.G/2016/PA.Bbs.
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah)4.
    Penggugat telah membuktikan kebenarandalildalil gugatannya bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni Tergugat telah telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat,maka syarat ta'lik
    Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka gugatan Penggugat terbukti telan memenuhi alasanperceraian sebagai diatur dalam Pasal 116 hurup (g) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penggugat mengaku bahwa pada saat ini dalamkeadaan suCi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan pelanggaran ta'lik
Register : 10-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 07-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0067/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, namun ternyata Tergugat sampai dengan hari yang telahditetapkan tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian denganalasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi HukumIslam yaitu : Tergugat telah melanggar sighat ta'lik
    talak angka yaitu meninggalkanmembiarkan dan tidak memberi nafkah selama 8 bulanMenimbang, bahwa atas dalildalil diajukan Penggugat sebagaimana diuraikandi atas, dan telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, maka yuridisformal Penggugat telah membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, bahwaTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak angka yaitu meninggalkan membiarkandan tidak memberi nafkah selama 8 bulan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas
    lar9>9) a59 dca, lb slo posArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl Rp , (rupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp , (rupiah),oleh karena itu syarat ta'lik
Register : 19-03-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 425/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
114
  • wilayah hukum Pengadilan Agama Wonogiri, oleh karenanyasesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan AgamaWonogiri berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti menurut hukumPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan terbukti pula sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shighat ta'lik
    sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan dan pengakuan Tergugat, maka telah terbuktibahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih secaraberturutturut, sehingga tidak ada harapan untuk dapat kembali damai dan rukun lagidalam rumah tangga dan terbukti pula bahwa Tergugat telah membiarkan dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik
    talak tersebut, Penggugatmenyatakan tidak rela dan kemudian membayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp.10.000 , (sepuluh ribu rupiah), maka syarat jatuhnya talak berdasarkan ta'lik talaktelah terpenuhi.; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz II halamn 151dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, sebagai berikut :r9>9 Gf glleis aaoll SalI gules eynannennne leArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat
Register : 01-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1221/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 17 Februari 2011 — Perdata
141
  • jarang pulang, jarang pula memberi nafkah, puncaknya padabulan Agustus 2008, setelah terjadi pertengkaran Penggugat ijin kepada Penggugat pulangkerumah orang tuanya, namun Tergugat tidak pernah lagi mengurusi, menghiraukan dantidak pula mengirim nafkah kepada Penggugat + 2 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dibenarkan olehTergugat dan berdasarkan photo copy Kutipan Akta Nikah ( bukti P2 ) harus dinyatakanterbukti bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighot ta'lik
    nafkahnyakepada Penggugat.e Bahwa, bulan Agustus 2008 bertengkar kembali lalu Penggugat pulang kerumahorang tuanya hingga terjadi hidup berpisah 2 tahun 6 bulan.e Bahwa, selama 2 tahun 6 bulan Tergugat tidak menghiraukan dan tidak mengirimnafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa pengakuan Tergugat, maka harus dinyatakan terbukti Tergugattelah melanggar taklik talaknya.Menimbang, bahwa berdasrkan fakta terseut diatas alasanalasan gugatanPenggugat patut dinyatakan terbukti, Tergugat telah melanggar ta'lik
    talaknya yakni butir 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa oleh karena ta'lik talak yang telah dilanggar oleh Tergugatbersifat mengikat lagi pula Penggugat telah membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwad maka patut dinyatakan syarat jatuhnya talak terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim dalam musyawarahnyasepakat berpendapat gugatan Penggugat dinilai telah cukupberalasan sehingga patut dikabulkan dengan menerapkan pasal 116 huruf (g
Register : 10-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1181/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT
6912
  • maka terbuktiPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaWonogiri, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 Pengadilan AgamaWonogiri berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, maka terbukti menuruthukum Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat ta'lik
    talak yang diucapkan setelah akadnikah sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah di persidangan, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun secara berturutturut, sehinggatidak ada harapan untuk dapat kembali damai dan rukun lagi dalam rumahtangga dan terbukti pula bahwa Tergugat telah membiarkan dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik
    talak tersebut,Penggugat menyatakan tidak rela dan kemudian membayar uang iwadl(pengganti) sebesar Rp. 10.000 , (sepuluh ribu rupiah), maka syaratjatuhnya talak berdasarkan ta'lik talak telah terpenuhi.; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz Ilhalamn 151 dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majlis hakim,SEbaGal DSriKUL teasee nesses nee sienna eeennnnnictaniennergr9 ait plaid amall SLI!
Register : 02-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1331/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaTengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes sejak tanggal 01 September2014 sampai sekarang telah berjalan selama 7 bulan dan selama itu jugaTergugat tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagaipenggantiBahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telahmelanggar ta'lik
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribuPUPA pn~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nonnnn nenenmnnncnanamenan4.