Ditemukan 12214 data
17 — 2
tersebut belum mencapai umur 19tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2020 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Akta Kelahiran (buktiP.4) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Siti Rokanah binti Tukimin
6 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,9S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TTDDrs. Damanhuri Aly, M.H.
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.Jalal Sayuti,sebagai Ketua Majelis, serta Tukimin, SH,MSI dan Drs.H.
10 — 0
Titin KurniasihAnggota Majelis Hakim,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 11 dari 12 him.Putusan, nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
143 — 52
Oleh kami Tukimin, SH., MSI., sebagai Ketua Majlis,didampingi oleh Drs.H. Juhri dan Dra.Rosalena, SH.,, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam Sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majlis, dan dibantu oleh Moh. Amrozi sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.KETUA MAJELISttdTukimin, SH., MSI.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdDrs. H. Juhri Dra. Rosalena, SH.PANITERA PENGGANTIttd Moh. AmroziRincian Biaya Perkara:1.
30 — 3
dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kpada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam permainan perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacaraperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;e Bahwa berawal saat saksi sdr Purwanto dan sdr Danang TrisWasis, anggota Polsek Kartoharjo mendapat Informasi dariMasyarakat, terdakwa Adhi Cahyono Als Gundul Bin Tukimin
(Alm) bisa melayani/menerima tombokn judi taruhanpertandingan sipak bola melalui SMSnya selanjutnya saksi SdrPurwanto dan Sdr Danang Tri Wasis menindaklanjuti Informasitersebut sekitar pukul 21,30 Wib didepan SPBU Jin DiponegoroKelurahan Orooro Ombo Kecamatan Katoharjo Kota Madiun,saksi Purwanto dan sdr Danang Tri Wasis melihat terdakwaAdhi Cahyono Als Gundul Bin Tukimin (Alm) danmendekatinya, setelah menunjukan surat perintah dariKepolisian , lalu saksi Purwanto dan Sdr Danang Tri Wasismelakukan
39 — 4
saksi secarautuh;Bahwa suami saksi sampai sekarang belum diterima menjadi CPNS;Bahwa terdakwa ditunggutunggu tidak mengembalikan uang milik suamisaksi dan hanya berjanjijanji saja sehingga suami saksi melaporkan terdakwakepada pihak kepolisian;Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena perkataan terdakwa yangmenyatakan mempunyai kenalan anggota dewan dan mempunyai jatah 2(dua) orang untuk dimasukkan sebagai CPNS;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;3.Saksi TUKIMIN
untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak dalam unsurpasal ini adalah terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannya untukmenguntungkan diri sendiri dengan melakukan perbuatan yang bertentangandengan hak orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif sehingga dengantelah terpenuhinya salah satu unsur maka telah pula terpenuhi unsur ini secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhamad Anwar, saksiMukholib, saksi Sugiyarti, saksi Tukimin
12 — 1
Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSI sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Sunardi,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan di luar hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. Sarbini, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs.
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,ttdSunardi, SHRincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan: Rp. 120.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai: Rp. 6.000. (+)nan Bb WwW NYJumlah : Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. Arwan AchmadHal.21 dari 21 Halaman
11 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Brebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. AwaliatunNikmah, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota danputusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu olehMoch. Kustanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelishim. 9 dari 10 him.
9 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Kustanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H.
18 — 2
Romadhon S serta Tukimin,SH,MSI sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota serta dibantu oleh Subarman, SH sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon, tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis
16 — 0
Tukimin, S.H., M.S.I.Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 1890/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 210.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 326.000,00,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1890/Pdt.G/2019/PA.Bbs
8 — 0
Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Tukimin,S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H, masingmasing sebagai Anggota,penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh dibantu Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Pen. Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.1. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.
13 — 2
JALAL SAYUTI, sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI danDrs. H. JUHRI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibacakan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra. MUSLIMAH PRASETYOWATIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIStidDrs. H. JALAL SAYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidTUKIMIN, SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTItidDra.
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1435 Hijriyah, oleh kami Tukimin, SH, MSI sebagaiKetua Majelis, serta Drs. H. Busro Alkarim dan Drs. H.
23 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
12 — 2
H.Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.SmnBusro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI., masingmasing sebagai Anggota MajelisHakim serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu olehPailan sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Ahmad Mujahidin, MHDrs. H.
23 — 5
Sugeng bin Tukimin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Portibi, Kecamatan Portibi, KabupatenPadang Lawas Utara, di bawah sumpah, di depan persidangantelah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Bahwa Saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah pada bulanDesember 2013 di Kecamatan Padang Bolak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat.