Bahwa saksi belum kenal dengan para terdakwa Bahwa saksi tahunya kejadian tersebut saksi diberitahu oleh SdriKOYAH melalui telefon yang beralamat Desa Sumber, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar ; Bahwa saksi diberitahu oleh KOYAH melalui telefon yang isinya bahwaanak saksi yang bernama DEDI HARI CAHYONO telah menjadikorban pengroyokan ; Bahwa yang menjadi korban pengroyokan anak kandung saksi ; Bahwa pada waktu kejadian saksi berada dirumah sedang tidur ; Bahwa menurut keterangan anak saksi yang

Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Terdakwa pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian pada pada hariSelasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 16.00 WITA di Jalan Syuhada, RT08, Kelurahan belimbing, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalongterkait perkara narkotika;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 13.00WITA, Terdakwa menerima telefon

oranye;1 (Satu) buah bungkus permen bertuliskan KIS warna hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian pada pada hariSelasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 16.00 WITA di Jalan Syuhada, RT08, Kelurahan belimbing, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalongterkait perkara narkotika;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 13.00WITA, Terdakwa menerima telefon

anak kedua tamat S1; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Temohon pada awalnyarukun selama 20 (dua puluh) tahun yang lalu, kKemudian tidak rukun dantidak harmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Pemohon tidakjujur dalam masalah keuangan, Pemohon tidak betah di rumah dan pergipulang semaunya; Bahwa, saksi mendengar Pemohon dan Termohon bertengkarmelalui telefon

mengetahui sejak tiga bulan yang laluPemohon Konvensi pergi meninggalkan Termohon Konvensi dari rumahkediaman bersama sampai sekarang atas kehendak Pemohon Konvensisendiri, serta upaya damaipun telah dilakukan kembali, namun tidak berhasil,sedangkan saksi 2 juga memberi keterangan mengetahui Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi rukun dan harmonis selama 20 (dua pulih) tahun,kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi 2 mendengarPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi bertengkar di telefon

barang yang saksi miliki yaitu berupa : 1 (satu)buah mesin perah susu merk Delaval warna biru, 4 (empat) buah Milkcan besar,1 (satu) buah Milkcan kecil terbuat dari alminium, 4 (empat) buah salon audiodan 1 (satu) buah diesel warna merah ukuran 8 PK dan alatalat motor;e Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dalam perkara ini dinadapan Pilisidan keterangannya benar semua;e Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira jam 17.00 wib. saksi dihubungi melalui telefon

barang yang saksi miliki yaitu berupa : 1 (satu)buah mesin perah susu merk Delaval warna biru, 4 (empat) buah Milkcan besar,1 (satu) buah Milkcan kecil terbuat dari alminium, 4 (empat) buah salon audiodan 1 (satu) buah diesel warna merah ukuran 8 PK dan alatalat motor;Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dalam perkara ini dihadapan Polisidan keterangannya benar semua;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira jam 17.00 wib. saksi dihubungi melalui telefon

Bireuen dansesampainya terdakwa dirumah terdakwa langsung membagi Narkotikajenis shabushabu yang terdakwa peroleh dari Saudara FREN (DPO)menjadi paketan kecil berbagai ukuran untuk terdakwa jual kepadapecandu narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yang ada diwilayah Jangka dengan cara terdakwa menunggu telefon dari konsumendan apabila ada konsumen ingin membeli narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya terdakwa akan menunggu disuatu tempat yang telah terdakwatentukan lalu melakukan transaksi,

Bireuen dansesampainya terdakwa dirumah terdakwa langsung membagi Narkotikajenis shabushabu yang terdakwa peroleh dari Saudara FREN (DPO)menjadi paketan kecil berbagai ukuran untuk terdakwa jual kepadapecandu narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yang ada diwilayah Jangka dengan cara terdakwa menunggu telefon dari kKonsumendan apabila ada konsumen ingin membeli narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya terdakwa akan menunggu disuatu tempat yang telah terdakwatentukan lalu melakukan transaksi

selanjutnya setelah terdakwa menerima Narkotikajenis shabu dari saudara Fren (DPO) terdakwa langsung pulang menujukerumah terdakwa yang berada di Desa Jangka Alue Bie Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen dan sesampainya terdakwa dirumah terdakwa langsungmembagi Narkotika jenis shabushabu yang terdakwa peroleh dari SaudaraFren (DPO) menjadi paketan kecil berbagai ukuran untuk terdakwa jual kepadapecandu Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yang ada diwilayahJangka dengan cara terdakwa menunggu telefon

ATEPmelalui telefon untuk memberitahu bahwa narkotika jenis sabu tersebut sudahberada di tangan terdakwa kemudian Sdr. ATEP menyuruh terdakwa untukmembawa pulang narkotika jenis sabu tersebut dan nanti dikabari lagi apabilasudah ada keputusan harus dibawa kemana narkotika jenis sabu tersebut.Setelah itu sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa mendapat sms dari Sdr.

ATEP melalui telefon untuk memberitahubahwa narkotika jenis sabu tersebut sudah berada di tangan terdakwakemudian Sdr. ATEP menyuruh terdakwa untuk membawa pulang narkotikajenis sabu tersebut dan nanti dikabari lagi apabila sudah ada keputusanharus dibawa kemana narkotika jenis sabu tersebut. Setelah itu sekitarpukul 20.00 Wib terdakwa mendapat sms dari Sdr.

berisikan 2 (dua) bungkus kemasan teh cina warna hijau merkGuanyinwang berisi Narkotika jenis shabu, selain itu disita 1 (Satu) unit handphone android merk Oppo A53 warna biru metalik dengan Sim Card 085260862371 milik Terdakwa Putra Pratama Alias Putra sebagai saranakomunikasi dalam peredaran Narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian petugas Kepolisian melakukan interogasi terhadap ParaTerdakwa yang menerangkan Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh daritemannya Alfian (belum tertangkap) dengan nomor telefon

dua) bungkus kemasan teh cina warna hijau merkGuanyinwang berisi Narkotika jenis shabu, selain itu disita 1 (Satu) unit handphone android merk Oppo A53 warna biru metalik dengan Sim Card 085260862371 milik Terdakwa Putra Pratama Alias Putra sebagai sarana komunikasi dalamperedaran Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa kemudian petugas Kepolisian melakukan interogasiterhadap Para Terdakwa yang menerangkan Narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari temannya Alfian (belum tertangkap) dengan nomor telefon

pidana " Tanpa Hak Dengan sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan permainan Judi " ;

hukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut : 2922222 nn nn nnn n nnn nn nnn e ene Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, awalnyaTerdakwa ingin mencari Narkotika jenis Sabu hingga kemudian Terdakwamenanyakan kepada temannya dan oleh temannya, Terdakwa diberikannomor telefon

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut : 222220 2 2222222 2 22222 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, awalnyaTerdakwa ingin mencari Narkotika jenis Sabu hingga kemudian Terdakwamenanyakan kepada temannya dan oleh temannya, Terdakwa diberikannomor telefon

lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengancara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, awalnyaTerdakwa ingin mencari Narkotika jenis Sabu hingga kemudian Terdakwamenanyakan kepada temannya dan oleh temannya, Terdakwa diberikannomor telefon

Sabrina binti Asbirin yang berumur 8 tahun 3bulan sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun pada tahun 2011 Tergugat pamit untuk pergike rumah orang tua Tergugat dan bekerja disana serta akan pulang jikalauTergugat cuti;Bahwa selama Tergugat pergi antara Penggugat dan Tergugat selaluberkominikasi melalui handfone, dan berencana akan pulang;Bahwa pada tahun 2016 Penggugat menghubungi Tergugat, namun yangmengangkat telefon

Bahwa sekitar bulan Oktober 2006 pertengkaran memuncak yangmengakibatkan Tergugat keluar dari rumah orang tuaPenggugat; e Bahwa pada bulan Mei 2009 Penggugat pulang dari Malaysia namun tidakpernah bersama lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas maka telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terus terjadi perselisihan dan pertengkaran atauketidak harmonisan dalam telefon

Dan dariinformasi Saudara tergugat bahwa tergugat sudah menikah siri denganwanita yang berasal dari kuningan dan tinggal bersama di Jakarta;Bahwa penggugat pernah berusaha menghubungi tergugat lewat telefonnamun yang menerima telefon istri siri tergugat dan apabila dihubungilewat SMS dibalas dengan katakata yang kasar oleh istri siri tergugat;Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas

Hafif Al Jaelani, umur 2 tahun, dan ketiga anak tersebut sekarangikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat meminta untukdikirimi uang lewat telefon, dan tergugat mengatakan tidak punya uang danmarahmarah;5 Bahwa sejak bulan Januari 2014 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan678Penggugat, dan sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama

Puncak perselisihnan terjadi pada Bulan Juni 2019 setelah terjadipertengkaran via Telefon kemudian Tergugat pulang kerumah orangtua diPacitan sampai dengan sekarang tidak kembali;8. Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan/atau ranjangsejak Tahun 2017 sampai dengan sekarang Tahun 2019 (+2 Tahun) danselama pisah sudah tidak ada komunikasi lagi bahkan sudah tidakberhubungan layaknya suami istri pada umumnya ;Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 3060/Pat.G/2019/PA.BL9.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak Mei tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Sejak bulan Mei tahun 2017 Tergugat seringkali bergantiganti wanitaidaman lain (WIL) yang diketahui Penggugat atas informasi dari temanTergugat, dan saat melihat telefon genggam Tergugat, ditemukanpercakapan mesra antara Tergugat dan wanita wanita tersebut, sertaatas pengakuan dari Tergugat sendiri saat diklarifikasi

anak yang bernama : , lahir pada tanggal 30 Agustus2001;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2004 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat seringkali menyalahkan semua tindakan Penggugat, sehinggaPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman karena selalu disalahkan; Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat tagihan yang berisi riwayat panggilan di telefon

ANANDA TALBI juga mengetahuipercakapan pada sambungan telefon tersebut.Kemudian Pukul 19.30 WITA, Saksi MUHAMMAD BAHRUDIN Alias UDINBin ABDUL RAHIM (Alm) dan Saksi RISKA ULFAH Binti APU JAYAPURAtiba di Rumah Kontrakan terdakwa.

Pada saat itu, Terdakwa II juga mengetahui percakapanpada sambungan telefon tersebut.Kemudian Pukul 19.30 WITA, Saksi MUHAMMAD BAHRUDIN Alias UDINBin ABDUL RAHIM (Alm) dan Saksi RISKA ULFAH Binti APU JAYAPURAtiba di Rumah Kontrakan terdakwa.

pihak anakkorban sudah membuat kesepakatan damai saling memaafkan;Terdakwa mengatakan sangat menyesal telah melakukan perbuatan tersebutdan tidak ingin mengulanginya;Terdakwa mengatakan belum pernah melakukan perbuatan pidana/jinayat dandihukum karenanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbarang bukti dipersidangan berupa:1 (satu) buah baju tidur berwarna kuning bercorak kartun;1 (satu) buah celana tidur panjang berwarna kuning;1 (satu) buah celana dalam berwarna ungu;1 (Satu) unit Telefon

Menyatakan barang bukti berupa :(satu) buah baju tidur berwarna kuning bercorak kartun;1 )1 (satu) buah celana tidur panjang berwarna kuning;1 (satu) buah celana dalam berwarna ungu; 1 (Satu) unit Telefon Genggam merk MITO 122 warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya adalah: Tergugat diketahui menjalin hNubunganasmara dengan wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon genggam Tergugat danmenemukan foto dan percakapan mesra antara Tergugat danwanita tersebut, bahkan belakangan diketahui Tergugat sudahmenikahi wanita tersebut;5.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan: Terjadi perbedaan pendapat antara Penggugat dan Tergugat dalamurusan rumah tangga, yang menyebabkan seringkali terjadinyapercekcokan, sehingga anak menjadi tidak nyaman; Tergugat sudah dua kali menikahi wanita idaman lain (WIL) yang pertamamerupakan teman Penggugat dan yang kedua diketahui Penggugat saatmelihat telefon