Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — PT ARTAWA INDONESIA VS 1. HERI PURWANTO, DKK
104 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 819,000 Rp 3,350,936 Rp 7,321,676 Rp 11,491,61324 Ardi Arya Ferry G Rp 587,757 Rp 2,075,148 Rp 3,830,636 Rp 6,493,54225 Arif Machfudin Rp 1,196,171 Rp 1,254,064 Rp 10,789,794 Rp 13,240,02826 Asep Anshori Rp Rp 2,301,301 Ro 10,470,791 Rp 12,772,09227 heen) Rp Ro 1,799,566 Rp 5,278,071 Rp 7,077,63728 Bambang Susilo Rp 1,933,647 Rp 2,164,568 Rp 17,414,451 Rp 21,512,66629 Basori Rp 1,251,888 Rp 123,945 Rp 4,574,350 Rp 5,950,18330 Budi Santoso Rp 1,133,847.
    Rp 819,000 Rp 3,350,936 Rp 7,321,676 Rp 11,491,61323 Ardi Arya Ferry G.
    Rp 12,072,754 Rp 41,187,014 Rp 52,282,406 Rp 105,542,17416 Atal Arya Ferry Rp 8,713,268 Rp 21,359,140 Rp 26,070,737. Rp 56,143,144Gunawan17 Arif Machfudin Rp 20,279,516 Rp 13,479,058 Rp 68,819,427. Rp 102,578,00118 Asep Anshori Rp Rp 23,077,746 Rp 68,667,838 Rp 91,745,5831g Bambang Rp Rp 17,923,844 Rp 25,258,607 Rp 43,182,451Sampurno Halaman 15 dari 45 hal. Put.
    Rp 819,000 Rp 3,350,936 Rp 7,321,676 Rp 11,491,61323 Ardi Arya FerryG.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 5/Pid.C/2019/PN Tjs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RANI SANJANI
Terdakwa:
ICHA NADIA
49 — 20
  • ARYA NOOR ABRIYANTO: Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan Razia di tempat Karaoke Red OneBerada di Jalan Salak, Kel. Tanjung Selor, Kec. Tanjung Selor, Kab.Bulungan; Bahwa saksi adalah yang menangkap Terdakwa; Bahwa Kronologinya adalah Pada Hari Sabtu, tanggal 12 Oktober2019, Sekira Pukul 22.00 WITA, Petugas Gabungan dari POLDAKalimantan Utara melakukan Razia di Lokasi Karaoke Red One. JalanSalak RT 37, Kel. Tanjung Selor Hilir, Kec.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 22
  • Bahwa, setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di kediaman bersama di KelurahanParuga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima sampai sekarang, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang masingmasing bernama: Arya Wijaya (L) lahir tanggal 19042020;6.
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 20-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA WAMENA Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.W
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
49 — 14
  • Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat dikaruniai tiga orang anak: Dewi Eriana Putri, perempuan umur 5 (lima) tahun; Azalia Sabrina Eriana Putri, perempuan, umur 3 (tiga) tahun; Alfito Arya Putra, lakilaki, umur 9 (sembilan ) bulan;4 Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmoniskurang lebih 6 (enam) tahun, namun sejak bulan Pebruari 2010, antarapenggugat dan tergugat sudah mulai cekcok dan bertengkar disebabkanKarena tergugat selalu menuduh penggugat berselingkuh dengan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-07-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2024/PN Smg
Tanggal 4 September 2024 — Terdakwa
36 — 15
  • Anak ARYA BINTANG CHRISTIAWAN Anak dari (Alm) SUROSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan 4 KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan tindakan terhadap :

    - Anak I FIKI ARDIANTO Anak dari KISWANTO berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal pada SMA PGRI 04 Boja Semarang;

    - Anak II JULIAN RAFA ARLIN PUTRA Anak dari LINAWATI berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ atau pelatihan pada PKBM Tunas Bangsa Semarang;

    - Anak III RAFIRO SURYA RASYID RONWID SUWITO Bin RONI WIDODO berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal pada SMA Negeri 13 Semarang;

    - Anak IV ARYA BINTANG CHRISTIAWAN Anak dari (Alm) SUROSO berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ atau pelatihan pada PKBM

Dikembalikan kepada Anak ARYA BINTANG CHRISTIAWAN Anak dari (Alm) SUROSO.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna biru, tanpa plat nomor ;

Dirampas untuk Negara.

4. Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah).

Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wno
Tanggal 23 Nopember 2020 — Terdakwa
403 — 611

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Arya Rifki Eka Ardiansyah Bin Yanwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 82 ayat (1) jo pasal 76 E UU RI No.17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang No.1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Arya Rifki
    satu) potong Kaos lengan pendek warna hitam dengan tulisan Musik Kreatif dan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HONDA BEAT warna hitam dengan nopol AB 4731 ZT noka MH1JFZ128JK862241 nosin JFZ1E2869305 beserta 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama YANWAR PURWONO alamat Melikan Kidul Bantul Warung 06/-, Bantul, Bantul, Bantul nopol AB 4731 ZT noka MH1JFZ128JK862241 nosin JFZ1E2869305 warna hitam beserta kunci sepeda motor merk HONDA dikembalikan kepada Anak Arya
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Sgr.
Tanggal 8 Juni 2017 — - Jaksa penuntut Umum : Putu Ambara, SH - Terdakwa : Nyoman Merta Alias Kisid
25 — 23
  • KETUT ARYA WIBAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahDusun Yeh Buah, Desa Kubutambahan ada orang yang menual togel atau kuponputih.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengana saksi PutuPasek Ananta dan saksi kadek Agus Suputra melakukan penyelidikan dan benardi temukan terdakwa sedang menerima pemasang di jalan setelah ditanyaterdakwa mengaku menjual kupon putih lewat SMS.Halaman 3 dari 12
    KADEK AGUS SUPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahDusun Yeh Buah, Desa Kubutambahan ada orang yang menual togel atau kuponputih.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengana saksi PutuPasek Ananta dan saksi Arya Wibawan melakukan penyelidikan dan benar ditemukan terdakwa sedang menerima pemasang di jalan setelah ditanya terdakwamengaku menjual kupon putih lewat SMS.Bahwa saksi menemukan uang
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 171/Pid.B/2012/PN.Kbu.
Tanggal 24 September 2014 — ILAN SAHUDIN Bin SEPAHIT
38 — 14
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna cokelat danbersarung kulit kalep warna gelap;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 24 September 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIZOHIRUDDIN, SH, MH.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 03-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 339/Pid.Sus/2012/PN.KB
Tanggal 3 Januari 2013 — Rezza Bin Herman
23 — 4
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 oleh kami EVA SUSIANA,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, serta ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,SH.MH. dan KOPSAH, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut
    ARYA PUTRA N.K., SH.MH. EVASUSIANA, SH.MH.2. KOPSAH, SH.MH. Panitera Pengganti,RUPI PURNAMA, S.H.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 31-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/PID/2021/PT DPS
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terbanding/Terdakwa : I GUSTI GEDE SUARDANA
178 — 69
  • Bahwa menurut saksi Putu Arya Wirasetyanta,SE.,AK.,SH.,M.AK.,MH.,CA.,ACPA. (Selaku pengawas bank di kantor OJKRegiomal 8 Bali dan Nusa Tenggara) bahwa koperasi Tirta Rahayu dalammenjalankan kegiatannya dalam menghimpun dana dari masyarakat tidakmemiliki jin, dimana dasar hukumnya adalah pasal 16 ayat (1) dan pasal89 Undang undang Nomor 7 tahun 1992 sebagaimana diubah denganUndang undang Nomor 10 Tahun 2010 tentang Perbankan.
    Rahayu adalahsebuah kelompok yang mengatasnamakan koperasi atau seolah olahberkedudukan sebagai koperasi untuk menghimpun dana masyarakatpadahal semua itu tidak sah, sehingga hal ini berpotensi menimbulkankerugian dari masyarakat, sehingga koperasi Tirta Rahayu tidakdiperkenankan menghimpun dana masyarakat atau menjanjikan bungatinggi sebesar 4 % semata mata untuk menarik minat masyarakatmenaruh uang di koperasi Tirta Rahayu.Halaman 8dari 14 Putusan Nomor 92/PID/2021/PT DPS Bahwa menurut saksi Putu Arya
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Jpr
Tanggal 29 Agustus 2013 — Willy Stevanus Watunwotuk
65 — 20
  • tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura, menyalahgunakan narkotika gol.l. dengan cara tanpa memiliki surat izindari pihak yang berwenang mencampur tembakau dengan ganja diatas kertas rokok,kemudian terdakwa melinting kertas rokok tersebut hingga menyerupai rokok, setelah ituterdakwa menghisap lintingan ganja tersebut seperti menghisap rokok ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : SK/34/IlII/2013Biddokes tanggal 23Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr Dimas Arya
    DIMAS ARYA RAMDHANA selaku Dokter Pemeriksa,diperoleh hasil pemeriksaan urine sebanyak 10 ml milik terdakwa adalah THC/Ganja Positif ;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan KEDUA PenuntutUmum melanggar Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang R.I. nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama tersebut, telah melakukan hubungan SuamiIstri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang diberi nama : ARYA BAGUSPRATAMA ,Lahir di Banyumas pada tanggal 13 Februari2011.Dan anak tersebut sekarang ikut denganPenggugat..
    sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa segala hal yang telahdipertimbangan dalam konpensi sepanjang masih berkaitanerat dengan rekonpensi dinyatakan dipakai pulapertimbangan dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telahmengajukan gugatan rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa masingmasing gugatanrekonvensi tersebut dipertimbangkan sebagaimana dibawahini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menggugatpemeliharaan anak yang bernama ARYA
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 21-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 158/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 9 Agustus 2017 — terdakwa I : Bella Bellina alias Bella alias Sri Devi alias Oliv Terdakwa II : Ars Ramdhani alias Kaka bin Tjutju sopian
118 — 41
  • ., tanggal 07 Juni 2017 yang dibuat oleh : GDENGURAH ARYA WINAYA SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,menerangkan bahwa pada tanggal 05 Juni 2017 Terdakwa melalui RumahTahanan Negara klas Il A Pondok Bambu telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 305/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 29 Mei 2017, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum dengan Akita PemberitahuanPermintaan Banding tanggal 12 Juni 2017 ;Menimbang
    , bahwa berdasarkan Keterangan Panitera Nomor30/Ket.Pan.Pid/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 07 Juni 2017 yang dibuat oleh : GDENGURAH ARYA WINAYA SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,menerangkan bahwa pada tanggal 02 Juni 2017 Terdakwa II melalui RumahTahanan Negara klas Cipinang telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 305/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 29 Mei 2017, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum dengan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 77 / PID.B / 2013 / PN.KB.
Tanggal 2 April 2013 — DIAS JANUARI bin SOPYAN
24 — 2
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 2 April 2013, oleh Kami : SETIA SRI MARIANA ,SH.Sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH. ,MH. dan DEKA DIANA ,SH.
    ARYA PUTRA NK ,SH..MH. HAKIM KETUA,SETIA SRI MARIANA ,SH. Il. DEKA DIANA .SH. .MH. ZULKIFLIPANITERA PENGGANTI,SANTI MAILANI .A.md.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 68/PID/2015/PT BJM
Tanggal 3 Desember 2015 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIFANI Als PANI Bin ARSIYAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. Ali Rizza, SH
25 — 17
  • perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin sejak tanggal 12 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM 606/BJRMS/08/2015, tanggal 5 Agustus 2015,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIFANI Als PANI Bin ARSIYAN, padahari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Hotel Arya
    kesimpulan positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam narkotika golongan dengannomor urut 61 dalam lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 144 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIFANI Als PANI Bin ARSIYAN, padahari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Hotel Arya
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Penggugat di KelurahanBaturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu selama7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat selalu berpindahpindahtempat kediaman dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali lagikerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Baturaja LamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2anak yang bernama WAHYU ARYA
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 27-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 30/G/2017/PTUN.DPS
Tanggal 20 Februari 2018 — PENGGUGAT: -I NYOMAN TIRTA TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR; TERGUGAT II INTERVENSI: -NI MADE JEMBOR;
275 — 96
  • Nama : GEDE ARYA MAHARTA, S.H.;NIP : 1969 032 1989 03 1 002;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan; 2. Nama : NI WAYAN SUARDANI, S.H.; NIP : 1962 04 02 1983 02 2 003;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. Nama : MADE JAPA, S.H.:Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 30/G/2017 / PTUN.DPSNIP > 1963 12 02 1987 01 1 001;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan;4. Nama : DIMAS SETIAJI WIDODO,S.H.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Wno
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
128 — 3
  • Yogyakarta, terhadap anak bernama Arya Ammar Andrianto, lahir tanggal 28 Februari 2020 (umur 1 tahun 4 bulan);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
  • Menetapkan anak yang bernama Ardyansyah Arya Pratama lahir tanggal 19 Mei 2009 dalam asuhan Tergugat dengan tetap memberikan akses kepada Penggugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 140/Pdt.P/2023/PA.Dpk
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3

    1. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Saputra bin Surya Setyawan) dengan Pemohon II (Eka Supri Hartini binti Narman) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok;

      3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok;