Ditemukan 15598 data
116 — 13
Dayat Ruhiyat tertangal 24 Juli 2012atas nama ATIN KAMILAWATI, S.Pd.l., diberi tanda P3;4. Foto copi Kwitansi pembelian rumah di Perum Tanjungsari Permai BlokG11/Jl. Melati Il, Desa Raharja, Kec. Tanjungsari, Kab. Sumedangtertanggal 06 Mei 2006 atas nama ENDANG IIM, diberi tanda P4;5. Foto copi Surat Pernyataan jual beli antara Endang lim dengan AtinKamilawati, S.Pd.l., diberi tanda P5;6. Foto copi Tanda Pelunasan pembayaran a.n. Dayat Ruhiyat tertanggal10 April 1993 diberi tanda P6;7.
35 — 18
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Hamsang Mdengan NIK 7471094804690002 tertangal 20042012 dan Kartu TandaPenduduk Penduduk Pemohon (Herdianto) dengan NIK7471090805660001 tertanggal 04 April 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, bermaterai cukupdan bercap pos ( Zegelen ) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan di beri kode P.1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Hamsang M dengan Herdianto yangdikeluarkan oleh KUA.
9 — 0
. 004Desa XXXXX, Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, Umur 44 agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun xxxxxxx RT. 002 RW. 002Kelurahan xxxxxxx Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksikeluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
42 — 22
Print169/0.5.4.3/Epp.2/5/2013, sejak tanggal 22 Mei 2013 s/d tanggal 10 Juni 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 3 Juni 2013, No. 393/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 3 Juni 2013 s/d tanggal 2 Juli 20135 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 27 Juni 2013, No. 393/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 3 Juli 2013 s/d tanggal 31 Agustus 2013Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 393/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 3 Juni 2013, tentang penunjukan
103 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon adalah Badan Hukum yang berbentuk perkumpulanyang didirikan berdasarkan Akta Nomor 52 tertangal 19 juni 2012pada Notaris dan PPAT Dwi Sundjajik SH, M.Kn yang beralamat dikomplek Bakosurtanal Blok C4 Jalan Raya Cikaret CibinongKabupaten Bogor (selanjutnya juga disebut AD SPKS) danberdasarkan surat keputusan Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU69.AH.01.07. Tahun 2013Tentang Pengesahan Badan Hukum Perkumpulan;.
101 — 7
Rini Faujiah BintiAksim Suhanda di warung depan, jika tidak ada harus ke depan pasarBatubantar kemudian Terdakwa mengatakan oh iya ya, ya udah pinjam motorsebentar Teh buat beli pulsa ke depan;e Bahwa saksi kemudian menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut dansetelah kunci kontaknya diberikan oleh saksi Rini Faujiah Binti Aksim SuhandaTerdakwa membawanya pergi sepeda motor tersebut dengan maksud untukdimiliki;.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar tuntutan dari Penuntutumum tertangal
42 — 3
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kataganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 17 Desember 2012 No.Reg.Perkara : PDM171/KABAN/12/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa GEMBIRA TARIGAN aliasBAPAK DELLA ternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga
96 — 5
BARANG SIAPA :Putusan No. 312/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. 9 dariMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 31 Juli 2013 No.Reg.Perkara : PDM120/KABAN/07/2013 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa HERI ARMANDO SITEPU alias ERIK ternyatacocok
61 — 8
Bahwa pada tanggal tahun 1995 telah meninggal dunia karena sakit, adikkandung dari Pemohon I, serta kakak kandung dari Pemohon II dan PemohonIll, Yang Bernama Nurul Huda Bin Fakhruddin sesuai dengan suratketerangan Meninggal Dunia Nomor : 278/2025/2020, Tertangal 13November 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Keuchik Gampong KruengLamkareung, Kecamatan Krueng Lamkareung, Kabupaten Aceh Besar ,untuk selanjutnya disebut Almarhumah;2.
33 — 3
BARANG SIAPA ,Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kataganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 06 Maret 2013 No.Reg.Perkara : PDM.50/KABAN/02/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa JHON PARTA GURUSINGAternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara
15 — 1
., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 12 Nopember 2012 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor Tahun 2008, demikian pulapada setiap persidangan Pengadilan juga selalu berusaha secara maksimal mendamaikanHal.6 dari 14 hal.
19 — 10
Print128/0.5.43.3/Ep.2/7/2014, sejak tanggal 7 Juli 2014 s/d tanggal 26 Juli 2014Penahanan oleh Hakim, tanggal 17 Juli 2014, No. 475/Pen.Pid/2014/PN.Kpn,sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d tanggal 15 Agustus 2014Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 11 Agustus 2014, No.475/Pen.Pid/2014/PN Kpn, sejak tanggal 16 Agustus 2014 s/d tanggal 14Oktober 2014Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 475/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal 17 Juli 2014, tentang penunjukanMajelis
64 — 23
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan, tanggal 2 Januari 2015,No.799/Pen.Pid.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d 15 Maret2015 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 799/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal 16 Desember 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen
89 — 12
.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 0003/03/1/2015 tertanggal 12 Januari 2015, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas, alat buktitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocokdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Penggugat Nomor:2105014702010002 tertangal
58 — 17
Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 14 Desember 2015, No.710/Pen.Pid/2015/PN Kpn, sejak tanggal 25 Desember 2015 s/d tanggal 22Februari 2016Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 710/Pid.B/2015/PN.Kpn tertangal 30 Nopember 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
ENDAH PURBA KUSUMA DEWI
Tergugat:
ASRI DJAFARIN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA DEPOK
198 — 201
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3276031506170002, atas nama KepalaKeluarga : Busono Adi Wicaksono, yang dikeluarkan oleh KelurahanCinangka, Kecamatan Sawangan, Kota Depok, tertanggal 21 Juni 2017,diberi tanda P6;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 44/Padt.G/2018/PN.Dpk10.11.12.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 317307041780009, atas namaBusono Adi Wicaksono, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sawangan,tertangal 20 Mei 2017, diberi tanda P7;Fotocopy Surat Tanda Terima dari Team, yang diserahkan ke atas namaSub
40 — 3
BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam = suratdakwaannya tertangal : 27 Desember 2012 No.Reg.Perkara : PDM79/KABAN. 1/12/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa KRISTIAN SITEPU ternyata cocok diantarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara
95 — 5
., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan PanoonganNo. 188 Rt.01/16 Kelurahan dan Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 64/Pen/PH/2012/PN.Cms tertanggal 23 Februari2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis tertangal 22 Februari2012 Nomor: 64/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Cms tentang Penunjukkan Hakim Majelis tersebut ;
ELISABETH MEDEA
Tergugat:
1.ALFINUS KIAKING
2.RENI WUNGOUW
3.NOVELIA FRIESASMITA KIAKING
4.FEBRIANTO B. KIAKING GANAP
5.SRIANI I. P. KIAKING GANAP
6.BENYAMIN SAHABAT
Turut Tergugat:
KEPALA AGRARIA TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
62 — 42
saja, melainkanterutama bahwa obyek dari sengketa sudah diberi status tertentu olehKeputusan Pengadilan Negeri yang lebih dahulu dan telah mempunyaikekuatan pasti dan alasannya adalah sama.Bahwa terhadap perkara in casu faktanya sudah pernah diajukan olehTergugat dengan dalil yang sama dan pihak yang sama kecualiPenggugat selaku istri dari Tergugat Il, yang kemudian telah diputuskandan telah memperoleh kekuatan hukum tetap berdasarkan putusanPengadilan Negeri Bitung Nomor 109/Pdt.G/2013/PN Btg tertangal
PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSI:Menimbang Bahwa Tergugat ,dan Tergugat II dalam jawabannya telahmengajukan Eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :Eksepsi Tergugat :1.1Eksepsi Ne Bis In IdemBahwa terhadap perkara in casu faktanya sudah pernah diajukanoleh Tergugat dengan dalil yang sama dan pihak yang sama kecualiPenggugat selaku istri dari Tergugat Il, yang kemudian telah diputuskandan telah memperoleh kekuatan hukum tetap berdasarkan putusanPengadilan Negeri Bitung Nomor 109/Pdt.G/2013/PN Btg tertangal
Apa yang digugat sudah pernah diperkarakan sebelumnyaMenimbang Bahwa terhadap perkara in casu faktanya sudah pernahdiajukan oleh Tergugat dengan dalil yang sama dan pihak yang sama kecuallPenggugat selaku istri dari Tergugat Il, yang kemudian telah diputuskan dantelah memperoleh kekuatan hukum tetap berdasarkan putusan PengadilanNegeri Bitung Nomor 109/Pdt.G/2013/PN Btg tertangal 27 Januari 2014 joPutusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 15/Pdt/2014/PT Mdo tertanggal 11Maret 2014 jo putusan Mahkamah
263 — 121
dari copy Akta Perjanjian Penyediaan fasilitas kreditNomor : 17, tertanggal 19 September 2012 antara Nyonya Lusiana( Penggugat ) dengan PT.OCBC NISP ( Turut Tergugat II ), yangdibuat dihadapan Notaris ALANG , S.H.Fotocopy dari copy akta perjanjian multi purpose loan Nomor : 18,tertanggal 19 September 2012 antara Nyonya Lusiana( Penggugat ) dengan PT.OCBC NISP ( Turut Tergugat II ), Yangdibuat dihadapan Notaris ALANG,S.H.Fotocopy dari copy Addendum Perjanjian Penyediaan FasilitasKredit Nomor : 34, tertangal
,SpN. ( Turut TergugatIl);Fotocopy dari copy Surat dari Law Firm Nyoman Rae & Partnersselaku kuasa hukum Penggugat , Perihal : Undangan kepadaTergugat, tertanggal 14 Februari 2017;Fotocopy dari copy Surat dari Law Firm Nyoman Rae & Partnersselaku kuasa hukum Penggugat, Perihal : tangapan danundangan Kedua kepada Tergugat , tertanggal 17 Februari 2017;Fotocopy dari copy Surat dari Law Firm Nyoman Rae & Partnersselaku Kuasa Hukum Penggugat, Perihal : Somasi ( Pertama )kepada Tergugat , Tertangal 22
Februari 2017;Fotocopy dari copy Surat dari Law Firm Nyoman Rae & Partnersselaku Kuasa Hukum Penggugat, Perihal : Somasi Il ( Kedua )kepada Tergugat , Tertangal 08 Maret 2017;Fotocopy dari copy Surat dari Tergugat , tertanggal 9 Maret 2017Perihal : Jawaban terhadap Surat Somasi II ( Kedua ) yangdikirim oleh Law Firm Nyoman Rae & Partners selaku KuasaHukum Penggugat;Fotocopy sesuai dengan asli Surat dari Kantor Hukum JohnsonPanjaitan & Partners selaku Kuasa Hukum Tergugat, Nomor :033/U/JP/III/2017