Ditemukan 367858 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya diHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Pwtpersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:dl ge YAS 5b Bo cplell SS oe SE UI 69Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa alasan para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk memenuhisyarat membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di tas, Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Y lS VI Jo 9 saals JaeArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya
yangdilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2010, di Mekar Sari, Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya ditetapkan keabsahannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 424/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat dan tergugat
12 — 5
12 — 5
lebihsecara berturutturut tanpa hubungan lagi;Menimbang, bahwa dengan berpisah tempatnya Penggugat danTergugat sudah 1 (satu) tahun lebih lamanya tanpa hubungan lagi, maka MajelisHakim berpendapat bahwa telah cukup terbukti adanya alasan perceraian dariPenggugat menurut ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 dan atau Pasal 19 huruf (a) dan( b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 116 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama mengirim salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat /tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan , setelah Putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap"Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat:;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i
Register : 16-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 19 Mei 2014 — Erniati binti Syamsuddin
Sukardi bin Lapide
10 — 4
10 — 4
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain shugraa Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:1.
kepada Pembantu PencatatNikah ditempat tinggal penggugat dan tergugat atau ditempat terjadinya perkawinan.Menimbang, bahwa penambahan amar yang dimaksud tidaklah merupakan ultrapetita, karena merupakan perintah undangundang yang harus dilaksanakan dan demiterlaksananya administrasi yang tertib dan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;2: Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon Il dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama :a.bGidHal. 8e.Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i
dapat ditetapbkan keabsahannya, dan olehkarenanya permohonanPemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 12-02-2013 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 177/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 14 Maret 2012 —
36 — 4
36 — 4
untuk dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakanatau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
putusan kepada PagawaiPancatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan Pasal 84 ayat(l) UndangUndangnomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas Undang Undang nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:a t . . 4 . t ) =al am Y Me ged Gt Lo poll) KS oe Se SI ooArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 05-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 18 Mei 2011 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
talakterutama poin 1,2 dan 4;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta tersebut telahterbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka 1,2 dan 4;Menimbang, bahwa atas pelanggaran taklik talaktersebut Penggugat telah menyerahkan uang iwadhRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu dapatditetapkan syarat sighat taklik talak telah terpenuhidan perkawinan Penggugat dengan Tergugat' telah dapatdiputus dengan pelanggaran taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkannash nash syar'i
Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; Menimbang, bahwa gugatan termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNo. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, dan dalil syar'i
Register : 12-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1910/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:Artinya :" Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh
meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuail pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cl YI Je 9 saab JoeArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :
ditetapkan keabsahannya, danoleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHal. 9Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Sri Mardi Aulia (P), umur 25 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cla W do: 9 Gaals JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim
dapat ditetapkankeabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon IIdinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 486/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
57 — 10
57 — 10
Isniatun Hasanah, perempuan, lahir 23012015;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab lanatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang artinya sebagai
Tahun 2013, maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,untuk dilakukan pencatatanperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama GiriMenang nomor 0486/Pdt.P/2016/PA.GM tanggal 14 April 2016, maka biayaperkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran2016;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2626/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:I it: P A . lLge YG gt Bld SS oe SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Kurniawan, lakilaki, lahir 23 Januari 2011;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:V cLS VI Jos 9 sapbs JoeArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim
dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.GM, tertanggal O08 Februari 2021,Pemohon dan Pemohon Il telah dibebaskan dari selurun biaya danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Hal. 8Artinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308
dilaksanakan pada tanggal 3Februari 2013 di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dapatditetapbkan keabsahannya, dan olehkarenanya permohonan Pemohon danPemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Dompu tertanggal 13 Maret 2019 tentang Pembebasan Biaya BagiPara Pemohon, maka biaya perkara ini dibebankan pada Dipa PengadilanAgama Dompu Tahun Anggaran 2019;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 27-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.Tse Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan ;Serta petunjuk syari dalam Kitab Al Fikhiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 527 yang berbunyi :aro Jl slodl quai V wnivg El aU lin pyro gi Glau 5, aill SL 9 bwMaksudnya :"Perceraian atas dasar adanya perselisihan yang tajam atau adanyamudharat sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akanmerupakan neraka dan bencana ";dan petunjuk Syar'i
Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat pada dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan perceraian termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 05-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 703/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 18 Oktober 2011 — Martina binti Muh. Aras melawan Subhan bin Ukkase
6 — 3
6 — 3
No. 0703/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakandalil syar'i/doktrin ulama yang kemudian~ diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1.
Pencatat Nikah Kecamatan , Kabupaten Bone, setelahputusan berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat1 Undang Undang No. 50 tahun 2009 perubahan kedua atasUndang Undang No. 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang No. 50 tahun 2009 perubahan~ kedua dariUndang Undang No.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Register : 14-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0159/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 26 Mei 2011 — pemohon v termohon
70 — 16
70 — 16
berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut sesuaidengan maksud dalil = syar'i
;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundang undanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 10-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 225/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 19 Agustus 2014 — Sri Reski binti Jamal
Asruddin bin Poleang
10 — 5
10 — 5
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain shugraa Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:1.
kepada Pembantu PencatatNikah ditempat tinggal penggugat dan tergugat atau ditempat terjadinya perkawinan.Menimbang, bahwa penambahan amar yang dimaksud tidaklah merupakan ultrapetita, karena merupakan perintah undangundang yang harus dilaksanakan dan demiterlaksananya administrasi yang tertib dan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku, serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 7 orang anak;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk memenuhisyarat kelengkapan identitas diri dan membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i
Agama Kecamatan di tempat merekatinggal in casu Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya untuk memperoleh akta nikah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i