Ditemukan 16315 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 833/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
mabuk Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember tahun 2018 sampai sekarang telah berjalan lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal baik Penggugat maupun Tergugattidak lagi menjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BME gS apd She Ge pert Gee oy BL fe Lye atl GUY pacArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BME gS apd She Ge pert Gee oy BL fe Lye atl GUY pacArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam waAdillatuhu, Juz IX, halaman 482:PBI GS dl Slat ye jell Gee oy ald de pe atl GLY pos oIwSLBYN jonah pl yee Ce gol aeHal. 11 dari 16 Hal.
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Tlg Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Wahbah Azzuhaili dalamkitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz 1X, halaman 482 yang diambil aliholeh Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:FA ot th wa A ge ee a ON ee Me Ll ee he oP ae Ween oe , iw ff : hee 3 fa ts LeHal. 11 dari 15 Hal. Putusan Nomor 141/Padt.G/2021/PA.
Register : 09-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Lbg Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Dalam konteks fikih Islam, sebagaimana yang dikemukakanoleh Wahbah alZuhaily dalam kitab alfigh alislamy wa adillatuh juz VII halaman765, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, kata nafkah secara bahasaberarti aldarahim (uang), sedangkan secara istilah yaitu memenuhi kebutuhanorang yang berada dalam tanggungannya dalam hal makan, pakaian dan tempattinggal, dan istilah nafkah lebih populer dengan memberi makan;Menimbang, bahwa sejalan dengan pengertian nafkah tersebut di atas, dalamPasal
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,Him 12 dari 18 hlm Putusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Smdhalaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BBV KS ack ha ge jorstl Ge oy ail fe ype al GAY pas glWUE GF jell gl eel eee Sell leArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta ceral ke pengadilan disebabkan
Register : 26-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY osL gi glauU ola! and, sil gM!
Register : 18-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
pay gy pelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
peep) peeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Wahbah az Zuhaillidalam kitabnya Figh AlIslami wa adillatuhu juz VII halaman 320 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Ol arg Jl cI dr9l le HEL slay 25a! oll aria dl poll bls Uubil gSHS digind US alArtinya : Pemberian mutah itu. agar ister!
Register : 11-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BV KS gel ha ge jot Gee oy ail de Lye atl DUAN pas glWY) 5 jell peel Gee yell GeArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
berkatakata kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2016 sampai sekarang telah berjalan lebih dari setahun lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan Hal. 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0781/Padt.G/2017/PA.Gsgnafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PBI 585 andl Sha ge jen Ge ge BM le Lye atl GUAM eae GISEY 5e jell gh plete piel GalleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
lain dan telah menikah lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2017 sampai sekarang telah berjalan empat bulan lamanya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi menjalankan kewajibansebaga suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan didamaikan akantetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
Menurut Wahbah Zuhaili keterangan saksi yang bersifatistifadhah/testimonium de auditu, dapat dijadikan alat bukti dalam persoalanpernikahan (in casu itsbat nikah), dan pendapat tersebut diambil alin menjadipendapat majelis dalam pertimbangan hukum putusan ini, sebagaimanaterdapat di dalam AlFigh AlIslamiy Wa Adillatuh juz 8, halaman 171kesaksian istifadhah (testimonium de auditu) dapat diterima dalam perkaranasab, telah teradinya pernikahan, cerita tentang kematian seseorang,kepemilikan, wakaf, perwalian
Register : 07-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oV ysl gb slau Wola! arsq, sill ob!