Ditemukan 46711 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 32/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
11 — 4
11 — 4
antarapenggugat dan tergugat tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa dipersidangan yang ditentukan tergugathanya hadir pada persidangan kedua, dan pada persidanganselanjutnya tergugat tidak pernah lagi datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kKuasanya untuk datang9Putusan Siadpa CG Bain Hadirmenghadap persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggildengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y ll 548 Gay ald Gyolisall alsa Gye pSla it) os GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle juli!
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1615/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Olehkarena itu. maka hakhak Termohon untuk menjawab dalildalilpermohonan Pemohon telah gugur dan menurut ketentuan Pasal 149RBg, maka permohonan Pemohon tersebut dapat diputus denganputusan tidak hadir (verstek) kecuali apabila permohonannya itu melawanhak atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan tersebut adalahsejalan dengan ketentuan dalil fiqhiyah sebagaimana tercantum dalamkitab Ahkam Al Qur'an, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:Putusan Nomor1615/Pdt.G/2019/PA.Kdl.
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1939/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 April 2013 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal 125 (1)HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), di samping ituTergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap gugatan Penggugat, danternyata gugatan Penggugat secara formal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Oleh karenanyaTergugat harus dinyatakan tidak hadir, sesuai Pasal 149 R.Bg. ayat (1) dansebagaimana dalil syari dalam kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 415yang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:alo 9ga Ce Pld Quoluall alX> yo Sle Wl 62 yoal gaVArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh hakim islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang dzalim dan gugur haknya;Maka perkara ini diperiksa/diputus tanpa hadirnya
Register : 19-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Bn nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405:a7 VY ell gg9 Use old curolwoll elS> Yo oSl> GI!
Register : 14-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 1091/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:1Firman Allah dalam alQuran surat alBaqoroh ay ayat 227 yang berbunyi :nyArtinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui2 Kitab Ahkam
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y lle 548 Gay ald Gyalisell alSa Gye aSla ll O43 QuaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gucolil!
Register : 22-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 888/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:
Tergugat:
15 — 1
Tergugat:
15 — 1
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:37 VY ellb gog9 Us, eld curolwoll elS> Yo oSl> GI!
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 498/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
) telah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa dalam persidangan, majelis hakim telah berusahasecara maksimal menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya, namun tidak berhasil, karena Penggugat bersikeras untuk bercerai,sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Ls Kitab Ahkam
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:els yaolusoll plS> yo eSl> oJ uss yoal a> y ol lb 9G9 WsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ta tidak menghadapmaka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya.2.
Register : 01-04-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 208/Pdt.G/2013/PA.Blk Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
berhasil;Menimbang, bahwa ternyata tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang tidak hadirnya tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara ini dapat diperiksa tanoa hadirnya tergugat (verstek);Menimbang, bahwa ketentuan pasal tersebut di atas sangatrelevan dengan pendapat ahli fikin dalam Kitab Ahkam
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:999 Ar ald yrobuoll elS> Yo pSl> WI 5) yoa 2) allbArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;3. kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi:wold!
Register : 22-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Igojs olsArtinya: "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui".Menimbang, bahwa majelis hakim perlu pula mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelissebagai berikut:Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405:4d gx Y ah oh cs ald Geebucall alsa Gye aSle oll 4 tyeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdi persidangan lalu ia tidak menghadap maka ia termasuk orang
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusanverstek, pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatunhkanputusan atasnya dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Qur'an,Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.BjiJuz Il halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Kitab Ahkam Al Quran Juz IV halaman 308 sebagai berikut :als quel suall olK3 Se pSLS ll as3 GeJ > V ase 545 OXArtinya : Barangsiapa yang dipanggil menghadap kepada Hakim Islam lalutidak datang (memenuhi panggilan tersebut) maka dia termasukdzalim dan gugurlah haknya ;2.
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 7 Juni 2017 — penggugat dan tergugat
6 — 0
6 — 0
;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA No.1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan setiap perkara perdata harusdilakukan mediasi, namun karena pihak Tergugat tidak datang, makaupaya mediasi tersebut tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa apabila Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka segala haknya akan berakibat gugur, berdasarkanpendapat Ahli Figih dalam Kitab Ahkam alQuran Juz ll halaman 405,dalam hal ini diambil alin oleh Majelis Hakim yang berbunyi:AY GY alle se Gay ali
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam alQuran,Juz Il halaman 405, Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai
Register : 14-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 063/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
7 — 4
7 — 4
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid II halaman 405 sebagai berikut:ve oh) oll aSl> yo elS> Yrolmell ols ar 999 allb j> alArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya. 4. Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55:Hal. 11 dari 13 Put.
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Alqur an, jilid Il halaman 405 sebagai berikut :oy rSlel Wal go) pllaggd os od olsArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadapdipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya".Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal