Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sepertiyang tertulis di buku kutipan akta nikah;4. Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 12 tahun 5 bulan;5. Selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan dansudah punya anak 2 orang, bernama: (1) Anak Ke , umur 10 tahun;(2) Anak Ke Il, umur 5 tahun;6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayariwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat..2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi.3.

kejadian yang dijadikan alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksimaka telah terbukti dalam persidangan bahwa Tergugat telah nyata tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telah membiarkan (tidakmemperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatselama 1 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot talik talakpada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik

kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Lal oideos Mes lar9>9: 299 atsos Lob gle (yo9Artinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai denganyang dikehendaki oleh lafad";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dengan demikian harus dinyatakan syarat ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3.

tidak tetap dan malasbekerja yang akhirnya Tergugat sejak tahun 2010 hingga sekarng sudah tidakpernah memberikan nafkan lahir dan sejak tahun 2012 akhirnya pisahrumah ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun bulan hinggasekarang;e Bahwa telah ternyata Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun bulan;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telah merupakancukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);5.

surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1074/Pdt.G/2008/PA.Slw.tanggal 24 Juli 2008 mengemukakan halhal sebagai berikut :L.Bahwa pada tanggal 06 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor: 1036/10/XII/2006 tanggal 06 Desember 2006).Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu kembalinya Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 1036/10/XII/2006 tanggal 06 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Margasari, Kabupaten Tegal. ( bukti P.1 ) harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dan terbukti pulaTergugat mengucapkan shighat ta'lik

tahun lebih,tidak pernah kembali,tidak mengirim nafkahdan tidak ada kabar berita serta tidak di ketahui alamatnya dengan jelas.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mungkin akan dipertahankan lagi karena hal itujustru akan menimbulkan beratnya beban penderitaan Penggugat, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian ; Menimbang, bahwa bentuk peceraian yang cocok untuk perkara ini karena adaperjanjian ta'lik

dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 930/Pdt.G/2008/PA.Slw.tanggal 30 Juni 2008 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 95/95/I/2005tanggal 27 Januari 2005) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik

ayat 2 UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanAtas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama Slawi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 559/51/TX/2002tanggal 27 September 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarub, Kabupaten Tegal. ( bukti P.2 ) harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dan terbukti pula Tergugatmengucapkan shighat ta'lik

pergimeninggalkan Penggugat selama +/ tahun 9 bulan,tidak pernah kembali,tidak mengirimnafkah dan tidak di ketahui alamatnya dengan jelas.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mungkin akan dipertahankan lagi karena hal itujustru. akan menimbulkan beratnya beban penderitaan Penggugat, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian ; Menimbang, bahwa bentuk peceraian yang cocok untuk perkara ini karena adaperjanjian ta'lik

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kembalinya Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasilMenimbang bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 234 / 02 / V / 2005tanggal I Mei 2005) tanggal 20 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarub Kabupaten Tegal. ( bukti P.1 ) harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dan terbukti pula Tergugat mengucapkanshighat ta'lik

berdasarkan fakta tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mungkin akan dipertahankan lagi karena hal itu justruakan menimbulkan beratnya beban penderitaan Penggugat, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ; Menimbang, bahwa bentuk perceraian yang cocok untuk perkara ini karena ada perjanjianta'lik talak adalah dengan menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat denganpembayaran iwadl, karena Tergugat terbukti melanggar shighat ta'lik

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.3.

2 UndangUndang Nomor: 3 Tahun2006 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan AgamaSlawi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang bahwaberdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 550/24/TX/2002tanggal 07 September 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal. ( bukti P.2 ) harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah, dan terbukti pula Tergugat mengucapkan shighat ta'lik

berdasarkan fakta tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak mungkin akan dipertahankan lagi karena hal itu justru akanmenimbulkan beratnya beban penderitaan Penggugat, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa bentuk peceraian yang cocok untuk perkara ini karena ada perjanjianta'lik talak adalah dengan menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat dengan pembayaraniwadl, karena Tergugat terbukti melanggar melanggar shighat ta'lik

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 6.

suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka dalil gugatan Penggugat telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz ll halaman302;Jali as ig Dlaclea ga gi aby Adee DUS gle CAsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Nama Tergugat ) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagentanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aksol Amri bin Saharudin) terhadap Penggugat (Turiyah binti Kayad) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

5.

diajukan Penggugat sebagaimana diuraikan di atas, telah diakui olehTergugat dan pula keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telahmendukung dalildalil Penggugat, maka Penggugat telah membuktikan kebenarandalildalil gugatannya bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni Tergugat telah telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun 11 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik

talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat,maka syarat ta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fiqhsebagai pendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman302 yang berbunyi sebagai berikut :Lea naiiies Sot lar9>5) 259 dar lb gle yooArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu

Tergugat terhadap Penggugat dengan twadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penggugat mengaku bahwa pada saat ini dalamkeadaan SUuCi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan pelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil Penggugat lainnya tidak perludipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;-------------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (M J bn S ) terhadap Penggugat ( N W binti G ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------5.

karenapernikahan Penggugat dan Tergugat atas perjodohan dari orang tua dan setelahmenikah sikap Tergugat tidak mau peduli kepada Penggugat kemudian sejaktanggal 11 Nopember 2012 Tergugat pulangn kembali ke rumah orang tuanya dantidak pernah kembali ke tempatPenggugat ; Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah kirim uang atau meninggalkan hartasebagai pengganti nafkah untukPenggugat ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik

talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Tergugat tersebut, ternyata Penggugat telahmenyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepadaPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasan dariketentuan pasal

Menetapkan syarat ta'lik talak telahterpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (M J bn S ) terhadap Penggugat ( N Wbintt G ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu5.

Bojonegorotanggal 5 Januari 2009 Nomor : 39/Pdt.G/2009/PA.Bjn, yangkemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimukasidang, mengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa pada tanggal 4 Nopember 1989, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 296/09/XI/1989 tanggal 4Nopember 1989 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik

padsbulan April 2003 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tua Tergugat danterjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 5 tahun 9 bulan ;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggarjanji ta'lik

daerahnya walaupun berada diluar wilayahhukumnya atau hadir dihadapan sidang Majeliskarena orang tersebut bersembunyi ataumembangkang dipebolehkankecuali dalam pekara pidana jika Penggugatmempunyai bukti".Dan sesuai dengan pasal 125 HIR / Reglemen Indonesian yangdiperbaharui ;Meniinbang, bahwa Tergugat terbukti telalinierigucapkan janji taklik talak yang tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikahnya sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikahnya, dengan demikian maka Tergugattelah melanggar janji ta'lik

secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, namun ternyata Tergugat sampai dengan hari yang telahditetapkan tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian denganalasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi HukumIslam yaitu : Tergugat telah melanggar sighat ta'lik

talak angka 2 dan 4 yaitumeninggalkan membiarkan dan tidak memberi nafkah selama 9 bulanMenimbang, bahwa atas dalildalil diajukan Penggugat sebagaimana diuraikandi atas, dan telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, maka yuridisformal Penggugat telah membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, bahwaTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4 yaitu meninggalkanmembiarkan dan tidak memberi nafkah selama 9 bulan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana

"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl Rp 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik

secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, namun ternyata Tergugat sampai dengan hari yang telahditetapkan tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian denganalasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi HukumIslam yaitu : Tergugat telah melanggar sighat ta'lik

talak angka 1,2 dan 4 yaitumeninggalkan membiarkan dan tidak memberi nafkah selama 2 tahunMenimbang, bahwa atas dalildalil diajukan Penggugat sebagaimana diuraikandi atas, dan telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, maka yuridisformal Penggugat telah membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, bahwaTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak angka 1,2 dan 4 yaitu meninggalkanmembiarkan dan tidak memberi nafkah selama 2 tahun;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana

Sle posArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl Rp 1.000,(seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar ta'lik talakangka 2 dan 4; === = === == 22222 nne non nn nnn nnn anne nnn nna6.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus dengan putusansebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 3.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayariwadl Rp. , ( rupiah).Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Brebes agar menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp.., ( rupiah)4.

kewajibannya selaku seorang suami, karena Tergugat telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat selaku isterinya, di sampingitu Tergugat tidak pula meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah untukkebutuhan hidup Penggugat, sehingga Tergugat telah melanggar shighat takliktalak yang pernah diucapkannya setelah akad nikah;Menimbang, bahwa dengan sikap dan tindakan Tergugat tersebut makaTergugat sebagai suami telah terbukti melakukan pelanggaran shighat takliktalak angka oleh karenanya syarat ta'lik

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar ta'lik talakangka 2 dan 4; === === == 222222 n2 non nnn nnn non anne6.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus dengan putusansebagai berikut : === 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 3.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.3.

UndangUndang Nomor: 3 Tahun2006 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka PengadilanAgama Slawi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwaberdasarkan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/PW.O1/III/2008 tanggal 3 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumijawa , Kabupaten Tegal ( bukti P.2 ) harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dan terbukti pulaTergugat mengucapkan shighat ta'lik

kembali,tidakmengirim nafkah,telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lagi serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mungkin akan dipertahankan lagi karena hal itujustru akan menimbulkan beratnya beban penderitaan Penggugat, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian ; Menimbang, bahwa bentuk peceraian yang cocok untuk perkara ini karena adaperjanjian ta'lik

secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, namun ternyata Tergugat sampai dengan hari yang telahditetapkan tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian denganalasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi HukumIslam yaitu : Tergugat telah melanggar sighat ta'lik

talak angka 2 dan 4 yaitumeninggalkan membiarkan dan tidak memberi nafkah selama tahun 9 bulanMenimbang, bahwa atas dalildalil diajukan Penggugat sebagaimana diuraikandi atas, dan telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, maka yuridisformal Penggugat telah membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, bahwaTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4 yaitu meninggalkanmembiarkan dan tidak memberi nafkah selama tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan

"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl Rp 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (TERMOHON) terhadap Penggugat (PEMOHON) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2, dan poin 4 yang pernahdiucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam ;6. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalak oleh Tergugattersebut dan Penggugat bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluhribu rupiah) sesuaid engan peraturan yang berlaku ;7.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.Menetapkan jatuh talak satuk hul'i Tergugat (TERMOHON) kepada Penggugat(PEMOHON) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (TERMOHON) terhadap Penggugat(PEMOHON) dengan iwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);.

yangdiajukan Penggugat sebagaimana diuraikan di atas, telah diakui oleh Tergugat dan pulaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah mendukung dalildalilPenggugat, maka Penggugat telah membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni Tergugattelah telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun 2 bulan, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot ta'lik

bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagai diatur dalamPasal 116 hurup (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dikabulkan denganmenetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penggugat mengaku bahwa pada saat ini dalam keadaanHaid 3 hari;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh riburupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helaiSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Songgom; Kabupaten Brebes;5.