Ditemukan 16315 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1024/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY QsL gb glaw old! andq, sil glySei Les, gd!
Register : 09-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
dapatmemenuhi nafkah Penggugat, dan Tergugat pernah melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juni2015 serta keduanya tidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan didamaikan akan tetapitidak berhasil; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah
Register : 03-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Pdn Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Putusan No.36/Pdt.G/2022/PA.PdnMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid Vil halaman 527,
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
44 — 14
Sehingga bila bertentangan antara mafsadat denganmanfaat, maka yang lebih utama adalah menjauhkan mafsadat daripadamengejar maslahat yang belum tentu dapat diraih, sebagaimana kaidah UshulFikin yang dijelaskan oleh Tajuddin AsSubki dalam kitab Al/Asybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:clball le ye D5 eal 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1941/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oV fgslb ob glaw wold! ardg, sill gb!
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Penajam Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 25
40 — 25
hiduprukun dan tidak ada harapan lagi untuk kembali membina rumah tangga;Menimbang, bahwa adanya fakta Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2019 dan tidak pernah rukun kembali,menunjukkan bahwa unsur ketiga telah terpenuhi, di mana salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa alasan yangsah atau karena hal lain di luar kKemauannya, sehingga hal ini juga telahmencerminkan pendapat dari Ulama Malikiyah dan Ulama Hanafiyah yangdikutip oleh Wahbah
Register : 09-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh Allslami Waadillatuhu juzHalaman 15 Putusan No.626/Pdt.G/2021/PA.WipVil halaman 320 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :OSG al o) Apa tl) col) Aiginll (le Sagal!
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.SIT Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Wahbah alZuhayli dalam kitab alFigh allslamy wa adillatuh, juz 7 tentangalAhwal alSyakhshiyah hlm. 675 sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi :Artinya : Nasab seorang anak terhadap ibunya berlaku tetap dalam semuakelahiran, baik kelahiran yang sesual ketentuan hukum maupun tidak,sedangkan nasab seorang anak terhadap ayahnya hanya bisaditetapkan berdasarkan adanya sebuah pernikahan, baik penikahanyang sah maupun yang tidak sah, atau karena wathi syubhatataupun adanya pengakuan seorang ayah terhadap
Register : 06-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2349/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:i 4 wm # . " e th 1 4 dee ta ty 4ae * i sal) 3 =h 2 4 shoei a *7 2 how Pal 0 #a at h oo. aa yt Se ional! ooer Za ff"Hal. 14 dari 19 Hal.
Register : 03-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY QsL gb glaw old! andq, sil glySei Les, gd!
Register : 09-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Wahbah AlZuhaili mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab alFigh alIslami wa Adillatuhu, juz7 halaman 527528, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Lace Legit eat gong Fl Lave pall 5 GLAD 5, ll ASU jlo,cgrlbaslal aig adle slay Ge, FSV : Ll, dal ade aya DbyLaljoo curd y pall ols) ye Spree Oly care Lyalb clalyco dow gl pall cal obArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri) bilamanadisebabkan
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
7 — 10
Wahbah azZuhaili dalam kitabnya Fiqh AlIslami wa adillatuhu jilid Vil halaman 320 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sendiri yang berbunyi sebagai berikut :S i785) Gl o53all ole CEU oles GLall lll sedis olsall sb VibArtinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukun kembalisebagai suami isteri, jika talak itu bukan bain kubra.
Register : 17-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Mrb Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 29
106 — 29
Pakar hukum Islam Wahbah Az Zuhaili dalam kitab A/FiqhulIslamiyyu Wa Adillatuhu, Juz Vil, halaman 529 yaitu:aw YI Joie Y wall oY vib Gb Glia pola)! asdg. si! SIL.Artinya:Talak yang dijatuhkan Hakim karena perselisihan adalah talak bain,karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg. Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
34 — 7
34 — 7
tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus tahun 2017 sampai sekarang telah berjalan lebin dari setahunlamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal baik Penggugat maupun Tergugattidak lagi menjalankan kewajiban sebagai suami; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat; Hal. 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY osL gi glauU Wola! and, sil gM!pSei Leo, GW!
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
atassebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya, nasihat dari Majelis Hakim selamapersidangan berlangsung ternyata tidak mengubah pendirian Penggugat untuktetap bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sikap batin Penggugat selama persidanganmenunjukkan keinginan yang kuat dari Penggugat untuk bercerai denganTergugat yang salah satunya ditunjukkan dengan sikap asertif (tegas dan lugas)Penggugat dalam mengemukakan keinginannya tersebut;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah
Register : 08-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Hakim Tunggalsebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BB Sb age She 6 jorell Gree Gy BU de Ly pe atl GUE pas glwe) 5 jell gl peel ee yell GalleHal. 15 dari 19 Hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Wahbah Azzuhaili dalamkitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X, halaman 482 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:CB AML GS scl Sha Ge jot Gee op ad le Lye atl SLAY parDEY eye gh gt ew yl ileArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjaminnafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, bahwa dengan menggantung
Register : 19-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA AMURANG Nomor 8/Pdt.P/2016/PA.Amg. Tanggal 3 Agustus 2016 —
36 — 11
36 — 11
Wahbah Zuhailiy dalam kitabnya "a/l Figh alIslamiy Wa Adillatuh, Volume VII, hal. 641, yang diambil alih sebagai pendapatoleh Majelis Hakim, bahwa:2Z Bao 8 0Cpe AGM Gy) Gio 95 Mintnda j Fa Gils 13) tpt shpat Sit) CatsC35 ts teArtinya:"Dikabulkan permohonan Pemohon (perempuan)untuk mengangkat anakangkat, dengan syaratapabila Pemohon (perempuan) tersebut telah menikah(bersuami)atau (perempuan) tersebut masih dalam masa iddah, serta telah Hal.12 dari 17 halamanPenetapanNo.0008/Pat.P/2016/PA.Amg.menyatakan
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 798/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggadikarenakan Tergugat malas bekerja, dan Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2016sampai sekarang telah berjalan lebih dari 2 (dua) tahun lamanya tanpanafkah lahir maupun batin; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah