Ditemukan 16315 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Mr Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
27 — 0
Wahbah alZuhaili, yaitu alFigh alIslami wa Adillatuhu, jilid Vil, cetakan kedua yang diterbitkan Daar alFikr, Damaskus tahun 1995 halaman 690, yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, sebagai berikut:8 agua) Br ybg Gawd SLE Cow swLallgl Gaal! cl, iIsl Lydyclelyj WlS9l lowLld glSolg glo Wl cous rind gilallHalaman 12 dari 15 hal.
Register : 04-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1760/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1976/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1750/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 20-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1320/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 9 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BBV KS gcd ha 6 jotl Gee oy ail fe Lye antl GAY pas IWEY Ge jell yl ple ee yell lleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 07-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam waAdillatuhu, Juz X, halaman 482:Artinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.3.
Register : 05-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi:Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.MsjTwos VY i> EU lein ) po!
Upload : 29-08-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 549/Pdt.G/2016/PA.Gsg Penggugat dan Tergugat
6 — 4
6 — 4
disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab masalah ekonomi dimana Tergugat kurang memberikannafkah kepada Penggugat dan sejak tahun 2010 Tergugat telah menikahdengan wanita lain dan memiliki seorang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarangtelah berjalan lebih dari lima tahun lamanya;e Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikin Wahbah
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 350/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 11 dari 14 PutusanNomor 350/Padt.G/2020/PA.BjbMenimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lae Remy sll LAN eat gay oI Lene cy pall gl GLE Gell
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0365/Pdt.P/2018/PA.Amt Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Wahbah alZuhaili, yaitu alFigh aIslami wa Adillatuhu, jilid Vil, halaman 690 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:9 aig) Glog uml SLY Cw alall gl qrall clo iJsl Lope Lelyj oS gl lawld oS glo clo! cus ind ,gilolllo odou 659 dermwi Ug2 pol 28 Gyle lrizioVol cpo dl poll eo cli bo US Cas ead apo wlArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 29-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 459/pdt.g/2018/pa.gsg Tanggal 18 April 2018 — penggugat-tergugat
18 — 10
18 — 10
tinggal sejak bulanJanuari tahun 2018, sampai sekarang telah berjalan lebih dari 3 bulanlamanya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk rukunkembali, namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat; Hal. 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0459/Padt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikin Wahbah
Register : 19-10-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Kkn Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 44
76 — 44
PA.Kknmanusia baik di dunia maupun di akhirat, sehingga bila bertentanganantara mafsadat dengan manfaat, maka yang lebih utama adalahmenjauhkan mafsadat daripada mengejar maslahat yang belum tentudapat diraih, sebagaimana kaidah Ushul Fikih yang dijelaskan olehTajuddin AsSubki dalam kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yang berbunyi:cola 1s ye D5 lab 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah
Upload : 29-08-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.Gsg Penggugat dan Tergugat
77 — 13
77 — 13
pergimeninggalkan Penggugat dan pulang sampai larut malam, Tergugat seringminumminuman keras sampai mabuk;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Januari2016 serta keduanya tidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan didamaikan akan tetapitidak berhasil;e Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikin Wahbah
Register : 30-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 29
59 — 29
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482:CP EU GS wed! Jha ye jell Gee op alll de Lye oth GUM poeWEY 56 yoedl gh gle) Gee ey lleHIm. 11 dari 16 hlm. Putusan. No 684/Pdt.G/2021/PA.UtjArtinya : Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.3.
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 5
7 — 5
sejakbulan Oktober tahun 2018, sampai sekarang telah berjalan 2 bulanlamanya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat baik lahir maupun batin; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun Hal. 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Gsgkembali, namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikin Wahbah
Register : 14-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 23
52 — 23
Bahwa menurut pendapat Wahbah Zuhaili, Figih Imam Syafii (alFiqhu asySyafii alMuyassar), Juz 3, alin bahasa Muhammad Afifi dan Abdul Aziz,(Jakarta: Almahira, 2010), h. 49 mengatakan: Nusyuz yang dilakukan olehistri menurut Syafiiyyah berakibat pada hilangnya hak nafkah istri yangwajib diberikan suami.
sepengetahuan Tergugat rekonvensiPenggugat rekonvensi sering tidak berada didalam rumahPenggugat rekonvensi tidak mampu memberikan nafkah bathin sesualmaksud pasal 84 KHI yaitu dengan alasan yang sahPenggugat rekonvensi bersikap kasar kepada Tergugat rekonvensiBahwa terkait angka 5 Penggugat rekonvensi tidak bisa mensamakanantara narasi dengan bunyi pasal 149 KHI yang mana pada huruf (b) telahdisebutkan bahwa ada pengecualian maka dengan adanya pengecualiantersebut telah sejalan dengan pendapat Wahbah
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Pn Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Wahbah azZuhaily yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, mengartikan nusyuz adalahketidakpatuhan salah satu pasangan terhadap apa yang seharusnya dipatuhidan/atau rasa benci terhadap pasangannya.
Pendapat ulama dari kalangan Hanafiyyah, bahwa ketika menjalani masaiddah tersebut kewajiban memberi nafkah dalam ketiga bentuknya(nafkah, maskan dan kiswah) tersebut tidak gugur, sebagaimanadikemukakan oleh Wahbah alZuhayliy dalam kitab alFigh alIslamiy waAdillatuh Juz 7, halaman 816:N>iora Jel UWniava slighc gl Uitia Vail augl Jase UjoralgrurArtinya: Para ulama dari kalangan Hanafiyyah mewayibkan nafkahdalam ketiga bentuknya tersebut disebabkan terkungkungnyaistri tersebut karena memenuhi hak suaminya