Ditemukan 10709 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn.loo elu oly cop dLpiclgl arg il duu rola! sd Lelgcs cud I3ILogie CLO!
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
sd lage cui Islslagi TLV YS rola jacs leglliol yu opis!
Register : 16-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.Ngr Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dan Tergugat tersebut di atas, serta denganmempertimbangkan aspek kemaslahatannya daripada Penggugat dan Tergugattetap dipersatukan dalam rumah tangga, maka jalan terbaik yang patutditempuh adalah memutuskan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatdengan perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim apa yang tersebut dalam KitabFigh AsSunnah Juz Halaman 290 yang berbunyi sebagai berikut:loo SILI GIs cop al piclol arg Ul duu rola
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 6 Maret 2013 — PENNGUGAT dan TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat danPutusan Nomor: 27 /Pdt.G/2013 /PA.Sgt hal. 9 dari 14 hal.tidak mau lagi mempertahankan rumah tangganya, hal ini menunjukkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi membina rumah tangga seperti semula,kalaupun dipaksa mempertahankannya akan menambah mudharat yang lebih besar darimanfaatnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:To aLisl ol aro iI diy rola
Register : 22-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
sy.Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid IIhalaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Sarg S27 2i)1 rola! yo wtlles yl lg) jamVI ys jae 9 ypoll cud Il ach aells ola! lgell,Login tTiboArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 06-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5056/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Hal ini sejalan dengan /egal maxim (kaidah figih) yangberbunyi:abbacll ula WE arte uuldoll s 50Artinya : Menolak kemudharatan harus didahulukan daripada menarikkemashlahatan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan segenap pertimbanganpertimbangan di atas, Pengadilan perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam yang dinukil dari kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 kemudianpendapat tersebut diambil alih sebagai bahan pertimbangan, yang berbunyi:sluyl OWS col dlpicl ol duro Jl dw rola sd lacs cui lalylogin
Register : 18-11-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1490/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 1 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
tanggal 27 November 2013 dan tanggal27 Desember 2013 melalui siaran Radio kota Batik Pemerintah KotaPekalongan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakdatangannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karena itu perkara ini dapat diperiksa tanpahadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan petunjuk Pasal 125 ayat (1) HIRdan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405 yang berbuny)i :a b> Y ol Ub 999 ey ld rola
Register : 09-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 101/Pdt.G/2021/MS.Bpd Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 22
52 — 22
Putusan No.101/Pdt.G/2021/MS.BpdMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :OWSg tol SLael gl azo Ul diy rola!
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Spn Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
No 123/Pdt.G/2018/PA.SpnMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabigq dalam kitabnya Fighu Alsunnah Juz II hal.290 yang menyatakan:gl azo Jl diy rola! J lalgco cad lolsplas azo Sly Y lao sluYl OlSs Zo Nl SLs!TOV! ys Gola jrce laglliol gw & pisArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister! atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Register : 09-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
of a>g JI ae rola!
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan Nomor 0798/Pat.G/2019/PA.RAPMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIsVI OS tg JI SLpicgl 9 avg iJ) acs rola! so laless cis lsTio!
Register : 06-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Tlg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
dinyatakan tidak hadir, berdasarkanpasal 149 R.Bg, perkara ini harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohontersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa disamping itu berdasarkan dalil fiqhiyyah yangtercantum dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim;b> Y elle 945 Hx aly rola
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Pasal 116 huruf (f ) KompilasiHukum Islam serta pendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitabGhoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaidasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Halaman 14 dari 17 halamanASL by rola aple Sle gag Am 9 5M Ane) pte SI ON sArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang kepada suami, makaHakim dapat menjatuhkan talak (suami) kepada isterinya dengan talak satu kali(ba in);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il, halaman 405 sebagai berikut:S7Y alle 999 ry elo rola! elS> Yo pS wl 12 WoalArtinya :Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;3.
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 10
96 — 10
gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat (2) huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIsVI OlSg9 tg JI SLpicgl 9 avg iJ) aw rola
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 15/Pdt.G/2015/PA Pw Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 36
16 — 36
Bg danpendapat ahli Fiqh dalam Kitab Ahkam AlQuran Juz II hal. 405 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:J 56> Y alle 999 ay ald rola! eS> yo eS I o> WoArtinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim muslim, kemudiantidak mau memenuhi panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dzolimdan gugurlah haknya."
Register : 15-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1754/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
SLicl Py arg Wl dinn rola!
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1973/Pdt.G/2021/PA.Pml Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
eILoooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakimperlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248yang berbunyi:gl amg JI aw rola)! sa Laloso cia Is9pelos aro Gbbe, Loo sli VI yl Sy cop!
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2562/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 27
46 — 27
SLicl ol duro Vl di rola! sd lalges cui lilyOF Gola jacs lglic yy dp ual!
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1338/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
YS rola! jacg LgJliol Kw 6 pull plo. axe gli.