Ditemukan 12447 data
13 — 1
Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak dalil Tergugat Rekonpensi padapoint no.9 dan 10, sebab 2 (dua) kamera dan barangbarang perabotan rumahmilik isteri Penggugat Rekonpensi yang bernama UMMU HAFID ELFIDAtersebut diambil dan dibawa Tergugat Rekonpensi, dalil TergugatRekonpensi yang menyatakan barangbarang tersebut hilang dicuri orangadalah caracara Tergugat Rekonpensi untuk mengaburkan keberadaanbarangbarang tersebut, hal ini juga sama persis dalil Tergugat Rekonpensiyang telah menggunakan ratusan juta
UMMU LAILA, M.H.I. dan Drs. H. FARIHIN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan MUDAKIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd TtdDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. .
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, olehkami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selaku Ketua Majelis, Drs.Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku HakimAnggo ta serta dibantu oleh Zainal
8 — 4
UMMU LAILA, MHI., hakimPengadilan Agama Tuban, namun upaya tersebut juga tidak berhasil;Bahwa, setelah sidang dinyatakan tertutup untuk umum, pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah suami istri sah yangmenikah pada 05 Februari 2004; Bahwa, benar setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumahtangga
7 — 1
ABD.JABBAR HMD, SH. sebagai Ketua Majelis, UMMU HAFIZHAH, SHI, SE, MA danLIA AULIY AH, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DARNIATI AHMAD,BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttd.Drs. H. ABD.
7 — 1
Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis,Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu olen Abdul Rachman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs.
10 — 2
., M.H. selaku Ketua Majelis, NurjumatunAgustinah, S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. masingmasing selakuHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantuoleh R. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidNurjumatun Agustinah, S.Ag.
4 — 0
., M.HI. sebagai Ketua Majelis,s UMMU HAFIZHAH, S.HI., SE., MA. dan LIAAULTYAH, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YULI SURYADI, SH.,MM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,ttd.BAKHTIAR, S.HI., M.HI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.UMMU HAFIZHAH, S.HI., SE., MA.
11 — 3
Naser, S.HI sebagai Ketua Majelis, Ummu Rahmah, SH., M.Hdan Muhammad Husni, Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Qadariyah, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.11 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Prgi.Ketua Majelis,TtdJafar M.
23 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: Muhammad Rafi Maulana Rahman lahir diBantul, 25 April 2004; Ummu Naila Latifah Farkah lahir diYogyakarta, 22 Juni 2006;6.
21 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 20 Mei2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1441 Hijriyah, olehkami Ummu R.
10 — 2
UMMU HAFIZHAH, S.HL, SE., MA.PANITERA PENGGANTI,ARMALENA BAKTI, SH.Perincianbiaya:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan: P= 1 X Rp. 40.000, =Rp. 40.000,T= 1X Rp. 40.000, =Rp. 40.000, 4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 171.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 804/Pdt.G/2012/PAME
8 — 1
Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP biaya panggilan Penggugat Rp 10.000,005 PNBP biaya panggilan Tergugat Rp 10.000,006 Redaksi Rp 10.000,007 Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0422/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selakuHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0552/Pdt.G/2019/PA.PmkKetua Majelis, Drs.
12 — 2
=UMMU R SIREGAR S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,FAHMI, S., S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.385.000,4. Pnbp surat gugatan :Rp. 5.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.LBS.
12 — 2
UMMU R SIREGAR S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halamani2dari13Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.LBS.NAZIFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.530.000,4. Pnbp : Rp. 5.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halamani13dari13Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.LBS.
10 — 4
Putusan No.327/Pdt.G/2019/PA.MIlIAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ummu Kalsum, S.H.1 sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdWawan Jamal, S.H.1 Munamah, S.H.IttdFauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.Panitera Pengganti,ttdUmmu Kalsum, S.H.IPerincian biaya :1. Pendaftaran: Rp 30.000,00 2 Biaya Proses: Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 250.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 5.000,001.
12 — 2
Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis,Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Abdul Rachman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. Ainurrofiq ZA.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.
7 — 1
., M.H. selaku Ketua Majelis, Nurjumaatun Agustinah,S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A. masingmasing selaku Hakim Anggota danpada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh R.
8 — 1
Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. PmkPanitera PenggantittdDra. Hj. Rofi'ah, M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.
14 — 10
., M.H. sebagaiKetua Majelis, Ummu Rahmah, S.H., M.H. dan Akhyaruddin, Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mufidah Sanggo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.110/Pdt.G/2021/PA.LwkTTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H.