Ditemukan 12075 data
17 — 4
Untuk membuktikan bahwa saya dan keluarga tetap menginginkankeutuhan rumah tangga saya, maka saya dan orang tua saya sudahsebanyak 4 kali mendatangi dan mebujuk penggugat agar berkenan diajak pulang dan berkumpul kembali yaitu (tgl 28 Mar, tgl 03 Apr, tgl17Apr, tgl 01 Mei 2016) namun penggugat tetap bertekat inginbercerai. Maka pada pertemuan tgl 01 Mei itu kami berpasrah diri danmenindakHa1.6 dari 22 Hal.
54 — 4
langsung berbelok kekanan tanpa menghidupkanlampu penunjuk arah atau isyarat tangan tujuannya masuk ke jalan SDNegeri 19, pada saat itu terdakwa tidak memperhatikan bahwa ada sepedamotor Kawasaki Ninja R warna Hitam BN 5743 FU yang dikendarai olehkorban SUHARYADI datang dari arah berlawanan sehingga motor korbanmenabrak bagian depan sebelah kiri mobil Honda Jazz yang melintangditengah jalan dan mengakibatkan : SUHARYADI meninggal duniase bagaimana kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu ditemukan luka me mar
29 — 8
Sebenarnya kemarahan Tergugathanya pada masalah kenakalan anak, namun Penggugat sebagaiibu selalu membelanya, sehingga membuat kesalah pahamanantara Penggugat dengan Tergugat dan kemarahan Tergugattersebut masih dalam batas kewajaran sebagai bapak untukmengajak mar maruf nahi mungkar, terutama kepada anak anakagar lebih disipilin dan ikhlas dalam melaksanakan ibadah,terutama dalam melaksanakan ibdah sholat 5 waktu ; Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 4 dan 5 menyatakan,bahwa puncaknya bulan
Terbanding/Terdakwa : SORAYA JUNIARTI TAUFIK alias AYA Binti TAUFIK MUHAMMAD
349 — 145
- (tiga juta rupiah);
- Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR DJANI (suami Debitur a.n. NOR MALA PAPUTUNGAN) adalah:
- Uang sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah);
Barang Bukti Nomor 79 s.d. 83: Dirampas untuk Negara melalui Bank BRI Boulevard Cabang Manado, tetapi untuk sementara dipergunakan dalam perkara lain a.n.Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR DJANI (suami Debitur An.NOR MALA PAPUTUNGAN) adalah:Halaman 49 dari 116 halaman, Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2020/PT.MND83.Uang sebesar Rp10.000.000. (Sepuluh juta rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA MELALUI BRI BOELEVARD CAB MANADO;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah membaca nota pembelaan/pledoi PenasihatHukum Terdakwa, yang pada pokoknya meminta sebagai berikut:1.
Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR DJANI (suami Debitur a.n.NOR MALA PAPUTUNGAN) adalah:83. Uang sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA MELALUI BRI BOELEVARD CAB. MANADO;9.
puluhsembilan ribu dua ratus delapan puluh tujuh rupiah), dengan rincian:1) Disita dari SHERLY TJANGKULUNG alias SERLI JANGKULUNG sebesarRp.473.481.287,00;2) Disita dari MARTA MARIA LASUT alias MARIA HERCE LASUT sebesarRp.10.000.000,00;3) Disita dari DAHLAN PINONTOAN alias DAHLAN sebesar Rp.35.000.000,00;4) Disita dari ARYANTO HAMZA BOLANGO alias YANTO BALANGO aliasYANTO sebesar Rp.20.000.000,00 dan Rp.7.948.000,00;5) Disita dari RATNA DAYSI AIVIN sebesar Rp.3.000.000,00;6) Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR
sembilan ribu dua ratus delapan puluh tujuh rupiah),dengan rincian:1) Disita dari SHERLY TJANGKULUNG alias SERLI JANGKULUNG sebesarRp.473.481.287,00;2) Disita dari MARTA MARIA LASUT alias MARIA HERCE LASUT sebesarRp.10.000.000,00;3) Disita dari DAHLAN PINONTOAN alias DAHLAN sebesar Rp.35.000.000,00;4) Disita dari ARYANTO HAMZA BOLANGO alias YANTO BALANGO alias YANTOsebesar Rp.20.000.000,00 dan Rp.7.948.000,00;5) Disita dari RATNA DAYSI AIVIN sebesar Rp.3.000.000,00;6) Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR
Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR DJANI (suami Debitur a.n.NOR MALA PAPUTUNGAN) adalah:Halaman 115 dari 116 halaman, Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2020/PT.MND83. Uang sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah);Barang Bukti Nomor 79 s.d. 83: Dirampas untuk Negara melalui Bank BRIBoulevard Cabang Manado, tetapi untuk sementara dipergunakan dalamperkara lain a.n. ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUFPAKAYA;7.
PUTRA GUNTUR.H
Terdakwa:
MARYEMAH als. MARYAM als.MAR als. MARDIANA als.DIAN
23 — 6
MAR als.
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Farid Dhafanulloh
49 — 21
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Farid Dhafanulloh, Serda Mar NRP 124105 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Dhini Aryanti, S.H
Terdakwa:
Jasrinaldi
53 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jasrinaldi, Peltu Mar, NRP 86849, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata dan munisi yang diberikan negara
Yoga Pradila Sanjaya, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MURSALING, ST
40 — 48
ATHAYA ABADI Nomor : 21/CV.AA/KEB-MAR/V/2021 tanggal 03 mei 2021
- 1 (satu) lembar legalisir fotocopy Nota Ajuan Pengadan Barang /Jasa Nomor : 82/NA-PPTK/DAK-MAR/DLH/I/2021 tanggal 15 Januari 2021
- 1 (satu) bundel legalisir fotocopy Berita Acara Hasil Pemilihan Nomor: 05/BA.HP/ARM-ROLL/PLP/II/2021 tanggal 16 Februari 2021
- 1 (satu) lembar legalisir fotocopy Surat Persetujua Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor : 06.a/SPPBJ/DAK-MAR/DLH/II/2021 tanggal 16 Februari 2021
Nomor : 02/SP/MAR/DLH/II/2021 tanggal 16 Februari 2021
- 1 (satu) lembar legalisir fotocopy Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 06/SPMK/DAK-MAR/DLH/II/2021 tanggal 16 Februari 2021
- 1 (satu) lembar legalisir fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan Serah Terima Barang Nomor : 17/BAP-STB/DAK-MAR/V/2021 tanggal 16 Februari 2021
- 1 (satu) lembar legalisir fotocopy Berita Acara Penerimaan Barang Nomor : 387/BA-PB/DAK-MAR/V/2021 tanggal 16 Februari 2021
- 1 (satu
) lembar legalisir fotocopy Berita Acara Penerimaan Barang Nomor : 301/BA-Penye.p/DAK-MAR/DLH/V/2021
- 1 (satu) lembar legalisir fotocopy E-billing dari CV.
ATHAYA ABADI Nomor : 21/CV.AA/KEB-MAR/V/2021 dengan Nominal Rp. 930.676.814-, (Sembilan ratus tiga puluh juta enam ratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus empat belas rupiah) ke Bank mandiri dengan Nomor rekening : 152-00-1959108-6 A.n CV.
Athaya Abadi Nomor : 02/SP/MAR/DLH/II/2021 Tanggal : 16 Februari 2021
- 1 (satu) bundel fotocopy Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Mobil Dump Truck kegiatan Pengelolaan Persampahan Antara Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Lingkungan Hidup Pemkot Palopo dengan CV.
138 — 55
Buku : 014665, Tarikh Disahkan : 06 MAR 2007, Nama Lengkap/Full Name : IMAM SUPRIYANTO, Nomor Identitas/Identity Number : EK0600002, Kewarganegaraan/ Nationality : Indonesia, Jenis Kelamin/Sex : Laki-laki, Tanggal Lahir/Date of Birth : 09-10-1965, Tempat Lahir/Place of Birth : Jakarta, Pekerjaan/Occupation : Eksponen; Asli 1 (satu) buah buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik Taman Kanak-Kanak (TK), Nama Anak Didik : SYAMSUL FALAH, No.
Buku : 014665, Tarikh Disahkan : 06 MAR 2007, Nama Lengkap/FullName : IMAM SUPRIYANTO, Nomor Identitas/Identity Number : EK0600002,Kewarganegaraan/ Nationality : Indonesia, Jenis Kelamin/Sex : Lakilaki, TanggalLahir/Date of Birth : 09101965, Tempat Lahir/Place of Birth : Jakarta, Pekerjaan/Occupation : Eksponen;Asli 1 (satu) buah buku Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik Taman KanakKanak (TK), Nama Anak Didik : SYAMSUL FALAH, No.
178 — 168
MAR Alias INAQ HABI BINTI DRIM Alias AMAQ JUE, Umur + 55 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunGlumpang, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Aijikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Turut Tergugatasal/Turut Tergugat intervensi 7.;.
Tahun 1960 menikah dengan SOLATIYAH meninggal tahun 2006dan memperoleh 7 orang anak yaitu :1) MAR Alias INAQ HABI (TT.7);2) SIHI Alias AMAQ SUNARYA (TT.8):3) MUHAMMAD (TT.9);4)MAJEDI Alias AMAQ NURUL AINI meninggal tahun 2002,telah menikah pada tahun 1992 dengan INAQ NURUL AINI(TT.41), memperoleh 4 orang anak yaitu:(1) NURUL AINI (TT.42);(2) SURIANA (TT.43);(3) MUSLIHATUN (TT.44)(4) ZAENUL MAJDI (diampu ibunya TT.41);5) AYANG (TT.10);6) SUMRAT (TT.11);7) SIHIN Alias AMAQ JAYA(TT.12);3.
Menetapkan hukum bahwa:1) Solatiah (Isteri)2) Seah Alias Inag Far (Anak)3) Mar alias Inaq Habi (Anak)4) Sihi Alias Amaq Sunarya (Anak)5) Muhammad (Anak)6) Majedi (Anak)7) Ayang (Anak)8) Sumrat (Anak)9) Sihin Alias Amaq Jaya (Anak)10) Inag Adon (Istri)Adalah Ahli waris dari Almarhum Drim Alias Amag Jue bin Ganom.. Menetapkan Hukum bahwa:1) Inag Nurul (Istri)2) Nurul Aini (Anak)3) Suriana (Anak)Hal. 29 dari 108 Hal. Putusan No.1049/Pdt.G/2017/PA.
Yang benarobyek sengketa huruf "B seluas + 1,120 Ha, dengan batasbatas:Utara : Parit/tanah sengketa huruf "A;Timur : Tanah sawah Inag Mar dan Amaqg Kus;Selatan : Tanah sawah Amag Mul;Barat : Tanah Pecatu Kadus/sawah Haji MugnpDan sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat 27, 28,29, 31, 32, 33, 37, 38, 40, 41, 43, 44 dan 45;Tidak benar obyek sengketa huruf "C" dengan batasbatas sebagaimanadisebutkan dalam gugatan penggugat.
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.AGUS SETO HANDONO Bin K.SOENDORO
2.RONALD FEBRI ANTONIUS Als RONALD
184 — 101
yakni berupa 12 (dua belas) Bundel Laporan Kas Proyek yakni:
a. Laporan Kas Proyek Periode 15 Nov 05 Des 2017;
b. Laporan Kas Proyek Periode 06 Des 25 Des 2017;
c. Laporan Kas Proyek Periode 26 Des 24 Jan 2018;
d. Laporan Kas Proyek Periode 25 Jan 15 Feb 2018;
e. Laporan Kas Proyek Periode 16 Feb 10 Maret 2018;
f. Laporan Kas Proyek Periode 11 Mar20 Maret 2018;
g. Laporan Kas Proyek Periode 21 Mar 2018;
h. Laporan Kas Proyek Periode 03 Mar 27 April 2018;
i. Laporan Kas Proyek Periode 15 April 31 Agustus 2018;
j. Laporan Kas Proyek Periode 6 Sep 29 Sep 2018.
Terbanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
738 — 1263
buktibukti pembayaran dari PTHUTAMA KARYA kepada PT TATALOGAM LESTARI atas pembelianGenteng Multi Roof Stone Classic untuk proyek IPDN Rokan HilirTahap II pada tahun 2011 yang terdiri dari rekapitulasi pembayaran,copy rekening bank dan copy faktur pajak PT Tatalogam Lestari;1 (satu) bundel copy buku tabungan Bank Tabungan NegaraCabang Atrium Pondok Gede dengan nomor rekening : 00547010000881 atas nama CV ANIMHA BANGUN SENTOSA;4 (empat) lembar copy dokumen Formulir Kiriman Uang Bank BTNtertanggal 06 Mar
2012; 07 Mar 2012; 12 Mar 2012 dan 07 May2012;1 (Satu) bundel dokumen Pembangunan gedung kampus IPDNProvinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2011,Kementrian Dalam Negeri Sekretariat Jenderal;1 (Satu) bundel dokumen Proyek Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir, Kementrian DalamNegeri RI Sekretariat Jenderal, lokasi Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, Konsultan Perencana PT.
2012; 07 Mar 2012; 12 Mar 2012 dan 07 May2012;1 (satu) bundel dokumen Pembangunan gedung kampus IPDNProvinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2011,Kementrian Dalam Negeri Sekretariat Jenderal;1 (Satu) bundel dokumen Proyek Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Riau di Kabupaten Rokan Hilir, Kementrian DalamNegeri RI Sekretariat Jenderal, lokasi Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, Konsultan Perencana PT.
23 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno Bin Marto Markidi) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Mar
AMANAH BIN KEMUN ALIAS AMAQ FAJAR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tengah
Intervensi:
IDA BAGUS TJETHANA PUTRA
131 — 73
TJETHANA PUTRA, juga telah diuji dan telah dinyatakan sah berdasarkanputusanputusan hukum yaitu: Putusan Tata usaha Negara dengan Penggugat Mar,i Talib melawan BPNKabupaten Lombok Tengah dan Ida Bagus Tjethana Putra dkk yaitu:1.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram No.16/G.TUN/2006/PTUN.MTR tanggal 4 Januari 2007.Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya No.34/B.TUN.2007/PT.TUN.SBY tanggal 4 april 2007.Putusan Mahkamah Agung RI No. 369 K/TUN/2007 tanggal 26 pebruari2008.
Putusan Perdata dengan Penggugat Mar,i Talib melawan Mamiq Ceni, IdaBagus Tjethana Putra dkk, dan BPN Lombok Tengah yaitu:1.Putusan Pengadilan Negeri Praya No. 17/Pdt.G/2008/PN.Pra tanggal 15April 2009.Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 91/PDT/2009/PT.MTR tanggal26 Agustus 2009..
39 — 10
Saksi SIYUN MAR Pgl. SIYUN, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa telah terjadi pbenambangan emas tanpa izin ;e Bahwa kejadian pada hari Senin Tanggal 19 November 2012 sekira pukul16.30 Wib bertempat di Sungai Batang Hari Jorong Koto BaringinKenagarian Koto Baringin Kec.
95 — 16
MAR Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu apa yang telah dilakukan oleh paraTerdakwa hingga mereka diajukan ke sidangNegeri;Pengadilan Bahwa saksi tidak tahu kalau para Terdakwa telah melakukanpenebangan pohon coklat milik orang lain; Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi; Bahwa saat di kantor polisi, polisi' menanyakanperkara Ernis yang ketika itu dijawab kalaumengetahui apa yang telah dirusak, dimanasiapa yang merusak;saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi
31 — 6
yangmengakibatkan saksi FATMAWATI merasa dirugikan dan akhirnya saksiFATMAWATI melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada pihak yangberwajib ;21Ad.3.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi FATMAWATImengalami kerugian sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur pada Ad. 2 oleh karena itu harus dinyatakan terbuktimenurut hukum ;nsur Dengan memakai nam mar
9 — 3
Pa eo Cyan mar! Abas Jil co oa ce a ~ aue t e . F t . ao. eAhisdh ay ol bias ty ghl se sully Utergp! te! it gin eeeArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
29 — 4
dan yang saksiserahkan kepada Terdakwa juga sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah);Bahwa selain keris, Terdakwa juga pernah menitipkan kepada saksicincin yang ada matanya untuk kemudian dijualkan;Bahwa cincin tersebut laku sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan saksi mengambil keuntungan Rp. 15.000,00 (lima belas riburupiah), sedangkan Terdakwa saksi beri Rp. 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah);Bahwa cincin tersebut yang membeli adalah tetangga saksi yangbernama Mar
138 — 51
MustofaAssibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal qanun halaman 100, yangselanjutnya diambil alin dan menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:I Lex; >lgslan!