Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FUAD SARUJI alias PUAD bin ARSI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
Fuad Saruji alias Puad bin Arsi

Nama lengkap : FUAD SARUJI alias PUAD bin ARSI;2. Tempat lahir : Sungai Alat;3. Umur/tanggallahir : 41 Tahun/6 Juli 1977;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sungai Alat RT 1 Kelurahan Sungai AlatKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 2018;2.

Menyatakan terdakwa FUAD SARUJI alias PUAD bin ARSI (Alm), terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair yaitu Pasal 81 ayat (3) Jo. Pasal 81ayat (1) Jo.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah)Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, hanya mengajukanpermohonan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa terdakwa FUAD SARUJI ALIAS PUAD BIN (ALM) ARSI pada

Bahwa perbuatan sebagaimana tersebut diatas, dilakukan terdakwa FUADSARUJI ALIAS PUAD BIN (ALM) ARSI terhadap anak korban yang nyata nyata merupakan anak tiri terdakwa yang usianya 17 (tujuh belas) tahunsebagaimana keterangan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6303LT051220140062 tanggal 8 Juni 2001, dan akibat perbuatan terdakwamenyebabkan anak korban hamil dengan usia kehamilan 23 24 minggulebih .wooee Perbuatan terdakwa FUAD SARUJI ALIAS PUAD BIN (ALM) ARSI tersebutsebagaimana diatur dan diancam

Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa FUAD SARUJI ALIAS PUAD BIN (ALM) ARSI pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh anak korban SITI AJIJAHmaupun terdakwa sekitar bulan Maret tahun 2018 sampai dengan bulan Junitahun 2018, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018,bertempat di rumah Sdri. SALASIAH BINTI MISRAN yang terletak di JL.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Menetapkan memberi dispensasi kepada anaklaki-laki Pemohon , yang bernama (Arsi bin Amir Hamzah ),untuk menikahdengan seorangperempuan bernama (Wulandari binti Samil) untuk dicatat dan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSako, Kota Palembang, Prpvinsi Sumatera Selatan ;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang pada tanggal 08 Juli 2021 dengan register perkara Nomor243/Pdt.P/2021/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Arsi

Pemohondan calon suaminya yang akan didespensasikan dipanggil untuk masukkedruang sidang lalu oleh Hakim diberi nasehat seluas luasnya tentangdampak dari pernikahan dibawah umur baik terhadap piskologis, jasmanimaupun masalah ekonomi setelah terjadinya pernikahan, namun keduanyatetap ingin menikah ;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, lalu anak paraPemohon tersebut telah memberi keterangan yang pada pokoknya relevandengan dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut :Anak Pemohon ARSI

Penetapan No.243/Padt.P/2021/PA.PLGBahwa, saya sudah siap menjadi seorang suami dan sekaligus sebagaiseorang kepala rumah tangga ;Bahwa, saya mengetahui hak dan kewajiban sebagai seorang suami ;Calon istri Anak Pemohon nama Wulandari binti Samil, dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon istri anak Pemohon ;Bahwa, anak Pemohon Arsi, umur 18 tahun ;Bahwa, saya kenal dengan Wulandari sebagai calon istri saya ;Bahwa, antara saya dengan Wulandari berpecaran sejak 1 tahun

yanglalu Sampai sekarang ;Bahwa, kami berdua cukup dekat tapi dan saya sudah hamil 8 bulan ;Bahwa, rencana kami pernikahan tidak ada yang memaksa suka samasuka ;Bahwa, saat ini status Saya perawan sedangkan Arsi kejaka ;Bahwa, kedua orangtua telah merestul kami menikah ;Bahwa, saya tidak sedang dalam meminang lakilaki lain ;Bahwa, saya sudah siap menjadi seorang istri dan sekaligus sebagaiseorang ibu rumah tangga ;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan orangtua ( Samil ) daricalon istri anaknya dan

Penetapan No.243/Padt.P/2021/PA.PLG5 .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NO. 1606051406030004, tanggal 23022021 atas nama (Arsi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Palembang, telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kodeP. 5 dan di paraf;6.

Abdul Jefri Alias Jeki Bin Arsi

ABDUL JEFRI Alias JEKI BIN ARSI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.

ABDUL JEFRI Alias JEKI BIN ARSI pada hariJumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun2019 bertempat di Desa Banubanua Jaya Kec. Kulisusu Kab.

ABDUL JEFRI Alias JEKI BIN ARSI bersamasamaSaksi SAHLIM Alias LIM dan Saksi NASIR yang berboncengan menggunakanmotor telah membawa senjata tajam jenis samurai, Kemudian Saksi ASKARbersama anggota kepolisian lainnya langsung menuju Desa Banubanua Jaya,setelah tiba di Desa Banubanua Jaya Terdakwa MUH.

ABDUL JEFRI AliasJEKI BIN ARSI telah diamankan oleh masyarakat setempat di rumah KepalaDesa Banubanua Jaya bersama barang bukti berupa 1 (satu) bilah parangsamurai yang terbuat dari besi, salah satu sisinya tajam, ujungnya runcing dantajam, gagangnya terbuat dari kayu yang sudah diukir, sarungnya terbuat darikayu yang dililitkan isolasi warna putih serta panjang dari ujung ke ujung sekitar66,5 (Enam puluh enam koma lima) sentimeter, setelah itu. masyarakatmenyerahkan barang bukti sebilan parang samurai

ABDUL JEFRI Alias JEKI BIN ARSI bukan merupakan alatpertanian atau untuk pekerjaan rumah tangga maupun Barang Pusaka;Perbuatan Terdakwa MUH. ABDUL JEFRI Alias JEKI BIN ARSIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kepu Dalam Gang 4 KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat, setelan disumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon bernama Lukman Hakim akan menikah dengan ArsiLiza Syafitri binti Alex Kusmono, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat karena Lukman Hakim belumcukup berumur 19 ahun baru berumur 18 tahun; Bahwa Lukman Hakim dan Arsi

Liza Syafitri tidak ada hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan ; Bahwa Lukman Hakim berstatus Bujang dan Arsi Liza Syafitri berstatusGadis ; Bahwa Arsi Liza Syafitri sudan hamil 4 (empat) bulan akibat hubunganbebas dengan anak Pemohon (Lukman Hakim); Bahwa Arsi Liza Syafitri saat ini tidak sedang dalam pinangan orang lain,melainkan telah dilamar oleh Lukman Hakim; Bahwa tidak ada pihak lainyang kKeberatan dengan rencana pernikahanmereka berdua (Lukman dan Arsi Liza);Syah Ali bin Margoni, umur 38

No.0608/Pdt.P/2017/PAJPberumur 19 tahun, sehingga ditolak pernikahannya; Bahwa Lukman Hakim dan Arsi Liza Syafitri tidak ada hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan ; Bahwa Lukman Hakim berstatus Bujang, sedangkan Arsi Liza Syafitrimasihberstatus Gadis ; Bahwa Arsi Liza Syafitri sudah hamil 4 bulan duluan akibat hubunganbebas dengan anak Pemohon (Lukman Hkim); Bahwa Arsi Liza Syafitri saat ini tidak sedang dalam pinangan orang lainkarena telah dilamar oleh Lukman Hkim; Bahwa tidak ada pihak yang

penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, MajelisHakim menunjuk berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Jakarta Pusat memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon bernama Lukman Hakim, untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Arsi

li>

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 21 September 2017 di Banyuning Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-12022018-0043 tertanggal 20 Pebruari 2018 adalah sah dan putus karena perceraiaan beserta segala akibat hukumnya;

Menyatakan bahwa anak yang bernama Luh Arsi

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama LUH ARSI WULANDARI,Perempuan lahir di Buleleng tanggal 09 April 2018 dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5108LT210920180042 tertanggal 21 September2018 saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;4. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya;5.

Menyatakan bahwa anak yang bernama LUH ARSI WULANDARI,Perempuan lahir di Buleleng tanggal 09 April 2018 dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5108LT210920180042 tertanggal 21 September2018 akan diasuh oleh Tergugat dan tetap mengijinkan kepadaHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 243/Padt.G/2020/PN SgrPenggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagaiseorang ibu;5.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT210920180042, atasnama Luh Arsi Wulandari pada tanggal 21 September 2018, diberi tanda P2;3.

yang diajukan oleh Penggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara adat dan agama Hindu pada tanggal 21 September 2017 diBanyuning Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulelengdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW120220180043tertanggal 20 Pebruari 2018; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakyang bernama Luh Arsi

Menyatakan bahwa anak yang bernama Luh Arsi Wulandari, Perempuanlahir di Buleleng tanggal 09 April 2018 dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5108LT210920180042 tertanggal 21 September 2018 tetapHalaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 243/Pdt.G/2020/PN Sgrdalam asuhan Tergugat dengan tetap mengijinkan Penggugat untukbertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ibu;5.

Lahat, kemudian mendatangi saksi RUDI HARTONO Bin SOPIYAH,saksi ADAM Bin SULAIMAN, saksi BAMBANG IRAWAN Bin HASAN BASRI,saksi KAMAL Bin ABIDIN, dan saksi NATA Bin BURHAN, serta saksi ROZALIalias CALIT Bin AJI, dan saksi MEDI ARIANTO Bin ARSI BUANA selanjutnyasaksi RUDI HARTONO Bin SOPIYAH, saksi ADAM Bin SULAIMAN, saksiBAMBANG IRAWAN Bin HASAN BASRI, saksi KAMAL Bin ABIDIN, dan saksiNATA Bin BURHAN, serta saksi ROZALI alias CALIT Bin AJI, dan saksi MEDIARIANTO Bin ARSI BUANA melihat posisi terdakwa

ARSI BUANA tertangkap oleh pihakHalaman 4 dari 23.

Bin BURHAN, serta saksi ROZALI alias CALIT Bin AJl, dan saksiMEDI ARIANTO Bin ARSI BUANA langsung diamankan menuju kantor PT.SMS kemudian langsung dilakukan pemeriksaan oleh pihak security PT.

ARSI BUANA tertangkap oleh pihaksecurity PT.

ROZALIalias CALIT Bin AJl, dan saksi MEDI ARIANTO Bin ARSI BUANA untukmemanen buah kelapa sawit milik PT.

Robani Als Arsi BinMainin, saksi Hengki Tornando Als Hengki Bin Mahyudin Ujang dan Anggi berboncenganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat pergi ke sebuah warung sate di Teluk SepangBengkulu dan bertemu dengan korban Reson Nopian Bin Ahmad Suhan (Alm) yangsedang membeli sate, lalu korban Reson Nopian menanyakan Nak Kemano dan saksiArsi menjawab Nak Keluar kemudian korban Reson Nopian mengatakan Ngapain dansaksi Arsi menjawab Nak Minum, selanjutnya korban Reson Nopian pulang untukmengantarkan

sate, kemudian bertemu kembali dengan saksi Arsi, saksi Hengki dansaudara Anggik kemudian pergi minumminum tuak sebanyak (satu) teko di sebuahwarung tuak yang ada di pinggir Pantai Panjang dan yang membayar adalah korban ResonNopian dan kemudian korban Reson Nopian bersama saksi Arsi, saksi Hengki dan saudaraAnggik pergi ke warung tuak milik saksi Teti Eriyanti Binti (Alm) M.

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan penetapanperkara Pembetulan biodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman, Lahir di Banjarmasin pada tanggal06 Agustus 1974 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Rawa Sari Raya, RT.051, RW. 005, No. 3,

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterdapat kesalahan penulisan nama dan tempat lahir Pemohon, yaituYULIYANA AGUSTINA A binti ARSI SULAIMAN lahir di B. MASINyang benar YULIATI AGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir diBANJARMASIN;A.

MASIN yang dalam Buku Nikah Nomor:024/13/82/III/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret 2001menjadi YULIATI AGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir diBANJARMASIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau) menjatuhnkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan No.0285/Pdt.P/2017/PA Bjm.

Buku Kutipan Akta Nikahtersebut telah terjadi salah pencatatan biodata, Nama, dan tempat lahiryaitu Yuliana agustina A binti Arsi sulaiman lahir di B. Masin yang benaradalah Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman lahir di Banjarmasin;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah/ membetulkan biodataPenetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm.

Hal. 5 dari 8 halamandengan demikian Pemohon telah dapat membuktikan secara meyakinkanbahwa biodata yang benar ialah nama Pemohon adalah YULIATIAGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir di BANJARMASIN;Menimbang, bahwa menurut Undangundang No. 23 Tahun 2008tentang Administrasi Kependudukan, perkawinan adalah salah satuperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia yang wajibdicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi pelaksana yang dalamhal ini adalah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan,

menerima uang tersebut kemudian terdakwamenemui saksi ARI DIRGANTARA di dalam rumahnya danmenyerahkan uang dari saksi HARYANTO tersebut dan setelah itusaksi ARI DIRGANTARA menyerahkan satu poket shabu.e Bahwa setelah menerima shabu tersebut, kemudian terdakwamenemui saksi ARSI BUDIANTO dan saksi HARYANTO lalumenyerahkan shabu tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi ARSI BUDIANTO dan saksi HARYANTO pergimeninggalkan tempat tersebut dan sesampainya di Jalan TongkolPutusan Pidana No :161/Pid.B/2014/PN.RBIPage

ARSI BUDIANTO dan Saksi HARYANTO kerumah Saksi.

ARI DIRGANTARA;Bahwa Saksi ARSI BUDIYANTO dan Saksi HARYANTO membeli barangberupa 1 (satu) poket shabu dari terdakwa FITRAH MANSYURI AliasRIDHO saat itu seharga Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh riobu rupiah)yang terdiri dari uang milik saksi Rp. 150.000, (sertaus lima puluh riburupiah) dan uang~ milik Saksi. HARYANTO sebesar Rp. 100.000.

SoekarnoHatta No. 22Kelurahan Rabangodu Utara, Kecamatan, Raba Kota Bima Terdakwa telahditangkap oleh Petugas dari Polres Bima karena telah menjual Narkotikajenis Shabu kepada saksi HARYANTO dan saksi ARSI BUDIANTO.Bahwaawalnya saksi JAHRUDIN, Saksi IRWAN, Saksi TAUFAN dan Saksi ABDULGAFUR ( Petugas dari Polres Bima ) melakukan penagkapan terhadap SaksiARSI BUDIYANTO dan Saksi HARYANTO atas kepemilikan narkotika jenisshabu, yang kemudian berdasarkan keterangan Saksi ARSI BUDIYANTO danSaksi HARYANTO

(seratus ribu rupiah).Bahwa sebelumnya Saksi ARSI BUDIYANTOdan Saksi HARYANTO sepakat untuk membeli shabu sekitar pukul 13.15Wita, kemudian saksi.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas bermula terdakwa Aliyus bin Adam dansaksi Arinda binti Alias (isteri terdakwa) bertemu dengan saksi korban Arsa Arsi bin Masmawi kemudianterdakwa dan isterinbya menawarkan makanan kolak durian kepada saksi korban selanjutnya saksi korbanmengambil anak terdakwa terus mengasuhnya dan dibawah masuk kedalam rumah terdakwa kemudian anakterdakwa menangis terus kemudian saksi Arinda

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas bermula terdakwa Aliyus bin Adam dansaksi Arinda binti Alias (isteri terdakwa) bertemu dengan saksi korban Arsa Arsi bin Masmawi kemudianterdakwa dan isterinbya menawarkan makanan kolak durian kepada saksi korban selanjutnya saksi korbanmengambil anak terdakwa terus mengasuhnya dan dibawah masuk kedalam rumah terdakwa kemudian anakterdakwa menangis terus kemudian saksi Arinda

Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat walafiat dan akan menghadapi sendiri dalam perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum serta mohon sidang dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI: ARSA ARSI

;Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut setahu saksi, terdakwa cemburu dengansaksi Arsa Arsi, sangka terdakwa saksi korban linjang dengan saksi korban ;Bahwa ketika terdakwa bersama saksi sedang merumput didalam kebun milik kami, lalukorban mendekati dan mengasuh anak kami, lalu saksi bersama terdakwa menawarkan korbanuntuk makan kolak dirumah kami dengan berkata Sa pegila kalu nga nak makan kolak ambekdewek di dapo mendapat ajakan tersebut lalu saya pergi kerumah terdakwa mengambil kolakdan

orang penakut dan meninggalkan terdakwa ;Bahwa selama ini antara saksi dengan terdakwa tidak ada permasalahan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah senjata apiyang dipergunakan terdakwa waktu itu ;3 SAKSI: NURLELI binti SALIM.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2008 sekira jam 17.30 Wib bertempat di TalangSenambah Desa Tanjung Raya Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin, terdakwatelah melakukan perbuatan tidak menenyangkan terhadap saksi Arsa Arsi