terdakwa melihat adasebuah pipa yang terbuat dari besi yang bersandar dekat sepada motorterdakwa dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) centimeter danlangsung terdakwa mengambilnya; Selanjutnya terdakwa langsung menuju kerumah kontrakan terdakwa diKorong Sungai Pinang dan setelah sampai dirumah kontrakan terdakwa,terdakwa melihat ada mertua perempuan terdakwa yang bernama SaksiSALOMAWATI yang sedang bertengkar mulut dengan istri terdakwa dansetelah itu terdakwa langsung berkata kepada mertua saya MANGA

isteri dari terdakwayang bertempat di Korong Sungai Pinang Nagari Kasang, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, dengan menggunakan sepedaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Pmnmotor saksi, yang jarak rumah saksi dengan anak saksi tersebut sekira 1(satu) kilometer dan setelah sampai di rumah anak saksi, saksi bertemudengan anak saksi dan setelah itu saksi meminta galon air minum miliksaksi yang sebelumnya dipinjam oleh anak saksi tersebut lalu anak saksiberkata kepada saksi Manga

mulut, setelah itu anaksaksi tersebut langsung memulangkan galon tersebut kepada saksisebanyak 1 (satu) buah setelah itu galon tersebut saksi letakan di depanrumah kontrakan tersebut; Bahwa kemudian saksi lihat anak saksi Faradila Sandi tersebutmenelfon suaminya yaitu terdakwa dengan mengatakan pulang lah abglai, paja ko lah mabuek malu den disiko (cepat lah pulang, mama sudahbikin malu saya dirumah ini), sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian datangterdakwa, setelah itu terdakwa berkata kepada saksi manga

Bahwa awal kejadiannya saksi Salomawati pergi ke rumah kontrakansaksi yang bertempat di Korong Sungai Pinang Nagari Kasang,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, denganmenggunakan sepeda motor saksi Salomawati, yang jarak rumah saksiSalomawati dengan rumah saksi sekira 1 (satu) kilometer dan setelahsampai di rumah saksi, saksi bertemu dengan saksi dan setelah itu saksimeminta galon air minum milik saksi Salomawati yang sebelumnya saksipinjam, lalu saksi berkata kepada saksi Salomawati manga

terus bertengkar mulut, setelah itusaksi langsung memulangkan galon tersebut kepada saksi Salomawatisebanyak 1 (satu) buah setelah itu galon tersebut saksi Salomawatiletakan di depan rumah kontrakan tersebut; Bahwa kemudian saksi menelfon suami saksi yaitu terdakwa denganmengatakan pulang lah abg lai, paja ko lah mabuek malu den disiko(cepat lah pulang, mama sudah bikin malu saya dirumah ini), sekira 10(sepuluh) menit kemudian datang terdakwa, setelah itu terdakwa berkatakepada saksi Salomawati manga

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahri Romadon Oly bin Manga Raja Lelo) terhadap Penggugat (Alkomah binti Kambari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 267.000,00 (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Pada saat berjarakkurang lebin 3 (tiga) meter saksi ARDI SUSILO ALS ARDI BIN ISMADImenengok kearah SUKATAN BOIS (DPO) dan terdakwa, lalu terdakwamengatakan manga? dan saksi ARDI SUSILO ALS ARDI BIN ISMADImenjawab "apa masalah kalian sama aku.

Saksi ARDI SUSILO ALS ARDI BIN ISMADI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 18.00 wibHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2020/PN Pbr bertempat di Jalan Kamboja Indah Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru saksi didatangi olehSUKATAN BOIS (DPO) dan tersangka.Bahwa pada saat berjarak kurang lebih 3 (tiga) meter sambil saksimenengok kearah SUKATAN BOIS (DPO) dan tersangka, lalu Terdakwamengatakan manga?

terdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat yang diajukan yangsatu sama lain saling berkaitan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Jalan Kamboja Indah Kelurahan Tangkerang Timur KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru saksi korban didatangi oleh SUKATANBOIS (DPO) dan Terdakwa;Bahwa Pada saat berjarak kurang lebih 3 (tiga) meter sambil saksi korbanmenengok kearah SUKATAN BOIS (DPO) dan Terdakwa, lalu Terdakwamengatakan "manga

Asmah,terdakwa dudukduduk bersila diruang tamu dirumah saksi 8 Asmah bersama samadengan saksi 6 Makmur bin Manga, saksi 9 Muh. Ansar als. Ansar bin Ransong, saksi 7Manshur bin Munasaling dan tamutamu lainnya saling berhadapan, tersangkamengatakan kepada orangorang yang hadir di pesta itu janganko mau dipasangkaninstalasi jaringan listrik dalam rumah sam per. Daeng Bulaeng karena per.

DaengBulaeng telah mempunyai banyak utang di PLN Ranting Selayar;Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 08.00 wita didepan rumah saksi 8Asmah, saksi 6 Makmur bin Manga menyampaikan kepada saksi 5 Basi bin Suarangdengan mengatakan Per.

Daeng Bulaeng telah mempunyai banyak utang di PLNRanting Selayar, setelah disampaikan kepada saksi 6 Makmur bin Manga, saksi 5Baso bin Suarang menyampaikan kepada istrinya yakni saksi 4 Kaminang binKabandong bahwa terdakwa mengatakan janganko mau dipasangkan instalasijaringan listrik dalam rumah sam per. Daeng Bulaeng karena per.

Bulaeng serta suaminya adalah instalatir listrik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Makmur Bin Manga; Bahwa, saksi mengerti jika terdakwa dihadirkan dipersidangan karena pernahcerita jika Dg. Bulaeng memiliki hutang di PLN;Bahwa, terdakwa mengatakan hal tersebut pada hari Minggu tanggal 10Nopember 2013 sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di rumah Kab. Asmahtepatnya di Dusun Paoiya, Desa Bonto Burusu, Kab. Kep.

Bulaeng punya banyakutang di PLN Selayar, yang pada saat itu didengar oleh orangorang/masyarakat yanghadir diacara perkawinan selanjutnya saksi Makmur Bin Manga yang juga hadir padaacara perkawinan tersebut, mendengar ucapan terdakwa tersebut makamenyampaikannya kepada saksi Baso Bin Suarang mengenai perihal yang disampaikanoleh terdakwa dirumah Asmah tersebut selanjutnya berita tersebut beredar danberkembang dimasyarakat tempat saksi Dg.

Padang Selatan Kota Padang telah terjadipenganiayaan terhadap diri saksi sendiri ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwadating kerumah saksi dan sampai dirumah saksi terdakwa marahmarah dan berkatama cucu apak panggilan Alif tu nan mambae anak den, kalau apak suruaksuruakan cucu apak tu den tanpa apak dan saksi berkata manga tu kamanakan ?

Padang Selatan Kota Padang telah terjadipenganiayaan terhadap ayah saksi Syafri Usman ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwadatang kerumah saksi dan sampai dirumah saksi terdakwa marahmarah dan berkatama cucu apak panggilan Alif tu nan mambae anak den, kalau apak suruaksuruakan cucu apak tu den tanpa apak dan saksi berkata manga tu kamanakan ?

Padang Selatan Kota Padang telah terjadipenganiayaan terhadap kakek saksi Syafri Usman ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwadatang kerumah saksi dan sampai dirumah saksi terdakwa marahmarah dan berkatama cucu apak panggilan Alif tu nan mambae anak den, kalau apak suruaksuruakan cucu apak tu den tanpa apak dan saksi berkata manga tu kamanakan ?

Padang Timur Kota Padang; Bahwa benar saksi, terdakwa dan saksi korban adalah karyawan Cafe Red Chilli's Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 November 2011 sekira pukul 22.30 wib, saksikorban GUSRI FAUZIL HENDRA Pg IZIL dan saksi sedang berada di ruang cuci piring CafeRed Chilli's sambil bercanda canda; Bahwa benar lalu datang terdakwa RANDI AGUSRI Pgl RENDI sambil marah berkatakepada saksi korban "MANGA ANG MENGHINA PROFESI DEN" (MENGAPA KAMUMENGHINA PROFESI SAYA);e Bahwa benar terdakwa RANDI

Padang Timur Kota Padang;e Bahwa benar saksi, terdakwa dan saksi korban adalah karyawan Cafe Red Chilli'se Bahwa benar saksi mengetahui kejadian dari saksi Putri;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 November 2011 sekira pukul 22.30 wib, saksikorban GUSRI FAUZIL HENDRA Pel IZIL dan saksi sedang berada di ruang cuci piringCafe Red Chilli's sambil bercanda canda; Bahwa benar lalu datang terdakwa RANDI AGUSRI Pgl RENDI sambil marah berkatakepada saksi korban "MANGA ANG MENGHINA PROFESI DEN" (MENGAPA

Padang Timur Kota Padang;e Bahwa benar saksi, terdakwa dan saksi korban adalah karyawan Cafe Red Chilli'se Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 November 2011 sekira pukul 22.30 wib, saksikorban GUSRI FAUZIL HENDRA Pg IZIL dan saksi sedang berada di ruang cuci piringCafe Red Chilli's sambil bercanda canda;e Bahwa benar lalu datang terdakwa RANDI AGUSRI Pgl RENDI sambil marah berkatakepada saksi korban "MANGA ANG MENGHINA PROFESI DEN" (MENGAPA KAMUMENGHINA PROFESI SAYA);e Bahwa benar terdakwa RANDI

Padang Timur Kota Padang; Benar terdakwa dan saksi korban adalah karyawan Cafe Red Chilli's Benar pada hari Kamis tanggal 10 November 2011 sekira pukul 22.30 wib, saksi korbanGUSRI FAUZIL HENDRA Pg IZH. dan saksi PUTRI sedang berada di ruang cuci piring CafeRed Chilli's sambil bercanda canda; Benar lalu datang terdakwa RANDI AGUSRI Pgl RENDI sambil marah berkata kepadasaksi korban "MANGA ANG MENGHINA PROFESI DEN" (MENGAPA KAMUMENGHINA PROFESI SAYA);e benar terdakwa RANDI AGUSRI Pgl RENDI menarik

KASAU MANGA, umur 63 tahun , pekerjaan Wiraswasta , AgamaIslam, bertempat tinggal di JI.

SALEH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kuasa Hukum PenggugatANDI NURHAYATI,SH dan TERGUGAT NASRUDDIN ASIS dan TERGUGAT IIKASAU MANGA menyatakan atas keterangan tersebut akan ditanggapi dalamkesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat telah mengajukan bukti surat/tulisan berupa :1;Foto copy SILSILAH KETURUNAN BERBAHASA DAERAH HURUF LONTARAyang telah dilegalisir serta dibubuhi materai cukup dan diperlihatkan surataslinya serta diberi tanda 11.1 ;Foto

MASSURO sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kuasa HukumPenggugat ANDI NURHAYATI,SH dan TERGUGAT NASRUDDIN ASIS danTERGUGAT Il KASAU MANGA menyatakan atas keterangan tersebut akanditanggapi dalam kesimpulan ;2. DG.

MATTOLA saksi tidak tahu ;Bahwa Tanah tersebut pernah dibuatkan Surat Keterangan Kepemilikanyang diukur dari Taman Kota sampai Selokan ;Bahwa setelah AMANG DAENG PATORO meninggal tahun 1966 saksitidak tahu siapa yang menguasai tanah tersebut yang Isi tanah tersebutadalah pohon kelapa ;Bahwa Pemilik tanah yang sebenarnya adalah AMANG DAENG PATORO ;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa KASAU MANGA menguasai tanahtersebut ;Bahwa Dasarnya saksi mengatakan bahwa yang menguasai tanah tersebutadalah NASRUDDIN

SIARA,Bahwa Saksi lahir tahun 1945 ;Bahwa di atas Surat Keterangan Kepemilikan atas nama ABD LATIEFLIWANG bukan hanya atas nama ABD LATIEF LIWANG saja tetapi adaorang lain ;Bahwa tanah yang dibeli oleh KASAU MANGA tersebut adalah tanah yangbermasalah sekarang ;Bahwa tanah yang dibeli oleh KASAU MANGA tersebut masuk dalam SuratKeterangan Kepemilikan ABD LATIEF LIWANG ;Bahwa Pada waktu pengukuruan ada saudarasaudaranya ABD LATIEFLIWANG datang;Bahwa saksi pernah ketemu dan berhadapan dengan AMANG DAENGPATORO

P/2018/PA.Pwldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Kacong dan Manga;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama;1. Suriani binti Sarifuddin, umur 6 tahun;2. Fitriani binti Sarifuddin, umur 4 tahun;.

P/2018/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam, yaitusaksi sendiri (Kacong) dan Manga;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa

P/2018/PA.PwlBahwa wali nikah Pemohon II mewakilkan kepada Imam tersebut,dengan maskawin berupa uang sejumlah 100 Ringgit Malaysia dibayartunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam,masingmasing bernama Kacong dan Manga; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara

P/2018/PA.PwlBahwa maskawin yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah 100 Ringgit Malaysia dibayar tunai dengan saksipernikahan adalah 2 (dua) orang beragama Islam yaitu Kacong dan Manga;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiKutipan Akta Nikah karena

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasran Mayur bin Nufuri Mayur) kepada Penggugat (Sri Sulistiawati binti Haris Manga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Subroto bin Darimin) terhadap Penggugat (Riana Idawati binti Manga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Hakim bin Rala) kepada Penggugat (Jurana binti Manga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Manga Dua Raya,Tamansari Jakarta Barat, didatangi seorang lakilaki yang tidak saya kenalnamanya bermaksud membeli shabu dan menyerahkan uang sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah). Setelah itu orang tersebutsaya suruh menunggu didepan Spa dan saya langsung menemui GunawanSaputra dirumahnya.

Manga Dua Raya, Kel.Pinangsia, Kec. Tamansari, Jakarta Barat dan berhasil menangkap GunawanHalaman 10 dari 18 Putusan No.1746/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.

Manga Dua Raya,Tamansari Jakarta Barat, didatangi saksi Januar Sulistio yang tidak terdakwakenal bermaksud membeli shabu dan menyerahkan uang sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah). Setelah itu saksi JanuarSulistio tersebut terdakwa suruh menunggu didepan Spa dan terdakwalangsung menemui saksi Gunawan Saputra dirumahnya.

Manga Dua Raya, Kel.Pinangsia, Kec. Tamansari, Jakarta Barat dan berhasil menangkap GunawanSaputra dan setelah digeledah didapatkan uang dari terdakwa Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium barang bukti miliktersangka Sanusi al.

Manga Dua Raya, Kel.Pinangsia, Kec. Tamansari, Jakarta Barat dan berhasil menangkap GunawanSaputra dan setelah digeledah didapatkan uang dari terdakwa Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium barang buktimilik terdakwa Sanusi al.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Zaqi M bin Wasdi) terhadap Penggugat (Siti Khadijah binti Manga Sahon Ritonga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

pecahan bengkel tu beko (kampung kampung saya, saya pecahkan bengkelmu itu), karena jawaban saksi Arif tidak enak, maka orang tuaterdakwa diam saja, tak berapa lama karena ada pengunjung bengkel akan mengeluarkanmobilnya maka orang tua terdakwa kembali menelpon saksi Arif agar mobilnyadipindahkan karena ada mobil pengunjung bengkel akan keluar akan tetapi terhalang olehmobil saksi Arif.kKemudian saksi Arif bersama Pgl Of datang ke bengkel dan langsungmencak mencak orang tua terdakwa balik bertanya, manga

Rif... manga harus mode itu,elok elok selah Rif (ada apa Rif, baik baik sajalah), kKemudian Pgl Of langsung berkatakata kotor kepada orang tua terdakwa dengan kata " pantek anjiang kau ", mendengarorang tuanya dikasari terdakwa langsung mengambil kayu dan memecahkan kacabelakang mobil merk Grand Max dengan Nopol B1052 PFC sehingga mobil tersebutrusak dan kaca mobil tersebut tidak bisa dipakai lagi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 ayat 1 KUHP.Menimbang untuk membukti

meletakkan mobilnya dimuka bengkel saksi ;e Bahwa pada saat mobil saksi korban diparkir dimuka bengkel, bengkel saksie terasa sempit dan tidak kelinatan sama orang yang akan berkunjung ;e Bahwa pada saat pertengkaran terjadi, polisi ada disitu dan menyuruh saksi Ariefuntuk mengeser mobilnya, akan tetapi jawaban saksi Arief pada polisi, " janganwaang sato pulo dalam perkara ini ;e Bahwa setelah mendengar kata kata saksi Arief pada polisi yang kurang ajar,maka isteri saksi berkata pada saksi Arief" manga

15 Oktober 2011 sekira pukul 16.00 wib, ketika ituterdakwa melihat saksi Arief memakirkan mobil didepan warung terdakwa, taklama kemudian orang tua saksi menelpon saksi Arief untuk mengeser mobilnyakarena menghambat keluar masuk karena mobil saksi korban menghalangi pintumasuk ketempat bengkel orang tua terdakwa ;Bahwa tolong geser mobil kamu Arief karena mobilmu menghalangi bengkel ;Bahwa Arief tidak mendengarkan perkataan dari orang tua terdakwa, dan kemudiansaksi arief datang dan mengatakan manga

tagakan den aden urang sikonantinya den pacahkan bengkel waang ;Bahwa karena ada orang yang akan masuk, makanya ditelpon lagi Arief untukmengeser mobilnya, akan tetapi arief datang dan berkata aden urang sikomakapulo den memindahkan mobil den ";Bahwa ada polisi yang menyuruh si Arif untuk memindahkan mobil karenamenghalangi bengkel terdakwa dan Arief mengatakan pada polisi itu "waang jaansato pulo aden indak takui do waan ";Bahwa karena si Arief berkata seperti itu pada polisi , ibu terdakwa berkata"manga

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Madi bin Manga ) terhadap Penggugat ( Irmawati binti Ammaso )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

SAKSIT:e Bahwa Kejadian penganiayaan terhadap saksi terjadi pada hhari Sabtu tanggal 19November 2011 sekira jam 08.30 Wib, bertempat di Komplek Arai Pinang Blok UPegambiran Padang.e Bahwa Yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalahh Riri, Edo dan terdakwa;e Bahwa Awalnya saksi hendak pergi kerja lalu bertemu dengan RFiri didepan warungnyakemudian Riri marah kepada saksi xdengan katakata "manga amak den di pakauan"(kenapa ibu saya dipanggil dengan katakata Kau" lalu saksi menjawab " sayatidak

Awalnya saksihendak pergi kerja lalu bertemu dengan Riri didepan warungnya kemudian Riri marahkepada saksi xdengan katakata "manga amak den di pa kauari'(kenapa ibu saya dipanggilWdengan katakata Kau" lalu saksi menjawab saya tidak berusan dengankamu".Kemudian Riri mendorong saya, kemudian Riri menendang punggung saksikorban sebanyak satu kali sehingga badan saksi korban terdorong ke depan lalu saksikorban melihat kepada saksi Riri sambil membalikan tubuh lalu saksi Riri mendorongdada korban hingga

SAKSIII:e Bahwa Kejadian penganiayaan terhadap saksi terjadi pada hhari Sabtu tanggal 19November 2011 sekira jam 08.30 Wib, bertempat di Komplek Arai Pinang Blok UPegambiran Padang.e Bahwa Sewaktu kejadiann saksi sedang duduk makan lontong kemudian saksi melihatkorbann hendak pergi kerja kemudian Riri menyusul korban lalu terjadi pertengkaranmulut dengan katakata "manga ibu den diu pacaruikan": (kenapa ibu saya di katakatai.Lalu di jawab korban " saya tidak ada urusan dengan kamu").e Bahwa Setelah

Agam, saat itu terdakwa melihatkorban membongkar kandang kerbau terdakwa, melihat perbuatan korbanterdakwa tidak senang lalu terdakwa mengambil sepotong bilah bamboo yangada dekat terdakwa selanjutnya terdakwa langsung ketempat korban, sesampaiditempat korban terdakwa bertanya manga ang bukuk kandang kabau den(mengapa kamu buka kandang kerbau saya) lalu dijawab oleh korban kansudah saya kasih kamu wakitu selama satu bulan untuk membuka kandangkandang kerbau kamu yang berada di tanah saya lalu dijawab

ERI dibawah sumpah pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekitar pukul11.00 wib bertempat di Batu Tindiah Jorong Gantiang Tuo NagariCanduang Koto Laweh Kecamatan Canduang Kabupaten Agam saksitelah dipukul oleh terdakwa dengan mengunakan bilah bambu;Bahwa, kejadian berawal ketika saksi membuka kandang kerbauterdakwa yang terletak ditanah saksi datang terdakwa sambilmembawa bilah bambu sambil mengatakan manga ang bukakandang kabau den?

Bkte Bahwa, benar kejadian berawal ketika saksi Zulkairi membukakandang kerbau terdakwa yang menurut saksi Zulkairi terletakditanahnya kemudian datang terdakwa sambil membawa bilah bambusambil mengatakan manga ang buka kandang kabau den?

Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekitar pukul 11.00 wibbertempat di Batu Tindiah Jorong Gantiang Tuo Nagari Canduang Koto LawehKecamatan Canduang Kabupaten Agam terdakwa telah memukul saksi Zulkairidengan mengunakan bilah bambu;Bahwa, kejadian berawal ketika saksi Zulkairi membuka kandang kerbauterdakwa yang menurut saksi Zulkairi terletak ditanahnya kemudian datangterdakwa sambil membawa bilah bambu sambil mengatakan manga

itu terdakwa sedang berdiri di pinggir jalandengan posisi membelakangi saksi Salkasri Pgl Pak Aci, saat saksi Salkasri PgPak Aci melewati terdakwa tibatiba terdakwa mengayunkan 1 (satu) bilahparang yang terbuat dari besi pada bagian besi ada tulisan per 79 a torik kearah kepala saksi Salkasri pgl Pak Aci sehingga mengenai kepala saksi SalkasriPgl Pak Aci, saat itu saksi Salkasri pgl Pak Aci menghentikan sepeda motoryang dikendarainya, setelah itu saksi Salkasri Pgl Pak Aci berkata kepadaterdakwa manga

posisi membelakangi saksi Salkasri Pgl Pak Aci, saat saksi Salkasri PgPak Aci melewati terdakwa tibatiba terdakwa mengayunkan 1 (satu) bilahparang yang terbuat dari besi pada bagian besi ada tulisan per 79 a torik kearah kepala saksi Salkasri pgl Pak Aci sehingga mengenai kepala saksi SalkasriPgl Pak Aci, saat itu saksi Salkasri pgl Pak Aci menghentikan sepeda motoryang dikendarainya, setelah itu saksi Salkasri Pgl Pak Aci berkata kepadaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN LBBterdakwa manga

Dar.Bahwa kemudian pada waktu kejadian tersebut ketika Saksi selesaisholat jumat dan melewati jalan gang menuju ke rumah Saksi denganmenggunakan sepeda motor, saat itu Terdakwa sedang berdiri di pinggirjalan dengan posisi membelakangi Saksi dan saat saksi melewatiTerdakwa tibatiba Terdakwa mengayunkan 1 (satu) bilah parang ke arahkepala Saksi sehingga mengenai kepala Saksi;Bahwa saat itu Saksi menghentikan sepeda motor yang dikendarai Saksi,setelah itu Saksi berkata kepada Terdakwa manga ko yat artinya

ARDI panggilan CUDIL pindah pada sepedamotor yang dikendarai oleh ILHAM panggilan SONGOS, selanjutnya ILHAMpanggilan SONGOS langsung menuju kedai kosong milik bibinya yang terletakdi Korong Salisikan Nagari Sungai Buluh Timur Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman, sesampainya di kedai tersebut ILHAM panggilanSONGOS langsung membuka pintu kedai tersebut lalu ILAHM panggilanSONGOS mengatakan masuak an lah honda ang tu Fiq (masukkan motormuFik) lalu saksi korban mengatakan masuakmasuak an manga

FIQRI) memasukkanmotornya ke dalam warung/kedai tersebut, setelah itu Anak(FIQRI) menariktangansaksi korban dan membawa anak korban masuk ke dalam kedai/warungHalaman 5 Putusan Nomor : 1 /Pid.SusAnak/2019/PN Pmntersebut, yangmana di dalam kedai/warung tersebut ada dua ruangan yangbersebelahan yangmana ruangan sebelah kiri duduk ILHAM panggilanSONGOS,ARDI panggilan CUDIL dan TORIK sedangkan ruangan sebelahkanan tersebut saksi korban dan Anak(FIQRI), lalu saksi koroban mengatakankepada Anak(FIQRI) manga

Anak(FIQRI)mengeluarkan alat kelaminnya dari alat kelaminsaksi korban, dan saksi korbanmerasakan tangan saksi korban terkena cairan (Sperma).Setelah ituAnak(FIQRI) dan ILHAM panggilan SONGOS serta ARDI panggilan CUDILkeluar dari ruangan tempat saksi korban.Pada saat Anak(FIQRI), ILHAMpanggilan SONGOS dan ARDI pangilan CUDIL tersebut keluar saksi korbanmemakai kembali celanasaksi korban.Tidak lama setelah itu masukklah ILHAMpanggilan SONGOS dan ARDI panggilan CUDIL lalu saksi korban mengatakanko manga

kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korban lalusenter HP dimatikan kemudian ILHAM panggilan SONGOS menggerakkan alatkelaminnya dengan gerakan maju mundur didalam alat kelamin saksi korbanselama lebih kurang 3 (tiga) menit lalu ILHAM panggilan SONGOSmengeluarkan alat kelaminnya dari alat kelaminsaksi korban kemudian ILHAMpanggilan SONGOS keluar dan meninggalkan satu orang temannya (ARDIpanggilan CUDIL) yang memegang tangan saksi korban tadi bersama saksikorban, kKemudian saksi korban mengatakan manga

ARDI panggilan CUDIL pindah pada sepeda motor yang dikendaraioleh ILHAM panggilan SONGOS, selanjutnya ILHAM panggilan SONGOSlangsung menuju kedai kosong milik bibinya yang terletak di Korong SalisikanNagari Sungai Buluh Timur Kecamatan Batang Anai Kabupaten PadangPariaman, sesampainya di kedai tersebut ILHAM panggilan SONGOS langsungmembuka pintu kedai tersebut lalu ILAHM panggilan SONGOS mengatakanmasuak an lah honda ang tu Fiq (masukkan motormu Fik) lalu saksi korbanmengatakan masuakmasuak an manga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solihin bin Hannan) kepada Penggugat (Jaridah alias Jarida binti Manga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500000,00 ( lima ratus ribu rupiah).