berjalan satu bulan yaitu sejak Agustus 2018 sudah terjadipertengkaran disebabkan : Termohon diajak bertempat tinggal dirumah pemohon selalumenolak atau tidak mau; Termohon tidak berbakti kepada Pemohon mengucapkankatakata kasar antara lain mengatakan Pemohon sudahtua renta berbau apek; Termohon tidak pernah persyukur pemberi Pemohon selalukurang dan marahmarah justru minta cerai ;.

Termohon tidak berbakti kepada Pemohon seringmengucapkan katakata kasar antara lain mengatakanPemohon sudah tua renta berbau apek;Halaman 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Sr.c. Termohon tidak pernah persyukur atas pemberian nafkahPemohon dan selalu kurang dan marahmarah dan mintacerai ;5. Bahwa pertengkaran yang memuncak pada bulan Oktober2018, Pemohon pulang kerumahnya sendiri sampai sekarangselama sekitar 5 bulan;6.

Termohon tidak berbakti kepada Pemohon seringmengucapkan katakata kasar antara lain mengatakanPemohon sudah tua renta berbau apek;Halaman 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Sr.c. Termohon tidak pernah persyukur atas pemberian nafkahPemohon dan selalu kurang dan marahmarah dan mintacerai ;5. Bahwa pertengkaran yang memuncak pada bulan Oktober2018, Pemohon pulang kerumahnya sendiri sampai sekarangselama sekitar 5 bulan;6.

Termohon' tidak berbakti kepada Pemohon seringmengucapkan katakata kasar antara lain mengatakanPemohon sudah tua renta berbau apek;Menimbang bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya Suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohonkarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karenaperkara ini perkara perceraian, maka Pemohon

Termohon tidak berbakti kepada Pemohon seringmengucapkan katakata kasar antara lain mengatakanPemohon sudah tua renta berbau apek;Menimbang bahwa puncak pertengkaran terjadi sejak bulanOktober 2018 keduanya telah berpisah tempat tinggal karena Pemohonpergi meninggalkan Termohon pulang kerumah Pemohon sendiri hinggasekarang selama 5 bulan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah memberikan jawabansebab tidak pernah hadir dalam persidangan dan Majelis menganggapTermohon mengakui dalildalil permohonan

ANAK 1, umur 3 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon tidakbersedia diajak tinggal di rumah Pemohon dengan alasan Termohon berat denganorang tua Termohon, sedangkan Pemohon harus merawat orang tua Pemohon yangsudah tua renta, terakhir Termohon malah minta bercerai dari Pemohon

Bahwa sekitar tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon tidak bersediadiajak tinggal di rumah Pemohon dengan alasan Termohon berat dengan orangtua Termohon, sedangkan Pemohon harus merawat orang tua Pemohon yangsudah tua renta, terakhir Termohon malah minta bercerai dari Pemohon;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan;e.

Bahwa sekitar tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon tidak bersediadiajak tinggal di rumah Pemohon dengan alasan Termohon berat dengan orangtua Termohon, sedangkan Pemohon harus merawat orang tua Pemohon yangsudah tua renta, terakhir Termohon malah minta bercerai dari Pemohon;d.

menasihati Pemohon agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak bersedia diajak tinggal di rumah Pemohon dengan alasan Termohon beratdengan orang tua Termohon, sedangkan Pemohon harus merawat orang tua Pemohonyang sudah tua renta

ketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sahsebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohontersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak bersedia diajak tinggaldi rumah Pemohon dengan alasan Termohon berat dengan orang tua Termohon,sedangkan Pemohon harus merawat orang tua Pemohon yang sudah tua renta

RENTA, SH
3.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
4.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
AHMAD EFRILLIANTO ORDIBA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumaing bin Renta) terhadap Penggugat (Jumariah binti Bidin,);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.980.000,00 (satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa kedua orang tua kandung anak yang dimintakan permohonandispensasi kawin tersebut telah lama meninggal dunia, dan saat ini anak yangdimintakan permohonan dispensasi kawin tersebut tinggal bersama denganmba yang sudah tua renta dan tidak bisa berjalan jauh. Bahwa keluarga anak yang dimintakan permohonan dispensasi kawindengan keluarga calon suami sudah sepakat menikahkan mereka berdua.

Bahwa kedua orang tua kandung saya telah meninggal dunia sejak lamadan saat ini saya tinggal bersama dengan mba yang sudah tua renta dan tidakbisa berjalan jauh. Bahwa saya sudah siap menikah karena sudah sejak lama saya tidaksekolah lagi. Bahwa saya dan calon suami sudah pernah melakukan hubungan suamiistri Sebanyak 5 kali dan sudah sepakat untuk menikah. Bahwa calon suami sudah mempunyai perkerja tetap.

.:6 tinggal bersama dengan mba yangsudah tua renta dan tidak bisa berjalan jauh. Bahwa sebenarnya saya belum siap menikah, namun karena sayaCan ou... eeeeeeeeeeeees telah melakukan hubungan suami istri sebanyak 5 kali,maka saya di minta oleh keluarga ................0008 untuk bertanggung jawabMenikah ............::ccceeeeeee Bahwa saya sudah mempunyai perkerja tetap.

anak Pemohon yaitu akte Nomor : T.326-L T-05032018-0036 tanggal 25 Juli 2018 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon Nomor : T.326-L T-05032018-0036 tanggal 25 Juli 2018yaitudari Nama: Abigael PaembonanTempat tanggal lahir : Bori, 14 November 1999, Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri Daniel Talondo dangan Maria Renta

Paembonan Menjadi Nama: Abigael Paembonan Lee Sui Fung,Tempat tanggal lahir : Bori, 14 November 1999, Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri Daniel Talondo dangan Maria Renta Paembonan ke Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;

untuk merubah atau meperbaikanAkte Kelahiran anak Pemohon yaitu akte Nomor : T.326L T050320180036 tanggal 25 Juli 2018 dan memerintahkan pula kepada KantorDinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenToraja Utarauntuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : T.326L T050320180036 tanggal 25Juli 2018 yaitu dari:Nama: Abigael PaembonanTempat tanggal lahir : Bori, 14 November 1999Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri Daniel Talondo danganMaria Renta

PaembonanMenjadiNama: Abigael Paembonan Lee Sui Fung.Tempat tanggal lahir :Bori, 14 November 1999Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri Daniel Talondo danganMaria Renta Paembonan ke Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;Halaman4dari 7 PenetapanNomor 6/Pat.P/2021/PN Mak3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 73260206011600012018 atasnama kepala keluarga MARIA RENTA PAEMBONAMNM tanggal 5September 2018 diberitandfabukti P.5;Menimbang, bahwa foto copy tersebut diatas telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternya tabersesuaian;Halamanb5dari 7 PenetapanNomor 6/Pat.P/2021/PN MakMenimbang, bahwa selain buktibukti Surat yang diajukan Pemohon jugamengajukan saksi yang dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai

Pemohon untuk merubah atau memperbaiki AkteKelahiran anak Pemohon yaitu akte Nomor : T.326L T050320180036tanggal 25 Juli 2018 dan memerintahkan pula kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara untukmelakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan AkteKelahirananak Pemohon Nomor : T.326L T050320180036 tanggal 25Juli 2018yaitudari Nama: Abigael PaembonanTempat tanggal lahir : Bori,14 November 1999, Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri DanielTalondo dangan Maria Renta

Paembonan Menjadi Nama: AbigaelPaembonan Lee Sui Fung,Tempat tanggal lahir : Bori, 14 November1999, Anak KeTujuh, Perempuan dari suami istri Daniel Talondo danganMaria Renta Paembonan ke Dalam daftar yang sedang berjalan atausetidak tidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;3.

M E N G A D I L I

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi izin kepada Pemohon (RENTA WACHYA, MM bin H.M. DJUDJU WACHYA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (CLAUDIA SUPRAMONO binti SUPRAMONO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan ;
• Menghukum Pemohon RENTA WACHYA, MM bin H.M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu baiin sughra Tergugat (Renta Rositania bin Fredy Max Jhoni) terhadap Penggugat (Heni Hidayah binti Ratno Hidayat)
4. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah pemeliharaan anak yang bernama

   >Khanza Shafiqa Rositania binti Renta Rositania, Perempuan, umur 5 tahun sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak Penggugat dan Tergugat berusia 21 tahun dan mandiri atau telah kawin, dengan penambahan 10 % setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

5. Menolak gugatan Penggugat selainnya;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Sutan Mansyur Syah dan Ibu Renta Malasari Siregar diberinama LAURENTINA NAULI EBENDINA berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 3322/D/1996 tanggal 29 Agustus 1996 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ; 3.

.010, RW.007 Kelurahan Ngagel Rejo,Kecamatan WonokromoKota Surabaya ; e Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya dalam permohonan pembetulanNAMA PEMONON ; 2 oe nen ener ene n ene en een en nen nena nen ene nen eee necese Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakandari SakSI ; 22292222 2 nnn nnn nnn n nnn ennae Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 03 Juli 1992 daripasangan suami istri SUTAN MANSYUR SYAH dan RENTA

SelatanKabupaten Cilacap ; e Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya dalam permohonan pembetulannama Pemohon ; 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nce n enn nen ne neee Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dariP@MONON 5 nnn nn ene n nnn e enna nn nnn nn nn enna nnn ene nn nen ne nn nen ene nen eeennneneese Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 03 Juli 1992 daripasangan suami istri SUTAN MANSYUR SYAH dan RENTA

keberatan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan dan menunjuksegala sesuatu yang terurai dala Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam Penetapan Ini ; 2929222 n nnn nnn nnn nnn nen neeMenimbang, bahwa selain bukti Surat Pemohon juga menghadirkansaksisaksi dipersidangan bernama Sande Parsaulian Siregar dan Bryan RamosBudiartha Nainggolan, yang dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri,yaitu SUTAN MANSYUR SYAH dan RENTA

SUTAN MANSYURHalaman 5 Penetapan No.1487/Pdt.P/2019/PN SbySYAH dan RENTA MALASARI SIREGAR sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No.3322/D/1996 tanggal 29 Agustus 1996, vide bukti P 1 ; 2. Bahwa benar Pemohon hendak membetulkan namanya padaKutipan Akta Kelahiran No.3322/D/1996 tanggal 29 Agustus 1996 yangsemula tertulis LAURENTINA NAULI EBENDINA dibetulkan menjadiLAURENTINA NAULY EBENDINA sehingga nama yang digunakanPemohon seterusnya LAURENTINA NAULY EBENDINA ; 3.

Setelah berada di dalam warung,terdakwa langsung mengambil makanan berupa mie 20 (dua pulu) bungkus, roti 1 (satu)pak, peyek 2 (dua) pak, minuman ringan berupa es sasetan merk sisri, renta, melon,mangga sebanyak 2 (dua) kotak, gunting, 1 (satu) buah kompor gas dan 1 (satu) buahtabung gas 3 (tiga) kilogram. Setelah berhasil mengambil barangbarang yang berada didalam warung milik saksi CECEP, terdakwa keluar melalui pintu belakang warungdengan membuka kunci grendel.

Pemanggilan Kecamatan Natar LampungSelatan sedangkan pelakunya terdakwa Endang Saputra als Sandi bin Sapril; Bahwa barang yang telah diambil terdakwa dari warung saksi yaitu berupa 1 (satu) buahkompor gas merek Rinai warna hitam silver, 1 (satu) buah tabung gas LPG warna hijauukuran 3 (tiga) kilogram, barang dagangan berupa Mie kurang lebih sebanyak 1 (satu)Dus, Roti sebanyak 3 (tiga) pak, peyek sebanyak 80 (delapan puluh) buah, beberapaminuman ringan yang terdiri dari Es Sasetan merk Sisri, merk Renta

Kemudian terdakwa naik dan masukmelalui lubang yang berada di atas pintu warung; Bahwa benar barangbarang yang diambil terdakwa yang berada di dalam warung miliksaksi pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2015 sekira pukul 20.00 wib. adalah mie 20 (duapuluh) bungkus, roti 1 (satu) pak, peyek 2 (dua) pak, minuman ringan berupa es sasetanmerk sisri, renta, melon, mangga sebanyak 2 (dua) kotak, gunting, 1 (satu) buah komporgas, dan 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram; Bahwa benar barangbarang yang

Setelah berada di dalam warung, terdakwalangsung mengambil makanan berupa mie 20 (dua pulu) bungkus, roti 1 (satu) pak, peyek2 (dua) pak, minuman ringan berupa es sasetan merk sisri, renta, melon, manggasebanyak 2 (dua) kotak, gunting, 1 (satu) buah kompor gas dan 1 (satu) buah tabung gas 3(tiga) kilogram. Setelah berhasil mengambil barangbarang yang berada di dalam warungmilik saksi CECEP, terdakwa keluar melalui pintu belakang warung dengan membukakunci grendel.

Setelah berada di dalam warung,terdakwa langsung mengambil makanan berupa mie 20 (dua pulu) bungkus, roti 1 (satu)pak, peyek 2 (dua) pak, minuman ringan berupa es sasetan merk sisri, renta, melon, manggasebanyak 2 (dua) kotak, gunting, 1 (satu) buah kompor gas dan 1 (satu) buah tabung gas 3(tiga) kilogram. Setelah berhasil mengambil barangbarang yang berada di dalam warungmilik saksi CECEP, terdakwa keluar melalui pintu belakang warung dengan membukakunci grendel.

RENTA, SH
2.SUPARJAN,SH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
TANG TATANG WINATA

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanPemohon mengajak Termohon untuk tinggal di rumah orang tua Pemohon,namun Termohon tidak bersedia dengan alasan tidak kerasan, sedangkanPemohon harus merawat orang tua Pemohon yang sudah tua renta,meskipun demikian Pemohon tetap berusaha membujuk Termohon untukmenetap di rumah orang tua Pemohon, namun Termohon tetap saja tidakbersedia, bahkan terahir Termohon meminta cerai dari Pemohon;;5.

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Pemohon mengajakTermohon untuk tinggal di rumah orang tua Pemohon, namun Termohontidak bersedia dengan alasan tidak kerasan, sedangkan Pemohon harusmerawat orang tua Pemohon yang sudah tua renta, meskipun demikianPemohon tetap berusaha membujuk Termohon untuk menetap di rumahorang tua Pemohon, namun Termohon tetap saja tidak bersedia, bahkanterahir Termohon meminta cerai dari Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan

Bahwa sejak sekitar bulan Nopember tahun 2012 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal di rumah orang tuaPemohon, namun Termohon tidak bersedia dengan alasan tidakkerasan, sedangkan Pemohon harus merawat orang tua Pemohon yangsudah tua renta, meskipun demikian Pemohon tetap berusahamembujuk Termohon untuk menetap di rumah orang tua Pemohon,namun Termohon tetap saja tidak bersedia, bahkan terahir Termohonmeminta

menemukan fakta hukum bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 24 April 2012;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Permohonan Pemohonyang mendalilkan sekitar bulan November 2012 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon mengajak Termohon untuk tinggal di rumah orang tua Pemohon,namun Termohon tidak bersedia dengan alasan tidak kerasan, sedangkanPemohon harus merawat orang tua Pemohon yang sudah tua renta

menghadirkandua orang saksi yaitu SAKSI 1 (Saudara sepupu Pemohon) dan SAKSI 2(tetangga Pemohon) yang di bawah sumpahnya saksi saksi memberikanketerangan yang diketahui dan dilihat sendiri olen saksi saksi bahwa rumahtangga Pemohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal dirumah orang tua Pemohon, namun Termohon tidak bersedia dengan alasantidak kerasan, sedangkan Pemohon harus merawat orang tua Pemohon yangsudah tua renta

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jefri Arga Renta bin Sugeng Budiono) terhadap Penggugat (Ika Ambarsari binti Suprat);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamariah binti Renta) dengan Ayah Termohon (Baba Ali bin Samau) yang dilangsungkan pada tahun 1954 di Baraka Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2020/PA.EkZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Jamariah binti Renta, tempat dan tanggal lahir Enrekang, 31 Desember 1934,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani No. 68, KelurahanPuserren, Kecamatan Enrekang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamariah binti Renta)dengan Ayah Termohon (Baba Ali bin Samau) yang dilangsungkan padatahun 1954 di Baraka Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang;3.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei 2010 rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan yang disebabkan penggugat tidak bisa tinggalbersama di rumah orang tua tergugat dikarenakan penggugatadalah anak tunggal dan harus menjaga orang tuanya yangsudah renta;.

Halaman 4 dari 12 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2010rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan penggugattidak bisa tinggal bersama di rumah orang tuatergugat dikarenakan penggugat adalah anak tunggaldan harus menjaga orang tuanya yang sudah renta; Bahwa hal tersebut menyebabkan antara penggugatdan tergugat terlibat pertengkaran bahkan tergugatsampai

terakhirtinggal bersama di rumah orang tua penggugatsampai bulan Desember 2010, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang; Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2010rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan penggugattidak bisa tinggal bersama di rumah orang. tuatergugat dikarenakan penggugat adalah anak tunggaldan harus menjaga orang tuanya yang sudah renta

SAKSI 1 dan SAKSI 2 , yang manaketerangannya masing masing saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan karena penggugat tidak bisa tinggal bersamatergugat dirumah orangtua tergugat, karena penggugat anaktunggal dan harus merawat orangtua yang sudah renta

Renta dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Acce dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Dg. Hide danTalibe, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Renta, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Acce, sedangkan saksi nikahnya H.Dg.

Renta, di depan Wali bernama Acce dengan mahar sepetaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anak,masingmasing bernama :a. Haryanti binti hammade, umur 30 tahunb. Samsu bin Hammade, umur 28 tahunc. Diska binti Hammade, umur 15 tahund. Paril bin Hammade, umur 11 tahun;3.

Renta dengan Pemohon (Hammade binKaddang), dengan mas kawin berupa sepetak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2Hal. 9 dari 11ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon

Siregar Als Renta Binti Putra Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

SIREGAR ALS RENTA BINTI PUTRA SIREGAR

Krisman Nababan dan isterinyaRenta Br.Siahaan dimana Krisman Nababan meninggal dunia pada tanggal 03Februari 1971 dan Renta Br.Siahaan meninggal dunia pada tanggal 02Desember 1979 dan semasa hidupnya alm. Krisman Nababan dan alm.Rentabr Siahaan mempunyai 4 ( empat ) orang anak yaitu 2 ( dua) orang anak lakilaki dan 2 ( dua ) orang anak perempuan bernama :a. RISNANABABAN.er FS & PNb. SAUT MARULI NABABAN(Penggugatc. SAHATNABABAN.d. RENATANABABAN.. Bahwa orang tua dari Alm.

Renta Br. Siahaan;Bahwa setelah Manahan Nababan meninggal dunia, tanah darat dan sawahmilik Penggugat dan seluruh ahli waris Krisman Nababan tetap dikuasai dandiusahai oleh para Tergugat dan karena itulah maka gugatan dalam perkara inidiperbuat dan dimajukan agar tanah terpekerkara dapat dikembalikan olehTergugatTergugat kepada Penggugat dan ahli waris lainnya;.

Krisman dan Renta Br.Siahaan disamping abhliwaris lainya1. RISNA NABABAN;2. SAHAT NABABAN;3. RENATA NABABAN;Dan karenannya maka Penggugat dan ahli waris lainnya dari alm. KrismanNababan adalah merupakan orang yang paling berhak atas tanah perkarapeninggalan Op.Doli Kaling Nababan yang telah diserahkan kepada KrismanNababan tersebut~~~ nnn nnn nnn nnn4.

Foto copy Surat Kematian dari Kelurahan Martimbang Nomor : 474.3/191/SS/PS atas nama RENTA SIAHAAN tertanggal 28 Mei 2013, yang telah telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Kematian dari Kelurahan Martimbang Nomor : 474.3/190/SS/PS atas nama KRISMAN NABABAN tertanggal 28 Mei 2013 yang disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Penyerahan Hak Sawah tertanggal 18 September 1976 yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda P4;5.

Foto copy Surat DAN KORAMIL TIGA DOLOK Perihal Tindakan MANAHANNABABAN secara kekerasan untuk menguasai Tanah warisan Renta Br.Siahaan dan Penipuan dan Penyitaan Harta oleh MANAHAN NABABAN yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji dalam persidangan,SAKS1SakS TELSSOUE Veli : mm nm nnn cnn cn mmc te1.

Setelah berada di kantor Desa Parik, saksi Marles Sinuratbertanya kepada Renta Sirait selaku Kaur Desa Mengapa saya dipanggil kesini?, laluRenta Sirait menjawab Ada ai Huta Batu menjual jahe yang sudah siap tanam, ayoklahpergi kesana mana tahu kau kenali jahe mu yang hilang itu, Kemudian saksi MarlesSinurat bersama dengan Renta Sirait, Senti Sirait, dan Mesran pergi ke Huta Batudengan menggunakan sepeda motor. Sesampainya di Huta Batu tepatnya dirumah miliksaksi Ruslan Br.

Setelah berada di kantor Desa Parik, saksi Marles Sinuratbertanya kepada Renta Sirait selaku Kaur Desa Mengapa saya dipanggil kesini?, laluRenta Sirait menjawab Ada ai Huta Batu menjual jahe yang sudah siap tanam, ayoklahHalaman 4 dari 50 Halaman Perkara Nomor 131/Pid/2021/PT MDNpergi kesana mana tahu kau kenali jahe mu yang hilang itu, Kemudian saksi MarlesSinurat bersama dengan Renta Sirait, Senti Sirait, dan Mesran pergi ke Huta Batudengan menggunakan sepeda motor.