Pemohon:
MIMI ROMIDALISA
Termohon:
Kelri Cq Polda Riau Cq Polres Rokan Hul Cq Polsek Tandun Kabupaten Rokan Hulu

Kepolisian Daerah Riau cq.Kepolisian Resort Rokan Hulu cg.

Kepala Kepolisian Sektor Tandun, beralamatdi Polsek Tandun Jalan Sudirman Nomor 2 Kabupaten Rokan Hulu yang diwakilioleh Dasmin G., S.I.K., selaku KAPOLRES ROKAN HULU, dalam hal inimemberi kuasa kepada Efri Yanuri, S.H., M.Si., dkk., beralamat di JalanJenderal Sudirman Nomor 235, Pekanbaru berdasarkan surat kuasa khususbulan juli 2020;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Prp tanggal

Tandun tertanggal 16 Mei2020 diproses penyidikan dan diputus oleh Pengadilan Negeri PasirPangaraian;Bahwa Polisi Sektor Tandun Ressort Rokan Hulu telah melakukanperubahanperubahan keterangan Pemohon Praperadilan tanpapersetujuan Pemohon Praperadilan didalam BAP di penyidikan;Bahwa Pemohon Praperadilan melihat segala kejanggalan yangmemihak seolaholah Pemohon Praperadilan sebagai ibu yang jahatterhadap anak kandungnya~ sendiri yang telah melahirkan,Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Rhl;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir untuk mencoret perkara Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Rhl dari Daftar Register Perkara Perdata Gugatan yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Penggugat:
ASIYAH
Tergugat:
1.SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN ROKAN HILIR
2.KEPALA BAGIAN KEUANGAN PEMERINTAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR

PENETAPANNomor 78/Pdt.G/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ASIYAH, beralamat di JI. Poros RT 001 / RW 001 Kepenghuluan Suak Air1.

SEKRETARISHitam, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan HilirRiau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IndraJaya Putra, S.H., Advokat pada kantor Hukum IndraJaya Putra, SH & Rekan berkantor di Jalan Lintas RiauSumut, Kelurahan Cempedak Rahuk, Kecamatan Tanahputih, Kabupaten Rokan HilirRiau, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 125/AIJP/SKPMH/PDT/X1/2021tanggal 2 November 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir padatanggal 29 November 2021 dengan register Nomor521/P.SK

/2021/PN Rhl, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:DAERAH KABUPATEN ROKAN HILIR, berkedudukandi Bagansiapiapi Kelurahan Bagan Kota, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dalam halini memberikan kuasa kepada Arbaen, S.H., M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir untukmencoret perkara Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Rhl dari Daftar RegisterPerkara Perdata Gugatan yang sedang berjalan;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir, pada hari Kamis, tanggal 23 Desember 2021oleh kami Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., sebagai Hakim Ketua, LenyFarika Boru Manurung, S.H., M.H.Li., dan Hendrik Nainggolan, S.H.

BUPATI ROKAN HULU., II. PT. AGRO MITRA ROKAN., III. KOPERASI SAWIT TIMUR

,Asisten Pemerintahan SekretariatDaerah Kabupaten Rokan Hulu,2. HELFISKAR, S.H.,Kepala Bagian Hukum dan OrganisasiSekretariat Daerah Kabupaten Rokan Hulu,3. ASRIL, S.H. Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum danHam Sekretariat Daerah Kabupaten Rokan Hulu4. HAMDANI, S.H., M.H., Kepala Sub Bagian ProdukHukum Daerah Sekretariat Daerah Kabupaten RokanHulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/HKOUM/911/2013 tanggal 16 Desember 2013,ll. PT.

Agro Mitra Rokan, yang menurut Tergugat telah memiliki izindi atas lahan Penggugat yang diperoleh dari jual beli denganmasyarakat (H.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Bupati Rokan Hulu Nomor100/Pem/2013/398 tanggal 03 Desember 2013 Perihal PerintahPengosongan Lahan ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Bupati Rokan Hulu Nomor100/Pem/2013/398 tanggal 03 Desember 2013 Perihal PerintahPengosongan Lahan ;4.

Agro Mitra Rokan ;Surat Pernyataan Koperasi Timur Jaya Nomor 08/KTJ/IV/2007,Tanggal 08 Mei 2007, Hal Pernyataan Penyerahan Lahan kepadaPT.

Bahwa Surat Bupati Rokan Hulu Nomor 100/Pem/2013/398 tanggal 3Desember 2013 Perihal Pengosongan Lahan di Provinsi Riau,Halaman 58 dari 61 halaman. Putusan Nomor 105 K/TUN/2015Kabupaten Rokan Hulu, Kecamatan Kepenuhan, Kelurahan/DesaKepenuhan Tengah, Rukun Tetangga II, Rukun Warga VII, Sei.

HERWIN MARBUN, DKK VS KAKAN PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN KOMERING ILIR;

Il, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Februari 2009;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Para Pemohon Kasasi/ ParaPembanding/Para Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR,berkedudukan di Jalan Lintas Timur Simpang Ujung Tanjung No. 7, UjungTanjung, Rokan Hilir;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/ Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata Para PemohonPeninjauan

Tanah seluas 82 Ha yang terletak di Desa Sungai Majo, Kecamatan Kubu,dahulu Kabupaten Bengkalis sekarang Kabupaten Rokan Hilir sesuai dengansurat jual beli tanggal 24 Agustus 1998, yang mana tanah tersebut Penggugatbeli dari : Halima, W. Kadi, Wahab, Ikwan, Raissudin, Anwar, Rozali,Hermanto, Darwis, Syamsir, Zulfiadi, Hendri, Aswar, Sofrizal, Sofyan, Jonni,Kiswoyo, Suyatno, Yanny, M.

Tanah seluas 84 Ha yang terletak di Desa Sungai Majo, Kecamatan Kubu, dahuluKabupaten Bengkalis sekarang Kabupaten Rokan Hilir sesuai dengan surat jualbeli tanggal 30 Desember 1998, yang mana tanah tersebut Penggugat belidari :Sutanto, P. Dumip, Tumadi, Sutarmi, Sutiamo, Tamin, Suwanto, Tumoni,Agus S., Sumar, M. Sodik, Tukiman, Pairin, M.

Tanah seluas 82 Ha yang terletak di Desa Sungai Majo, Kecamatan Kubu,dahulu Kabupaten Bengkalis sekarang Kabupaten Rokan Hilir sesuai dengansurat jual beli tanggal 31 Desember 1998, yang mana tanah tersebut Penggugatbeli dari : Suriadi, Rusmanto, Kaswandi, Suwanto, Slamet, Salim S., Paiyen,Murianto, Sugiono, Endar, Wasis, Irsyad, Miswanto, Pramono, H.

Tanah seluas 60 Ha yang terletak di Desa Sungai Majo, Kecamatan Kubu,dahulu Kabupaten Bengkalis sekarang Kabupaten Rokan Hilir sesuai dengansurat jual beli tanggal 23 Desember 1998, yang mana tanah tersebut Penggugatbeli dari : Rudi Mdt., Caipon, Aj. Soraya, Sani, Crisdianto, Sahat Purba, T.Sitorus, Guntur, Darwin N., J.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Penggugat : BUPATI KABUPATEN ROKAN HULU tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan No. 41/BDG/2008/PTTUN-Mdn, tanggal 23 Juli 2008 yang membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru No. 65/G.TUN/2007/PTUN-Pbr, tanggal 2 April 2008 ;

BUPATI KABUPATEN ROKAN HULU VS PT. PERDANA INTI SAWIT PERKASA

PUTUSANNo. 356 K/TUN/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :BUPATI KABUPATEN ROKAN HULU, berkedudukan diJalan Tuanku Tambusai Km. 11 Pasir Pangaraian,Kabupaten Rokan Hulu, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1.

Bunga Tanjung, Kecamatan Kepenuhan,Kabupaten Rokan Hulu harus dipertahankan eksistensinya dari luassemula ;10.Bahwa Penggugat quod non PT.

Perdana Inti Sawit Perkasa telah memenuhisemua syaratsyarat yang diperlukan, maka berdasarkan halhal tersebutdi atas Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu/Bupati Rokan Hulumemberikan Izin Usaha Perkebunan (IUP) kepada Penggugat/PT.Perdana Inti Perkasa di atas lahan seluas + 9.493 Ha yang berlokasi diDesa Kasimang, Ulak Patian dan desa Bunga Tanjung, KecamatanKepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu melalui Surat Keputusan No.

Perdana Inti Sawit Perkasa memperolehZin Usaha Perkebunan dari Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu/BupatiRokan Hulu selanjutnya Penggugat/PT.

yang tidak sehat danunsur KKN dari Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu/Bupati Rokan Huluatas diterbitkannya Surat Keputusan No. 338 Tahun 2007 tentangPerubahan Izin Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Kejari Rokan Hilir VS ALADIN alias ALAD bin KH KAMALUDIN

PUTUSANNomor 447 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir danTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ALADIN alias ALAD bin KH KAMALUDIN;Tempat Lahir > Pujud (Riau);Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun / 10 Oktober1973:Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun 2 Kampung Tengah RT. 02 RW. 01Desa Pujud,

/PN Rhl yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri RokanHilir, yang menerangkan bahwa pada tanggal 3 Januari 2018, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir sebagai Pemohon Kasasi Ilmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiPekanbaru tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 15 Januari 2018 dari PenasihatHukum Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember2017 sebagai Pemohon Kasasi I, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rokan Hilir pada tanggal

15 Januari 2018;Membaca pula Memori Kasasi tanggal 16 Januari 2018 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir tersebut sebagai PemohonHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 447 K/Pid.Sus/2018Kasasi Il, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir padatanggal 16 Januari 2018Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri RokanHilir pada tanggal 20 Desember

2017 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 3 Januari 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir padatanggal 16 Januari 2018.

Hilir tersebut;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 447 K/Pid.Sus/2018Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /TerdakwaALADIN alias ALAD bin KH KAMALUDIN tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 241/PID.SUS/2017/PT.PBR tanggal 6 Desember 2017 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN.Rhl tanggal2 Oktober 2017 tersebut:MENGADILI SENDIRI:1.

Penggugat:
ASIYAH
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN ROKAN HILIR
2.KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR

KHAIRUNNISAKETUA ULP POKJA VI KONSTRUKSI KABUPATEN ROKAN HILIR

KHAIRUNNISA, berkedudukan dan berkantor pusat di Jalan PusaraBagansiapiapi, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV.KHAIRUNNISA Nomor 52 tanggal 13 Nopember 2000 dihadapanTITO UTOYO, S.H., Notaris di Pekanbaru, Akte Pemasukan danPengeluaran Pesero serta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer CV. KHAIRUNNISA Nomor 7 tanggal 24 Januari 2003dihadapan KHALIDIN, S.H.

Notaris di Kabupaten Rokan Hilir,Akte Pemasukan dan Pengeluaran Pesero serta Perubahan AnggaranDasar Perseroan Komanditer CV. KHAIRUNNISA Nomor 63/2006tanggal 05 Desember 2006 dihadapan KHALIDIN, S.H. Notaris diKabupaten Rokan Hilir dan Akte Pemasukan,Pengeluaran danPerubahan Perseroan Komanditer CV.

., M.Kn.Notaris di Kabupaten Rokan Hilir dalam hal ini diwakili oleh :Nama : EFENDIKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Pasir Pandak RT. 01 RW. 08 DesaKepenuhan Timur, KecamatanHalaman dari 30 halaman Putusan Nomor : 45/G/2015/PTUNPbr.Kepenuhan, Kabupaten RokanHulu.Pekerjaan : Wiraswasta / Direktur CV.Khairunnisa.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Faisal MuharramiSaragih, S.H., M.H., Nanang Ariyanto, S.H., Keduanyawarga negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara, danAditya Yudha Prawira

PENGGUGAT;MELAWAN:KUASA PENGGUNA ANGGARAN' BIDANG PEMUKIMAN' DANPENYELAMATAN LINGKUNGAN DINAS CIPTAKARYA DAN TATA RUANG' PEMERINTAHKABUPATEN ROKAN HILIR , berkedudukan diKomplek Perkantoran BT. 6 Bagansiapiapi, selanjutnyadisebut sebagal............0.0 TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut,Telah membaca:1 Surat Gugatan Penggugat tanggal 06 Nopember 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada tanggal 06Nopember 2015, dibawah Register Perkara

tanggal 06 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarupada tanggal 06 Nopember 2015 dan telah diperbaiki pada tanggal 22 Desember2015, Penggugat telah menggugat Tergugat dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut:Adapun yang menjadi objek gugatan tata usaha negara (TUN) dalam perkaraini adalah Surat Penunjukkan Penyedia /Jasa (SPPBJ) Kuasa Pengguna AnggaranBidang Pemukiman dan Penyelamatan Lingkungan Dinas Cipta Karya dan TataRuang Pemerintah Kabupaten Rokan

Pemohon:
NARSO
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR

PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:NARSO, tanggal lahir 25 Agustus 1971, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanPenghulu (Kepala Desa) Bahtra Makmur, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan~ Hilir, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Eduard Manihuruk, S.H., Mangiring

ParulianSinaga, S.H., Hazizi Suwandi, S.H., Eko Pahalatua Naibaho,S.H., dan Rahmansyah Siregar, S.H., masingmasing Advokatdari Kantor Hukum Eduard Manihuruk & Partners, beralamatdi Jalan Rambutan yang berkantor di Jalan Jendral SudirmanKM. 4 Bahtera Makmur, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 6 April 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 6April 2020, untuk selanjutnya disebut......

...........20 Pemohon;LawanKEPALA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR, berkedudukan di KomplekPerkantoran Batu Enam Kelurahan Bagan Munak MerantiKabupaten Rokan Hilir, dalam hal ini diwakili oleh HerlinaSamosir, S.H., M.H., Dafit Riadi, S.H., Yan Perdana, S.H., danMarulitua Johannes S, S.H., masingmasing Jaksa padaKejaksaan Negeri Rokan Hilir berdasarkan Surat PerintahPenunjukan Jaksa Untuk Sidang Praperadilan tanggal 13 April2020, untuk selanjutnya disebut ........

Pengadilan Negeri Rokan HilirHalaman 1 dari 3 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 13 April 2020 oleh BoyJefry Paulus Sembiring, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh R. Rionita M. Simbolon, S.H., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Termohon, tanpa dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,R. Rionita M. Simbolon, S.H.

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HULU ; BERNAD SITORUS alias RUS

Torganda Batang Kumu, DesaTambusai Utara, Kecamatan Tambusai Utara,Kabupaten Rokan Hulu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Mei 2016 sampai dengan tanggal 10 Juni2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juni2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016;3. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 21 Juli 2016 sampai dengan 18 Agustus 2016;4.

Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Rokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut;Hal. 5 dari 22 hal. Putusan Nomor 537 K/PID.SUS/2017Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis daun Ganja kering danNarkotika jenis Sabu tersebut dari Sdr.

Torganda Batang Kumu, Desa Tambusai Utara, KecamatanTambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenangmengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabudengan berat bersih 0.01 (nol koma nol satu) gram berdasarkan Berita AcaraPenimbangan dan Penyegelan dari PT.

Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Rokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis daun Ganja kering danNarkotika jenis Sabu tersebut dari Sdr.

Hulu telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanpa tanggal Januari 2017 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hulu sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian pada tanggal 11Januari 2017;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 13 dari 22 hal.

MONGOLOI MANULANG, DKK MELAWAN KEPALA DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN ROKAN HILIR

Pekanbaru yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Permohonan Untuk Mendapatkan Keputusan dan/atau Tindakan Badan Pejabat Atau Pejabat Pemerintahan pada Tingkat Pertamadan Terakhir, memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam permohonan antara: 220 2n nnn nee non nnn enn nne one1.MONGOLOI MANULANG, Warga Negara Indonesia, TempatTanggal Lahir: T.Barisan, 08081977/40 Tahun, Tempat Tinggal:Perumahan PT Jatim Jaya Perkasa, RT.010/ RW.002 Desa TelukBano , Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan

Hilir,Pekerjaan: Karyawan PT Jatim Jaya Perkasa/Ketua PengurusUnit Kerja Serikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan SerikatPekerja Seluruh Indonesia PT Jatim Jaya Perkasa; AKHMAD FAUZY NASUTION, Warga Negara Indonesia, TempatTanggal Lahir: P.Sidempuan, 15031987/ 30 Tahun, TempatTinggal: Perumahan PT Jatim Jaya Perkasa Jalan SimpangDamar RT.020 RW.009 Rantau Panjang Kiri Kecamatan KubuBabussalam Kabupaten Rokan Hilir, Pekerjaan: Karyawan PT.Jatim Jaya Perkasa/Sekretaris Pengurus Unit Kerja SerikatPekerja

Email:fspppriau@yahoo.co.id, berdasarkan Pasal 18 Anggaran Dasar FederasiHal. 2 Penetapan Pencabutan No.4/P/FP/2017/PTUN.PBRSerikat Pekerja Pertanian dan PerkebunanSerikat Pekerja SeluruhIndonesia serta Pasal 3, Pasal 16 dan Pasal 17 Akta Pendirian PerkumpulanSerikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (SPPPSPS)), yang untuk selanjutnya disebutSODAGAI... 2... ee eee cee cee tee esses eee ssssstessess ses ees es ARA PEMOHON;MELAWAN:KEPALA DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN ROKAN

HILIRBerkedudukan di Jalan Kecamatan Batu 6 (purna MTQ), Bagan Siapiapi,Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau.

Permohonan, 020rnc nce nnen cenceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada persidangan Hari Selasa Tanggal 10Oktober 2017, dalam acara Pemeriksaan Pokok Permohonan, Majelis Hakimtelah menerima Surat Pernyataan Pencabutan Permohonan Nomor:4/P/FP/2017/PTUN.PBR tertanggal 10 Oktober 2017 yang diajukan olehPara Pemohon); 2222 222 nnn nnn nnn non nen non on nnn nnn ne oneMenimbang, bahwa alasan Pencabutan Permohonan ParaPemohon adalah karena Termohon (Kepala Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Rokan

JPU Kejari Rokan Hilir VS SYAFRIANTO alias ISAF bin SYAHRIN (Alm)

PUTUSANNomor 1436 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana Khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SYAFRIANTO alias ISAF bin SYAHRIN(Alm);Tempat lahir : Bagansiapiapi (Riau);Umur / tanggal lahir : 49 tahun / 25 Mei 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenangga, Kelurahan Bagan Hulu,Kecamatan

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Rhl tanggal 1 Oktober 2019, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa SYAFRIANTO alias ISAF bin SYAHRIN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 2 dari 9 hal.

2019) mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 60/Akta Pid/2019/PN Rhljuncto Nomor 447/Pid.Sus/2019/PT PBR juncto Nomor 368/Pid.Sus/PN Rhlyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 17 Desember 2019, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 22 Desember

2019 dari PenasihatHukum Terdakwa yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwa sebagaiPemohon Kasasi , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RokanHilir pada tanggal 27 Desember 2019;Membaca Memori Kasasi tanpa tanggal Desember 2019 dariPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir sebagai PemohonKasasi Il, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir padatanggal 18 Desember 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Hal. 4 dari 9 hal.

Putusan Nomor 1436 K/Pid.Sus/2020Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4 Desember 2019 danTerdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 16Desember 2019 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 27 Desember 2019.

akan melakukan pembayaran atas pekerjaan tersebut kepada Penggugat;

Menimbang, bahwa selanjutnya dalam posita gugatan Penggugat bagian D poin I dan II mendalilkan Penggugat telah melaksanakan pekerjaan pembuatan bak air gedung DPRD Batu 6 tersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Fisik Nomor: 204/BA/PPP/PL/SETWAN/RH/2016 tanggal 22 Desember 2016 dan diperkuat dengan Surat pernyataan yang dikeluarkan oleh Pejabat Pelaksanaan Teknis Kegiatan (PPTK) Sekretariat DPRD Kabupaten Rokan

Hilir serta didukung dengan bukti surat sebagai berikut:

1. Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : /PL/SETWAN-RH/APBD/SPMK/2016, 15 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Seketariat DPRD Kabupaten Rokan Hilir;
2. Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 602.1/ /PL/SPL/SETWAN-RH/APBD/2016, tanggal 15 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Seketariat DPRD Kabupaten Rokan Hilir;
3. Surat Pengumuman Penyedia Nomor : /PENG-SETWAN-RH/APBD/PL/2016, tanggal 14 Desember

Sekertariat DPRD Tahun Anggaran 2016;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR, DKK

., MH MelawanKetua Tim Seleksi C Anggota Kabupaten Rokan Hulu

RW.I Kecamatan Rokan IV Koto,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, pekerjaan Advokat/MantanAnggota KPU Kabupaten Rokan Hulu; Selanjutnya disebut sebagdi...............:::0eeeee) PENGGUGAT ;MELAWAN1. KETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU KABUPATEN ROKANHULU TAHUN 2014, Berkedudukan di Kantor KPU Rokan Hulu, JalanImam Bonjol No. 48, Pasir Pengarayan, Kabupaten Rokan Hulu.Dengan Surat Kuasa tertanggal 5 April 2014 memberikan kuasaDrs.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 RISZFANDY ROKAN Alias FANDY Bin ROZALI ROKAN dan Terdakwa 2 RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin FAISAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 RISZFANDY ROKAN Alias FANDY Bin ROZALI ROKAN dan Terdakwa 2 RAHMAT

,M.H
Terdakwa:
1.RISZFANDY ROKAN Als FANDY Bin ROZALI ROKAN
2.RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin FAISAL

KABAR BUKTI SINURATVSPT.TOR GANDA unit GudangBengkelTerpadu Kabupaten Rokan Hulu Riau

JPU Kejari Rokan Hilir VS ASHARI alias BANG AS bin MUSA (alm)

PUTUSANNomor 292 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Tempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;I.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah):Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 577/Pid.B/2017/PN Rhl tanggal 4 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Ashari alias Bang As bin Musa (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencemaran nama baik;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor5/7/Pid.B/ 2018/PN Rhl tanggal 4 Juli 2018 yang dimintakan bandingtersebut:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 292 K/Pid/20193.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 38.a/Akta Pid/2018/PN Rhlyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 21 Desember 2018, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rokan Hilir mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 38/Akta Pid/

2018/PN Rhlyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 21 Desember 2018, Penasihat Hukumbertindak untuk dan atas nama Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Membaca Akta Tidak Mengajukan Memori Kasasi Nomor38/Akta.Pid/2018/PN.RhI tanggal 16 Januari 2019, yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang menerangkan bahwa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir sebagai Pemohon

RIMBA ROKAN PERKASA

Rimba Rokan Perkasa, berkedudukan di Gedung SuryaDumai Group, Jalan Jend.

PT'UN Jakarta sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 53 ayat (1)UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun2004, yaitu : Penggugat telah dijadikan Tersangka di Polda Riau atas Laporanyang dibuat oleh PT Rimba Rokan Perkasa yang mengklaim lahanmilik Penggugat yang terdapat di Desa Pinggir, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis, memasuki/termasuk dalam lahan konsesiIUPHHKHT atas nama PT Rimba Rokan Perkasa berdasarkan SuratKeputusan

PT Rimba Rokan Perkasa, yang mana akibat hukum tersebutmengakibatkan kepentingan Penggugat dirugikan;IV.

Putusan tersebuttelah berkekuatan hukum tetap (Bukti P 13);Berdasarkan putusan pengadilan tersebut, khusus mengenaiIUPHHKHT PT Rimba Rokan Perkasa tertanggal 16 Januari2003 No. 01/IUPHHKHT/I/2003, terungkap fakta persidangan diPengadilan bahwa ijin PT Rimba Rokan Perkasa tidakberoperasi, terkait masalah wilayah administrasi hukum tatapemerintahan karena Bupati Siak menerbitkan IWPHHKHTtersebut untuk areal kerja yang dimohonkan berada di luarwilayah administrasi hukum tata pemerintahan PemdaKabupaten

Rimba Rokan Perkasa;2. Penggugat telah dilaporkan oleh PT. Rimba Rokan Perkasa ke PoldaRiau karena diduga melakukan tindak Pidana kehutanan, sesuai LaporanPolisi No. LP/12/V/2012/Riau/ditreskrimsus tanggal 9 Mei 2012;Hal tersebut juga diakui sendiri oleh Penggugat dalam memorigugatannya angka V. poin (i) halaman 16;3. Bahwa pada tanggal 24 Mei 2012 Penggugat datang dan menghadap kePolda Riau berdasarkan Surat Panggilan No.

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir AGUS SALIM alias AGUS;

bahwa pada tanggal 13 Februari 2017 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rokan Hilir =mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut:Hal. 5 dari 20 hal.

No. 353 K/Pid/2017Membaca pula Akta Permohonan KasasiNo mor 5/Akta Pid /2017/PN.RhI, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir yangmenerangkan, bahwa padatanggal 10Februari 2017 Penasihat HukumTerdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi Pekanbaru tersebut;Membaca M emori Kasasi tanggal 22 Februari 2017 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir tersebut sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal2

31 Januari 2017 dan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rokan Hilir tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 13Februari 2017 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Rokan Hilir padatanggal 2/7 Februari 2017.

BAHWA JUDEX FACTI PENGADILAN TINGGI PEKANBARU DANPENGADILAN NEGERI ROKAN HILIR TELAH SALAH DALAMMENERAPKAN HUKUM ATAU MENERAPKAN HUKUM TIDAKSEBAGAIMANA MESTINYA;1.

Karena dipersidangan Judex Facti Pengadilan Negeri Rokan Hilir ,saksi menerangkan bahwa saksi tidak melihat kejadianpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.