Kasan Taruno melawan Marto Sudarmo, DKK

Kasan Taruno, Tempat lahir Kulon Progo, Umur/tanggal lahir :84 tahun/1 Juli 1933, jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, alamat Dusun Kragon Il RT 18 RW 08, Desa Palihan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Agama slam,Pekerjaan lou Rumah Tangga.Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada SUWASDALIYAH, Tempat lahir Kulon Progo,Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/28 Agustus 1973, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun Kragon IlRT 18 RW 08, Desa Palihan, Kecamatan Temon

Kasan Taruno,Sertifkat Hak Milik (GHM) No. 01496 Desa Palihan luas 1.552 M? atas namaNy. Kasan Taruno dan Sertifkat Hak Milik (SHM) No. 1495 Desa Palihan luas553 M? atas nama Ny. Kasan Taruno kepada Penggugat sehingga gugatan tidak perlu dilanjutkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, Pasal 271 RV dan 272 RVmenentukan bahwa gugatan dapat dicabut sepihak jika perkara belumdiperiksa.

AMINAH Binti AMAT TARUNOSUWALDI Bin HADI SUMPENO

SARILAH binti WONGSO TARUNO Lawan SUYANTO bin GIYONO

Menyatakan Terdakwa JAGAT ABILOWO Alias ABI Bin (Alm) MANGUN TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAGAT ABILOWO Alias ABI Bin (Alm) MANGUN TARUNO

ABILOWO Alias ABI Bin (Alm) MANGUNTARUNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang masuk ke tempat melakukankejahatan dengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 dan ke3KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAGAT ABILOWO Alias ABI Bin(Alm) MANGUN TARUNO

SUTOPO SRI WALUYO Alias LOTHOK Bin RANTO TARUNO

LOTHOK bin RANTO TARUNO padahari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekitar pukul 15.20 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2012 bertempat di Jl. Banjir Kanal I, Kp. Semanggi, Rt.02/Rw.IX,Kel. Semanggi, Kec.

LOTHOK bin RANTO TARUNO padahari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekitar pukul 15.20 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2012 bertempat di J1. Banjir Kanal I Kp. Semanggi Rt.02/Rw.IXKel. Semanggi Kec.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa SUTOPO SRIWALUYO Alias LOTHOK Bin RANTO TARUNO sedang duduk di Bug( tempat duduk pinggir jalan ) jalan Banjir Kanal I Semanggi Kec.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa SUTOPO SRIWALUYO Alias LOTHOK Bin RANTO TARUNO sedang duduk di Bug( tempat duduk pinggir jalan ) jalan Banjir Kanal I Semanggi Kec. PasarKliwon Surakarta clan orang yang menyaksikan pads saat terdakwaSUTOPO SRI WALUYO Alias LOTHOK Bin RANTO TARUNO ditangkaptidak ada hanya saksi dengan tim clan diri terdakwa sendiri, karena ticlakada orang yang dikenal.

SASTRO TARUNO

SASTRO TARUNO ;Tempat lahir : Surakarta ; 222 Tanggal lahir : 24 Juli 1961; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 222 22Tempat tinggal :Kelurahan Kuta Banjarnegara, RI O02 RW 04 Kec.Banjarnegara, Kab.Banjarnegara ; Agama 2 ISVAIN) 9 seseeeesesentetereseemeseneereeeumse neem eriecemmeeePekerjaan : PNS / Kepala Bidang TK/SD Dinas Pendidikan danOR/Dindikpora Kab.

Pembanding/Tergugat : WAGINI Binti COKRO TARUNO Diwakili Oleh : WAGINI Binti COKRO TARUNO
Terbanding/Penggugat : SUGIARSO Bin CITRO SUGITO

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2021/PTA Bjm.er2 Hl yo> SII all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugat Harta Bersama, antara :WAGINI binti COKRO TARUNO, umur 70 tahun, perempuan, agama Islam,SUGIARSOpekerjaan wirausaha, alamat Jalan AES Nasution Gang BinjaiRT.02 RW.O1 Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin TengahKota BanjarmasinProvinsi

RADIONO bin JIWO TARUNO (alm), dan Terdakwa II. SUGIONO bin NANDING (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tidak sah memanen dan Hasil Perkebunan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

- RADIONO bin JIWO TARUNO (alm);- SUGIONO bin NANDING (alm);

RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm) mengajak Terdakwa Il.SUGIONO Bin NANDING (alm) untuk memanen buah kelapa sawit di BlokHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 9/PID.SUSLH/2018/PT PTKM.31 Kencana Estate Dusun Rangkung Desa Rangkung Kecamatan MarauKabupaten Ketapang yang merupakan Areal Perkebunan Kelapa Sawit MilikPT. Kencana Graha Permai.

Bahwa perbuatan Terdakwa RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm) bersamadengan Terdakwa II SUGIONO Bin NANDING (alm) tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf d jo Pasal 55 huruf dUndangUndang RI Nomor :39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm) bersama denganTerdakwa II SUGIONO Bin NANDING (alm), pada hari Minggu tanggal 26 Maret2017 sekira pukul 09.00 WIB dan hari Selasa tanggal

Kencana GrahaPermai mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.7.697.000, (tujuh jutaenam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm)bersama dengan Terdakwa I SUGIONO Bin NANDING (alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDIARBahwa Terdakwa RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm) bersama denganTerdakwa II SUGIONO Bin NANDING (alm), pada hari Selasa tanggal 28 Maret2017 sekira

RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm) mengajak Terdakwa Il.SUGIONO Bin NANDING (alm) untuk mengambil buah kelapa sawit di BlokM.31 Kencana Estate Dusun Rangkung Desa Rangkung Kecamatan MarauKabupaten Ketapang yang merupakan Areal Perkebunan Kelapa Sawit MilikPT.

RADIONO bin JIWO TARUNO (alm),dan Terdakwa Il. SUGIONO bin NANDING (alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama tidak sah memanen dan Hasil Perkebunansecara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama PenuntutUmum;.

AZWAR bin KADDARENDANG SRI HEPPI binti REJO TARUNO

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sugimin bin Karto Taruno) dan Pemohon II (Sabiah binti Sampe) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1974 di Desa Sungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sugimin bin Karto Taruno2. Sabiah binti Sampe

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PA Mpw.anal) Crea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas IB yang memeriksa danmengadili pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sugimin bin Karto Taruno, tempat dan tanggal lahir di Ngawi, 1 Juli 1950,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Cendrawasih RT 002RW 013 Desa Sungai Sungai Kakap KecamatanSungai Kakap

SUHARNO BIN PAWIRO TARUNO VS ELI NURLIANA BINTI SUDJANA

MenyatakanTerdakwa I WARSITO bin KROMO TARUNO, Terdakwa II TRISNO SENTONO bin KROMO SENTONO, Terdakwa III SURYANTO bin NOTO WIRYO, Terdakwa IV WIDIYONO bin KARSO TARUNO, dan Terdakwa V HANDONO bin JUMENOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WARSITO bin KROMO TARUNO, Terdakwa III SURYANTO bin NOTO WIRYO, Terdakwa IV WIDIYONO bin KARSO TARUNO, dan Terdakwa V HANDONO bin JUMENO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, dan kepada Terdakwa II TRISNO SENTONO bin KROMO SENTONO, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.WARSITO Bin KROMO TARUNO2.TRISNO SENTONO Bin KROMO SENTONO3.SURYANTO Bin NOTO WIRYO4.WIDIYONO Bin KARSO TARUNO5.HANDONO Bin JUMENO

;Petani;SURYANTO bin NOTO WIRYO;Gunungkidul;66 tahun/ 31 Desember 1948;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ngloro RT.004/ RW.001, Desa Ngloro,Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;Islam;Petani;WIDIYONO bin KARSO TARUNO;Gunungkidul;Halaman?

Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin KROMO TARUNO, Terdakwa Il TRISNOSENTONO Bin KROMO SENTONO, Terdakwa Ill SURYANTO Bin NOTOWIRYO, Terdakwa IV WIDYONO Bin KARSO TARUNO, dan Terdakwa VHANDONO Bin JUMENOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanamenggunakan kesempatian untuk main jud?sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap:e Terdakwa WARSITO Bin KROMO TARUNO dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;e Terdakwa Il TRISSNNO SENTONO Bin KROMO SENTONO, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;e Terdakwa Ill SURYANTO Bin NOTO WIRYO, Terdakwa IV WIDIYONO BinKARSO TARUNO, dan Terdakwa V HANDONO Bin JUMENO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agarPara Terdakwa tetap ditahan;3.

MenyatakanTerdakwa WARSITO bin KROMO TARUNO, Terdakwa Il TRISNOSENTONO bin KROMO SENTONO, Terdakwa Ill SURYANTO bin NOTOWIRYO, Terdakwa IV WIDYONO bin KARSO TARUNO, dan Terdakwa VHANDONO bin JUMENOtelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSITO bin KROMO TARUNO,Terdakwa Ill SURYANTO bin NOTO WIRYO, Terdakwa IV WIDIYONO binKARSO TARUNO, dan Terdakwa V HANDONO bin JUMENO dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, dankepada Terdakwa Il TRISNO SENTONO bin KROMO SENTONO, denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Dardak Arief) terhadap Penggugat (Riyanti binti Reso Taruno);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

RIYANTI binti RESO TARUNODANANG PERMATADI bin M. DARDAK ARIEF

YANTO BIN SINGO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASIMIN Als. TOTOK Als. TEGUH Als. YANTO BIN SINGO TARUNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YANTO BIN SINGO TARUNO

Register Perkara: PDM123/Epp.2/11/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Lasimin Alias Totok Alias Teguh Alias Yanto Bin Singo Taruno pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 22. 00 WIB malam hari antara matahar terbenam sampaidengan terbit keesokan harinya atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat disebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitutiada setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang

Yanto Bin Singo Taruno secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanoleh yang berhak dengan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ke 3KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lasimin Als. Totok Als. Teguh Als. Yanto Bin SingoTaruno berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

TEGUH Als.YANTO BIN SINGO TARUNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda vario No.Pol.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusmini Binti Taruno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RUSMINI BINTI TARUNO

Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa Rusmini Binti Taruno ditangkap pada tanggal tanggal 28 Mei2020;Terdakwa Rusmini Binti Taruno ditahan dalam tahanan rutan oleh:Terdakwa Rusmini Binti Taruno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;2. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15Agustus 2020;3. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;4.

Menyatakan terdakwa RUSMINI BINTI TARUNO terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalahn melakukan tindak pidana Jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi

Terdakwa diberi keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.B/2020/PN MreBahwa terdakwa RUSMINI BINTI TARUNO

hari Jumat perminggunyaBahwa kerugian yang dialami oleh PTPN VII kurang lebih senilai Rp.5.175.000, (lima jutas seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan perincian 1(satu) kilogram seharga Rp. 4.500, x 23 karung pupuk dengan berat 1150 Kgsehingga total keselurunhan Rp. 5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh limaribu rupiahPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPATAUKeduaBahwa terdakwa RUSMINI BINTI TARUNO

Menyatakan Terdakwa Rusmini Binti Taruno tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Wahyudi Bin Taruno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
WAHYUDI Bin TARUNO

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2019/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wahyudi Bin Taruno;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir :55 Tahun /01 Juli 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Pesantren Rt.02, Rw.11, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan;Agama :

Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/38/V/2019/Reskrim tanggal 11 Mei 2019;Terdakwa Wahyudi Bin Taruno ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin TARUNO terbukti bersalah melakukan tindakpidana "tanopa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI Bin TARUNO dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaditangkap dan selama berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) lembar kertas kupon tertanggal 9 Mei2019 dan 3 (tiga) lembar kertas kupon tertanggal 10 Mei 2019 dirampas untukdimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa Wahyudi Bin Taruno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/201 9/PNPm.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Taruno

PT.ANGKASA PURA I ( PERSERO).........SEBAGAI PEMOHON TERHADAPKARSO TARUNO.....................................SEBAGAI TERMOHON

Pembanding/Jaksa Penuntut : SUMINO
Terbanding/Terdakwa : SUHARDJO bin PADMO TARUNO

Penggugat:
BUDI SANTOSO TARUNO SEMBODO
Tergugat:
BANGSI HUTAPEA