Ditemukan 16124 data
ANDI MTJ, SH.,MH.
Terdakwa:
1.HERDIANSYAH Als HERDI Bin ADAS RUSTANDI
2.ROHMAN ROHIMAT Als IDING Bin ADAS RUSTANDI
20 — 0
- Menyatakan Terdawa I. Herdiansyah Alias Herdi Bin Adas Rustandi dan Terdakwa II.
Rohman Rohimat Alias Iding Bin Adas Rustandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan secara bersama-sama terhadap orang atau barang hingga mengakibatkan luka-luka ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdawa I.
Terbanding/Terdakwa : GIRI AGUSTIAWAN Bin HERMANSYAH
29 — 15
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 23 Maret 2021 Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Mna, yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdawa didalam dua tingkat peradilan, ditingakat banding sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara kepada Terdawa didalam dua tingkatperadilan, ditingakat banding sejumlah Rp.5000. (lima ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 24/PID.SUS/2021/PT BGL.Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Bengkulu pada hari Senin, tanggal 26 April 2021 olehkami JEFERSON TARIGAN, S.H. M.H., selaku Ketua Majelis denganMARULAK PURBA, S.H. M.H. dan WIWIK SUHARTONO, S.H.
1.Maiman Limbong, S.H
2.M. Agung Kurniawan. SH
Terdakwa:
Saroni bin Alm, Lebere
103 — 10
Mengadili
- Menyatakan Terdawa (Sarong bin Lebere) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jirimah maisir (Perjudian) sebagaimana diatur pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ;
- Menghukum Terdawa (Sarong bin Lebere) dengan uqubat tazir penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
30 — 29
M E N G A D I L I:- Menyatakan Terdakwa I HEDI MARLIAN Bin THAMRIN, Terdawa II PANDRIADI Bin SUHARI, Terdakwa III MEFTA NUROHMAN Bin INDRA MIM, Terdakwa IV AIDENSI Bin SARJONO, terdaka V ZIKRI Als.
DATUK MANTARI ALAM Bin BACKTIAR OES, Terdakwa VI ANDI SETIADI Bin DEDI AHADIAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HEDI MARLIAN Bin THAMRIN, Terdawa II PANDRIADI Bin SUHARI, Terdakwa III MEFTA NUROHMAN Bin INDRA MIM, Terdakwa IV AIDENSI Bin SARJONO, terdaka V ZIKRI Als.
Menyatakan Terdakwa HEDI MARLIAN Bin THAMRIN, Terdawa llPANDRIADI Bin SUHARI, Terdakwa IIl MEFTA NUROHMAN Bin INDRAMIM, Terdakwa IV AIDENSI Bin SARJONO, terdaka V ZIKRI Als. DATUKMANTARI ALAM Bin BACKTIAR OES, Terdakwa VI ANDI SETIADI BinDEDI AHADIAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang RINo.35 Tahun 200 tentang Narkotika Jo.
Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Telah pula mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa HEDI MARLIAN Bin THAMRIN, Terdawa IIPANDRIADI Bin SUHARI, Terdakwa Ill MEFTA NUROHMAN Bin INDRA MIM,Terdakwa
Dalam hal ini antara orangyang diajukan ke depan persidangan dengan identitas yang terdapat dalam suratdakwaan sudah bersesuaian, yakni Terdakwa HEDI MARLIAN Bin THAMRIN,Terdawa Il PANDRIADI Bin SUHARI, Terdakwa Ill MEFTA NUROHMAN BinINDRA MIM, Terdakwa IV AIDENSI Bin SARJONO, terdaka V ZIKRI Als.
Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanlain yang bersangkutan;MENGaAODIL &Halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor : 1665/Pid.Sus/2016/PN.Plg Menyatakan Terdakwa HEDI MARLIAN Bin THAMRIN, Terdawa II PANDRIADIBin SUHARI, Terdakwa II MEFTA NUROHMAN Bin INDRA MIM, Terdakwa IVAIDENSI Bin SARJONO, terdaka V ZIKRI Als.
DATUK MANTARI ALAM BinBACKTIAR OES, Terdakwa VI ANDI SETIADI Bin DEDI AHADIAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut SertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HEDI MARLIAN Bin THAMRIN,Terdawa Il PANDRIADI Bin SUHARI, Terdakwa III MEFTA NUROHMAN BinINDRA MIM, Terdakwa IV AIDENSI Bin SARJONO, terdaka V ZIKRI Als.DATUK MANTARI ALAM Bin BACKTIAR OES, Terdakwa VI ANDI SETIADIBin DEDI AHADIAT dengan pidana penjara
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Julio Candra Bin Mat Sowi
2.Pahrul Ardiansyah Bin Ahmad Panham
31 — 7
MENGADILI
- Menyatakan terdawa I Julio Candra Bin Mat Sowi dan terdakwa II Pahrul Ardiansyah Bin Ahmad Panham tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdawa I Julio Candra Bin Mat Sowi dan terdakwa II Pahrul Ardiansyah
Terbanding/Terdakwa : YEFA FADILA Bin MULYO SUBIHANDONO
55 — 22
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kebumen, Nomor 137/ Pid.Sus/2019/PN.Kbm, tanggal 29 Agustus 2019, yang dimintakan banding tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdawa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Terdawa dalam keduatingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Rabu tanggal16 Oktober 2019 oleh Majelis Hakim yang terdiri dariDr.Eddy Wibisono, S.H.,S.E.,M.H.
87 — 10
Menyatakan terdawa DEDEN CANDRA Als DEDEN Bin LILISEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap DEDEN CANDRA Als DEDEN Bin LILISEN dengan pidana pejara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan terdakwa DEDEN CANDRA Als DEDEN Bin LILISEN supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua rupiah) ;
Menyatakan terdawa DEDEN CANDRA Als DEDEN Bin LILISEN telah bersalah melakukan perbuatan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2: Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana pejara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;4.
untuk merampasnya hingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dihukum maka memberikan cukup alas an pulauntuk membebankan biaya perkara yang tombul dalam perkara ini sebagaimana yang tersebut dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlaku khususnya pasal 351 ayat (1) KUHAP,UndangUndang tentang Perlindungan anak serta ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1, Menyatakan terdawa
71 — 12
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan Banding Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Soa Sio;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soa Sio, Nomor : 38/Pid.B/2016/PN.SOS, tanggal 30 Mei 2016, yang dimintakan banding tersebut ;- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;- Membebankan kepada Terdawa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
EVANS SINULINGGA, SE.SH.
Terdakwa:
FANDRA KOROMPOT
26 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)
32 — 3
kok ngga ada disini dan terdakwa bilang ini aku dikontrakan lalu saksi MARIA SUSANTI ASMI APRIANTI Als SANTI menujuke kontrakan terdakwa.Bahwa sebelum sampai di kontrakan terdakwa, saksi MARIA SUSANTI ASMIAPRIANTI Als SANTI melihat terdakwa diwarung dan kemudian saksi MARIASUSANTI ASMI APRIANTI Als SANTI mendatangi terdawa di warung dansaat itu datang kakak ipar saksi MARIA SUSANTI ASMI APRIANTI AlsSANTI yaitu saksi YOSEPH EDISON SEWI Bin ARNOLDUS RAJA dan saksiMARIA SUSANTI ASMI APRIANTI Als SANTI
Kalteng ; Bahwa barang berupa HP yang telah terdawa ambil tersebut adalah miliksaudari Santi ; Bahwa saudari Santi adalah pemilik salon tersebut dan terdawa kenal sekitar9 hari yang lalu dan terdawa dengan saudari santi tidak ada mempunyaihubungan keluarga namun hubungan terdawa dengan saudari santi adalahpacar / kekasih terdawa ; Bahwa pada saat itu HP terdawa habis pulsa kemudian terdawa minjam HPsanti dan saat itu terdawa mau mebuka facebook, namun sebelum terdawamembuka facebook saat itu terdawa
melihat isi sms bom dan facebookdidalam HP milik saudari Santi saat itu melihat isi sms bom dan facebookyang berisi ancaman kepada saudari Santi dari mantan cowoknya yangintinya mentanya tersebut merasa tertipu dan meminta ganti rugi uang yangtelah dipakai oleh saudari Santi sebanyak Rp.7.500.000 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) namun terdawa tidak tahu siapa namanya mantan cowoknyatersebut kemudian setelah mengetahui isi sms bom dan facebookj tersebutkemudian bilang kepada saudari Santi HP terdawa
bawa duku lalu saudariSanti menjawab iya, lalu terdawa pergi; Bahwa pada saat terdawa mengambil HP tersebut terdawa tidak adamenggunakan alat apaapa kerena saat itu HP tersebut disimpan di lemaridan tidak dalam keadaan dikunci namun pada saat terdawa pergi terdawaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Pbu.menggunakan sepeda motor milik terdawa jenis supra X warna putih merahdengan Nopol KH 5768 EE ; Bahwa maksud dan tujan terdawa mengambil HP tersebut yaitu awalnyakarena terdawa ingin
pinjam untuk membuka Facebook kemudian karenaterdawa melihat sms, bom dan facebook dari mantan pada saat terdawamengambil HP tersebut terdawa tidak ada menggunakan alat apaapa kerenasaat itu HP tersebut disimpan di lemari dan tidak dalam keadaan dikuncinamun pada saat terdawa pergi terdawa menggunakan sepeda motor milikterdawa jenis supra X warna putin merah dengan Nopol KH 5768 EE ; Bahwa seingat terdawa, terdawa ada bilang kepada saudari Santi bahwaterdawa meminjam HP tersebut;Menimbang, bahwa
109 — 28
Membebaskan Terdawa I. SYAHRIR MUBARAK, ST, Terdakwa II. ANAS FAKHRUDDIN S.Th, M.Si, dan Terdakwa III. BINTI AQIDAH, S.Pd dari Dakwaan Primair ; 1. Menyatakan Terdawa I. SYAHRIR MUBARAK, ST, Terdakwa II. ANAS FAKHRUDDIN S.Th, M.Si, dan Terdakwa III. BINTI AQIDAH, S.Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap : 1. Terdawa I.
Memerintahkan Terdawa I. SYAHRIR MUBARAK, ST, Terdakwa II. ANAS FAKHRUDDIN S.Th, M.Si, dan Terdakwa III. BINTI AQIDAH, S.Pd tetap berada dalam tahanan ; 2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdawa I. SYAHRIR MUBARAK, ST, Terdakwa II. ANAS FAKHRUDDIN S.Th, M.Si, dan Terdakwa III. BINTI AQIDAH, S.Pd dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 3.
Membebaskan Terdawa I. SYAHRIR MUBARAK, ST, Terdakwa Il. ANASFAKHRUDDIN S.Th, M.Si, dan Terdakwa III. BINT! AQIDAH, S.Pd dari DakwaanPrimair ;1. Menyatakan Terdawa . SYAHRIR MUBARAK, ST, Terdakwa II. ANASFAKHRUDDIN S.Th, M.Si, dan Terdakwa III. BINT! AQIDAH, S.Pd terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap :1. Terdawa .
Memerintahkan Terdawa . SYAHRIR MUBARAK, ST, Terdakwa II. ANASFAKHRUDDIN S.Th, M.Si, dan Terdakwa III. BINT! AQIDAH, S.Pd tetap beradadalam tahanan ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdawa . SYAHRIRMUBARAK, ST, Terdakwa II. ANAS FAKHRUDDIN S.Th, M.Si, dan Terdakwa Ill.BINTI AQIDAH, S.Pd dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
1.INDRA JOS RUBEN TARIGAN
2.JILLY NANDA PUTRA
18 — 4
ILINDRA JOS RUBENTARIGAN di Jalan Selamat Gang Sadar Nomor 4 Kelurahan Sititejo IllKecamatan Medan Amplas kemudian terdakwa Il, mengajak terdakwa I,membeli sabu dengan patungan terdawa II, sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu)sedangkan terdakwa I, sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) lalu terdawaI, mengajak terdakwa II, untuk menemui seorang lakilaki di Jalan Turi Medandimana sebelumnya terdakwa I, pernah membeli sabhu kepada laki laki tersebutkemudian terdakwa I, dibonceng oleh terdakwa II
kota tepatnya depan Rumah Sakit Bahagiaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, pemufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan I, bukan tanaman, berupa narkotika jenis shabushabu seberat0,06 (nol koma nol enam) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 pukul 19.30 wib saat terdakwa Il,mendatangi kos terdawa
I, di Jalan Selamat Gang Sadar Nomor 4Kelurahan Sititejo Ill Kecamatan Medan Amplas kemudian terdakwa Il,mengajak terdakwa I, membeli sabu dengan patungan terdawa Il, sebesarRp.20.000, ( dua puluh ribu ) sedangkan terdakwa I, sebesar Rp.30.000, ( tigapuluh ribu rupiah ) lalu terdawa I, mengajak terdakwa II, untuk menemui Seoranglakilaki di Jalan Turi Medan dimana sebelumnya terdakwa I, pernah membelisabhu kepada laki laki tersebut kemudian terdakwa I, dibonceng oleh terdakwaIl, menuju Jalan Turi
Medan setelah selesai membeli 1 ( satu ) plastik klip kecilsabu kemudian terdakwa I, memegang sabhu tersebut dengan tangan kirinyadan pada saat melintas di Jalan Turi Medan saksi MARIO MANALU, saksiAFANDI dan saksi SUHARTONO ( masingmasing petugas Polsek MedanKota ) diikuti oleh saksisaksi dengan cara memepet sepeda motor yangterdakwa II kenderai dan karena takut terdakwa I, membuang 1 ( satu ) plastikklip kecil sabhu kemudian terdawa Il, berhenti dan saksisaksi melakukanpemeriksaan terhadap I,
Pada hari Minggu tanggal 30 September 2018pukul 19.30 wib saat terdakwa II.JILLY NANDA PUTRA mendatangi kos terdawaLINDRA JOS RUBEN TARIGAN di Jalan Selamat Gang Sadar Nomor 4Kelurahan Sititejo Ill Kecamatan Medan Amplas kemudian terdakwa Il,mengajak terdakwa I, membeli sabu dengan patungan terdawa Il, sebesarRp.20.000, ( dua puluh ribu ) sedangkan terdakwa I, sebesar Rp.30.000, ( tigapuluh ribu rupiah ) lalu terdawa , mengajak terdakwa II, untuk menemui Seoranglakilaki di Jalan Turi Medan dimana
SAIFUDDIN RAMBE
Terdakwa:
Muhlis Jaya
107 — 24
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhlis Jaya, Serda NRP 31000277661079, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Desersi dalam waktu damai",
2. Memidana Terdawa oleh karena itu engan :
Pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.
Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
21 — 4
AJI dengan mengendarai sepeda motor mengintip mobi BMW tersebutmelaKlui/aca pintu, saat itu terdawa sedang bersama Sdr. HENDRA kemudian Sdr. AJIkeluar dari gang dan memberitahuan kepada terdakwa dan mengatakan bahwa adabarang di kursi belakang mobi BMW tersebut, selanjutnya Sdr. AJI menemui terdawadan memberikan benda kepada terdawa berupa besi buat seperti gotri dua buah danmemerintahan terdawa untujrjelempar kedua besi tersebut pada aca jendeajnobi BMWtersebut dan saat itu Sdr.
HENDRAdengan mengendarai sepeda motor kemudian terdakwa mendekati mobijcorban danmelempar kedua besi buat tersebut kearah kaca jendea belakang mobi BMW tersebutnamun kaca mobi tersebut tidak pecah dan perbuatan terdawa tersebut diketahui olehsaksi KUSWANTO dan saksi MUNTAKO (yang saat itu berada dilantai dua sedangbekerja sebagai pramusaji di rumah makan bebe goreng H.
Samet) sambil berteriak " haikamu kamu maling ya " sehingga terdakwa tidakTSerhasi mengambil tas milik korbanyang berada didalam mobil tersebut dan ahkirnya terdawa berliasf ditangkap oeh wargasedangan Sdr. HENDRA dan Sdr. AJI berhasi melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor.
Seanjutnya terdawa dibawa ke Polsek metro pulu gadung gunapengusutan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;2Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya terlampir dalamberkas perkara ini
DA'WAN MANGGALUPANG, SH
Terdakwa:
NOVRIANTO DWI RUKMINTO RAHAYU
11 — 0
- Menjatuhkan pidana kepada Terdawa dengan pidana penjara selama 5 bulan;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.
- Menghukum Terdakwa dibebani ongkos perkara sebesar Rp.5.000,-
64 — 2
MENGADILI- menyatakan terdawa Ali Achwan bin Achwan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN"-menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;-menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dilakukan sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahuun :-membebani
123 — 39
Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa.MAHARANI CAROLINE selaku penasihat hukum Terdawa ARDIANSYAH Alias ADI.2. Menguatkan Putusan pengadilan Negeri Ternate tanggal 4 November 2020 Nomor.185/Pid.Sus/2020/PN.Tte yang dimohonkan banding tersebut3. Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara4. Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada terdakwa dan khusus tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADE VITA, SH. MH
81 — 25
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdawa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Pdg, tanggal 9 September 2019 yang dimintakan banding tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan
Menerima permintaan banding dari Terdawa dan Penuntut Umumtersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor358/Pid.Sus/2019/PN Pdg, tanggal 9 September 2019 yang dimintakanbanding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Padang pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 oleh kami Edy Subroto, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
49 — 34
MENGADILI :
- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Nomor : 743/Pid.Sus / 2023/PN Jkt Utr. tanggal 26 Oktober 2023 yang dimohonkan Banding tersebut;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
- Membebankan kepada Terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
42 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdawa SUKASMUJI Bin KASNAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ), dengan ketentuan apabila denda yang dijatuhkan tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
pasal 114 (1) UURI, NO. 35/ 2009 dan Pasal 197 KUHAP,serta UURI, No. 8 tahun 1981 ;Ganja berat bersih 5,39 gram,1 (satu) unit HP merk Nokia 6270 warna coklat,1 (satu) unit HP merk AXIS ZTEGS15 warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan ;MENGADILI:Menyatakan bahwa Terdakwa SUKASMUJI Bin KASNAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap terdawa