Membayar nafkah anak tertinggal sebanyak 20 bulan xRp. 500.000, = Rp. 10.000.000,;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Padangtelah menjatuhnkan putusan Nomor 34/Pdt.G/2003/PA.Pdg 7 tanggal Juli2003 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1424 H yang amarnyasebagai berikut :Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Hal 5 dari 12 hal. Put. No. 11 K/AG/20042.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat.1 Nafkah yang tertinggal sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);2.2 Nafkah anak yang tertinggal sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);3.

Nafkah yang tertinggal sebesar Rp. 4.000.000,(empat jutarupiah);b. Nafkah anak yang tertinggal sebesar Rp. 6.000.000,(enam jutarupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Hal 6 dari 12 hal. Put.

(madhiyah) yangditetapkan oleh judex facti, dipandang belum memenuhi kebutuhan hidupminimum kepatutan dan keadilan, maka Mahkamah Agung akanmenambah jumlah nilai nafkah tertinggal tersebut sebagaimana akanditetapkan dalam amar putusan ini:Bahwa judex facti kurang dalam memberikan pertimbangan mengenainafkah anak tertinggal, karena seharusnya nafkah tertinggal untuk anakdikesampingkan dan diganti dengan kewajiban untuk membayar nafkahanak hingga anak mencapai usia dewasa (21 tahun);Bahwa meskipun

Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rakonvensi untukmembayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensinafkah yang tertinggal (madhiyah) sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah);3. Menetapkan anak bernama : Dodi Zulkarnain dan Meldawatiberada dalam hadhonah Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;4. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepadaTermohon:a. Mutah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;b.

KARYA RUATA ditetapkan sebagaipemenang oleh Kementrian Pembangunan Daerah Tertinggal selanjutnyadiikuti dengan penandatangan Surat Perjanjian Kerja No:12/SPK/PPK.III.

Kepala Dinas Kehutanan Seram Bagian Barat;Bahwa saksi tidak mengetahui dana/ anggaran yang digunakan untukpembukaan jalan AriateWaesala dan saksi menyatakan tidak mengetahuidana/anggaran yang diberikan oleh Kementerian Daerah Tertinggal;Bahwa tugas pokok dan fungsi sebagai Kepala Dinas Kehutanan yaitu:1. Melaksanakan tugas dan tanggung jawab membantu pemerintahdaerah dibidang kehutanan dan perkebunan;2.

Karya Ruata merupakan proyek dariKementrian Daerah Tertinggal bukan dari Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Seram Bagian Barat;Saksi MARIA ULFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan keluarga,perkawainan atau semenda dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah Direktris pada PT.

untuk diproses sehingga akhirnyausulan tersebut disetuji oleh Kementrian, serta dilakukan proses lelang dan PT.KARYA RUATA ditetapkan sebagai pemenang oleh Kementrian PembangunanDaerah Tertinggal selanjutnya diikuti dengan penandatangan Surat PerjanjianKerja No: 12/SPK/PPK.III.

Putrayasa alias Benny (PPK)pada Kementrian Desa Tertinggal bahwa seharusnya terhadap usulan dariPemerintah Daerah Seram Bagian Barat tersebut oleh Kementrian DesaTertinggal Republik Indonesia di evaluasi, dilakukan surveil dan di cek kembalikelengkapan berkas administrasi namun tidak dilakukan oleh KementrianDaerah Desa Tertinggal Republik Indonesia selanjutnya dianggap lengkap laluditenderkan;Menimbang, bahwa fakta tersebut diatas adalah merupakan rangkaiandari teori kausalitas dimana beban pertanggungjawaban

ERMIN tertinggal di tempat tersebut. Beberapa saat setelah merekapergi, terdakwa datang ke meja tempat DEWI EKA WATI, S.P BINTI ERMINdan melihat 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat. Selanjutnya terdakwaberpurapura beristirahat sejenak di kursi sembari mengambil dompettersebut dan menyembunyikannya di dalam baju terdakwa. Setelah berhasilmenguasai dompet tersebut terdakwa pergi dari tempat tersebut danmengambil seluruh uang yang berjumlah Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah).

ERMIN tertinggal di tempat tersebut. Beberapa saat setelah merekapergi, terdakwa datang ke meja tempat DEW! EKA WATI, S.P BINT ERMINdan melihat 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat. Selanjutnya terdakwaberpurapura beristirahat sejenak di kursi sembari mengambil dompettersebut dan menyembunyikannya di dalam baju terdakwa. Setelah berhasilmenguasai dompet tersebut terdakwa pergi dari tempat tersebut danmengambil seluruh uang yang berjumlah Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah).

TAHERAHMAD pergi warung kopi Pos Kupi di Jalan Ahmad Yani GampongJawa Depan Kota Langsa;Bahwa setelah tiba di tempat tersebut saksi memesan salah satu meja ditempat tersebut sambil makan dan minum;Bawha sekira pukul 18.00 WIB, saksi dan kawankawan pulang ke rumahmasingmasing ;Bahwa saat pulang 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat yangberisikan uang tunai sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) milik saksi tertinggal di tempat tersebut;Bahwa setelah melihat CCTV di warung kopi

EKA WATI, S.P BINTI ERMIN tertinggal di tempat tersebut;Bahwa setelah melihat CCTV di warung kopi Pos Kupi, saksi mengetahuibahwa terdakwalah yang mengambil dompetnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut DEWI EKA WATI, S.P BINTIERMIN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.4.

TAHER AHMAD dan HAFRI NIZA, S.E BINTIABDUL HAMID ALFAN pergi warung kopi Pos Kupi di Jalan Ahmad YaniGampong Jawa Depan Kota Langsa;Bahwa setelah tiba di tempat tersebut mereka memesan salah satu mejadi tempat tersebut sambil makan dan minum;Bawha sekira pukul 18.00 WIB, kami pulang ke rumah masingmasingnamun 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat yang berisikan uangtunai sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) milikDEWI EKA WATI, S.P BINTI ERMIN tertinggal di tempat tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) eksemplar fotokopi dokumen Proposal Pengajuan Bantuan Sosil Pembangunan Dermaga Program Pengembangan Infrastruktur Transportasi Laut, Kementerian PDT di Pamakayo T.A 2014 Nomor : Hubkominfo.522/646.a/hubla/2013, tanggal 9 November 2013.2. 1 (satu) eksemplar fotokopi dokumen Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya T.A 2014 Pembangunan Dermaga Penumpang di Desa Pamakayo.3. 1 (satu) bundel fotokopi DIPA Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor. 067.01.1.439602

/2014.4. 1 (satu) eksemplar fotokopi Keputusan Menteri Pembangunan Daerah tertinggal Nomor : 175/KEP/M-PDT/XII/2013 tentang Penetapan Bantuan Sosial Bidang Pengembangan Daerah Khusus di Lingkungan Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Tahun Anggaran 2014.5.

Surat Keputusan Bupati Flores Timur No. 253/188.4.45/2013 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Dermaga di Flores Timur tahun 2014.7. 1 (satu) eksemplar fotokopi Keputusan Menteri Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 001/KEP/M-PDT/I/2014 Tentang Perubahan atas Keputusan Menteri Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor 176/KEP/M-PDT/XII/2013 tentang Pengangkatan Pejabat Kuasa Pengguna anggaran (KPA) Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (PP-SPM) dan Bendahara Pengeluaran

Infrastruktur Transportasi Laut (Dermaga) di Daerah Pulau Terpencil dan terluar Kabupaten Flores Timur Propinsi Nusa Tenggara Timur (Dermaga V 3) TA 2014 antara Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesia dengan PT Linggarjati Perkasa.11. 1 (satu) bundel asli Amandemen Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR.152.2/PPK 1-PDK/Dep.V-PDT/VIII/2014, tanggal 20 Agustus 2014 Pekerjaan Konstruksi Pembangunan/ Pengembangan Infrastruktur Transportasi Laut (Dermaga) di Daerah

Tenggara Timur TA 2014 antara Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesia dengan PT Aria Graha.13. 1 (satu) bundel Fotokopi Shop Drawing Pembangunan Dermaga Penumpang di Desa Pamakayo, Kec.

/KPDT/V2014, tanggal2 Januari 2014 tentang pembentukan panitia penilai dan penerimabarang/asa pada satuan kerja pengembangan daerah khususKemanterian Pembangunan Daerah Tertinggal tahun 2014;Adapun pejabat yang ditunjuk sebagai Panitia Penilai dan Penerimabarang/jasa pada satuan kerja Pengembangan Daerah KhusuKementerian Pembangunan Daerah Tertinggal tahun anggaran 2014adalah :1) Ketua : Ir.

Pengembangan kebijakan, koordinasi dan fasilitasi daerah pascabencana alam dan social di daerah tertinggal dengan pagu sebesarRp.58.660.901.000.e Pengambangan kebijakan, koordinasi dan fasilitasi pulau terluar danpulau terpencil di daerah tertinggal dengan pagu Rp. 322.475.000.000, e Pengembangan kebijakan, koordinasi dan fasilitasi pembangunanwilayah strategis di wilayah tertinggal dengan pagu sebesar Rp.3.175.000.000.

Bahwa dari 6 program kegiatan di atas, program yang pelaksanaannyadilakukan di wilayah NTT adalah :Pengembangan kebijakan, koordinasi dan fasilitasi, pengembangankawasan perdesaan di daerah tertinggal dengan pagu sebesar Rp.203.151 .509.000.Pengembangan kebijakan, koordinasi dan fasilitasi daerah pasca bencanaalam dan social di daerah tertinggal dengan pagu sebesarRp.58.660.901.000,Pengambangan kebijakan, koordinasi dan fasilitasi pulau terluar dan pulauterpencil di daerah tertinggal dengan pagu

KhususKementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Tahun Anggaran 2014.Yang menjadi tugas dan tanggungjawab saksi berdasarkan Surat Keputusantersebut adalah :.

, (dua puluhempat miliar rupiah) dan sumber dananya berasal dari dana APBN yang tertuangdalam DIPA Kementrian Pembangunan Daerah Tertinggal Satker PengembanganDaerah Khusus dengan No.

saksi korban mencongkel angkottersebut, lalu dijawab oleh saksi korban Rusmani Br Situmorang bahwa barangbelanjaannya berada didalam mobil tersebut, lalu terdakwa mengatakan agar tidakmencongkel angkot tersebut dan menyuruhnya untuk menunggu supirnya agarbarang belanjaannya diambil oleh supir tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksiSuriadin Sihombing untuk menelepon supirnya yaitu Tolopan Simamora lewat HPnya dan menanyakan dan memastikan barang belanjaan saksi korban Rusmani BrSitumorang apakah tertinggal

terkepalmenumbuk wajah saksi korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar sebelumnya pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 sekira pukul17.00 Wib, saksi korban Rusmani Br Situmorang selesai belanja dari Pasar yangberada di Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan hendak pulangkerumahnya di Desa Siharjulu Kecamatan Lintong Nihuta Kabupaten HumbangHasundutan dengan menggunakan angkot merk Sanggul Mas No.35 yang diparkirdi Depan Toko Obat Damai;Bahwa benar karena masih ada sisa belanjanya yang masih tertinggal

korban mencongkel angkot tersebut;Bahwa benar saksi korban Rusmani Br Situmorang ada menjawab bahwa barangbelanjaannya berada didalam mobil tersebut, lalu terdakwa mengatakan agar tidakmencongkel angkot tersebut dan menyuruhnya untuk menunggu supimnya agarbarang belanjaannya diambil oleh supir tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksiSuriadin Sihombing untuk menelepon supirnya yaitu Tolopan Simamora lewatHP nya dan menanyakan dan memastikan barang belanjaan saksi korban RusmaniBr Situmorang apakah tertinggal

korban mencongkel angkot tersebut;Bahwa benar saksi korban Rusmani Br Situmorang ada menjawab bahwa barangbelanjaannya berada didalam mobil tersebut, lalu terdakwa mengatakan agar tidakmencongkel angkot tersebut dan menyuruhnya untuk menunggu supirnya agarbarang belanjaannya diambil oleh supir tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksiSuriadin Sihombing untuk menelepon supirnya yaitu Tolopan Simamora lewatHP nya dan menanyakan dan memastikan barang belanjaan saksi korban RusmaniBr Situmorang apakah tertinggal

Medan Timur Kota Medan, sekira pukul 13.30 Wib terdakwamelinat AGDIN NAIBAHO / korban sedang menimbang muatan, melihatkorban lagi menimbang muatan lalu terdakwa langsung mengambil sepedamotor Honda Supra X 125 BK 5048 ADT dari tempatnya parkir didepangudang, dan pada saat itu kunci sepeda motornya yang tertinggal dimobilyang terdakwa kemudikan masih ditangannya dan selanjutnya terdakwamenghidupkan sepeda motor dan langsung membawanya pergi.

Yakub No. 99 Kec.Medan Perjuangan; Bahwa, sebelumnya saksi tidak mengetahui bagaimana caranyaterdakwa mengambil sepeda motor milik korban karena pada saat ituHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3531/Pid.B/2018/PN Mdnsetangnya dikunci, namun setelah pelaku tertangkap langsungmengatakan bahwa mengambil sepeda motor dengan menggunakankunci aslinya, yang mana kunci tersebut tertinggal didalam mobilnya duabulan yang lalu, setelah tertinggal dipegang atau disimpan oleh terdakwatersebut hingga untuk mengambil

Medan Perjuangan; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui bagaimana caranyaterdakwa mengambil sepeda motor milik korban tersebut karena padasaat itu. setangnya dikunci, namun setelah terdakwatertangkapmengatakan bahwa mengambil sepeda motor dengan menggunakankunci aslinya, yang mana kunci tersebut tertinggal didalam mobilnya duabulan yang lalu, setelah tertinggal dipegang atau disimpan oleh terdakwatersebut hingga untuk mengambil sepeda motor milik korban tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor

Medan Timur Kota Medan tempat Terdakwa bekerja, dan pada saatitu kunci sepeda motor ada ditangan Terdakwa, lalu Terdakwa membukakunci sepeda motor serta menghidupkannya dan selanjutnya Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke daerah Sampali; Bahwa sebulan yang lalu saksi korban memuat barang kedalammobil yang Terdakwa kemudikan dan pada saat itu kunci sepeda motorsaksi korban tertinggal didalam mobil Terdakwa, melihat kuncinyatertinggal lalu Terdakwa menyimpannya dan selanjutnya Terdakwapergunakan

Medan Timur Kota Medan, sekira pukul 13.30 Wibterdakwa melihat AGDIN NAIBAHO / korban sedang menimbangmuatan, melihat korban lagi menimbang muatan lalu terdakwa langsungmengambil sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5048 ADT daritempatnya parkir didepan gudang, dan pada saat itu kunci sepedamotornya yang tertinggal dimobil yang terdakwa kemudikan masihditangannya dan selanjutnya terdakwa menghidupkan sepeda motor danlangsung membawanya pergi; Bahwa kemudian setelah sepeda motor korban ada ditangannya

Syiah Kuala Kota Banda Aceh dan pada saat itu Terdakwamelihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT Type X1B02R07LO,Tahun 2015, Warna Putih Merah, nomor rangka MH1JFR116FK188335, Nomormesin JFR1E1184441 yang kunci kontaknya tertinggal di sepeda motor,kemudian Terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor tersebut danTerdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke Kec. Kuala SimpangKab.

Syiah KualaKota Banda Aceh, kemudian Saksi langsung masuk kedalam masjid untukmelaksankan Sahalat Dzuhur dan pada sat itu Saksi tidak mengetahuibahwa Kunci sepeda motor tertinggal di Sepeda motor, dan sekira pukul14.00 Wib Saksi keluar dari masjid dan Saksi melihat sepeda motor milikSaksi sudah tidak ada lagi, dan pada saat itu Saksi mengetahui bahwaKunci sepeda motor milik Saksi tertinggal di sepeda motor, kemudianSaksi berusaha mencari diseputaran Parkiran Mesjid Jamik namunsepeda motor milik Saksi

Syiah Kuala Kota Banda Acehterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT Warna Putih MerahBahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap sepeda motor tersebutpada awalnya Terdakwa sedang jalanjalan dan pada saat itu Terdakwamelaihat ada sepeda motor yang tertinggal kunci di sepeda motor, kKemudianTerdakwa langsung menghidupkan sepeda motor tersebut dan Terdakwalangsung membawa kabur sepeda motor tersebut ke Kec. Kuala SimpangKab.

Syiah Kuala Kota Banda Acehdan pada saat itu Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merkHONDA BEAT Type X1B02R07LO, Tahun 2015, Warna Putin Merah, nomorrangka MH1JFR116FK188335, Nomor mesin JFR1E1184441 yang kuncikontaknya tertinggal di sepeda motor, kemudian Terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor tersebut dan Terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut ke Kec. Kuala Simpang Kab.

Syiah Kuala Kota Banda Acehdan pada saat itu Terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merkHONDA BEAT Type X1B02RO07LO, Tahun 2015, Warna Putih Merah, nomorrangka MH1JFR116FK188335, Nomor mesin JFR1E1184441 yang kuncikontaknya tertinggal di sepeda motor, kemudian Terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor tersebut dan Terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut ke Kec. Kuala Simpang Kab.

di Cucian MobilRizky, selanjutnya saksi ANTON menunggu sambil duduk di kursi tunggu sambilmembawa tas kamera warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit kamera merkDSLR Canon 60 D warna hitam berikut 1 (Satu) unit flash Canon 430 EX II warnahitam serta 1 (Satu) unit lensa Canon 85 warna hitam, bersamaan denganterdakwa yang menunggu mobilnya dicuci dan ketika mobil saksi ANTON yangterlebih dahulu selesai dicuci, terdakwa melihat saksi ANTON pergi meninggalkankursi tunggu dan tas hitam yang dibawanya tertinggal

di kursi tunggu cucian/steam mobilsetelah itu saksi kembali ke cucian/steam RIZKY untuk mengecek barangsaksi yang tertinggal namun tidak ada lagi setelah itu saksi menanyakankepada karyawan steam apakah ada melihat barang yang tertinggalditempat tersebut tetapi karyawan steam tidak ada yang mengetahui setelahitu ada karyawan steam mengarahkan saksi untuk melihat kamera CCTV dicucian/steam dan disana terlihat seorang lakilaki mengambil barang saksiyang terletak di kursi tunggu dan karyawan steam

Kronologis kejadian Pencurian tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 24Desember 2018 sekira jam 17.30 Wib saksi sedang istirahat disalah saturuangan tempat saksi menginap di cucian/steam RIZKY lalu datang korbanyang awalnya mencuci mobilnya di cucian RIZKY kemudian korbanmenemui saksi lalu menanyakan kepada saksi apakah saksi melihat adakamera miliknya tertinggal di cucian tepatnya dibawah kursi tunggu sambilkorban menunjuk kearah bawah kursi tunggu dan karena saksi tidak melihatmaka saksi jawab

Selebar Kota BengkuluTerdakwa melihat ada seorang lakilaki yang duduk di kursi tunggu dan sedangmencuci mobil menaruh 1 (satu) buah tas kamera berwarna hitam kemudiansetelah mobil lakilaki yang Terdakwa tidak tahu namanya tersebut selesaidicuci lalu lakilaki tersebut langsung pergi dan 1 (satu) buah tas kamerawarna hitam yang diletakkan dikursi dekat lakilaki tersebut tertinggal laluTerdakwa mendekati tempat duduk yang ada tas kamera warna hitam tersebutkemudian setelah cucian tersebut sepi dan mobil

di tempat duduk cucian/steam RIZKItersebut dan sebelum Terdakwa membawa barang tersebut pergi TerdakwaTIDAK ada memberitahu pihak karyawan cucian/steam RIZKI tersebut.Bahwa setelah Terdakwa mengambil tas kamera warna hitam yang berisi 1(satu) unit kamera merek DSLR Canon 60 D warna hitam berserta 1 (Satu) unitPlash Canon 430 EX II warna hitam dan 1 (satu) unit lensa Canon 85 warnahitam yang tertinggal di tempat duduk cucian steam RIZKI lalu Terdakwa bawapulang kerumah, Terdakwa tidak ada melaporkan

Nomor: 16/PER/MPDT/VIII/2010 tanggal23 Agustus 2010 jo Peraturan Menteri Pembangunan DaerahTertinggal Nomor : 3/PER/MPDT/I/2010 tanggal 12 Januari2010 tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Bantuan SosialKementerian Daerah Tertinggal Tahun Anggaran 2010, bahwaPemberian Bansos~ ditujukan untuk memberdayakanmasyarakat, sehingga dapat menjalankan aktifitas untukberperan aktif dalam pembangunan daerah tertinggaldan/atau desa tertinggal FO een Bahwa berdasarkan Bab Huruf F dan G Petunjuk Teknis BantuanInfrastruktur

sebagaimana ditentukan dalamPasal 3 Peraturan Menteri Pembangunan DaerahTertinggal Nomor : 16/PER/MPDT/VIII/2010 tanggal 23Hal. 9 dari 61 hal, Put.No.23/PID.SUS.KOR/2014/PT.MksAgustus 2010 Jo Peraturan Menteri PembangunanDaerah Tertinggal Nomor : 3/PER/MPDT/I/2010tanggal 12 Januari 2010 tentangPedoman Umum Pelaksanaan Bantuan Sosial KementerianDaerah Tertinggal Tahun Anggaran 2010 ~ sertabertentangan dengan prinsip dasar bantuan danpendekatan Bantuan sebagaimana ditentukan dalam Bab Huruf F dan

Nomor : 16/PER/MPDT/VIII/2010 tanggal 23 Agustus 2010 Jo Peraturan MenteriHal. 11 dari 61 hal, Put.No.23/PID.SUS.KOR/2014/PT.MksPembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 3/PER/MPDT/I /2010 tanggal 12 Januari 2010 tentang Pedoman UmumPelaksanaan Bantuan Sosial Kementerian DaerahTertinggal Tahun Anggaran 2010 dan Pasal 2 SuratPerjanjian Kerja Pekerjaan Bantuan PeningkatanInfrastruktur Transportasipembangunan Tambatan Perahu di Kabupaten Luwu TimurNomor:016/SA/SPK/PI/PDT/VIII/2010 tanggal 12 Agustus2010

Peraturan Menteri Pembangunan DaerahTertinggal Nomor : 3/PER/MPDT/I/2010 tanggal 12 Januari2010 tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Bantuan SosialKementerian Daerah Tertinggal Tahun Anggaran 2010, bahwaPemberian Bansos~ ditujukan untuk memberdayakanmasyarakat, sehingga dapat menjalankan aktifitas untukberperan aktif dalam pembangunan daerah tertinggaldan/atau desa tertinggal Fee nena eee Bahwa berdasarkan Bab Huruf F dan G Petunjuk Teknis BantuanInfrastruktur Transportasi Asisten Deputi Urusan InfrastrukturTransportasi

dan /atau desa tertinggal sebagaimana ditentukan dalam Pasal3 Peraturan Menteri Pembangunan Daerah TertinggalNomor: 16/PER/MPDT/VIII/2010 tanggal 23 Agustus 2010Jo.

pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekitar jam17.30 WIB pada waktu saksi bersama istri dan anak saksi belanjadi toko Sumber Murni di jalan Raya Krembung KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo yang waktu itu HP saksi masihtertinggal di jok sepeda motor saksi yang terparkir didepan toko;Bahwa, tidak berapa lama setelah saksi selesai belanjasaksikeluar dari toko dan begitu mencari HP saksi ternyata sudah tidakada;Bahwa, HP saksi yang hilang tersebut adalah Samsung Galaxy J7Pro warna emas yang tertinggal

Saksi Sunarti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, pada waktu saksi bersama suami dan anak saksi belanjadi toko Sumber Murni di jalan Raya Krembung KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo HP milik suami saksi tertinggal dijok depan sepeda motor;Bahwa, oleh karena HP tertinggal sehingga dalam berbelanja puntidak lama dan kemudian keluar meskipun belanja belum selesai;Bahwa,sampai di tempat parkir sepeda motor ternyata HP miliksuami saksi sudah tidak ada dan kemudian saksi

Terdakwa membenarkan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN SDABahwa, pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekitar pukul17.30 WIB terdakwa datang untuk berbelanja ke toko SumberMurni jalan Raya Krembung Kecamatan Krembung Sidoarjo;Bahwa, ketika terdakwa memarkir sepeda motornya di salah satujok depan dari sepeda motor yang parkir disitu terdakwa melihatada HP yang tertinggal

satu) potong celana training warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Jumat tanggal28 September 2018 sekitar jam17.30 WIB bertempat diareal parkir toko Sumber Murni yangberlokasi di jalan Raya Krembung Kecamatan Krembung Sidoarjoterdakwa telah mengambil satu buah HP merk Samsung Galaxy J7Pro warna emas beserta sim cartnya;Bahwa, HP yang terdakwa ambil adalah milik dari saksi MohammadSaifudin yang tertinggal

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dipersidangan pada hariJumat tanggal 28 September 2018 sekitar pukul 17.30 WIB pada waktuterdakwa hendak belanja dan memarkir sepeda motornya didepan toko SumberMurni dia melihat ada HP tertinggal di jok depan sepeda motor dan pada saat itukeadaan sekitar juga dalam keadaan sepi tidak ada orang diareal parkirtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena sipemilik sepeda motor dan jugakarena keadaan

diatas meja diluar gudang pabrik gula,kemudian terdakwa membuka kunci gudang tersebut denganmenggunakan kunci yang tertinggal diatas meja tersebut dan pada saatitu timbul niat terdakwa untuk mengambil gula yang ada digudangtersebut, setelah itu terdakwa menghubungi saudara DIKA (DPO) denganmenggunakan handphone dan mengatakan bang bisa datang nantisore, kalau bisa sekalian bawa mobil dan dijawab saudara DIKA emanguntuk apa, kemudian terdakwa mengatakan mau jual gula punya pakmanalu keadaan mendesak

, dengan maksud untukdimilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 14.00Wib, pada saat terdakwa masih berada di Pabrik Gula milik saksi HEBERMANALU Bin Z MANALU di Kampung Pondok Balik Kecamatan KetolKabupaten Aceh Tengah terdakwa melihat kunci gudang tempatpenyimpanan gula yang biasanya dipegang oleh saksi HEBER MANALUPutusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 4 dari 16Bin Z MANALU tertinggal

diatas meja diluar gudang pabrik gula;Bahwa kemudian terdakwa membuka kunci gudang tersebut denganmenggunakan kunci yang tertinggal diatas meja tersebut dan pada saatitu timbul niat terdakwa untuk mengambil gula merah yang ada digudangtersebut;Bahwa pada saat itu terdakwa langsung menghubungi saudara Dika(DPO) dengan menggunakan handphone dan mengatakan bang bisadatang nanti sore, kalau bisa sekalian bawa mobil dan dijawab saudaraDika emang untuk apa, kemudian terdakwa mengatakan mau jual gulapunya

diatas meja diluar gudang pabrik gula;7 Bahwa kemudian terdakwa membuka kunci gudang tersebut denganmenggunakan kunci yang tertinggal diatas meja tersebut dan pada saatitu. timbul niat terdakwa untuk mengambil gula merah yang adadigudang tersebut;" Bahwa terdakwa menjual gula tersebut kepada saksi Rukyah BintiKasanzuari dengan harga Rp 5.900,00 (Lima Ribu Sembilan RatusRupiah) per kilo gramnya dan terdakwa memperoleh hasil semuapenjualan gula tersebut sebesar Rp 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah);7

tanpa dibongkar lagi, mendengar pilihan yang diberikanoleh Saudara Rellyta Ginting Alias Ginting Bin Sinar Ginting, terdakwa memutuskanuntuk membawa kembali pulang buah kelapa sawit secara keseluruhannya dan memintakepada Saudara Rellyta Ginting Alias Ginting Bin Sinar Ginting untuk menaikkankembali buah kelapa sawit yang telah dibongkar sebelumnya, hal mana buah yangdibongkar tersebut dimuat kembali oleh pihak perusahaan dengan menggunakan alatberat, sehingga sebagian dari buah tersebut masih tertinggal

di lantai, melihat haltersebut, terdakwa meminta kepada Saudara Rellyta Ginting Alias Ginting Bin SinarGinting untuk menaikkan kembali seluruh buah yang tertinggal dilantai ke bak trucknyatersebut serta memintanya untuk memperbaiki penyusunan buah dengan polapemetakan, namun pada saat itu terdakwa merasa kurang puas dengan cara penyusunandari pihak perusahaan langsung meminta Saudara Rellyta Ginting Alias Ginting BinSinar Ginting untuk menyusunnya sesuai dengan keinginan terdakwa dan pada saat ituSaudara

berserakan dilantai areea Sortasi tersebut,sehingga terdakwa meminta kepada saksi untuk menaikan semua buah kelapasawit yangmasih tertinggal tersebut, akan tetapi saksi jawab bukan urusansaya, selanjutnya terdakwa berkata walaupun itu urusan SPSI, saya mintakamu yang urus dan kemudian saksi jawab lagi itu bukan urusan saya,kemudian tiba tiba terdakwa mengambil 1 (satu) buah tojok buah sawit yangterbuat dari besi sepanjang lebih kurang 1 meter kemudian terdakwa pergikearah belakang saksi dan berkata

berserakan dilantai area Sortasi tersebut,sehingga terdakwa meminta kepada sdr rellyta Ginting untuk menaikan semuabuah kelapa sawit yang masih tertinggal tersebut, akan tetapi sdr Rellyta Gintingmenjawab bukan urusan saya, selanjutnya terdakwa berkata walaupun ituurusan SPSI, saya minta kamu yang urus dan kemudian Sdr Rellyta Gintingjawab lagi itu bukan urusan saya, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)buah tojok buah sawit yang terbuat dari besi sepanjang lebih kurang 1 meterkemudian terdakwa pergi

Metdari sepeda motor dan menelpon seseorang, lalu saksi SYAIFUL ikut turun akan tetapi kunci kontakmasih tertinggal di sepeda motor, melihat saksi SYAIFUL lengah, Terdakwa lalu membawa kabursepeda motor tersebut dan meninggalkan saksi SYAIFUL, saksi SYAIFUL berusaha mengejar akantetapi tidak terkejar, sekira pukul 22.45 Wib saksi SY AIFUL dengan diantar warga tiba di kostan danmenceritakan kejadian ke saksi VEVEN EDUAR kemudian keduanya berusaha mencari Terdakwa kerumah Terdakwa namun tidak ketemu

Garden Kota Metro, sekira pukul 21.30 Wib saksiSYAIFUL meminjam sepeda motor milik teman kostan yakni saksi VEVEN EDUAR untukmengantarkan Terdakwa, kemudian sekira pukul 22.00 Wib saksi SYAIFUL mengantarkan Terdakwa,setibanya di Komplek Perumahan Prasanti Garden Kota Metro di depan salah satu rumah dimanaTerdakwa mengaku bahwa rumah tersebut adalah rumah saudara Terdakwa, kemudian Terdakwa turundari sepeda motor dan menelpon seseorang, lalu saksi SYAIFUL ikut turun akan tetapi kunci kontakmasih tertinggal

MetTerdakwa mengaku bahwa rumah tersebut adalah rumah saudara Terdakwa, kemudian Terdakwa turundari sepeda motor dan menelpon seseorang, lalu saksi SYAIFUL ikut turun akan tetapi kunci kontakmasih tertinggal di sepeda motor, melihat saksi SYAIFUL lengah, Terdakwa lalu membawa kabursepeda motor tersebut dan meninggalkan saksi SYAIFUL, saksi SYAIFUL berusaha mengejar akantetapi tidak terkejar, sekira pukul 22.45 Wib saksi SY AIFUL dengan diantar warga tiba di kostan danmenceritakan kejadian ke saksi

KotaMetro, sekira pukul 21.30 Wib saksi SYAIFUL meminjam sepeda motor milik teman kostanyakni saksi VEVEN EDUAR untuk mengantarkan Terdakwa, kemudian sekira pukul 22.00Wib saksi SY AIFUL mengantarkan Terdakwa.Bahwa setibanya di Komplek Perumahan Prasanti Garden Kota Metro di depan salah saturumah dimana Terdakwa mengaku bahwa rumah tersebut adalah rumah saudara Terdakwa,kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan menelpon seseorang, lalu saksi SYAIFULikut turun akan tetapi kunci kontak masih tertinggal

kedalam sungai denganmemegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasi mana koral akandiambil dan salah seorang lagi menunggu diatas rakit sambilmemperhatikan mesin robin dan melakukan penyetelan gas mesin robin dandalam melakukan penyelaman kedalam sungai dilakukan secara bergantiandan setelah sore hari terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IIM.YUNUS Pgl YUNUS melakukan pencucian karpet dan mendulangdengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik dengan memutarmutardulang yang berisi air dan tertinggal

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dankemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian airraksa tersaring dan emas tertinggal di kain.Bahwa alat yang terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IlM.YUNUS Pgl YUNUS pergunakan untuk melakukan penambangantersebut yaitu :a. 1 (satu ) set rakit yang buat dari galon warna hitam dan besi.b. 1 (satu ) set mesin robin.c

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam dan besi, 1 ( satu ) set mesin robin, 1 ( satu ) buahbox besi yang

kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang