Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :alSs ye aSle coll (goa Go: Sb aling cule at) lee alll yl Gpuall yeat ga Y alla 548 ens ald GyolivallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:a we = w w w = = ftole add :JLS aling alle aul who Su!

HAL.145 DARI 229 HAL.146dari tempat Ci Aling.Bahwa saksi kenal dengan Ci Aling di RutanPondok Bambu dan memang saksi tidak biasaomongomong dengan Ci Aling, ia masuk kasusNarkoba dan di pidana seumur hidup.Bahwa saksi mempunyai No. Rekening BCAdikasih suami saksi dan juga atas kemauansuami saksi yang minta dibuatkan rekening BCAdengan fasilitas ATM, Buku Rekening dan MBanking, selain itu) suami saksi memdapatkanNo.

dan selanjutnyasaksi tidak tahu.Bahwa Ci Aling ada diatas punya kamar khususdan di blok dia menempati blok kamar No. 12dan saksi kamar No. 18 di blok beda kamar,posisi saksi di bawah di lapangan melihatruang Ci Aling diatas karena ruang Ci Alingpintu. menghadap lapangan, bisa dilihat daribawah dan saksi melihat Pak Marwan masuk kepintu. kamar Ci Aling.Bahwa saksi pernah mentrasfer uang ke rekeningMarwan Adli menggunakan ATM Platinum sebesarRp. 75.000.000, transfer ke BCA dalam bankyang sama, antar

HAL.147 DARI 229 HAL.148kepada suami saksi : Yang, itu. sudah masukRp. 100.000.000, dijawab Syafrudin : Oh yasudah saksi kirim Tahun 2010 saat Syafrudinsudah di LP Narkotika Nusakambangan.Bahwa kaitannya terdakwa dengan Ci Aling punyaKasus Aloy seperkara dengan Aling yang saatinit ada di LP Narkotika Nusakambangan saksitahu dari suami saksi.Bahwa pada saat saksi disuruh mentransfermelalui BCA dengan dengan fasilitas ATM kerekening terdakwa sebesar Rp. 50.000.000,pada Bulan Januari 2010, saksi mentransferatas

Saksi tidak terus terusan melihatterdakwa dan tidak melihat lagi terdakwa saatkeluar dari ruang Aling.Bahwa saksi melihat terdakwa ke luar darikamar Aling bersama anak muda yang pertamasaksi lihat tadi dan saksi bersama terdakwamengantar sampai pintu) besi juga ada anaklaki laki tersebut.Bahwa siapa saja yang bisa masuk ke kamarAling saksi tidak tahu yang jelas~ Alingmempunyai ruang khusus di atas ada ruang Ka.Rutan, Artalita.Bahwa saksi ada di lapangan sedang main mainkarena di situ) ada kantin

Bahwa saksi tidak pernah ketemu Aling, saksi ketemu Ka.Rutan dan di lapangan ada bimker dan saksi melihatuntuk kegiatan ketrampilan. Bahwa saksi dekat dengan isteri Agus Rachmanto. Bahwa saksi datang ke Rutan Pondok Bambu tidak bersamadengan anak kecil, namun saksi datang sendiri.

pac a wo wo . aeole aI :JLS aling all aul who Su Sl= mn = ale ust ial le Cpoils est iallArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti, serta telah menghadirkan dua orangsaksi;Menimbang, bahwa alat bukti P, yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik danmerupakan alat

;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 29/Pat.G/2020/PA Sgm.ole AczI gs Aling gilt : AU odio Sul SI=alte SB accde oc 5aileArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat

G/2019/PA Mnj.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:a aoHee) fe ducts chal fe tah cud aling ale ai lie Zin &anArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P., serta dua

bukti yang telah diajukan oleh Penggugat sebagaimanaditentukan dalam Pasal 182 R.Bg;Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian yang didasarkan satu orangsaksi lalu ditambah dengan sumpah dalam memutus suatu perkara merupakanhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu) perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh ton Abbas bahwa:aolay) aplins quad iad aling

diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP; AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwadengan dakwaan alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan manayang paling tepat atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum dalam perkara ini makaMajelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan yang aling

bahwa tergugat sering kali pulang malam bahkan tidak pulang tanpamemberitahu dan ijin Penggugat ;c. bahwa sudah lebih 7 tahun penggugat tidak mendapatkan nafkah yangcukup dari tergugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan hiduppenggugat bekerja sendiri ;d. bahwa selama lebih dari 2 tahun penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi melakukan hubungan suami istri ;Bahwa sekarang penggugat dan tergugat walaupun amsih tinggal serumahnamun sudah pisah ranjang dan pisah meja lebih dari dua tahun dan tidaklagis aling

diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP; AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwadengan dakwaan alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan manayang paling tepat atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum dalam perkara ini makaMajelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan yang aling

;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole acdsil ts aling eile allt vie Sill SlHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1051/Pdt.G/2021/PA Sgm.Artinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan

bukti yang telah diajukan oleh Penggugat sebagaimanaditentukan dalam Pasal 182 R.Bg;Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian yang didasarkan satu orangsaksi lalu ditambah dengan sumpah dalam memutus suatu perkara merupakanhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:) plu olg)) pols yeh 0d aling

diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP; AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwadengan dakwaan alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan manayang paling tepat atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum dalam perkara ini makaMajelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan yang aling

w a w w = ole ail :JLS aling alle aul who Sul Sl= se = = alte wnt all ule cpoils wsciallArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan dua orangsaksi;Menimbang, bahwa alat bukti P,yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik danmerupakan

w a w w = ole ail :JLS aling alle aul who Sul Sl= se = = alte wnt all ule cpoils wsciallArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan dua orangsaksi;Menimbang, bahwa alat bukti P,yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik danmerupakan

yang diriwayatkan Ibnu Umar :aling ile pglll lo Suill Ge ja yil yeGM Jas al J JMU Bossi JUSArtinya : Perbuatan halal yang sangat dibenci Allah adalah perceraian (talak) ;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat menjalankan kewajiban dan haknya masingmasingsebagaimana mestinya, maka upaya untuk mempertahankan perkawinantersebut dengan merukunkan kembali keduanya, tidak akan menutupkemungkinan yang dapat menimbulkan ekses negatif yang justru akanmemperburuk kondisi

angka 4 dan Pasal 175 RBg, Majelis HakimHIm. 10 dari 18Putusan 302/Pdt.G/2019/PA.Mrbberpendapat kedua saksi Termohon tersebut telah memenuhi syarat formil buktisaksi, sehingga patut diterima sebagai saksi dan di dengar keterangannya;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksi Pertama dan saksikedua Termohon tidak mengetahui mengenai penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Termohon dan Pemohon namun saksisaksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal dansudah tidak aling

ternyata berhasilmenemukan 1 (Satu) poket kecil shabu, 13 (tiga) belas plastik klip, 6 (enam)buah sedotan plastik warna putih, 2 (dua) buah sedotan plastik warna kuning, 3halaman 23 dari 29 putusan No.183/Pid.Sus/2017/PN Sdw(tiga) buah pipet kaca, 2 (dua) buah karet pipet kaca warna hitam yang saat itudikuasai oleh istri terdakwa Yuni Wahyuningtyas (terdakwa dalam perkaraterpisah) dimana kepemilikannya diakui merupakan milik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membeli shabushabu dari seseorangbernama Aling

orang atau lebih yang bersekongkolatau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi,menjadi anggota suatu organisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasikansuatu tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap dan terbuktisebagaimana fakta hukum dan pertimbangan tersebut diatas, bahwa terdakwabersama istrinya Yuni Wahyuningtyas telah membeli shabushabu dariseseorang bernama Aling

antara mereka sudah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan bagikeduanya untuk melanjutkan kehidupan berumahtangga;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Hakim membebani wajid alat bukti kepadaPenggugat, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole atl JU aling

kerusakan lebih utama daripada mengharapkankemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan hal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau suami sudah tidak salingmencintai, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami terhadap isterinya, halyang demikian sebagaimana disebutkan dalil syari dari kitab Fighu al sunnah IIhalaman 291, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan hukum dalam perkara ini:lagi Me yo joey ypo5) Cut Ja) dtl dalle oli) lgitlhy aling