Ditemukan 1335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya area arga
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 151/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 9
  • Mahyuddin Yoga anak Laki-laki
    5) Arda Tonara, S.Pd. M.Pd bin H. Mahyuddin Yoga anak Laki-laki
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 13-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 34/PDT.P/2014/PN.TBN
Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon:
HARTININGSIH
33 — 11
  • ARDA HERLAN PURWANTO 5. AMITHA HERLAMBANG 6. ASTRI PUTRI HERLINA 7. SUHARYOTO 8. ROSITA AYU PRATIWI 9. CAHYA AYU PRAVITTASARI 10. DIANA AYU LIAWATI 11. AGUS WALUYO 12. ENDANG NURHAYATI 13. EDY PRAWOTO, S.E. 14. HERI SUBAGYO, S.H. 15. HERU AGUS TONO, Nomor : 105, tertanggal : 8 Oktober 2014, gambar situasi Nomor 288 tahun 1976, tanggal : 16 Oktober 1976, dengan luas 143 m2, terletak di Desa Doromukti, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;

    3.

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 166/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 6
  • ., M.HttdNurhayati Mohamad, S.AgKetua MajelisttdDrs.M.Fauzil Arda, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdBAHARUDDIN, S.AgPerincian biaya perkara: Administrasi : Rp. 50.000, Pencatatan : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 250.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)14
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 24
  • Prabumulih, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2006; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak, 2 orang diantaranya telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah pribadi ke rumahkontrakan di Perumahan Arda
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak, dan dua diantaranya telah meninggal dunia;Putusan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Pbm, halaman 14 dari 25 Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah pribadi setelah itupindah di kontrakan di Perumahan Arda
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0025/Pdt.G/2014/PA.Pts
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 2
  • ARDA ARISTO, S.H.I.t.t.dAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.ANITERA PENGGANTIt.d Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya Proses :Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 175.0004. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 190.0005. Biaya Redaksi :Rp. 5.0006. Biaya Meterai :Rp. 6.000 Jumlah >Rp. 456.000
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1650/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$dom) ida gle arda sul ial 3Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 144/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 10 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : JUNIZAR
Terbanding/Penggugat : FIRDAUS
Turut Terbanding/Tergugat : MARDIANA
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG TELUK KUANTAN
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN DAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKANBARU
Turut Terbanding/Tergugat : ERZIKRI NIMLI,S.H. Mkn
54 — 41
  • Tiga/2005, sebagaiwarisan dalam perkawinan antara orang tua Pelawan yaitu AJIS(almarhum) dengan ARDA Terlawan II;2. Bahwa meskipun ahli waris almarhum AJIS sebagai hasilperkawinan dengan Terlawan II masih ada yang lain sebagaimanadisebut diatas akan tetapi yang mengajukan perlawanan dalamperkara ini hanyalah Pelawan sendiri oleh karena Pelawan berhakatas sebagian objek perkara ini dan oleh karenanya harus dilindungioleh hukum ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Nopember 2019 — PT MEGA MEDIA INDONESIA (ORANGE TV) VS 1. DINI KUSUMA WARDANI, dkk.
83 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1046 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MEGA MEDIA INDONESIA (ORANGE TV), berkedudukandi Graha Arda, Lantai 5, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav. B6,Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, diwakili olehRoekman Prawirasasra, selaku Direktur Utama, yang dalam halini memberi kuasa kepada Dr.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2651/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Salinan PUTUSANNomor 2651/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur Tahun, agama Islam, pekerjaan DPRD, tempattinggal di Kabupaten Jombang dalam hal ini dikuasakankepada ARDA NETAJI, S.H. dan AGUNG NUGRAHA, S.H.Para Advokat pada kantor SURYA NING TAJI LAW FIRM ,Beralamat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$dom oda gle arda tut ial 3Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahHalaman 9 dari 12 halaman Perkara Nomor 1415/Padt.G/2018/PA.Ckruntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPemohon
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan MS Blangpidie Nomor 7/Pdt.G/2023/MS.Bpd
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARCIN BIN M.YUSUF)terhadap Penggugat (SAFRIDA BINTI YUSRI);
    3. Menetapkan anak yang bernama Nur Salsabila Putri Arda binti Arcin, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir 4 Februari 2019 berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun) dengan ketentuan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3468/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:g pp owl ial) arda 6 aia citanllhim. 9 dari 12 him. Putusan No. 3376/Pdt.G/2016/PA.Slw.Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Seyfi Karatas bin Tahir Karatas ) terhadap Penggugat ( Noer Vina Herlenawati binti Maruful Kahri);
    4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tahir Arda Karatas bin Seyfi Karatas dan Almira Karatasbinti
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alif Sujarwo bin Syukur) terhadap Penggugat (Arda Aprilia Purwati binti Purwanto Arisma);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada

Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
ZAINAL FATAH Bin ADRAI
51 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zainal Fatah bin Arda`i tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Raden Intan
Tergugat:
1.Hayandi
2.Apriyana
21 — 0
  • Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa kredit secara sukarela kepada Penggugat maka agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 2315/Kaliawi tanggal 15 April 2014 Atas nama Arda Abas yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Put.No.1014/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 16 tahun 7 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 14 tahun 11 bulan, danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikarunial3 orang anak, yang bernama Sinta, Santi, dan Arda;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak lahir anakketiga
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 3
  • Arda Dwi Putra Lubis, lakilaki, lahir 18012008;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitdiatasi sejak awal tahun 2015;Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$dom oda gle arda tut ial 3Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah Halaman 9 dari 12 halaman Perkara Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.Ckruntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5026/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SYAHRI Bin ACHMAD DJARI) terhadap Penggugat (BAYU INDAH LESTARI Binti UNTUNG MULYO SEDJATI) ;
  • Menetapkan anak yang bernama Najwa Aura Rahmadhani, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 11 Agustus 2009; Sultan Ahmad Akhtar, laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 11 Agustus 2013 dan Mochammad Arda