Ditemukan 1686 data
12 — 7
pada tanggal 17 September 1997, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 September 1997, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Desy bin Asan dan diyan
9 — 0
Sarip bin Diyan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Pondokrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Desember 1995 di Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya
Hendra Praja Arifin
Terdakwa:
AGUNG SAPUTRA Alias AGUNG Bin SAMSUDIN
85 — 39
., sebagai Hakim Ketua, Diyan, S.H., Alvian FikriAtami, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mujirun, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Wangi Wangi, serta dihadiri oleh HendraPraja Arifin, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Diyan, S.H.
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUKARDI bin DIYAN) terhadap Penggugat (SUHARIYA alias MIHARIA binti BURAMIN) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Diyan Siswanto bin Tawar) terhadap Penggugat (Giyanti binti Winarno) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Boyolali tahun
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diyan Wiratmojo bin Tri Haryanto) terhadap Penggugat (Sholeha Triyatmi binti Rokhani);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Wonogiri Tahun Anggaran 2020;
20 — 8
FATONI Bin UNTUNG) dengan Pemohon II (DIYAN RAFIDAH Binti MASRUKIN) ;
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ato Sunarto bin Miskar) terhadap Penggugat (Diyan Palupi alias Dian Palupi binti Wahyudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 (lima ratus tujuh puluhribu rupiah).
21 — 8
Diyan Yulianto Seroja bin Djiyo alias Djijo, sebagai anak kandung;
2.5. Budi Santoso, SE bin Djiyo alias Djijo, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djiyo alias Djijo bin Wirjohardjo P. Wirorejo yang telah meninggal dunia pada 25 Desember 2014 adalah:
3.1. Wahyudi Santoso bin Djiyo alias Djijo, sebagai anak kandung;
3.2. Agus Setyono bin Djiyo alias Djijo, sebagai anak kandung;
3.3.
Diyan Yulianto Seroja bin Djiyo alias Djijo, sebagai anak kandung;
3.4. Budi Santoso, SE bin Djiyo alias Djijo, sebagai anak kandung;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
SUKARTA als KARTA bin Alm. YUSUF
29 — 24
Bekasi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat, saksi SEPTIO BUDI HARJOdan saksi DIYAN
Saksi DIYAN TRI NOVIYANTO, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada hari Rabutanggal 12 Mei 2021 sekitar pukul 18.00 Wib ddan rekannya yang bernamaAlex Bin Sala pada pukul 17.00 Wib. Mereka berdua kami tangkap di PinggirJalan Kp. Babakan Kongsi Ds/Del. Sumberurip, Kec. Pebayuran, Kab.Bekasi.
Narkotikagolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatbukti berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa SUKARTA ALIASKARTA dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satudengan lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, makadapat diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat, saksi SEPTIO BUDIHARJO dan saksi DIYAN
Menteri.Menimbang, bahwa yang tergolong dalam Narkotika Golongan termasukHeroin/Putaw, Kokain, Ganja, Metamfetamina atau SabuSabu, dan lainnyasebagaimana yang tercantum dalam Daftar Narkotika Golongan didalamUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang telahterangkum kedalam fakta hukum, dijelaskan bahwa berawal dari informasimasyarakat, saksi SEPTIO BUDI HARJO dan saksi DIYAN
walaupun tidak memenuhi semua unsurtindak pidana tersebut, sehinga masing masing peserta dalam melakukanperbuatannya sesuai dengan perannya merupakan perbuatan yang mempunyaihubungan satu kesatuan dengan peserta lainnya, sehingga disebut sebagaiperbuatan turut serta (Mede Plegen) dalam Doktrin dan Pengetahuan IlmuHukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPdiatas dikaitkan dengan fakta hukum diatas, diketahui berawal dari informasimasyarakat, saksi SEPTIO BUDI HARJO dan saksi DIYAN
189 — 104
Nama : Diyan Kusalawati Respatiningrum, SH.,MH;Jabatan : Kepala Seksi Pengendalian dan PenangananSengketa;2. Nama : Ari Susanto, S.St;Jabatan : PenataPertanahan Pertama;3. Nama : RuntutPuji Setiyadi,A.Ptnh, MH;Jabatan : PenataPertanahan Pertama;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di KantorPertanahan Kauman No. 12 Cilacap, dengan domisili elektronik (e mail) :skp.bpncilacap@gmail.com, selanjautnya disebut sebagai PEMBANDING /TERGUGAT;MELAWAN1.
34 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rian Mahardika Binti Yatman) kepada Penggugat (Diyan Amaliyah Binti Slamet)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp561000,00
7 — 0
memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaia aaSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi TetanggaPEmohonj22 2222 nn cenne nnn nnn c ncn n nnn nnn c cence nn nn cc ceccneeeSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tahun 1989 diDesa Sukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya; 22" nne nono none nn nonce nnnBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah DIYAN
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
,berkedudukan di Jalan Kauman, Nomor 12, Cilacap, dalamhal ini memberi kuasa kepada Diyan Kusalawati Respatining,Halaman 1 dari 8 Hal. Put.
17 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Samudra Lisna Putra bin Sigit Sulistiyono) terhadap Penggugat (Diyan Dwi Astutik binti Suyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karsad Bin Kusen) terhadap Penggugat (Diyan Binti Subandi);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
22 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ZAENAL ARIFIN Bin AGUS TOYIB) terhadap Penggugat(DIYAN SEPTICA Binti NGADIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Sun'
an bin Munif) terhadap Penggugat (Diyan Aristamaya binti Sukirno Hadi Siswanto) ;
3.
10 — 3
.= a 2 y Zzeas aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Diyan Moelyadi, SH, dan H.
18 — 3
SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Fx Diyan Ngo aliasAmay suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 9 tahun yanglalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Jalan Purnama Agung 7;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai