Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3283/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
ta IS pride til dal 6).Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukunm,Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz IT halaman 290 yang berbunyi: (Bday Las IA Y) Sg Eg HM al ed gi Ag HM Ata: (call (gal La gos ud Juddlily dite (gil Lagi: elie YI CF cncalll Jag Lagttia) Gas bpdiall alga dnsArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan
Register : 12-02-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 478/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 1 April 2009 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 22-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 2657/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa dalamkasus demikian Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat, yang dalam hal ini Majelis sejalan dengan pendapatUlama Figh dalam kitab Fighus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebgai doktrinyang diambil alih menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi: SE) cl CoS Se gl Ang Ate (call gal Lagos Gis 144Aiily dite gS Legis Cua!
Register : 03-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3163/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi: Cello Guts js atts dial 9) 5.Artinya ;: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum,Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz IT halaman 243 yang berbunyi: (Bday Las IAW) IS 5 gM Cal ted gh Ag Ht Ata Caco (gal La gos Cad JudAiily dite gil Lagi, elie YI CF cnaallll JAS g Lagttal Gas bpdiall al ga dnsArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 249/Pdt.P/2017/PA.Ckr Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Page 8 of 12Artinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pernyataanyang dikemukakan dalam kitab /anatut Tholibin Juz IV, halaman 253, yangmengemukakan sebagai berikut:Jas quali ale ood yo dba pio dite 55 alyol ale CISL sgcall wide(253 arma!
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 26
100 — 26
BE. tempat dan tanggal lahir, Pangden, 05 Mei 1991,agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diTe CSSCSCCSSCisGs Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir iPE Kabupaten Nunukan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
are jl ercol IslBRESG y poll cus 5 aL aall Wolall lgally dite 9 pail oli yo lbs yllogin MoV!
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukHal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Pashadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Register : 18-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus serta telah ada upaya yang maksimal untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakantetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadapTergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABM cali) dite
Register : 09-12-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2558/Pdt.G/2016/PA.Krw. Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah dewasa danmemberikan keterangan di depan sidang serta telah disumpah, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bahwa secara formil kedua saksi tersebut dapat dite rimasebagai bukti saksi sesuai ketentuan pasal 145 ayat (1) angka 3e dan pasal147 HIR jo. pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon yang telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan yang diperkuat dengan keteranganPemohon tentang domisili Pemohon
Register : 17-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA PATI Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pt.halaman 302 sebagai doktrin yang diambil alih menajdi pendapat MajelisHakim Pengadilan Agama Pati, yang berbunyi :Lull gatis Me latyay aby dite BL 3b syArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat tersebut, menurutdhohirnya ucapanMenimbang, bahwa pada saat dijatunkan putusan ini Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dipandang telah cukup beralasan
Register : 27-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA PATI Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pt.halaman 302 sebagai doktrin yang diambil alih menajdi pendapat MajelisHakim Pengadilan Agama Pati, yang berbunyi :Lull gatis Me latyay aby dite BL 3b syArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat tersebut, menurutdhohirnya ucapanMenimbang, bahwa pada saat dijatunkan putusan ini Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dipandang telah cukup beralasan
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1320/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Nomor 1320/Pdt.G/2020/PA.Bms&dae olan YI Nol ke call lee) cal 8) gel geld ys hb yl Se ail 5 Ne *gtleel oR 5 dual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :4al alll dite Gib Lyn s Haag)
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PATI Nomor 2214/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
.= SR cl = SoM tl ot Ag SM Ads pct (gal La gos Cc 5 148Aiily dite gille Lagi Coa CS call jac sArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanyabukti dari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakatadan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, makaHakim berwenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satubain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti cukup beralasan karena telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Mmk Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
dite (3th Yao Ae g jl AS 5 aac wid) algArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya denganHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Mmktalak satu;Menimbang, bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripada
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0320/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 10
14 — 10
gol Li wae Qe ee LS heGo: alw 4 dite ai tuo ail J gw) JL JSL3 jut!ed pala! pl So (ew pSle it) os(tb4y!
Register : 17-11-2008 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0976/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 3 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 2
23 — 2
*ralatan sekolah, sandang, snack dan uangsake selalu dite 1an oleh Tergueat ke r.ado anak Effina Indah Danmt /ants,: Penggugat sebelturinya juga pentah nielakuhm f,erselinpaban den!=ianteman sekeria sebanyak 2 kah dengan orang yang berbecla,, dan setelah itu Peng 5.tta.ataulta 1ll kepada Tergugat dan .nienyatakan akan Tetanikenyataannya tidal= benunah malah lehib parch lagi sehingga kehidupan mina latangsa tidak inunglon druertaliankan lagi.
Register : 07-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Putusan Nomor282/Pdt.G/2018/PA Bicnsla Gls to ul dL piel gl dare JI dite Wola! salle loco cad IslsLogin TYLe YI oF vo Lal pAS 9 Logs liol Ow 6 pins ely.
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 482_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 2
7 — 2
melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 (dua) dan 4 (empat)yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk ituPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:29AdL I999I Igiol yo dite
Register : 18-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2733/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
oJ Wages cu Islsgill login TOY YS rioldll jrty loglliol gu dite! elg> aro Ge,aul aalbArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehister! atau.