Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
SUTIKNO BIN MARSUP
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN MUSI RAWAS Cq.BUPATI KABUPATEN MUSI RAWAS
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS
79 — 12
  • PANI pada tahun1981 dan baru dibuatkan Surat Keterangan Jual Beli pada tanggal 12I+Maret 1986 yang dibuat di atas kertas segel pada tahun 1986 yangditandatangani secara bersamasama oleh PENGGUGAT selaku Pembelidan Srd. PANI selaku Penjual dan ditandangani oleh sakisaksi yaitu:1. M. Toib;2. Tijah;3. Syari Bulan;4. Umar Hasan;56 . M. Masoni;. Nursamsi;7. Hakim;3. 2. Bahwa bidang tamah yang Penggugat beli dbri Sdr.
    Pani tersebut adalahseluas + 5.785,5 M2 dengan bentuk sebagai berikut:4 Sungai Kelingi5, 57M6.7.8. 107M 96M9.10.11.12. 57Mee14. a ee15. B sejak dibeli pada tahun 1981 sampai dengan tahun 1983tanah milik Penggugat tersebut telah diusahakan dengan menanam cabe,dan kemudian pada tahun 1983 bidang tanah tersebut PENGGUGAT sewakan dengan PT. Arca (pembangunan Jalan Lintas Utama Muara Beliti)selama 2 tahun, yaitu Sampai dengan tahun 1985;16.
    Bahwa anak anak Penggugat ( Sutikno ) masih ada ; Bhawa saksi tidka tahu/lupa Anak anak Penggugat Berapa orangdan siapasiapa Saja namanya ; Bahwa Saks tidak tahu mengenai surat Surat dari tanah tersebut ; Bahwa saksi tahu bahwa tanah pak Pani dibeli oleh Penggugatdari orang serta anakanaknya yang bercerita. Bahwa saksi tahu tanah Pani itu asalnya tanah warisan Bahwa tanah milik saksi dijual Sama saudara Arpali. Bahwa saksi jual tanah tersebut seharga Rp.300.000, ( tiga ratusribu rupiah ).
    jual beli; Bahwa tanah tersebut saksi dapatkan dari warisan nenek saya Bahwa saksi diminta oleh bapak Pani dan Sutikno untukmenunjukan batasbatas tanah tersebut ; Bahwa saksi hanya menunjukan batas tanah saya saja.
    ; Bahwa saksi tahu anaknya saudara Pani adalah umar hasan Bahwa waktu itu saksi tidak ikut mengukur tanah tersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu ada pengukuran ; Bahwa saksi pernah digugat pemerintah setempat pada tahun2016 dan saksi tidak tahu dan katanya tanah saksi termasuk tanahpemerintah.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
  • Menetapkan memberi izin kepada anak Para Pemohon yang bernama Maulidia Harfiah binti Haris, yang lahir di Jakarta pada tanggal 7 Mei 2005, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang Laki-laki yang bernama Pani Arzi bin Asep Sumirat.
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000.00,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Mtw
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama Eva binti Iwan untuk menikah di bawah usia perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Maulidun Al Mubasyir bin Asmara Pani;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2083/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Boimin bin Pani) terhadap Penggugat (Sugirah binti Joyo Satiman);

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HALIM PANI BIN TARI) terhadap Penggugat (YULIANI BINTI SUKBAKTI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 43/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
  • Ali Sofwan danAlfi Zuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Ali SofwanRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpAlfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SH0,30.000,150.000,5.000,6.000,191.000,
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 921/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • Pani Zamani, 2. Lina Pariani, 3.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 1
  • Pani bin Mawan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Talan RT 04, Kecamatan Banua Lawas,Hal 3 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0056 /Pdt.P/2015/PA.TjgKabupaten Tabalong; memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, akantetapi
    Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka surat bukti (P.) tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidigen bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaOrang saksi, yaitu Pani
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPRIYADI Bin MUJONO) terhadap Penggugat (NURHASANAH Binti PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2176/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Pani bin Asep Sugiri) terhadap Penggugat (Rina Permani binti Yeyep Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUNTUR bin PANI) kepada Penggugat (SUPARTI binti JAERAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6218/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani bin Baehaki) terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Sukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN METRO Nomor 72/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 22 Juni 2017 — Feri Bin Aripin
51 — 5
  • Pada saat itu Saksi Hendri Wibowo BinNgadino ditemani oleh Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saudara Ropi Putra Bin Rodi S berlemudengan Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino dan Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pari,kemudian SaudaraRopi Putra Bin Rodi S mengecek Handphone Merk Samsung J5wama putin dan handphone Oppo Joy 3 wama putih yang ditawarkan oleh SaksiHendri Wibowo Bin Ngadiono dan setelah mengecek handphone tersebut SaudaraRopi Putra Bin Rodi S sepakat untuk membeli
    Pada saat itu Saksi Hendri Wibowo BinNgadino ditemani oleh Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saudara Ropi Putra Bin Rodi S berlemudengan Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino dan Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani,kemudian Saudara Ropi Putra Bin Rodi S mengecek Handphone Merk Samsung J5wama putin dan handphone Oppo Joy 3 wama putih yang ditawarkan oleh SaksiHalaman 4 dan 19 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN MetHendri Wibowo Bin Ngadiono dan setelah mengecek handphone tersebut
    meniualhandphone sekira jam 13.30 WIB, Saudara Ropi Putra Bin Rodidan terdakwapergi ketaman kota Metro, lalu sesampainya ditaman kota metro Saudara RopiPutra Bin Rodi S dan terdakwa mengobrol dan merencanakan untuk membawakabur handphone orang yang sudah di hubungi oleh terdakwa;Bahwa benar kemudian sekira jam 15.00 WB Terdakwa dan Saudara Feri BinAripin berlemu dengan Korban yang bemama Hendr Wibowo Bin Ngadino danpada saat itu Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino ditemani oleh Saksi WisnuWibisono Bin Sukat Pani
    yang berpikiran normaldapat tertipu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perkataan bohorg ialahperkataan yang tidak sesuai dengan fakta/keadaan yang sebenarnya ada/terjadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa benar kemudian sekira jam 15.00 WIB Terdakwa dan Saudara Feri BinAripin berlemu dengan Korban yang bemama Hendr Wibowo Bin Ngadino danpada saat itu Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino ditemani oleh Saksi WisnuWibisono Bin Sukat Pani
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PANI bin TOHIR) terhadap Penggugat (HANDAYANI binti SUTINO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (PANI bin TOHIR)terhadap Penggugat (HANDAYANI binti SUTINO)3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (PANI bin TOHIR) terhadapPenggugat (HANDAYANI binti SUTINO);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12Zulkaidah 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari H. Suyanto, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Nenda Mamonto Bin Sim Mamonto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pani Makalalag BinMadan Makalalag di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu.
    3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5430/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • PANI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177000 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Hermawan bin Herly Husen) kepada Penggugat (Ajeng Puspitasari binti Pani Ahmad Syafii);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
  • ., MA. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum olek Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dibantu oleh ERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Ketua Majelis,I. SUSPAWATTI, S.Ag. DRS. ASLI NASUTION, ME.SyIl. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti, ERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
Mukharosidin
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk sebagian;
    2. Menetapkan Pani, lahir di Bantul pada tanggal 31 Desember 1960, meninggal dunia di Bantul pada tanggal 7 Mei 1993;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.276.000,00 dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-12-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 5812/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Ronny Andriyansyahbin Tjutju Komarudin), terhadap Penggugat (Pani Nurhayati binti Aan);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);