Ditemukan 1592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Hadinata bin Hadiyan) terhadap Penggugat (Siska Handayani binti Subroto).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp816.000,00 (Delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 09-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 118/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 12 Nopember 2019 —
13.IDHAMSYAH
14.BERTI HADINATA
15.NOVI RIZAL EKA PUTRA
16.ABDUL HADI, S.T.
17.SYAFARIADI, S.T.
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN MUKO-MUKO
172131

  • 13.IDHAMSYAH
    14.BERTI HADINATA
    15.NOVI RIZAL EKA PUTRA
    16.ABDUL HADI, S.T.
    17.SYAFARIADI, S.T.
    Tergugat:
    BUPATI KABUPATEN MUKO-MUKO
    IDHAMSYAH, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MantanASN Dinas PUPR Kabupaten Mukomuko, bertempattinggal di RT. 003, Kelurahan Bandar Ratu, KecamatanKota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT13;14.BERTI HADINATA, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMantan ASN Dinas PUPR Kabupaten Mukomuko,bertempat tinggal di Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT14;Hal. 4 dari 485 Hal.
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 41/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON
224
  • /1994 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utaratanggal 14 Mei 1994 ( P.2 );e Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.17.08085/PW.01.2/033/2012 yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten HuluSungai Utara tanggal 20 Maret 2012 ( P.3) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam,yaitu ;1 YUSFI SHADIQ HADINATA
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 199/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
JIERRY HUI HARTANTO Als AHUI
7221
  • UNTUNG HADINATA)

    Dikembalikan kepada saksi Untung Hadinata ;

    - 1 (satu) unit handphone Samsung senter dengan nomor sim card 081364446171 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2839, 3928 x 5 ribu, 1020 x 10 ribu dan 1139, 1391, 3991, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120, 2858, 1021, 2249 x 5 ribu (milik Sdr.

    UNTUNGHADINATA)Dikembalikan kepada saksi Untung Hadinata ; 1 (satu) unit handphone Samsung senter dengan nomor sim card081364446171 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2839, 3928 x 5 ribu, 1020 x 10 ribu dan1139, 1391, 3991, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120,2858, 1021, 2249 x 5 ribu (milik Sdr.
    Untung Hadinata, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Tindak Pidana Perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal04 Januari 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Ruko Bandar MaBlok C No. 03 Kelurahan Sei Panas Kecamatan Batam Kota KotaBatam.
    UNTUNG HADINATA, karena sudah jelas kepemilikannya, maka adalahpatut dan berdasarkan hukum jika Barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Untung Hadinata, selengkapnya sebagaimana ditentukandalam diktum Putusan ini ;Terhadap Barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Samsung senterdengan nomor sim card 081364446171 yang digunakan untuk membelinomor Sie Jie Singapur 1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2839, 3928 x 5 ribu,1020 x 10 ribu dan 1139, 1391, 3991, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500,5011,
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2773/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haris Hadinata Bin Arief Budiman) terhadap Penggugat (Marliana binti Abdul Rasyid);
    4. Menetapkan anak yang bernama
      1. Naisha Runna Aqeela, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 17 (tujuh belas) bulan Maret tahun 2011 (Bukti P-2).
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5332
  • MENGADILI

    1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redo Tristian Hadinata bin A.

Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 763/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9412
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamarudin bin Sangkala) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Poniran);

    4. Menyatakan anak bernama Faqih Hadinatalahir di Ketapang 20 Desember 2007 (13 tahun) dan

Register : 27-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hutomo Hadinata bin Sartono) terhadap Penggugat (Inda Anda Rini binti Santoso).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.376.000 ,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 23-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yogie Artha Tirta Hadinata bin Tugimin) terhadap Penggugat (Eti Sulastri binti Kirma Jiyana);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fitra Hadinata bin M. Najib. B) terhadap Penggugat (Tri Kurniati binti Ilyas Tahir);

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fitra Hadinata bin M.Najib. B) terhadap Penggugat ( );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimununtuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Karimun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Meral, Kabupaten Karimun, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE, ST, MM Bin Alm RAHIMI
170366
  • Bahwa mekanisme saksi dalam menunjuk NOPIAN HADINATA, ST selakuSupervisi Enginering dengan mengeluarkan surat tugas Nomor : 010/BMDPU/APBD/III/2016, tanggal 30 Maret 2016. menunjuk NOPIAN HADINATA,ST selaku Supervisi Enginering. Bahwa yang menjadi tugas dan tanggung jawab NOPIAN HADINATA selakuSE (Supervisor Enggenering) dalam kegiatan ini pada Dinas PU ProvinsiBengkulu TA.2016 adalah:a. Mengkoordinir Para Inspektor dalam kegiatan pengawasan;b. Melakukan pengawasan pekerjaan fisik dilapangan;c.
    Bahwa pelaksana pengawasan dilapangan dari Konsultan Pengawas PT.Wiyata Karya Consultan adalah Saudara NOPIAN HADINATA. Bahwa benar pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan Lubuk DurianLubuk tersebut telah selesai dilaksanakan 100%.
    Swarna Dwipa PersadaNOPIAN HADINATA selaku Konsultan Pengawas; Bahwa sesuai dengan temuan dari tim PPHP sehubungan pemeriksaantersebut apakah telah dilakukan perbaikan oleh pihak pelaksana PT.
    tidak pernah menandatangani dokumentersebut sesuai keterangan saksi NOPIAN HADINATA dipersidangan.Bahwa benar tidak ada dilakukan opname perhitungan volume secarabersamasama antara PPTK, Pengawas Utama, Konsultan Pengawas danPT.
    Swarna Dwipa Persada;Bahwa benar Back Up Data Kuantitas, MC 01 s.d MC 07, FinalKuantitas, Back Up Data Quality Control, Justifikasi Teknis dan LaporanBulanan, Mingguan dan Harian, Asbuilt Drawing dan Shop Drawing yangmerupakan laporan yang dibuat oleh PT.Swarna Dwipa Persada selakuKontraktor dalam kegiatan peningkatan jalan Lubuk Sini SimpangKelindang pada Dinas PU Provinsi Bengkulu TA.2016 tersebutditandatangani saksi NOPIAN HADINATA selaku SE padahal saksiNOPIAN HADINATA dan.
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.ME
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Vivi Pariza Binti Kristian Hadinata untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pebi Ari Bin Musli di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 519.000,00 (Lima ratus sembilan belas ribu

Register : 07-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 919/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Adenan ) terhadap Penggugat ( Wiwik Dianawati binti Prijoklasir ) ;

    4. Menetapkan anak bernama Lindra Fidya Hadinata,tanggal lahir 01-08-1995, bernama Herlina Dwi Widyana Putri,tanggal lahir 23-04-1998, bernama Erisanti Tri Widyana Putri,tanggal lahir 28-10-2000, bernama Muhammad Eri Sandy Febriano Hadinata Putra, tanggal lahir 28-10-2008 berada di bawah hadlanah Penggugat;

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan

Register : 24-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 45/Pid.B/LH/2018/PN BNT
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
IPAN bin ARSAD
34714
  • yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasingdisampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/LH/2018/PN BntBahwa ia terdakwa Ipan bin Arsad bersama dengan saksi Gazali Rahman binSyamsul Bahri dan saksi Yayan Hadinata
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Ipan bin Arsad bersama dengan saksi Gazali Rahman binSyamsul Bahri dan saksi Yayan Hadinata bin Syafri (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2018, bertempat di Jalan Ampah Muara Teweh Km. 32 Desa Patas Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten BaritoSelatan, Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah
    Saksi YAYAN HADINATA bin SYAFRI : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana bidang kehutanan ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018sekitar pukul 18.00 WIB di jalan AmpahMuara Teweh Km.32 Desa Patas Kecamatan Gung Bintang Awai Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah ; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Selasa
Register : 04-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
262
  • Menetapkan dan meghukum Tergugat ( Kevin Hadinata Setiawan bin Bekti Eko Purhnomo ) untuk membayar Kepada penggugat ( Maylani Kurniawati Binti Pramono ) biaya nafkah untuk seorang anak tersebut pada Poin 2 diatas minimal Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) setiapbulan terhitumng mulai putusan ini dibacakan sampai debngan anak tersebut dewasa ( umur21 tahun atau telah menikah ) 5. Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa : - a.
    Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya +DALAM KONPENSI: dan REKONPENSI:Memghukum Pemohon Konpensi / Terguagtrekonpensi ( Kavin Hadinata Setiawan Bin Bekt iEko Pranomo ) untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.ME
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Pebi Ari Bin Musli untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Vivi Pariza Binti Kristian Hadinata di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 369.000,00 (Tiga ratus enam puluh sembilan

Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — KOPERASI KARYAWAN TIRTA DHARMA PD.AIR MINUM KOTA PONTIANAK VS 1. HARDIANSYAH, DKK
6124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIWIN HADINATA, 6. HERDIANSYAH, S. EI, 7. MUKHLIS, 8. EKO JUNIARDI, 9. ADI BUDIAWAN, 10. DANCE FRANS, 11. ZULFIKRI, 12. R. DEDE DARMAWAN, 13. ADHI CHANDRA, 14. ARIF SAMPURNO, 15. HERRY SEPTA YANTO, 16. EKO SETIAWAN, 17. SAHMADI EFENDI SE, 18. MARDIANSYAH, 19. ARIES APRIADI, 20. YAZIMIN, 21. SY. SALEH ALQADRI, 22. ALFIAN YAMRI, 23. TAUFIK, 24. ARIE FARADIAN, 25. JAMIATUL AKBAR 26. BOBBY KURNIAWAN, 27. FEBRI SUHARDI, 28. SRI WAHYUDI, 29.
    SiliwangiNomor 0 RT. 001/RW. 040, Kelurahan/ Desa Sei Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;4 MUHAMMAD GURUH VACHRUDDIN TRONA, beralamat JalanGang Cendana Dalam Nomor 68 RT. 004/RW. 014, Kelurahan/Desa DaratSekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;5 WIWIN HADINATA, beralamat Jalan Sungai Raya Dalam Gang AmaliNomor 2 RT. 001/RW. 008, Kelurahan/Desa Bangka Belitung Darat,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;6 HERDIANSYAH, S.
    WIWIN HADINATA, 6.HERDIANSYAH, S. EI, 7. MUKHLIS, 8. EKO JUNIARDI, 9. ADI BUDIAWAN,10. DANCE FRANS, 11. ZULFIKRI, 12. R. DEDE DARMAWAN, 13. ADHICHANDRA, 14. ARIF SAMPURNO, 15. HERRY SEPTA YANTO, 16. EKOSETIAWAN, 17. SAHMADI EFENDI SE, 18. MARDIANSYAH, 19. ARIES3435APRIADI, 20. YAZIMIN, 21. SY. SALEH ALQADRI, 22. ALFIAN YAMRI, 23.TAUFIK, 24. ARIE FARADIAN, 25. JAMIATUL AKBAR 26. BOBBYKURNIAWAN, 27. FEBRI SUHARDI, 28. SRI WAHYUDI, 29. SUMARNO,30. SUPARDI, 31.
Register : 08-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ., dan Thomas Ericson Hadinata Sihite,S.
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2725
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandy Sastra Saputra bin Joni Sastra Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosalina Wati binti Hadinata) di depan sidang Pengadilan Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Kph
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Hadinata bin Suhanan) terhadap Penggugat (Helen Kuswoyo binti Ali Wardana);