Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN SINTANG Perdata Wanprestasi
Register : 25-11-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 23/Pdt.G/2011/PN.Stg
Tanggal 8 Agustus 2012 — MAURITS GERARD I. W, S.Hut MELAWAN IWAN SETIAWAN, Dkk
113 — 16
  • tersebut di atas maka Tergugat I, mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara iniberkenan menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :0022002 ene en enn nnenecnenee nee nen sence nenneeneseee=1 Menerima Eksepsi Tergugat Iseluruhnya ;2 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau menolak sebagian atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA : 222 n nen nee n nen n nen eeee141 Menolak gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 080/Pdt.G/2011/PA.Srg
Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat >< Tergugat
14 — 1
  • kasihsayang Penggugat; silahkan Penggugat juga masihpunya hak untuk memberikan kasih sayang, namunmaksud Tergugat jangan sampai keempat anak tersebutsetiap harinya dipertontonkan sikap yang jelek olehPenggugat jika diasuh oleh Penggugat, walaupun ituibu kandungnya sendiriBahwa, berdasarkan dalil dalil jawaban Tergugat dimaka mohon kepada majelis hakim yang menyidangkanini untuk mempertimbangkan~ dalil dalil jawabanTergugat dengan menjatuhkan putusan sebagai berikutmenolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 399/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : MISDA ARYANI Diwakili Oleh : AKBAR BASALAMA SH
Terbanding/Tergugat : PT MANDIRI UTAMA FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ARYO SETYOSO ADI PATAKA. SH.Mkn
125 — 100
  • Menerima eksepsi yang diajukan oleh Tergugat untuk seluruhya;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Garut tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini.3. Menyatakan gugatan Penggugat adalah tidak jelas, kabur dan tidak tertentu.DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima2. Menerima dalildalil yang diajukan Tergugat untuk seluruhnya.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — NURLINA vs PT. IS GLOBAL
54 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar perkara yang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 75/G/2012/PHI/PN.Bdg Tanggal 19 Desember 2012 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhya;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NURLITA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung No. 75/G/2012/PHI/PN.Bdg tanggal 19 Desember 2012;MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Ardiansyah Tanjung
27 — 0
  • dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Antonius Siregar
21 — 12
  • tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-05-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 268/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (F.X. DITTO GRENITO RADITYA) dengan Tergugat (KALLISTA ANGELIA) yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal 2 September 2018 di hadapan Pemuka Agama Katholik P.Kunradus Badi Mukin.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.LT.
Tanggal 18 Juni 2014 — JAYA ANDRE ALS YEYET BIN ANTONI
37 — 4
  • Hak dan Melawan Hukum menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Dan Bukan Tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAYA ANDRE Als YEYET Bin ANTONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dengan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
    menyakinkan bersalah Tanpa Hak danMelawan Hukum menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Dan Bukan Tanaman ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAYA ANDRE Als YEYET BinANTONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)tahun, dengan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama: 2 (dua) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Wanprestasi
Register : 02-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Mpw.
Tanggal 10 Maret 2016 — JOHN HARD PAELONGAN Lawan ROMBE PALAYUKAN, dkk
195 — 12
  • Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekopensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI ;- Menolak gugatan Penggugat I sampai dengan Penggugat IV Rekonpensi /Tergugat I sampai dengan Tergugat IV Konpensi untuk seluruhya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; - Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat IV Konpensi/Penggugat I sampai dengan Penggugat IV Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.844.000,- (Empat juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah)
    Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekopensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI ;64 Menolak gugatan Penggugat I sampai dengan Penggugat IV Rekonpensi /Tergugat I sampaidengan Tergugat IV Konpensi untuk seluruhya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat IV Konpensi/Penggugat I sampai denganPenggugat IV Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.844.000, (Empatjuta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3309/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
38 — 10
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang magek Kabupaten SumateraBarat Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2212/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Nomor 2212/Pdt.G/2016/PA.MksBahwa terhadak keterangan para saksi tersebut Penggugat danTergugattelah membenarkan seluruhya dan mohon putusan seadiladilnya;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan kemudianmajelis
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 04-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0411/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Mei 2015 —
18 — 12
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknyadi depan sidang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 150/Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 26 Maret 2015 — ADE SULAIMAN bin ABDUL SALAM
21 — 4
  • sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukan alasan pembenarmaupun alasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapuskesalahannya, sehingga Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dan sepadandengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 257_Pid_B_2012_PN_BJ
Tanggal 7 Agustus 2012 — PURIDA Br. HUTAHAEAN
33 — 5
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf bjo.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
  • Mengabulkan gugatan Pengguga tuntuk seluruhya ;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Batak Karo Protestan di Kebayoran Lama Jakarta, tanggal 6 Juni1997 dan tercatat di Satuan Pelaksana Catatan sipil Jakarta Selatan tanggal6 Juni1997, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.: 99/G/JS/1997,tanggal 27 Juni 1997, putus karena Perceraian;3.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 435/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 26 Februari 2014 — Abdul Aziz Als Aziz Bin Rosmali,
29 — 4
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 346/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Agustus 2015 — YULIANNISA Pgl. YULIA
79 — 15
  • YULIA, Pada hari Rabu tanggal25 Februari 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2015, bertempat di JI Aur Duri Indah No. 138, KecamatanPadang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Pengadilan Negari Padang berwenangmemeriksa dan mengadili Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — LAU SUPRIANTO SURATMAN VS TJOA GUNAWAN, DKK
148 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menerima eksepsi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Terbanding/T ergugat untuk seluruhya;2. Menyatakan gugatan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat ditolakatau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untukseluruhnya;2. Menghukum Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk membayarbiaya perkara;Dalam Rekonvensi:1.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 92/Pid.B/2023/PN Ktn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI, SH
Terdakwa:
ILHAM APANDI Als PAPUK Bin RASIDAN BRUH (Alm)
36 — 21
  • PAPUK Bin RASIDAN BRUH (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikuragkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang senilai Rp. 182.000.-(Seratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah).
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 22-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 27 /Pid.Sus/2014/PN.LT.
Tanggal 20 Februari 2014 — DUNG CIK BIN H. HAKIM
396 — 17
  • HAKIM dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari dengan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam
    HAKIMdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh)Hari dengan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama : 1 (satu) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap