Ditemukan 1514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seline sine sene semen senen shine seini senie seane spine
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 25 April 2017 — ARY ARYAN ALIAS ARI BIN MUHAMMAD HADAD
26 — 6
  • arsnnesseessseeneeennes semesters seine rere ee eenente nenaBahwa sebelumnya saksi sudah pernah memberikan keterangan saat diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yang diberikan tersebut sudah benar; Bahwa penangkapan terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekitarjam 11.20 Wita bertempat di rumah Terdakwa Desa Kembang Janggut, RT. 03,Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa penangkapan berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwamerupakan Target Operasi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
D. LINTANG ASHARI,SH
Terdakwa:
MUH ARIFIN Bin PARIMAN
37 — 17
  • memuat, mengangkut, menyimpan, mendinginkan,menangani, mengolah dan / atau mengawetkannya;Bahwa yang dimaksud dengan alat tangkap ikan, sesuai dengan UU RINo. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan adalah segala macam alat yangdipergunakan dalam proses penangkapan ikan termasuk kapal, alattangkap dan alat bantu penangkapan;Bahwa alat tangkap ikan yang diperbolehkan di wilayah pengelolaanPerikanan NKRI sesuai Keputusan Menteri Kelautan dan Perikananadalah : jaring lingkar(surronding nets), pukat tarik (Seine
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penipuan
Register : 05-02-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 110/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 25 Februari 2009 — - ERWIN AMANSYAH RITONGA Alias UCOK
50 — 3
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribuPURE) ja==2smeene se eres ee cei seine see crn renin ee ennai aeesonDemikian diputuskan dalam pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat pada hari RABU tanggal 25 FEBRUARI 2009 oleh kami : IRWAN MUNIR,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan DEDY, SH dan FHYTTA IMELDA SIPAYUNG,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 707-Pid.Sus-2011-PN.TNG
Tanggal 14 Juli 2011 — AHMAD bin CACA SAPUTRA
47 — 5
  • . /2011/PN.TNG.SMe e SMe HSE e SHS Seine Shee Setelahdiperiksa dengan = cermat dan telitidiketahui senjata api bukti tersebutadalah jenis senjata api rakitanberdiameter lubang laras 8,46 mm yangmempunyai alat mekanik trigger (picu),hammer (pena pemukul), spring (per),silinder (tempat peluru), barrel (laras)dan semua komponen atau alat mekaniknyadapat berfungsi dengan baik dan dapatditembakkan :b.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.PLG
Tanggal 15 Maret 2016 — ALAMSYAH Als ALAM Bin M DIAH
28 — 2
  • tidakdiketemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang terdapatdalam diri Terdakwa yang dapat menghapus pertanggung jawaban pidana dariTBEGEKW, FaneenencsscesnennseisesmmmnenineninnmmmeenennncmmaemnnnantanaeemnennntnaaaaiainnbeMeinemeeineineMenimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini akanditentukan statusnya dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan dihukum maka kepada Terdakwa haruslah dibebani untukMivennabaly er Deny eh jenn seine
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 237/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 6 September 2016 — HENDRA CAHYA EFENDI Bin SUGENG
21 — 5
  • PUTUSANNo. 237/Pid.B/2016/PN.PNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhnkan Putusan sebagaimanadi bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : Hendra Cahya Efendi Bin Sugeng ; Tempat Lahir : Ponorogo ;" 25 Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun (07 Juni 1992) ; Jenis Kelamin 2 L@KIaKL 222==5 seine ese sessoKewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dukuh
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 11/Pid.Sus-PRK/2018/PN Son
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
FINTJE ANDRIS
98 — 32
  • NOAH 2 melakukan operasi penangkapan ikan menggunakan Jjaringpurse seine perairan Arafuru yang merupakan WPPNRI 718;Bahwa jalur penangkapan 1 adalah jalur penangkapan ikan 4 mil dari pantai;Bahwa pembuktian dapat dilakukan dengan cara mengambil data titikkoordinat dalam GPS milik NOAH 2 yang mana dalam GPS tersebutterdapat data olah gerak kapal yang diduga melakukan penangkapan ikan;Bahwa setelah dilakukan pengambilan data titik koordinat GPS KM. NOAH 2diperoleh keterangan sebagai berikut :a.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
NGADINO Bin KARYO DIKORO
112 — 14
  • memuat, mengangkut, menyimpan, mendinginkan,menangani, mengolah dan / atau mengawetkannya; Bahwa yang dimaksud dengan alat tangkap ikan, sesuai dengan UURI No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan adalah segala macam alatyang dipergunakan dalam proses penangkapan ikan termasuk kapal, alattangkap dan alat bantu penangkapan; Bahwa alat tangkap ikan yang diperbolehkan di wilayah pengelolaanPerikanan NKRI sesuai Keputusan Menteri Kelautan dan Perikananadalah : jaring lingkar(surronding nets), pukat tarik (Seine
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1602/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2017 — Pidana - YUKI SAPUTRA
47 — 2
  • ., dkk dari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia, Jakarta Pusat,berdasarkan Penetapan Nomor : 1602/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 26Jen Warn 201 7 j seeseee entrees seine ieee ieee neem eesTerdakwa ditahan oleh: 1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 04 September2016, Nomor : SpHan/67/S.17/IX/2016/Sek.CP, sejak tanggal 04 September2016 sampai dengan tanggal 23 September 2016; 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1955 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SERDANG BEDAGAI ; SUDIMAN alias COYOT, DK
68 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum ditolak akan tetapi Terdakwa tetap dipidana, makakepada Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ;Memperhatikan Pasal 85 juncto Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Nomor 2/PermenKP/2015 tentang LaranganPenggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (Trawls) dan Pukat Tarik(Seine
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 04-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Sinjai
Tanggal 28 Oktober 2013 — Wardi bin polla
96 — 36
  • digunakan un tuk menangkap ikanberdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) Sub pasal 85 UU No.45 tahun2009 tentang perubahan UU No. 31 tahun 2004 tentang perikanan.Bahwa adapun penyebab dilarang melakukan bahan peledak dalammenangkap ikan karena dapat merugikan atau membahayakankelestarian sumber daya ikan atau lingkungan.Bahwa adapaun alat penangkap ikan yang diperbolehkan adalah alatpenangkap ikan yang tidak merugikan kelestarian sumber daya ikandan lingkungannya seperti pukat (payang, dogol, purse seine
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-09-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G.TUN/2006/P.TUN.MKS
Tanggal 12 Oktober 2006 — Hj.RAHMIAH SARDJONO dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR dkk
78 — 31
  • menurut ketentuan yangberlaku, sehingga dalil gugatan yang menyatakansertifikat diterbitkan secara melanggar asas pemerintahanyang baik Pasal 53 (2) a dan b UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 maupun pelanggaran Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah sebagai hal yangtidak terbukti ;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan dinilai tidak2terbukti, maka gugatan harus ditolak secara keseluruhandan biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini harusditanggung Penggugat ; MEM IMbDAN Gj: seine
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 231 / PID.SUS / 2014/ PN. Bjb
Tanggal 24 Nopember 2014 — SURATMAN Alias RATMAN Bin AHMAD SUWANDI
63 — 19
  • dalam dompet dan dompet tersebut terdakwa letakkanditanah didekat terdakwa berdiri dan pada saat terdakwa ditangkap tidak dapatmenunjukkan dan tidak mempunyai surat ijin/dokumen resmi dari pihakberwenang atas kepemilikan sabusabu tersebut serta terdakwa bukanlah orangyang ada kaitannya dengan pabrik obat atau pedagang farmasi dan digunakanbukan untuk tujuan ilmu pengetahuan;See Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur ini telahTENDONUAT opesenesseeseneecnsssseeeeneenemeeee neni ier seine
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 08/PDT.G/2011/PN.MPW
Tanggal 11 Juli 2011 — A. HERU UTOMO, ST, Lawan BERNADETTA SRI SULISTYANINGSIH, S.Pd,
121 — 33
  • keduaperselisihan semakin menjadi jadi; Bahwa Saksi juga pernah melihat ada bekas lLebamlebamdibagian anggota tubuh Tergugat; Bahwa Saksi juga pernah menasehati Penggugat untuktidak cemburu dan bahkan Penggugat mebentakbentakmertuanya sehingga membuat Tergugat tidak terima; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Kantor Walikota Pontianak; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat pindahkembali ke agama Islam hanya mendengar cerita dariTE FQUQML) s+ snee cm micis seine
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Perikanan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 7 Juni 2017 — ABDUL RAHMAN PURBA alias RAMAN
61 — 10
  • terdakwa sendiri merupakan Nahkoda Kapal tersebut yang memperolehupah/gaji sebesar Rp.100.000 s/d Rp.300.000, sesuai dengan hasil tangkapan,sementara terdakwa bekerja sebagai nahkoda sudah 4 (empat) bulan danterdakwa tidak memiliki izin untuk mengangkap ikan dengan menggunakanpukat ikan jenis Pukat Hela Dasar Berpapan (Otter Trawls) sesuai denganPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor: 2/PERMENKP/2015tentang Larangan penggunaan alat penangkapan ikan pukat hela (otter trawls)dan pukat Tarik (Seine
    kg (lima kilogram) ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas, kapal motor tanpanama tanpa tanda selar bermesin Paus 24 PK ditahan oleh Polisi Perairan PolresSerdang Bedagai, disebabkan menangkap ikan dengan menggunakan alat tangkapberupa Pukat Hela Dasar Berpapan (Otter Trawl);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 Peraturan Menteri Kelautandan Perikanan Nomor 2/Permen KP/2015, tertanggal 8Januari2015 tentangLarangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (trawls) dan PukatTarik (seine
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 624/Pid.Sus-LH/2016/PN Sky
Tanggal 15 September 2016 — SOPRIYADI ALIAS AMID BIN HARSAN ALIAS TEGUH
328 — 6
  • Kota;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada Ahli, bahwa alat yangdigunakan pelaku adalah jaring jenis pukat hela dasar berpapan (OtterTrawls);Bahwa alat pukat hela dasar berpapan (Otter Trawls) adalah alat yangdilarang untuk digunakan menangkap ikan;Bahwa aturan yang menjelaskan perihal alat tangkap yang dilarangadalah Pasal 2 Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RepublikIndonesia Nomor 2/PermenKP/2015 tentang larangan penggunaan alatpenangkap ikan pukat hela (trawls) dan pukat tarik (Seine
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERI SUPRIYANTO, SH., MH
Terdakwa:
PURBANTORO Bin WINARSO
100 — 19
  • memuat, mengangkut, menyimpan, mendinginkan,menangani, mengolah dan / atau mengawetkannya; Bahwa yang dimaksud dengan alat tangkap ikan, sesuai dengan UURI No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan adalah segala macam alatyang dipergunakan dalam proses penangkapan ikan termasuk kapal, alattangkap dan alat bantu penangkapan; Bahwa alat tangkap ikan yang diperbolehkan di wilayah pengelolaanPerikanan NKRI sesuai Keputusan Menteri Kelautan dan Perikananadalah : jaring lingkar(surronding nets), pukat tarik (Seine
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 48/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Tran Van Trien
79 — 0
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRAN VAN TRIEN, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit KM.BD.96743 TS;
    • 1 (satu) unit alat penangkap Ikan Purse seine
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-12-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 17 Maret 2011 — Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera (Versi Pengurus Sementara);1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera (Versi Munaslub 2010 Periode 2010
45 — 26
  • PTUNJKT tanggal 3Desember 2010, bahwa perkara tersebut lolos dismissalberdasarkan pasal 62 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 178/PEN/2010/PTUNJKT tanggal 3 Desember2010, tentang Penunjukan susunan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara int;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta Nomor : 178/PENHS/2010/PTUNJKT,tertanggal 6 Desember 2010 tentang Penetapan HariSIGANG f# sec 6 shes seine
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 94/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 6 Oktober 2011 —
32 — 11
  • 2500, (dun ribo lima ratusrupiath,Telah memperhatikan pembelasn yang disampaikan secara isan oleh pars terdakwaMenimbang, bahwa por terdakwa diajuken kepersidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan Subsidsiritas yaitu :PRIM AIRHahwa terdakwa SUTRISNO Bin BASIRUN baik bertindak sendirisendiri atey bersmma~sarnadalam suatu kesepaicatan dengon terdakwa 1 SUSANA Binti SARIP, terdaicwa fT SLICT ANCKIRAINIBint MANSURIY AN serta Yulima Binti Hosen (pemontiten terpisah) pada hort Jomat tanggal 27 Mei7011 seine