Ditemukan 2062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 57/PID/2013/PT PAL
Tanggal 11 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : TEGUH BRAMA Y. LOSSO
Pembanding/Jaksa Penuntut : ASMA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ASMA, SH
8524
  • SUMMIT OTOFINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepeda motor tidakditemukan) 222222 enna nn nnn nn nnn nnn nn nn nnne K Oonsumen atas nama ILMAN: datadata yang diajukan oleh terdakwa tidakbenar atau fiktif sehingga terjadi tunggakan selama 15 bulan sebesarRp. 17.505.000, (tujun belas juta lima ratus lima ribu rupiah) dimana PT.SUMMIT OTO FINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepedamotor tidak dite MUKAN; n nnn n nn nn nnn n nn nn nn nn nn enna nn neen nn nenHal. 6 dari 42 hal. Put.
    PALUFINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepeda motor tidakCite MUKAN, 222 nono nnn n nen nn nen nn en een neem enna enn nn enen nn neeanneese Konsumen atas nama ILMAN: datadata yang diajukan oleh terdakwatidak benar atau fiktif sehingga terjadi tunggakan selama 15 bulan sebesarRp. 17.505.000, (tujuh belas juta lima ratus lima ribu rupiah) dimana PT.SUMMIT OTO FINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepedamotor tidak dite MUKAN; 2 on omen nn nn enna nn en en nn nn en nn nn enna nn nese
Register : 17-12-2008 — Putus : 08-03-2009 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3180/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 8 Maret 2009 — penggugat tergugat
60
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat baikitu melalui keluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namun hinggaperkara ini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasil dite mukansebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghaib Nomor: 016/RT08.IV/2016 yang dikeluarkan oleh Ketua RT KABUPATEN TANAH LAUT;10.Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;11.Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 97/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah memenuhi maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dansesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig yang diambil alihsebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249clghta) cys 5 piel alga Axe Qubton Y Le es eg tl ol pal dag usa) 14)No) Aaity AB galt) (giles dite
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
92
  • belah pihak.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Praturan Pemerintah Nomor9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :NBY GUS5 55H Cal pie 2) 3) ds 35h dite
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6556
  • Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) wate: Dee Leagag: aby dite: WIL Gle oeArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri:Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 564Pdt.G
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan alasan atau dalildalil permohonannya dan pernikahan Pemohondan SUAMI telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya Majelisberpendapat petitum Nomor 2 dapat dikabulkan yaitu pernikahan Pemohondan SUAMI dapat ditetapkan sahnya ;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab l'anatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :Jae sonldip, le eine dle pdie dite,
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 169/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • tidakridha menerimanya serta telah pula menyatakan dengan sungguhsungguhingin bercerai dengan Tergugat, hal mana terbukti dalam persidanganPenggugat telah menyerahkan uang lwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu) rupiah) kepada Pengadilansebagai pengganti hak talak yangdiperjanjikan Tergugat,yang dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulama fighyang tertuang dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359, yangkemudian diambil sebagai pendapatnya, yang berbunyi:Jo pila ga grinnd gh dite
Register : 15-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) (wate: Dee Leagag: aby dite: WIL Gle oeArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami Istri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 11-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 51/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 12 Mei 2011 — MOSLI Bin HALIFI Melawan PUNANTI Binti PUDIN
336
  • Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik , setelahsebagai suam istri tinggal bersam nmenbina rumh tangga dite mpat tinggal orang tuaTer mbhon; Bahwa selam nenikah belum dikaruni ai Bahwa rumah tang ga senula dam teta pi sejak bulanPebruari 2011 goyah, karenaPemohon dan Ternpvhon bertengkar soal ekonom Bahwa nmemang benar Termphon sering nmenuntut nafkah kepadaPemohon karena uang nafkah yang dikasih Pemphon sangat ti dakcukup untuk bia ya mkan sehari hari, karena hanya dikasih20.000, itupun tidak ti ap
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma Hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 248, dan selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yangmenyatakan :SULLY sluYl gS col Slpicl 9 dure Ul dite Wola sd Lolgcs cui llyaul aalb gall login TOV! YS Wola jacy glio yy spiel!
Register : 24-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 42-K / PM.II-10 / AD / V / 2010
Tanggal 24 Juni 2010 — Sertu MUSLIH
3416
  • iliter NomorDAK/ 44 / V/ 2010 tanggal 1 i 2010 didepanpersidangan yang dijadik dasar pemeriksaanperkara ini.Zs Hal hal yang dite an oleh Terdakwaserta keterangan par aksi dibawah sumpah di persidangan.I. Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militeryang diajuk pada Majelis Hakim yang padapokoknya i Militer menyatakan bahwa TerdakwamelakuNeet ara sah dan meyakinkan bersalah telahmelaku tindak pidana" AYAANNena diatur dan diancam dengan pidanalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 99/PDT.P/2015/PA-TLG
Tanggal 12 Mei 2015 — Perdata
6719
  • dite)Artinya : Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawnan seperti validan dua orang saksi yang adil. (lanatut Thalibin IV : 254).(YOS : Aa soya8 posal Auk) dans jN RE Us goals le Ais Led Ged 1Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Botg
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Kitab Al Anwar Juz II halaman 461 yang berbunyi :GS anal 5) 81 poll dite y Su aly hag ADE a 5Il ilsArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah Isteriku dan iatidak memerinci dan isteri membetulkan kepada lakilaki itu,atau wali mujbir, maka telah dianggap cukup ;3. Pasal 7 (ayat) 2 Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi :Dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapatdiajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama.4.
Register : 14-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0196/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • depan keluargayang lebih baik dan mengharapkan pernikahannya mendapat kepastian hukum yangjelas schingga pengurusan administrasi yang terkait dengan keturunannya dapat berjalandengan lancar dan tertib, maka permohonan para Pemohon patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majclis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkanpendapat ulama yang terdapat dalam Kitab I'natuth Thalibin dan BughyatulMustarsyidin yang sebagai berikut :Saba ety ol ppd ye Ale phy dine SS al pal Slew iSh 5 ge all yi(:72 Sale) dite
Register : 15-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4515
  • sertabersedia membayar uang iwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)atas perbuatan Tergugat tersebut, maka sesuai dengan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat beralasan hukum dan syarat takliktalak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil danpendapat ulama dalam kitab Syargowi Ala AtTahrir halaman 105 yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini sebagai berikut:Guill) (waties Dee Leaga g: ahs dite
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • :Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangtermaktub dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :dite palit) Ale (itl Lyog Aag il AE, pet OlyArtinya : Di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah berhasil membuktikan dalilgugatannya dinilai beralasan menurut hukum dan tidak
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
424
  • minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
    distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Register : 13-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1440/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • so balgcs cui lilyLglic yu dite! plgr aro Sllaloo AIL!
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim, namun usaha tersebut tidak berhasil, karenaPenggugat tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal inimenandakan bahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dariPenggugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz IIhalaman 133 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle pall) dite