Ditemukan 8444 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/Ag/2018
Tanggal 13 Agustus 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
11478
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H., dan Dr. H. Yasardin,S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Khalid Gailea, S.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 70 PK/Ag/2018Panitera Pengganti,Ttd.Khalid Gailea, S.H.Biaya peninjauan kembali:1. Meterai2. RedaksiRp 6.000,00Rp 5.000,003. Administrasi peninjauan kembali Rp2.489.000,00JumlahRp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 70 PK/Ag/2018
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4534/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2015 — penggugat tergugat
80
  • LUQMAN SUADI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs. SUTARMO AS,SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padaPutusanNomor: 4534 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanpersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SUDIN, S Ag., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH.
Register : 17-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Luqman Suadi,MH. dan Drs.H.Yusuf, SH,MH. masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebutHal 5 dari 6 Hal.Putusan nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Pttelah dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh EkaReny Irianty, SH. sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.Luqman Suadi,MH. Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hakim Anggota,Drs.H.
Register : 27-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 889/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
159
  • SUADI; (P.1)b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507105604840011 tanggal 01 Nopember2012 an ANINDIA SALSABILA; (P.2)c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga M. SUADI Desa PutatlorKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang Nomor: 3507101206090012 tanggal 28September 2011; (P.3)d. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.21/Pw.01/126/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malangtanggal 29 Nopember 2011; (P.4)e.
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4710/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2016 — pemohon
310
  • LUQMAN SUADI, MH. dan Drs. KHARISmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi.Bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MOH.FARHUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon danTermohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISLC LPutusan Nomor: 4710Pdt.G/2015PA.Clp.Halaman 5 dari 6 halaman1. Drs. H.
    LUQMAN SUADI, MH. Drs. H. FAHRUDIN, MH. L2. Drs. KHARIS. PANITERA PENGGANTILLMOH. FARHUDIN, SH.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPerincian Biaya Perkara : es ESE1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, H.FAKHRUR, S.HI.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 360.000,4. Biaya Panggilan Tergugat =: Rp. 360.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 811.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/Ag/2019
Tanggal 26 Maret 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
8558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H. AbdulManaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Tid.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Tid.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganiti,Ttd.Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Biayabiaya Kasasi:1. Meterai ee. Rp 6.000,002. RedaksSi ...........+ Rp 10.000,00 Untuk Salinan3. Administrasi ........... Rp484.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI.Jumlah Rp500.000,00 A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005.Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 217 K/Ag/2019
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0279/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah H. Kamal dan Monaji serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah H.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0254/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5.
    Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Heji dan Soari serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;2. Hobir bin P.
    Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Heji dan Soari serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Musolli dan Dehruji serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0269/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakbernama :a.
    Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Adnan dan Hasan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2. Hobir bin P.
    Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Adnan dan Hasan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PATI Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Luqman Suadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dan Drs. Amir sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Pemohon;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. Moh Bambang Hidayat, M.H Drs. H.Luqman Suadi, M.HHal 5 dari 6 hal Pent. No 181/Pdt.P/2019/PA.PtPerincian biaya :oT ow NfPANITERA PENGGANTIDrs. Amir 1.
Register : 28-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2015 — penggugat tergugat
130
  • LUQMAN SUADI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MUTAMAR, dan Drs. SUTARMOAS, SH sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadirioleh AKH. KHAERUDIN, SH, sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPutusan Nomor: 501 /Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Drs. H. MUTAMAR Drs. LUQMAN SUADI, MH.ttd2, Drs.
Register : 26-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4939/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Aden Wanadi bin Bambang Suadi) terhadap Penggugat (Putri Ananditha Paramita binti Bambang Ali Basyah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00
Register : 10-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4464/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Prastiyo bin Niskari) terhadap Penggugat (Reni Anggraini binti Suadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 20-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 2042/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1411
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Riadiyanto Bin Lasino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Ulfah Gea Binti AHD Suadi Gea), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- ( empat ratus enam puluh
Register : 26-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 226/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Suadi) terhadap Penggugat (Dika Kurnia Andini Binti Ir. Chairil Azhar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 01-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA ANDOOLO Nomor 155/Pdt.G/2024/PA.Adl
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUADI IKBAL BIN SIKOLA) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (NUR WAHYU S BINTI SUNARYO IDRUS) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 12-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 168/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Omarul Kholiah binti Obeh Suadi alias Obeh Sutardi) terhadap Penggugat (Azwandi bin Cikwan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus

Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0284/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Suadi setelan wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Punirah dan P. Hos serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Punirah dan P.