Ditemukan 2081 data
10 — 4
mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Mei 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1758/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :I.Pada tanggal 14 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 539/ 19/ XI/ 20000
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang Nomor : 539/ 19/ XI/ 20000 Tanggal 18/11/2000 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SaksiI:, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi menerangkan Semula
15 — 11
PENETAPANNOMOR : 113 /PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkta pertama, telan memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : 0 20000 207 KETUT ADI BERATA, Tempat lahir / tanggal lahir : Klungkung / 02 Oktober 1979,Jenis Kelamin : lakilaki, Alamat : Jl.
7 — 5
mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Februari 2007yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0459/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/25/X/20000
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang Nomor : 579/25/X/20000 Tanggal 06/10/2000; (P.1)b. Surat Keterangan hoib dari Kepala Desa Talok Kec. Turen Kab.
12 — 13
(tiga ratus tujuh puluh dua meter persegi) dengan Surat Ukur tanggal 13Desember 2000 nomor 135/Sijambi/20000 sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik nomor 1057/Sijambi tanggal 22 Februari 2001dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan KotaTanjungbalai dan ditandatangani oleh Ir. Dermawan selaku KepalaKantor;b. Sebidang tanah atasnama H. Muhammad Muchtar Sitorus seluas 591 M?
(lima ratus sembilan puluh satu meter persegi) dengan Surat Ukurtanggal 13 Februari 2000 nomor 136/Sijambi/20000 sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Milik nomor 1058/Sijambi tanggal 22Februari 2001 dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional, KantorPertanahan Kota Tanjungbalai dan ditandatangani oleh Ir. Dermawanselaku Kepala Kantor, dan;c. Sebidang tanah atasnama H. Muhammad Muchtar Sitorus seluas 904 M?
(sembilan ratus empat meter persegi) dengan Surat Ukur tanggal 13Februari 2000 nomor 137/Sijambi/20000 sebagaimana dimaksud dalamHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan. No 103/Pdt.P/2019/PA.Kis10.11.12.13.Sertipikat Hak Milik nomor 1059/Sijambi tanggal 22 Februari 2001dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan KotaTanjungbalai dan ditandatangani oleh Ir.
10 — 2
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor025/SK/MRP/II/2015 tertanggal 02 Pebruari 2015, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, melawanTergugat, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 20000 0n non nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara;
8 — 0
Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut; 20000
6 — 2
menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; 20000
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SITI SATIYEM
16 — 2
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SALI
12 — 1
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO
13 — 2
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SODIKIN
18 — 2
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
1.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
1.ANDIKA Pgl ANDI.
2.T. SAMSUL BAHRI Pgl SAMSUL
3.DEDI EFENDI Pgl TEDIT.
51 — 3
adalah kartu remi yang dipakai dalampermainan kartu jenis song yang disediakan oleh pemilik warung dan ParaTerdakwa membelinya dari pemilik warung, 46 (empat puluh enam) kartukoa/kartu ceki adalah kartu. sebagai pengganti uang taruhan dalampermainan song yang disediakan pemilik warung, dan uang sejumlah Rp.790000 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah), yang terdiri dari Rp. 100000(seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 50000 (lima puluh riburupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, uang Rp. 20000
habis (song) maka sisa kartu dengan jumlah terkecil sebagaipemenangnya, dan pemain lain harus membayar kepadanya sesuaikesepakatan; Bahwa Terdakwa ikut main song sebanyak 10 (Sepuluh) kali putaranselama 3 (tiga) jam sampai ditangkap Polisi, Terdakwa kalah sebanyak 4(empat) kali, dan membayar uang Rp. 8000 (delapan ribu rupiah) sebanyak 1(satu) kali, membayar uang Rp. 4000 (empat ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)kali, dan membayar Rp. 2000 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) kali, totalmembayar Rp. 20000
terkecil sebagaipemenangnya, dan pemain lain harus membayar kepadanya sesuaikesepakatan; Bahwa Para Terdakwa dan saat ditangkap Polisi (Tagok melarikan diri)sudah main 10 (Sepuluh) putaran, Terdakwa 1 kalah 6 (enam) kali, totalmembayar Rp. 34000 (tiga puluh empat ribu rupiah), menang 4 (empat) kaliHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Lbbtotal kemenangan Rp. 48000 (empat puluh delapan ribu rupiah), Terdakwa 2sama dengan Terdakwa 1, Terdakwa 3 kalah 4 (empat) kali, total membayarRp. 20000
Bahwa Para Terdakwa saat ditangkap Polisi (Tagok melarikan diri)sudah main 10 (Sepuluh) putaran, Terdakwa 1 kalah 6 (enam) kali, totalmembayar Rp. 34000 (tiga puluh empat ribu rupiah), menang 4 (empat) kalitotal kemenangan Rp. 48000 (empat puluh delapan ribu rupiah), Terdakwa 2sama dengan Terdakwa 1, Terdakwa 3 kalah 4 (empat) kali, total membayarRp. 20000 (dua puluh ribu rupiah), menang 6 (enam) kali putaran, totalkemenangan Rp. 84000 (delapan puluh empat ribu rupiah);4.
LO0000(seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 50000 (lima puluh riburupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, uang Rp. 20000 (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, Rp. 10000 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar, dan Rp. 5000 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar adalahuang Terdakwa hasil jual ikan, serta bola lampu merek Hannochs adalah milikpemilik warung yang digunakan untuk menerangi saat main kartu Jenis song;7.
10 — 2
Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 20000 0n non nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara;
111 — 30
Ltd.dengan perincian sebagai berikut: No Item Type Qty Unit price Amount(pes) (US$) (US$)LED pilot lamps 9#22mm01 Red,220VAC AD22221DS 20000 0.255 5,100.0002 Pure Green,220VAC, 2 LED AD22222DS 10000 0.275 2,750.0003 Yellow,220VAC AD22226DS 10000 0.255 2,550.0004 Biue,220VAC AD22224DS 300 0.255 76.5005 Red,110VAC/DC AD22221DSF 20051.0006 Yellow,1 10VAC/DC AD22226DSF 20051.0007 Red,24V AC/DC AD22221DSI 200 51.0008 Pure green,24VAC/DC AD22222DSI 200 51.0009 Yellow,24VAC/DC AD22226DS1 200 51.00LED pilot
Ltd. melakukan perjanjian berdasarkan ProformaInvoice Nomor: KB20110811 tanggal 11 Agustus 2011, dengan perinciansebagai berikut: Item Name of Commodity & Specification Quantity Unit Price Amount1 LED PILOT LAMPSAAD22221DS RED 220VAC 20000 0.255 5100.00AD22222DS GREEN 220VAC 10000 0.275 2750.00AD22226DS YELLOW 220VAC 10000 0.255 2550.00AD22225DS BLUE 220VAC 300 0.255 76.50AD22221DSF 110V AC/DC RED 200 0.255 51.00AD22226DSF 110V AC/DC YELLOW 200 0.255 51.00AD22221DS1 24VAC/DC RED 200 0,255 51.00AD22222DSI
Ltd..selanjutnya menerbitkan Commercial Invoice Nomor: KB20110811 tanggal11 Oktober 2011, dengan rincian sebagai berikut: Item Name of Commodity & Specification Quantity Unit Price Amount1 LED PILOT LAMPSAAD22221DS RED 220VAC 20000 0.255 5100.00AD22222DS GREEN 220VAC 10000 0.275 2750.00AD22226DS YELLOW 220VAC 10000 (0.255 2550.00 225DS BLUE 220VAC 6.50221DSF 110V AC/DC RED 1.00226DSF 110V AC/DC YELLOW ; 1.00221DS1 24VAC/DC RED 1.00222DSI 24VAC/DC GREEN j 1.00226DS1 24VAC/DC YRLLOW 1.00EH2201 .00.
Terbanding/Penggugat : YUDHA KOSASIH SUWARTO Diwakili Oleh : ANDEL, SH,MH
79 — 24
Sertipikat Hak Milik No. 1576/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur No.196/1982, luas 2 Hektar atau 20000 m2 diserobot seluas 12.869 m2.b. Sertipikat Hak Milik No. 1577/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur No.196/1982, seluas 2 Hektar atau 20000 m2 diserobot seluas 3.326 m2.4.
Menghukum Tergugat menyerahkan tanah objek sengketa kepadaPenggugat seketika tanpa syarat apapun sejak putusan dibacakanyakni : Tanah seluas 12.869 m2 yang dikuasai Tergugat yang merupakanbagian dari Sertipikat Hak Milik No. 1576/Desa Punggur Kecil, SuratUkur No. 196/1982, luas 2 Hektar atau 20000 m2. Tanah seluas 3.326 m2 yang dikuasai Tergugat yang merupakanbagian dari Sertipikat Hak Milik No. 1577/Desa Punggur Kecil, SuratUkur No. 196/1982, seluas 2 Hektar atau 20000 m2.7.
Menghukum Tergugat membongkar bangunan yang berdiri di atas Tanahseluas 12.869 M2 yang dikuasai Tergugat yang merupakan bagian dariSertipikat Hak Milik No. 1576/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur No. 196/1982,luas 2 Hektar atau 20000 WM? dan Tanah seluas 3.326 M? yang dikuasaiTergugat yang merupakan bagian dari Sertipikat Hak Milik No. 1577/DesaPunggur Kecil, Surat Ukur No. 196/1982, seluas 2 Hektar atau 20000 N2 ;5. Menghukum Tergugat menyerahkan Tanah seluas 12.869 M?
Putusan Nomor 46/PDT/2015/PT PTKSurat Ukur No. 196/1982, seluas 2 Hektar atau 20000 M? kepada Penggugat6.
Sertipikat Hak Milik No. 1576/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur No.196/1982, luas 2 Hektar atau 20000 m2 diserobot seluas 12.869 m2.2.
Terbanding/Terdakwa : ANSAR alias SASO bin DG ANCU
63 — 21
Membebonikanbbiayapperkarakkepadentrk@kwa sebesar Rp 20000,. (duaribu rupiaAh) Menimbamng, loahwa atas putusan RenagddiianNvegersfunggumisasafangegal 04 April 2013 Nomor: 50/PitiB2033/RNISUNGG., Jakea PenuntutUmum mergjian penmintaan banding tanggal 08 April 2012, ataspemivezan banding Jaksa Penuntut Umum tersehut telah dibesitaiukankepada Tertiakwa pada tanggal 01 Mei, sebagaimana Akta PeminetithnaanBernintaaa, Banding (untuk Tertkakwa) dibuat oleh Drs. H. M.
Mnerimna perniataan banding dari Jaksa Pemunttut Umum tensstiout; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor:BO RiHE470043/PRISUNGG., tamggal 04 April 2013 yang dimohoncanbandinatersebutt;Merbelsakkan biaya perkera kepada Tertiakwa tersebut dalam kedua tingkait persian, yang dalam tingkat baniling sebesar Rp.20000,. (dua ribu supiahi);Berikianlah diputus didtam SSidapg Penmusyawaratan Majelis HalimHakith pada hail: KAMIS tanggal 04 JULI 2043, oleh kami: JULENWAWULLUR, SH.MH.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
AMIN
22 — 1
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
PUJIONO
Terdakwa:
BAMABANG SULISTYO
10 — 3
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH LIMA RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
90 — 41
Meter arus kerja 20000untuk setiap media uji 10000 10000s.d 15 m2/hlebih dari 15 m3/h Buah 20000 20000dihitung sbb : 16000: 10000a 15m2/h Buah 20000 1000pertama Buah 1000 500b 15 m3/h 100m3/h Buah 500 300c 100 m3/h 500m3/h Buah 300d = 3500 m3/hBagianbagian dari m3/h dihitung satu m3/h Buah Hal 25 Putusan No.80/Pid.Sus/ TPK/2015/PN.Sby. 2626 6. Pompa ukur Buah 20000 10000 10000 5000untuk setiap badan ukur7.
Filling machine Buah 20000 10000 20000 10000a.s.d 4 alat pengisi Buah 5000 5000b. >4 pengisi9. Meter litrik (meter kWh)a 3 phasa Buah 3000 1200 3000 1200b 1 phasa Buah 2500 1000 2500 1000TIMBANGAN1.
Kelas II & I setiap tonkl Buah 5 5f 20000 klBagian dari kl dihitungsatu klMeter taksi Buah 10000 10000Meter arus kerja Buah 20000 20000untuk setiap media ujis.d 15 m2/h 10000lebih dari 15 m3/h Buah 20000 10000: 20000dihitung sbb :a 15 m2/h pertamab 15 m3/h 100 Buah 1000 16000: 1000 10000m3/h Buah 500 500c 100 m3/h 500m3/h Buah 300 300d 5500 m3/hBagianbagian dari m3/ Buahh dihitung satu m3/hPompa ukur Buah 20000 10000 10000 5000untuk setiap badan ukurMeter air kerja Buah 500 250 500 250a s.d 10m3/
Pompa ukur Buah 20000 10000 10000 5000untuk setiap badan ukur Hal 81 Putusan No.80/Pid.Sus/ TPK/2015/PN.Sby. 8282 Ts Meter air kerja Buah 500 250 500 250a sd 10m3/h Buah 4000 2000 4000 2000b 10 m3/h 100m3/h Buah 10000 5000 10000 5000c >100m3/h8. Filling machine Buah 20000 10000 20000 10000a.s.d 4 alat pengisi Buah 5000 5000b. >4 pengisi9. Meter litrik (meter kWh)a 3 phasa Buah 3000 1200 3000 1200b 1 phasa Buah 2500 1000 2500 1000TIMBANGAN1.
9 — 4
Raya Karangkandri No.26 Kesugihan Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Januari2015 No.017 /SA/SK/Pdt.G/2015, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;; melawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut; 20000 0n non nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara;