tanggaantara Pemohon danTermohon 5 eee eeeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir hidup bersama dirumah orang tua Termohondan dari perkawinannya sudah dikaruniai seoranganak; eee ee ee ee ee eeeBahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon yang semula rukun, sekarang sudah tidakrukun lagi dan bahkan sudah saling hidup berpisahselama 3 bulanan;Bahwa penyebab terjadinya hidup' pisah~ menurutpengaduan Pemohon karena pertengkaran yang timbuldari masalah Termohon sering berhubungan denganlaki

BahkanTermohon berhubungan dan sering pergi denganlaki laki lain bernama TUN. dari masalahccmburu, di mana Termohon mencmburukan (buta)Pemohon dengan peremuan lain yang tidak jelasorangnya lantaran Pemohon sering pulang sore haridari pekerjaannya.

. = Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon,tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin.Dan sekarang Termohon telah menikah lagi denganlaki laki lain;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyiPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Nama Ahmad bin Aspahan, umur 33 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.RA, bertempattinggal di Desa Sulingan Rt.03 No.39 KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong Bahwa saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohonkawin sekitar 10 tahun yanglalu; Bahwa setelah kawin keduanyakumpul baik, namun belumdikaruniai anak/keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohonsudah pisah selama 4 tahundisebabkan Termohon menjalinhubungan dengan laki lakilain, bahkan kawin lagi denganlaki laki tersebut sekitar

mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Termohon selama +11 tahun 8 bulan dan dan telah dikaruniai 2 oranganak yang masing masing bernama : XXXXX umur 9 tahundan XXXXX umur 3 tahun ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga ;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon telah berselingkuh denganlaki

Pemohonmengetahui kalau Termohon berselingkuh ketikaPemohon melihat Termohon sering berkomunikasi denganlaki laki tersebut lewat HP milik Termohon. melihathal itu maka Pemohon menanyakan dengan siapaTermohon berkomunikasi dan Termohon akhirnya mengakukalau telah berselingkuh dengan laki laki tersebut.Pemohon terkejut dan tidak menyangka kalau Termohontega menghianati Pemohon.

SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal KecamatanCurahdami, Kabupaten Bondowoso, setelah bersumpahselanjutnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak Penggugat ; Bahwa ~~ menurut pengetahuan saksi Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar adapunfaktor penyebabnya karena Penggugat selingkuh denganlaki laki lain bernama Sugiono, sehingga tergugatCCMbULU = 22 nano nnn nn

SAKSI TERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh Tani, tempat tinggal di Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowoso,' setelah bersumpah selanjutnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut :: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ibu Penggugat ; Bahwa ~~ menurut pengetahuan saksi Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar adapunfaktor penyebabnya karena Penggugat selingkuh denganlaki laki lain bernama Sugiono ; Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak

Bahwa, pada mula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis' namun sejak tahun2007 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan karena Termohon sering pergitanpa izin Pemohon dan juga Termohon selingkuh denganlaki laki lain;. Bahwa, atas sikap Termohon, Pemohon sudah berusahabersabar dan menyampaikan dengan baik kepada Termohonagar Termohon merubah prilaku yang tidak baik itu, malahTermohon marah dan tidak menerimanya;.

di wilayahKecamatan Muara Bungo, Kabupaten Bungo Tebo ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Pemohon pada setiap tahap persidangan agar tetaprukun dalam membina rumah tangganya dan tidak bercerai,akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap inginbercerai ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPemohon adalah kareena rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis' karena Termohon sering pergi tanpaizin pemohon dan juga termohon telah berselingkuh denganlaki

pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan Modo KabupatenLamongan 5Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

tempat kediaman di Kecamatan Modo KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah saudara misan Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 10 tahun =; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama tahun namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis namun sejak bulan April 2014 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki laki 3 lain tanpa bukti yang sah dan sejak bulan tanggal 01 Juli 2014 Tergugat pergimembiarkan dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama tahun namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis namun sejak bulan April 2014 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki lakilain tanpa bukti yang sah dan sejak bulan tanggal 01 Juli 2014 Tergugat pergimembiarkan dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat serta

AHMADI7 Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;7 Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;= Bahwa benar Pemohon telah menikah dibawah tangan denganlaki laki bernama Rusdianto; Bahwa benar Pemohon telah memiliki anak dari hasilpernikahannya;= Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohondan suaminya yang bernama Fahrin Maulana;= Bahwa benar dalam akta kelahiran nama anak Pemohon bernamaFahrin Maulana tempat lahir Banjarbaru tanggal 6 Oktober 2011yang seharusnya tempat lahir Banjarbaru tanggal

SABARIAH Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;= Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dibawah tangan denganlaki laki bernama Rusdianto; Bahwa benar Pemohon telah memiliki anak dari hasilpernikahannya;= Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohondan suaminya yang bernama Fahrin Maulana;= Bahwa benar dalam akta kelahiran nama anak Pemohon bernamaFahrin Maulana tempat lahir Banjarbaru tanggal 6 Oktober 2011yang seharusnya tempat lahir Banjarbaru

hamil tetapisampai anak Pemohon dan Termohon telah lahir dan sekarangberusia + 3 tahun Termohon tidak juga kuliah;Bahwa Termohon mengakui' sering mengganti handphone denganalasan serong diteror tetapi dengan sering berganti nomorHandphone menyebabkan Pemohon sulit untuk berkomunikasidengan Termohon;Bahwa Pemohon tetap ingin diberikan hak asuk anak, dan jikaMajelis Hakim berpendapat lain, Pemohon menyerahkansepenuhnya kepada Majelis Hakim;Bahwa ...Bahwa jawaban Termohon yang menyangkal ada hubungan denganlaki

laki lain, Pemohon berdasarkan saksi saksi yangPemohon miliki, Pemohon yakin Termohon ada hubungan denganlaki laki lain;Bahwa walaupun Pemohon tidak mengetahui' bisnis apa yangdilakukan oleh Termohon, namun sampai sekarang Pemohonmasih memberi nafkah terhadap Termohon dan anak Pemohondan Termohon;Bahwa jawaban Termohon tidak keberatan untuk mengakhirikehidupan rumah tangga = antara Pemohon dan Termohon,Pemohon menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan

Kota Singkawang,menerangkan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,' karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 dantelah dikaruniai satu orang anak laki laki yang bernamaSyarif Raysa AlDzaki umur 3 tahun yang sekarang ikutbersama Termohon;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonissering berselisih dan bertengkar disebabkan Termohonboros dalam hal keuangan dan menjalin hubungan denganlaki

Karena sulitnya komunikasi Pemohondan Termohon, Termohon memisahkan Pemohon dengan anak Pemohondan Termohon dengan membawa anak Pemohon dan Termohon kePontianak serta Termohon sekarang telah berhubungan denganlaki laki lain dan sebagai isteri Termohon sangat boros,alasan mana adalah sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonantersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang,

kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan pemohon sertasaksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon sekitar 6 tahun, lalu pindahkerumah sendiri selama 2 tahun, dan telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan Juli 2007 mereka sering bertengkardisebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

laki lain (selingkuh) bernama Kuswo, tetanggaTermohon sendiri, namun saksi hanya mengetahui dariomongan para tetangga tentang hubungan termohon denganlaki laki tersebut;Bahwa akibat pertengkaran tersebut maka sejak bulanDesember 2007 termohon pulang kerumah orang tuanyasendiri dan pisah dengan pemohon sampai sekarang telah10 bulan lamanya ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun~ tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;SAKSIT 2, umur

.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 2 orang anak :; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat cemburu kepada Penggugat denganlaki laki lain mursid.; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 6bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Halaman 3 dari 8 halamanDe SAKSI IT PENGGUGAT umur 35

PAMEKASAN sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Saudara dariPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat cemburu kepada Penggugat denganlaki

isteri sah dan telahmenikah pada 16 ktober 1990 dan telah dikaruniai 2orang anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX KotaSurabaya ;Bahwa sejak tahun 2008 Pemohon dan Termohon pisahrumah , sehingga antara keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumahtangga 5 ee re rr rr re re ee eee eeeBahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan danpertengkaran, sebab Termohon telah menikah lagi denganlaki

Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanamestinya, dikarenakan Termohon telah menikah lagi denganlaki laki lain;.Akhirnya sejak tahun 2008 antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal, sehingga telahcukup alasan dan tidak melawan hak bagi Pemohon untukbercerai berdasarkan

Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan :Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah saudara misan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon selingkuh menjalin hubungan cinta denganlaki

Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah namun belum dikaruniai keturunanBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon selingkuh menjalin hubungan cinta denganlaki

Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon sebagai istri telah terpengaruh denganlaki laki lain, Termohon sering menerima SMS dan telpontelponan tanpa sepengetahuan Pemohon dan saksi jugapernah melihat Termohon boncengan naik sepeda motordengan laki laki lain. 5Bahwa saksi sudah memberi nasehat dan mendamaikan Pemohondan Termohon agar dapat rukun kembali, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikankedua belah pihak ;XXXX, Umur 42. tahun, Agama Islam

Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon sebagai istri telah terpengaruh denganlaki laki lain, Termohon sering menerima SMS dan telpontelponan tanpa sepengetahuanPemohon.

SAKSI I; 2222222 nnn nnn nnn nen nnn nec nnn nescenceSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NNN menikah denganlaki laki noma MMM tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;e Bahwa antara kedua calon

SAKSI II; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nec nnn cnnSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ayah Calon Suami;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NNN menikah denganlaki laki noma MMM tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon

SAKSI I; 2222222 nnn enn nnn nn nnn nnn nce nce ncn ncn cenceSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah calon istri;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama RRR menikah denganlaki laki nama SSS tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;e Bahwa antara kedua calon

SAKSI II; 222 n nnn n nnn n nnn nnn nnn cnnSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama RRR menikah denganlaki laki nama SSS tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohone Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup' bersamadirumah Kontrakan selama 4 tahun 9 bulan namun telahdikaruniai seorang anak;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena Termohon telah selingkuh denganlaki

bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan selama 4 tahun 9 bulan~ dan telahdikaruniai seorang = anak.Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena Termohon telah selingkuh denganlaki

ROKIP bin MISDAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli bangunan, bertempat tinggal di Desa Ajung Kecamatan Ajung KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandung calon suami;e Saksi tahu Pemohon (SUPRIADI bin SARMAN) akan menikahkan anaknyayang bernama DINAR PRIMADANI NUR MAULIDYA binti SUPRIADI denganlaki laki nama ABD.

SRI DEVA ANGGAYANI binti SUBANDI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandung calon istri;e Saksi tahu Pemohon (SUPRIADI bin SARMAN) akan menikahkan anaknyayang bernama DINAR PRIMADANI NUR MAULIDYA binti SUPRIADI denganlaki laki nama ABD.

SAKSI II, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 14 tahun 7bulan dan telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal 10 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat mencemburukan Penggugat denganlaki

yang sah.Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat adalah karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiPenggugat, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 10 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena Tergugat mencemburukan Penggugat denganlaki

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui' Pemohon dan Termohon,sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain XXX Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan, dan selama itu

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel las, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon,sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain XXX ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan, dan